O Sabrent Rocket 4 Plus 8TB é a unidade mais recente do amplo portfólio de SSDs NVMe Gen4 PCIe M.2 da Sabrent. Essa família de unidades é baseada no controlador Phison PS5018-E18, TLC NAND e também possui modelos de 500 GB, 1 TB, 2 TB e 4 TB.
O Sabrent Rocket 4 Plus 8TB é a unidade mais recente do amplo portfólio de SSDs NVMe Gen4 PCIe M.2 da Sabrent. Essa família de unidades é baseada no controlador Phison PS5018-E18, TLC NAND e também possui modelos de 500 GB, 1 TB, 2 TB e 4 TB.
Deve-se notar que a capacidade de 8 TB não usa Micron B47R NAND como o restante da linha. Devido a restrições de tamanho para o PCB, Sabrent mudou para Kioxia BiCS5 NAND.
Embora não haja muito terreno novo com esse novo ponto de capacidade, ele é muito maior do que o que outras linhas atuais de SSD TLC oferecem, que na maioria das vezes apresentam apenas um máximo de 2 TB e chegam a 4 TB. O Rocket 8 Plus de 4 TB também é mais rápido que o equivalente QLC da Sabrent e custa apenas US $ 100 a mais.
Para desempenho, as velocidades de cotação do Sabrent podem atingir até 7,100 MB/s de leitura e 6,600 MB/s de gravação, enquanto indicadas 3,400 MB/s de leitura e 3,000 MB/s de gravação ao usar uma placa-mãe PCIe Gen3. A resistência é cotada em 5,600 bytes totais gravados (TBW). O Sabrent Rocket 4 Plus 8TB também oferece suporte a comandos SMART e TRIM e apresenta nivelamento de desgaste avançado, gerenciamento de bloco ruim, código de correção de erro e superprovisionamento.
Infelizmente, como o PlayStation 5 suporta apenas unidades de até 4 TB, isso realmente não o torna uma escolha viável para jogadores de console que desejam adicionar mais armazenamento a seus sistemas de última geração.
Apoiado por uma garantia de 5 anos (após registrar a unidade com Sabrent), o SSD Rocket 8 Plus NVMe de 4 TB sai por cerca de $ 1,500.00.
Especificações do Sabrent Rocket 4 Plus 8TB
| SKU | SB-RKT4P-8TB |
| Interface | NVMe PCIe Gen4x4 |
| Fator de forma | M.2 (2080) |
| Capacidade | 8TB |
| Responsável pelo Tratamento | Phison PS5018-E18 |
| NAND | BiCS5 TLC-NAND |
| Desempenho |
|
| resistencia | Até 5,600 TB de bytes totais gravados |
| Dimensões |
|
| Garantia | 5 anos quando você registrar a unidade no Sabrent (1 ano caso contrário). |
Desempenho do Sabrent Rocket 4 Plus 8 TB
Estamos analisando a versão de 4 TB desta unidade e comparando-a com as seguintes unidades PCIe Gen4x4:
- Kingston KC3000
- Sabrent Rocket 4 Plus (4 TB)
- Samsung 980 Pro
- Seagate Firecuda 530
- Digital ocidental SN850
- SK Hynix P41
Desempenho do SQL Server
Cada VM do SQL Server é configurada com dois vDisks: volume de 100 GB para inicialização e um volume de 500 GB para o banco de dados e arquivos de log. Do ponto de vista dos recursos do sistema, configuramos cada VM com 16 vCPUs, 64 GB de DRAM e aproveitamos o controlador LSI Logic SAS SCSI. Embora nossas cargas de trabalho Sysbench testadas anteriormente tenham saturado a plataforma tanto em E/S de armazenamento quanto em capacidade, o teste de SQL procura desempenho de latência.
Este teste usa o SQL Server 2014 em execução em VMs convidadas do Windows Server 2012 R2 e é enfatizado pelo Benchmark Factory para bancos de dados da Quest. O protocolo de teste OLTP do Microsoft SQL Server da StorageReview emprega o rascunho atual do Benchmark C (TPC-C) do Transaction Processing Performance Council, um benchmark de processamento de transações on-line que simula as atividades encontradas em ambientes de aplicativos complexos.
O benchmark TPC-C chega mais perto do que os benchmarks sintéticos de desempenho para medir os pontos fortes de desempenho e os gargalos da infraestrutura de armazenamento em ambientes de banco de dados. Cada instância de nossa VM SQL Server para esta revisão usa um banco de dados SQL Server de 333 GB (escala 1,500) e mede o desempenho transacional e a latência sob uma carga de 15,000 usuários virtuais.
Configuração de teste do SQL Server (por VM)
- Windows Server 2012 R2
- Ocupação de armazenamento: 600 GB alocados, 500 GB usados
- SQL Server 2014
-
- Tamanho do banco de dados: escala 1,500
- Carga de cliente virtual: 15,000
- Memória RAM: 48 GB
- Duração do teste: 3 horas
- 2.5 horas de pré-condicionamento
- período de amostra de 30 minutos
Começando com a latência média do SQL, o Rocket 4 Plus (8TB) tem uma latência média de 3ms, que ficou no mesmo nível das outras unidades Phison E18.
Análise de Carga de Trabalho do VDBench
Quando se trata de dispositivos de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste diferentes, desde testes de "quatro cantos", testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI.
Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície da unidade com dados e, em seguida, particiona uma seção da unidade igual a 5% da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder às cargas de trabalho do aplicativo. Isso é diferente dos testes de entropia total, que usam 100% da unidade e os colocam em um estado estável. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.
perfis:
- Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
- Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 64 threads, 0-120% de atualização
- Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 16 threads, 0-120% iorado
- Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado
- Banco de Dados Sintético: SQL e Oracle
- Clone completo de VDI e rastreamentos de clone vinculados
A primeira é a leitura aleatória de 4k, onde o Rocket 8 Plus de 4TB mostrou 348K IOPS, que estava bem atrás da versão de 4TB e do resto do pacote.
A gravação aleatória 4k é a próxima, onde novamente mostrou desempenho fraco na parte inferior da tabela de classificação. Aqui, atingiu apenas 164K IOPS de gravação antes de sofrer um pico.
Passando para a leitura sequencial de 64K, o Rocket 8 Plus de 4TB atingiu apenas 62K IOPS (3.85GB/s) com latência de 518.9µs, bem atrás do modelo de 4TB novamente (5.4GB/s).
A gravação sequencial de 64K manteve essa tendência, chegando a apenas 10K IOPS (ou 623MB/s) com uma latência de pouco menos de 1,600µs.
Agora passaremos para nossos testes de clone completo de VDI. Em nosso perfil de inicialização, o Rocket 8 Plus de 4 TB chegou a 72K IOPS a 476.8 µs, bem atrás de todas as unidades testadas.
Olhando para o gráfico de login inicial do VDI, certamente é difícil analisar, pois todas as unidades apresentaram resultados desiguais. Dito isso, o Rocket 8 Plus de 4 TB teve um pico de 37K IOPS (804.8µs) antes de terminar o teste em 17K IOPS (1,711µs).
O login do VDI Monday também mostrou instabilidade de teste em toda a linha. O Rocket 8 Plus de 4 TB teve alguns picos bastante acentuados, chegando a 25K IOPS (624.4µs) antes de terminar o teste em 19K IOPS (859.6µs).
Conclusão
No geral, o novo modelo Rocket 8 Plus de 4 TB da Sabrent tem muito menos desempenho do que os outros principais pontos de capacidade da linha de SSDs Gen4 de nível de consumidor da empresa. Pode haver várias razões para esse baixo desempenho. O mais provável é uma combinação de que o firmware do controlador Phison PS5018-E18 não foi otimizado para essa quantidade de NAND e a parte BiCS5 não é tão de alto desempenho quanto o Micron.
No entanto, os destaques do teste incluem 348K IOPS em leitura aleatória de 4K, 164K IOPS em gravação aleatória de 4K, 3.85GB/s em leitura sequencial de 64k e 623GB/s em gravação sequencial de 64k. Isso representa uma redução de 33% nas leituras sequenciais em comparação com o modelo de 4 TB, enquanto as gravações sequenciais foram aproximadamente três vezes mais lentas. O desempenho aleatório de 4K não foi melhor, postando apenas 348K IOPS de leitura e 164K IOPS de gravação.
Embora o Rocket 4 Plus seja uma linha sólida de SSDs de consumo em geral, o lançamento do modelo de 8 TB não foi muito bom. Sabrent certamente se destacaria da concorrência com um SSD de 8 TB de alto desempenho, a execução era ruim. Então, há alguma esperança? Bem, um preço de US $ 1,500 para uma unidade de nível de consumidor restringirá a maioria dos compradores. Dito isso, aqueles que têm restrições de porta e precisam de espaço em seu equipamento podem encontrar algo de valor aqui. Para todos os outros, é melhor comprar dois dos SSDs de 4 TB.
Envolva-se com a StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS feed
