A Samsung está jogando no espaço de SSD do consumidor há mais tempo do que a maioria das pessoas sabe. Foram seus primeiros SSDs que enfeitaram os notebooks ultraportáteis da Sony e encontraram seu caminho em outras versões premium de muitas outras marcas. Mas até recentemente os consumidores não podiam ir à loja para comprar um SSD da marca Samsung. No final de agosto, a Samsung começou discretamente a vender o SSD da série 470 no varejo, incluindo capacidades de 64 GB (MZ5PA064HMCD-0AA00), 128 GB (MZ5PA128HMCD-0AA00) e 256 GB (MZ5PA256HMDR-0AA00).
A Samsung está jogando no espaço de SSD do consumidor há mais tempo do que a maioria das pessoas sabe. Foram seus primeiros SSDs que enfeitaram os notebooks ultraportáteis da Sony e encontraram seu caminho em outras versões premium de muitas outras marcas. Mas até recentemente os consumidores não podiam ir à loja para comprar um SSD da marca Samsung. No final de agosto, a Samsung começou discretamente a vender o SSD da série 470 no varejo, incluindo capacidades de 64 GB (MZ5PA064HMCD-0AA00), 128 GB (MZ5PA128HMCD-0AA00) e 256 GB (MZ5PA256HMDR-0AA00).
A Samsung cita tempos de leitura de 250 MB/s na linha e velocidades de gravação de 220 MB/s para 256 GB (que também toca no nome da série 470) e capacidades de 128 GB e gravação de 170 MB/s para 64 GB. Talvez mais impressionantes sejam os números de energia, a Samsung cita 0.24 W para uso ativo e 0.14 W durante o modo inativo. Embora nossos testes sejam mais intensivos e produzam números de potência mais altos do que os citados, esses são alguns dos mais baixos que já vimos apresentados.
Embora nos aprofundemos mais na análise, também vale a pena notar que a série 470 tem um design deslumbrante e a embalagem de varejo foi claramente influenciada pela pegada elegante, porém minimalista, da Apple. Nós não falamos sobre unidades bonitas e bem embaladas com frequência, isso pode até ser a primeira vez, obviamente ficamos impressionados o suficiente para achar o ponto que vale a pena mencionar. No final, tudo se resume a desempenho e confiabilidade, mas, ei, se você puder ter uma boa aparência ao mesmo tempo, melhor ainda.
Especificações do SSD Samsung Série 470
- Capacidades de 256 GB, 128 GB e 64 GB
- 256 GB – 238.47 GB de capacidade formatada
- Interface SATA 3Gb/s
- fator de forma de 2.5″
- Controlador Samsung modelo S3C29MAX01-Y340
- Consumo de energia – ativo – 0.24 W, ocioso – 14 W
- Temperatura de operação 0 ° C a 70 ° C
- MTBF: 1,500,000 horas
- Garantia - 3 anos
estética
Se você seguir a Samsung como uma marca global, saberá que o estilo é um grande foco, sejam os designs de HDTV Touch of Color ou, neste caso, um SSD estiloso. Embora muitas vezes não vejamos SSDs em suas embalagens de varejo, quando eles chegam para teste, normalmente estão em uma caixa marrom mundana. A Samsung, por outro lado, queria impressionar; embalado no estilo Apple em uma caixa de acrílico transparente com a caixa de alumínio escovado falso na frente e no centro.
O SSD é destacado por um destaque laranja que exibe a capacidade da unidade. A aparência é bastante moderna e, embora 99% do tempo não faça diferença uma vez que a unidade esteja enterrada em um sistema, se você tiver um gabinete de computador onde possa ver as unidades e quiser uma que pareça boa, o A Série 470 é difícil de vencer.
A metade superior da caixa é feita de plástico com a tampa de metal escovado colada na parte superior. O fundo é de liga leve, o que adiciona força ao design e dá à placa de circuito dentro uma base forte. Do lado de fora, não há parafusos expostos, criando uma aparência muito limpa. A qualidade de construção é bastante decente, mesmo com o case sendo principalmente de plástico. A unidade parecia sólida ao segurá-la e não parecia nem um pouco flexível. De um modo geral, porém, você realmente não notará nem mesmo o design mais fraco depois que a unidade estiver instalada em seu sistema.
desmontagem
Como mencionamos na seção de estética, o Samsung SSD 470 não possui parafusos ou clipes visíveis externamente. Para abrir a caixa - depois de tirar fotos, é claro - usamos o método testado e comprovado de uma alavanca e uma marreta. Na verdade, a unidade só precisava de uma unha deslizada ao redor do perímetro para liberar os clipes de retenção de plástico que prendiam a tampa superior no lugar. Uma vez desligado, era simples chegar ao resto da unidade.
Uma vez dentro do gabinete, o pequeno PCB é preso à tampa inferior da unidade com quatro pequenos parafusos Torx. Curiosamente, o PCB é muito menor do que o gabinete de 2.5″ que o abriga. É provável que a Samsung use esse mesmo PCB para seus SSDs de 1.8″, embora com um conector diferente.
O layout do PCB é muito eficiente e praticamente compactado o mais fisicamente possível. À primeira vista, nós meio que coçamos a cabeça tentando descobrir qual grande chip era o controlador, com tudo da mesma altura, impresso com a mesma fonte e tudo, exceto a RAM, praticamente com a mesma pegada. Olhando um pouco mais difícil, encontramos na parte de trás.
O controlador (assim como todos os outros componentes dentro do SSD) é fabricado pela Samsung. Possui as marcações S3C29MAX01-Y340, com ARM sublinhado na parte inferior. A placa também inclui dois módulos K128T256G4QE Samsung DDR1-164 de 2 MB (total de 667 MB), um localizado em cada lado do PCB. A grande capacidade de armazenamento vem de 16 módulos Samsung K9HDGD8U5M 16GB. No geral, um design interno muito bom que não deixa muito espaço para desperdício.
Pontos de referência sintéticos
O Samsung 470 Series SSD entra no mercado em um momento particularmente competitivo, onde os SSDs equipados com Intel X25-M e SandForce SF-1200 atualmente reinam supremos. Na verdade, a série 470 recebe esse nome por sua velocidade, com 470 sendo a soma da velocidade sequencial de leitura e gravação de 256 GB, sendo 250 MB/s e 220 MB/s de gravação. O teste real, porém, é como as unidades funcionam fora do desempenho apenas sequencial.
Nosso primeiro benchmark é nosso teste de transferência de arquivo sequencial IOMeter de 2 MB. Isso é útil para ver como as reivindicações do fabricante se comparam e ver a velocidade da unidade no melhor cenário possível. Medimos uma velocidade média de leitura de 243 MB/s e uma velocidade de gravação de 233 MB/s. Embora a velocidade de leitura tenha ficado um pouco abaixo do que a Samsung citou, a velocidade de gravação compensou. Então, em vez da série 470, talvez devêssemos chamá-la de 473.
Com o alinhamento 4K, a velocidade de leitura caiu ligeiramente e a velocidade de gravação aumentou um pouco.
Em nosso teste de transferência aleatória de 2 MB, o Samsung obteve 229 MB/s de leitura e 234 MB/s de gravação. Isso o coloca logo acima do Intel X25-M, sem mencionar mais do que dobrar a velocidade de gravação.
Com o alinhamento 4K, vimos a velocidade de leitura cair ligeiramente, com a velocidade de gravação permanecendo idêntica.
Encontramos alguns resultados bastante interessantes com nosso teste de transferência aleatória IOMeter 4K. No passado, a única unidade que realmente se saiu excepcionalmente bem neste teste foi a Intel X25-M, pontuando muito bem com transferências 4K desalinhadas. Mas não mais… o Samsung SSD 470 surpreendeu, tendo uma velocidade de gravação excepcional de 54.69 MB/s, com uma velocidade de leitura de 12.36 MB/s.
Com o alinhamento 4K, a velocidade de gravação subiu para 57.66 MB/s e a velocidade de leitura aumentou 0.20 MB/s, mas desta vez os outros SSDs superaram o modelo Samsung.
Como vimos no teste de transferência aleatória 4K anterior, o Samsung SSD 470 se destaca em transferências 4K desalinhadas... superando a Intel em seu reduto. Medimos uma latência média de 0.071ms.
Com o alinhamento 4K, o Samsung SSD 470 permanece quase tão rápido, mas o Intel X25-M e o Corsair F120 baseado em SandForce o superam. Ainda conseguiu uns respeitáveis 0.067ms de lag.
O CrystalDiskMark mostrou resultados mais favoráveis para o Samsung SSD 460, com uma velocidade de leitura sequencial de 260 MB/s e uma velocidade de gravação de 253 MB/s. Os testes de transferência aleatória de 4K ficaram bem próximos do que encontramos usando o IOMeter.
Usando nossos testes de perfil de servidor no IOMeter, podemos classificar com precisão as unidades com base no uso multithread. De um modo geral, isso mostra quão bem é o suporte NCQ de uma determinada unidade. Em todos os nossos testes, exceto o perfil do servidor Web (que é somente leitura), o Samsung SSD 470 pareceu cair rapidamente após dois excelentes I/Os. No teste da estação de trabalho e do banco de dados, isso ficou muito aparente, pois as outras unidades praticamente o surpreenderam em alguns casos.
Benchmarks do mundo real
Com os sintéticos fora do caminho, temos uma compreensão saudável de como podemos esperar que o Samsung 470 funcione em cargas de trabalho da vida real. A expectativa é que ele fique mais ou menos alinhado com os outros, embora os picos estranhos que vimos com acessos aleatórios possam surgir.
Para todos os nossos benchmarks do mundo real, usamos rastreamentos personalizados do StorageMark 2010 e tentamos trabalhar as unidades da mesma forma que um usuário comum faria em vários cenários.
O primeiro traço é o teste “HTPC”, que inclui reproduzir um filme HD 720p no Media Player Classic, reproduzir um filme SD 480p no VLC, baixar três filmes simultaneamente através do iTunes e gravar um stream HDTV 1080i através do Windows Media Center em quinze período de minutos.
No teste HTPC o Samsung SSD 470 se saiu muito bem contra o que pode ser considerado o melhor drive atualmente no mercado. Ele tinha um desempenho saudável acima do Crucial RealSSD C300 no modo SATA 3.0GBps e do Intel X25-M. Contra o formidável Corsair F120 baseado em Sandforce, ficou em segundo lugar, mas ainda com resultados impressionantes.
O segundo rastreamento é o teste de “Produtividade”, que consiste em: um período de três horas operando com o Vista 32 bits executando o Outlook 2007 e conectado a um servidor Exchange, navegando na Internet com o Google Chrome e o Internet Explorer 8, editando arquivos no Office 2007, visualizando PDFs no Adobe Reader, uma hora de reprodução de música local e duas horas adicionais de streaming de música online do Pandora.
No rastreamento de produtividade, o Samsung SSD 470 ficou na segunda posição novamente, desta vez diminuindo ligeiramente a diferença para o Corsair F2. Ele ainda manteve sua liderança impressionante acima do SSD Intel e Crucial.
O terceiro e último traço é o teste “Gaming”; este teste é quase totalmente baseado em leitura e consiste no Windows 7 Ultimate de 64 bits configurado com Steam e rastreia o desempenho de carregamento e execução de Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2.
No rastreamento de jogos, o Samsung SSD 470 caiu, com o Crucial RealSSD C300 puxando uma ligeira vantagem sobre ele, mas ainda ficou na frente do Intel X25-M.
Consumo de energia
O Samsung SSD 256 de 470 GB reivindicou alguns números de energia bastante impressionantes em sua folha de especificações, listando uma medição ociosa de 0.14 W e ativa de 0.24 W. Infelizmente, não conseguimos ver números tão baixos em toda a linha, mas chegamos bem perto da figura ociosa.
O Samsung SSD 470 liderou o grupo de quatro SSDs com seu consumo de energia ocioso ultrabaixo de 0.28 W. Com a maioria das unidades gastando a maior parte de sua vida ociosa, o Samsung SSD ajudará a extrair um pouco mais da duração da bateria dos sistemas móveis. A potência de inicialização também foi substancialmente menor do que a de outros modelos concorrentes, chegando a 0.96 W. Porém, sob condições operacionais padrão, o SSD 470 se classificou na extremidade superior do pacote, com 3.19 W de gravação, 1.79 W de leitura e 0.90 W de leitura aleatória. No geral, não é ruim, especialmente com aquela impressionante figura ociosa.
Garantia
A Samsung fica com o pacote quando se trata de suporte de garantia, oferecendo três anos, o mesmo que outros fabricantes, incluindo Intel, Western Digital, Corsair e Crucial. Em termos de vida útil, a Samsung reivindica um valor total de vida útil de 21.9 TB gravados, embora seja o mesmo para os modelos de 64, 128 e 256 GB. Seria seguro dizer que os números do mundo real nos modelos de maior capacidade devem ser duas ou quatro vezes a versão de 64 GB. Eles reivindicam uma média de 20 GB gravados na unidade por dia durante três anos para atingir o valor de 21.9 TB.
Conclusão
A Samsung nos impressionou do início ao fim com o novo kit de varejo de 256 GB SSD 470 Series. Para sua primeira introdução no mercado de varejo, eles fizeram um trabalho incrível com o design do SSD, até a embalagem em que a unidade é vendida. Em um mercado onde a maioria das unidades vem em uma pequena caixa de papel preta, a caixa de acrílico transparente acrescenta um toque de classe e realmente o destaca desde o primeiro dia.
Em termos de desempenho, o Samsung SSD 256 de 470 GB teve um bom desempenho em relação ao nível superior de SSDs. Quando comparado com o Intel X160-M de 25 GB, o Corsair F120 de 120 GB baseado em SandForce e o Crucial RealSSD C256 de 300 GB, a Samsung classificou-se do meio para o topo do pacote em nossos testes. Em nossos benchmarks do mundo real, ele ficou em segundo lugar nos testes de produtividade e HTPC, nos quais colocamos a maior parte do nosso peso.
No geral, ele fez um ótimo trabalho por ser um “recém-chegado” ao mercado, embora a Samsung tenha tido alguma ajuda por estar no mercado OEM há vários anos. Dependendo da aparência dos preços à medida que a unidade passa o tempo no mercado, o Samsung 470 Series SSD deve estar em alta demanda, e com razão.
Vantagens
- As velocidades fazem jus ao seu nome
- Bate o X25-M e o C300 em nossos traços de produtividade e HTPC
- Figuras de potência de inicialização e marcha lenta super baixas
- Embalagem mais bonita
Desvantagens
- Resultados NCQ fracos em nossos testes de perfil de servidor sintético
ponto de partida
Para um recém-chegado a um mercado saturado de desempenho, a Samsung fez um excelente trabalho ao criar o SSD da série 470 totalmente interno, do controlador aos módulos flash. Em nossos testes no mundo real, ele ficou em 2º lugar em HTPC e produtividade, superando o Intel X25-M e o Crucial RealSSD C300 no modo SATA 3.0.
Discutir esta revisão
