Avaliação do SSD Samsung 840 EVO

O Samsung 840 Evo é o mais recente SSD convencional da empresa que se diferencia no mercado com recursos e componentes que se beneficiam da abordagem de integração vertical da Samsung, incluindo seu próprio TLC NAND de 19nm e 128Gb, ​​firmware proprietário e controlador MEX multi-core de última geração. As capacidades do 840 Evo variam de 120 GB até um modelo completo de 1 TB, e a unidade também implementa uma versão atualizada do Samsung Magician (v. 4.2) que permite aos usuários migrar facilmente para o SSD e gerenciá-lo quando estiver em uso . A Samsung também cita números de desempenho muito mais altos no fino Z-Height 7 Evo de 840 mm do que na geração anterior do Samsung 840 - até 1.5-3x as taxas de gravação sequencial.

O Samsung 840 Evo é o mais recente SSD convencional da empresa que se diferencia no mercado com recursos e componentes que se beneficiam da abordagem de integração vertical da Samsung, incluindo seu próprio TLC NAND de 19nm e 128Gb, ​​firmware proprietário e controlador MEX multi-core de última geração. As capacidades do 840 Evo variam de 120 GB até um modelo completo de 1 TB, e a unidade também implementa uma versão atualizada do Samsung Magician (v. 4.2) que permite aos usuários migrar facilmente para o SSD e gerenciá-lo quando estiver em uso . A Samsung também cita números de desempenho muito mais altos no fino Z-Height 7 Evo de 840 mm do que na geração anterior do Samsung 840 - até 1.5-3x as taxas de gravação sequencial.

Enquanto a Samsung citou o desempenho da atividade de leitura sequencial como praticamente inalterado em 540 MB/s em todas as capacidades (vs. 530/540/540 respectivamente à capacidade da última geração), o aprimoramento significativo vem em gravações sequenciais. Na capacidade de 120 GB, o 840 produziu 130 MB/s contra o 840 Evo, que atinge 410 MB/s, e com 250 GB agora vemos 520 MB/s, acima dos 250 MB/s. Além disso, o 500 de 840 GB conseguiu 330 MB/s, enquanto o 840 Evo em suas capacidades máximas de 500 GB, 750 GB e 1 TB registra 520 MB/s. Esse delta de desempenho é amplamente alcançado pela implementação do Turbo Write, que está sempre ativo e utiliza os pacotes NAND para criar um buffer de até 12 GB no qual os dados são gravados primeiro antes de serem transferidos para o SSD quando há tempo ocioso. O buffer varia de acordo com a capacidade de 3 GB para 120 e 250 GB, 6 GB para 500 GB, 9 GB para 750 GB e 12 GB para o modelo de 1 TB de nível superior.

Outro driver de desempenho é o modo RAPID, que vem da utilização de DRAM para acelerar as transferências e é resultado de A recente aquisição da NVELO pela Samsung. Este novo recurso pode ser encontrado em Samsung Magician 4.2, que analisamos separadamente. Essencialmente, o software utiliza até 1 GB de DRAM do sistema host como um cache para dados quentes que são acessados ​​de forma consistente para oferecer desempenho acelerado. No lançamento, o software suportará o 840 Evo, e a Samsung espera que o 840 Pro seja incluído posteriormente, embora o Samsung 840 provavelmente não seja suportado, pois a unidade está sendo substituída no mercado pelo Evo.

A aposta da Samsung de que os consumidores adotariam um SSD baseado em TLC NAND e aceitariam suas classificações de resistência mais baixas em favor de preços reduzidos de $/GB valeu a pena. Como notamos em nosso primeiro 840 Evo cobertura de notícias do evento da Samsung em Seul, o TLC NAND só foi usado até agora em aplicativos de baixo custo, como pen drives e cartões de memória. Outras empresas discutiram a implementação do TLC NAND, mas apenas a Samsung entregou um produto ao mercado. Para a maioria dos consumidores, os pontos de preço são barreiras à adoção, e muitos deles acreditam que gravariam muito mais dados em suas unidades do que realmente fazem. Com o baixo custo do 840 Evo (mesmo preço da geração anterior), garantia de 3 anos e integração vertical da Samsung que permite fornecer uma solução completa com suporte sólido, o SSD 840 Evo provavelmente continuará a impulsionar a participação de mercado de SSD da Samsung.

O SSD Samsung 840 Evo tem garantia de 3 anos. O preço para 120 GB é de $ 109.99, 250 GB é $ 189.99, 500 GB é $ 369.99, 750 GB é $ 529.99 e 1 TB é $ 649.99. Nossos modelos de análise incluem as capacidades de 250 GB, 500 GB e 1 TB.

Especificações do SSD Samsung 840 Evo

• Capacidades: 120GB, 250 GB, 500 GB, 750GB, 1TB
• Fator de forma: 2.5 polegadas, 7 mm
• Interface: SATA 6 Gb / s
• Controlador: controlador MEX de 3 núcleos (400MHz)
• Desempenho
  • 120GB
    • LEITURA sequencial: até 540 MB/s
    • GRAVAÇÃO SEQUENCIAL DE 128 KB: até 410 MB/s
    • LEITURA aleatória: até 94,000 IOPS
    • GRAVAÇÃO Aleatória: até 35,000 IOPS
  • 250GB
    • LEITURA sequencial: até 540 MB/s
    • GRAVAÇÃO Sequencial: até 520 MB/s
    • LEITURA aleatória: até 97,000 IOPS
    • GRAVAÇÃO Aleatória: até 66,000 IOPS
  • 500GB
    • LEITURA sequencial: até 540 MB/s
    • GRAVAÇÃO Sequencial: até 520 MB/s
    • LEITURA aleatória: até 98,000 IOPS
    • GRAVAÇÃO Aleatória: até 90,000 IOPS
  • 750GB
    • LEITURA sequencial: até 540 MB/s
    • GRAVAÇÃO Sequencial: até 520 MB/s
    • LEITURA aleatória: até 98,000 IOPS
    • GRAVAÇÃO Aleatória: até 90,000 IOPS
  • 1TB
    • LEITURA sequencial: até 540 MB/s
    • GRAVAÇÃO Sequencial: até 520 MB/s
    • LEITURA aleatória: até 98,000 IOPS
    • GRAVAÇÃO Aleatória: até 90,000 IOPS
  • anos 3: Garantia

Design e Construção

O design do Samsung 840 Evo SSD segue em linha com os modelos existentes da série 840 (o SamsungSSD 840 e Samsung SDD840 Pro). O 840 Evo possui uma construção de metal sólido para uma composição rígida e, com sua altura Z de 7 mm, suporta uma série de aplicativos, como notebooks, desktops e até mesmo ultrabooks.

A parte superior do 840 Evo apresenta a marca Samsung SSD, enquanto a parte inferior da unidade apresenta a etiqueta de informações do produto que fornece informações relevantes, incluindo a capacidade e o número de série. Os perfis laterais expõem os quatro orifícios dos parafusos que permitem que o 840 Evo seja montado com facilidade.

A remoção da tampa é simples; existem 3 parafusos, dois dos quais estão escondidos sob a etiqueta do produto. O 840 Evo implementa um novo controlador MEX de 400 MHz, o Samsung MEX S4LN045X01-803, que é 100 MHz mais rápido que o controlador do 840 e 840 Pro. O armazenamento vem de 19nm, TLC NAND de 128 bits. No modelo de 250GB, existem pacotes NAND de 2x128GB, enquanto o de 500GB utiliza os pacotes de 4x128GB e o de 1TB tem pacotes de 8x128GB.

A DRAM tem 512 MB nos modelos de 250 GB e 500 GB e vem por meio do módulo Samsung K4P4G324EB-FGC2. DRAM é empurrado para 1 GB no modelo de 1 TB.

Benchmarks sintéticos do consumidor

Todos os benchmarks de SSD do consumidor são conduzidos com o StorageReview Plataforma de teste do consumidor. Com o SSD Samsung 840 Evo, testamos o drive raw, sem ativar o modo RAPID para que pudéssemos avaliar melhor o desempenho nativo do drive. Nossa revisão do Software Samsung Magician 4.2 inclui o teste do 840 Evo utilizando o modo RAPID. As comparações usadas para a revisão abaixo incluem:

• Crucial M500 (960 GB, Marvell 9187, Micron 20nm MLC NAND, SATA)
• Vetor OCZ (256 GB, Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3, MLC NAND de 25 nm, SATA)
• SSD SanDisk Extreme (240 GB, SandForce SF-2281, SanDisk 24nm MLC Toggle NAND, SATA)
• SamsungSSD 840 (250 GB, 500 GB, 300 MHz Samsung controlador MCX de 3 núcleos, Samsung TLC NAND Flash, SATA)
• Samsung SSD 840 Pro (controlador MCX Samsung 512-core de 300 GB, 3 MHz, Samsung 2x nm Toggle NAND Flash, SATA)

Todos os números do IOMeter são representados como números binários para velocidades de MB/s.

Em nosso primeiro teste medindo o desempenho sequencial de 2 MB, o Samsung 840 Evo SSD de 1 TB mediu 503.80 MB/s de leitura e 485.32 MB/s de gravação, enquanto o Samsung 840 Evo SSD de 500 GB mediu 492.50 MB/s de leitura e 483.36 MB/s de gravação. O Samsung 840 Evo SSD 1TB superou o Crucial M500 960GB e, embora o 840 Evo 500GB não tenha igualado o desempenho de leitura do 840 de primeira geração, ele ofereceu um desempenho de atividade de gravação muito maior.

Em nosso próximo teste, analisando o desempenho de transferência aleatória de 2 MB, o Samsung 840 Evo 1 TB mediu 493.44 MB/s de leitura e 477.78 MB/s de gravação, enquanto o Samsung 840 Evo 500 GB mediu 492.48 MB/s de leitura e 475.79 MB/s de gravação. O Evo 1TB novamente superou o Crucial M500 960GB por uma margem decente. Desta vez, o Evo 500GB teve um desempenho superior ao 840 500GB de primeira geração em ambas as categorias e, novamente, foi muito superior na atividade de gravação.

Mudando para transferências aleatórias menores de 4k, o Samsung 840 Evo 1TB mediu 10,023.23 IOPS para atividade de leitura e 22481.61 para atividade de gravação, enquanto o Samsung 840 Evo 500GB mediu 10,080.90 para leituras e 22,772.20 para gravações. O 1TB ultrapassou novamente o Crucial M500 960GB, desta vez por uma margem de cerca de 4,000 IOPS em atividade de leitura e gravação. O Evo de 500 GB ultrapassou o 840 de primeira geração em cerca de 3,000 IOPS para atividade de leitura e 5,000 IOPS para atividade de gravação.

Em nosso próximo teste, mudamos para uma carga de trabalho aleatória menor de 4k com 100% de atividade de leitura que escala de 1QD a 64QD. Nesta configuração, o Samsung 840 Evo 1TB mediu de 10,025.62 IOPS até quase 98,000 IOPS. O Evo 500GB mediu 10,123.44 IOPS até quase 98,000 IOPS também. Esses números se classificam perto do topo do grupo, especialmente as marcas 1QD que atingem mais do que todos os comparáveis ​​em alguns milhares de IOPS.

Mudando o foco para a atividade de gravação, o Samsung 840 Evo 1TB mediu 25,455.64 IOPS no QD1 e atingiu um pico de pouco menos de 89,000 IOPS nas profundidades da fila do terminal. O modelo de 500 GB mediu 23,278.82 IOPS e atingiu um pico de pouco mais de 89,000 IOPS nas profundezas da fila do terminal. Os números do QD1 são novamente muito superiores aos da concorrência, e os números da fila do terminal também se mantiveram mais fortes.

Comparando a latência média de gravação entre cada SSD de consumo convencional, o Samsung 840 Evo 1TB teve um tempo de resposta de 0.0439ms e uma latência de pico superbaixa de 0.867ms. O de 500 GB registrou um tempo de resposta de 0.0434 ms e uma latência de pico que, embora superior ao de 1 TB, ainda é bastante baixa em 2.189 ms. As médias foram as mais baixas do grupo, e o 1TB Evo também apresentou o menor Max.

Nossa última série de benchmarks sintéticos compara os discos rígidos em uma série de cargas de trabalho mistas de servidor com uma profundidade de fila variando de 1 a 128. Cada um de nossos testes de perfil de servidor tem uma forte preferência em relação à atividade de leitura, variando de 67% lido com nosso perfil de banco de dados para 100% lido em nosso perfil de servidor web. Em todas as nossas cargas de trabalho mistas, o Samsung SSD 840 classificou-se no final do pacote, exceto o perfil do servidor da Web, onde as unidades 840 e 840 Pro foram altamente bem-sucedidas.

O primeiro é nosso perfil de banco de dados; com uma mistura de carga de trabalho de 67% de leitura e 33% de gravação centrada principalmente em tamanhos de transferência de 8K. No teste, apenas o OCZ Vector superou as unidades Samsung 840 Evo nas profundidades da fila do terminal, e as unidades 840 Evo tiveram o melhor desempenho desde o início em QD1.

O próximo perfil analisa um servidor de arquivos, com carga de trabalho de 80% de leitura e 20% de gravação distribuída em vários tamanhos de transferência variando de 512 bytes a 64 KB. As unidades Samsung 840 Evo forneceram a melhor taxa de transferência QD1 e estavam bem perto do topo junto com o OCZ Vector nas profundidades da fila do terminal.

Nosso perfil de servidor web é somente leitura com tamanhos de transferência de 512 bytes a 512 KB. Mais uma vez, as unidades Samsung 840 Evo forneceram o melhor desempenho QD1 e também ficaram no topo do grupo QD128, ficando um pouco abaixo dos primeiros lugares.

O último perfil analisa a atividade da estação de trabalho, com uma mistura de 20% de gravação e 80% de leitura usando transferências de 8K. No QD1, os drives Samsung 840 Evo se aproximaram da marca de 10,000 IOPS e acabaram ficando um pouco abaixo do OCZ Vector, mas acima do restante dos drives.

Benchmarks do consumidor no mundo real

Para o consumidor médio, tentar traduzir velocidades aleatórias de gravação de 4K em uma situação cotidiana é bastante difícil. Ajuda ao comparar as unidades em todas as configurações possíveis, mas não funciona exatamente em um uso diário mais rápido ou em melhores tempos de carregamento do jogo. Por esse motivo, recorremos aos rastreamentos do StorageMark 2010, que incluem rastreamentos HTPC, produtividade e jogos para ajudar os leitores a descobrir como uma unidade pode ser classificada nessas condições.

O primeiro teste da vida real é nosso cenário HTPC. Neste teste, incluímos: reproduzir um filme HD 720P no Media Player Classic, um filme SD 480P reproduzido no VLC, três filmes baixados simultaneamente pelo iTunes e um fluxo HDTV 1080i sendo gravado pelo Windows Media Center em um período de 15 minutos. Taxas de IOps e MB/s mais altas com tempos de latência mais baixos são preferidas. Nesse rastreamento, registramos 2,986 MB sendo gravados no drive e 1,924 MB sendo lidos.

Em nosso perfil HTPC, o Samsung 840 Evo 1TB e 500GB superou o Crucial M500 960GB e 840 500GB de primeira geração em quase 2:1, respectivamente. O Evo de 1 TB forneceu uma velocidade média de 376.96 MB/s, enquanto o de 500 GB atingiu 379.16 MB/s. O SanDisk Extreme forneceu os melhores números gerais.

Nosso segundo teste real abrange a atividade do disco em um cenário de produtividade. Para todos os efeitos, este teste mostra o desempenho do drive sob atividade diária normal para a maioria dos usuários. Este teste inclui: um período de três horas operando em um ambiente de produtividade de escritório com Vista de 32 bits executando Outlook 2007 conectado a um servidor Exchange, navegação na Web usando Chrome e IE8, edição de arquivos no Office 2007, visualização de PDFs no Adobe Reader e uma hora de reprodução de música local com duas horas adicionais de música online via Pandora. Nesse rastreamento, registramos 4,830 MB sendo gravados no drive e 2,758 MB sendo lidos.

Em nosso rastreamento de produtividade, o Samsung 840 Evo 1TB registrou 349.39 MB/s, o que foi quase o triplo do desempenho do Crucial M500. O Evo 500GB teve uma média de 335.16 MB/s, o que foi mais que o dobro do 840 da primeira geração.

Nosso terceiro teste da vida real cobre a atividade do disco em um ambiente de jogo. Ao contrário do rastreamento HTPC ou produtividade, este depende muito do desempenho de leitura de uma unidade. Para fornecer uma divisão simples das porcentagens de leitura/gravação, o teste HTPC é de 64% de gravação, 36% de leitura, o teste de produtividade é de 59% de gravação e 41% de leitura, enquanto o rastreamento de jogos é de 6% de gravação e 94% de leitura. O teste consiste em um sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits pré-configurado com Steam, com Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 já baixados e instalados. O rastreamento captura a atividade de leitura pesada de cada carregamento do jogo desde o início, bem como as texturas à medida que o jogo avança. Nesse rastreamento, registramos 426 MB sendo gravados na unidade e 7,235 MB sendo lidos.

Em nosso rastreamento de jogos de leitura intensiva, o Samsung 840 Evo 1TB produziu 486.14 MB/s e o de 500 GB atingiu 485.38 MB/s. Esses números estavam alinhados com o restante do grupo, que teve desempenho superior a 400 MB/s. Isso pode ser atribuído ao rastreamento de jogos sendo quase todo lido (94%).

Consumo de energia

Como os SSDs passam muito tempo no estado ocioso, o baixo consumo de energia ocioso é um fator chave no gerenciamento geral de energia do SSD.

Em nossos testes, medimos o consumo de energia inativo do Samsung 840 Evo 1TB em 0.31 W, com o maior total geral em 2.86 W durante a atividade de gravação sequencial. Com o Samsung 840 Evo 500GB, notamos uma potência ociosa semelhante de 0.30 watts e durante sua atividade de gravação sequencial, ele exigiu 2.70 W.

Conclusão

O Samsung 840 Evo oferece a inovação contínua da empresa no espaço de SSD de entrada, implementando litografia NAND de 19nm, modo RAPID e Turbo Write para impulsionar o desempenho e Samsung Magician 4.2 (a versão mais recente do software de gerenciamento de SSD da empresa). Junto com o controlador MEX atualizado agora em 400MHz, toda essa engenharia se traduz em uma unidade que tem picos de desempenho cotados significativamente mais altos, vem com um preço baixo e simultaneamente atinge a marca de capacidade mais alta disponível no espaço SSD de consumidor de controlador único.

O delta de desempenho citado pela Samsung é obtido com a implementação de dois recursos: Turbo Write, que está sempre ativado, e Modo RAPID, que é opcional. O Turbo Write cria um buffer SLC simulado que varia de 3 GB no modelo de 120 GB até 12 GB no modelo de 1 TB. Os dados são primeiro gravados no buffer e depois transferidos para o SSD quando o host está ocioso. O modo RAPID utiliza a DRAM para acelerar as transferências e pode ser ativado facilmente a partir do software Magician 4.2. Os dados dinâmicos são armazenados em cache na DRAM, criando taxas de acesso muito mais rápidas.

Testamos a unidade nativamente, sem ativar o modo RAPID, e com a funcionalidade Turbo Write do 840 Evo, previmos um desempenho ainda maior do que o encontrado no 840 de primeira geração. 840 de primeira geração por grandes margens e, no mínimo, registramos o mesmo desempenho em todas as categorias em que testamos os SSDs. Particularmente, o 840 Evo teve a maior vantagem em comparação com o 840 de primeira geração ao comparar o desempenho da atividade de gravação, onde o Evo foi aprimorado drasticamente. Também fizemos comparações entre o Samsung 840 Evo 840TB e o Crucial M1 500GB para descobrir qual apresentou o desempenho mais robusto dentro da classe de 960TB. O 1 Evo 840TB realmente se destacou, especialmente nos testes do mundo real do consumidor, onde ofereceu o triplo do desempenho no rastreamento de produtividade, o dobro do desempenho no cenário HTPC e um desempenho ligeiramente superior ao do M1 no rastreamento de jogos.

Vantagens

• Desempenho geral de gravação forte
• Desempenho em nossos benchmarks do mundo real do consumidor
• Ponto de preço com TLC NAND

Desvantagens

• Confiabilidade questionável em comparação com MLC NAND

ponto de partida

O SSD de nível básico Samsung 840 Evo oferece aos consumidores uma opção muito baixa de $/GB que ainda oferece uma taxa de transferência mais robusta em toda a linha do que quase toda a concorrência.

Samsung SSD 840 EVO na Amazon.com

Discutir esta revisão