A nova unidade de centro de dados da Samsung, a 860DCT, é uma SSD SATA de 2.5”. A unidade foi projetada para data centers de fluxo intenso de dados e leitura. Parte de ser projetado para uso intensivo de leitura e fluxo de dados é ter a unidade projetada para a resistência necessária. A empresa afirma que alavancar sua tecnologia V-NAND, controlador reforçado e alto TBW, torna o 860DCT a unidade certa para os casos de uso acima.
A nova unidade de centro de dados da Samsung, a 860DCT, é uma SSD SATA de 2.5”. A unidade foi projetada para data centers de fluxo intenso de dados e leitura. Parte de ser projetado para uso intensivo de leitura e fluxo de dados é ter a unidade projetada para a resistência necessária. A empresa afirma que alavancar sua tecnologia V-NAND, controlador reforçado e alto TBW, torna o 860DCT a unidade certa para os casos de uso acima.
Construído com a comprovada tecnologia V-NAND, o drive vem em três modelos que oferecem capacidades que variam de 960 GB a 3.84 TB. As unidades prometem velocidades de até 550 MB/s sequenciais e até 98K IOPS aleatórios. A Samsung também reivindica melhor TCO por meio de energia e consolidação reduzidas em comparação com os sistemas de armazenamento herdados típicos.
Nossa análise se concentrará no modelo de 3.84 TB que vem com uma garantia limitada de 3 anos e pode ser adquirido por US$ 1,209.99.
Especificações Samsung 860DCT
| Número de modelo | MZ-76E960E | MZ-76E1T9E | MZ-76E3T8E |
| Fator de Forma | 2.5 " | ||
| Capacidade | 960GB | 1.92TB | 3.84TB |
| Interface | SATA 6Gb / s | ||
| Responsável pelo Tratamento | Samsung MJX | ||
| NAND | MLC Samsung V-NAND de 3 bits | ||
| Cache DRAM (Samsung) | SDRAM LPDDR 1GB | SDRAM LPDDR 2GB | SDRAM LPDDR 4GB |
| Desempenho | |||
| Leitura sequencial de 4 KB | 550MB / s | ||
| Gravação sequencial de 4 KB | 520MB / s | ||
| 4KB Random Read | IOPS 98K | ||
| 4KB Random Write | IOPS 19K | ||
| resistencia | |||
| MTBF | 1.5 milhões de horas | ||
| TBW | 349TB | 698TB | 1,396TB |
| Garantia | 3 anos limitado | ||
| Consumo de energia | |||
| Ativo | 2.9W | 2.95W | |
| inativo | 1.05W | ||
| Temperature | |||
| Operativo | 32 ̊ ~ 158 ̊F (0 ̊C ~ 70 ̊C) | ||
| Não operacional | -49 ̊ ~ 185 ̊F (-45 ̊C a 85 ̊C) | ||
| Humidade | 5% a 95%, sem condensação | ||
| Vibração (não operacional) | 20-2000Hz, 20G | ||
| Choque (não operacional) | 1500G, Duração 0.5 m/s, Meio Seno | ||
| Físico | |||
| LxAxP | 3.94 "x 2.75" x 0.27 " | ||
| Peso | 51g | 60g | 62g |
Design e Construção
O Samsung 860DCT é um SSD de fator de forma de 2.5” em uma caixa preta plana. A parte superior da unidade tem a marca das empresas como a maioria de seus SSDs de 2.5”. Virá-lo do outro lado mostra um adesivo com informações como número do modelo e capacidade.
Abrindo a unidade, podemos ver os pacotes do controlador, DRAM e NAND na parte superior.
Virando o PCB, vemos o restante dos pacotes NAND. 
Desempenho
Mesa de teste
Nossas análises de SSD corporativo aproveitam um Dell PowerEdge R740xd para benchmarks sintéticos. Os testes sintéticos que não exigem muitos recursos da CPU usam o servidor de processador duplo mais tradicional. Em ambos os casos, a intenção é mostrar o armazenamento local da melhor maneira possível, de acordo com as especificações máximas de unidade do fornecedor de armazenamento.
Dell PowerEdge R740xd
- 2 x CPU Intel Gold 6130 (2.1 GHz x 16 núcleos)
- 16 x 16 GB DDR4-2666 MHz ECC DRAM
- 1 placa RAID PERC 730 2GB 12Gb/s
- Adaptador NVMe Complementar
- Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64
Fundo de teste
A Laboratório de teste StorageReview Enterprise fornece uma arquitetura flexível para realizar benchmarks de dispositivos de armazenamento corporativo em um ambiente comparável ao que os administradores encontram em implantações reais. O Enterprise Test Lab incorpora uma variedade de servidores, redes, condicionamento de energia e outras infraestruturas de rede que permitem que nossa equipe estabeleça condições do mundo real para avaliar com precisão o desempenho durante nossas análises.
Incorporamos esses detalhes sobre o ambiente de laboratório e protocolos em revisões para que os profissionais de TI e os responsáveis pela aquisição de armazenamento possam entender as condições em que alcançamos os resultados a seguir. Nenhuma de nossas análises é paga ou supervisionada pelo fabricante do equipamento que estamos testando. Detalhes adicionais sobre o Laboratório de teste StorageReview Enterprise e uma visão geral de seus recursos de rede estão disponíveis nas respectivas páginas.
Análise de Carga de Trabalho do VDBench
Quando se trata de dispositivos de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste diferentes, desde testes de "quatro cantos", testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI. Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície da unidade com dados e, em seguida, particiona uma seção da unidade igual a 25% da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder às cargas de trabalho do aplicativo. Isso é diferente dos testes de entropia total, que usam 100% da unidade e os colocam em estado estacionário. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.
perfis:
- Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
- Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 64 threads, 0-120% de atualização
- Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 16 threads, 0-120% iorado
- Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado
- Banco de Dados Sintético: SQL e Oracle
- Clone completo de VDI e rastreamentos de clone vinculados
Em nossa primeira análise de carga de trabalho VDBench, Random 4K Read, o Samsung 860DCT teve desempenho de latência abaixo de milissegundos até cerca de 72K IOPS e atingiu o pico de 75,862 IOPS com latência de 1.68ms para o segundo lugar.
Com gravações aleatórias de 4K, a Samsung obteve um melhor desempenho para o primeiro lugar com uma pontuação máxima de 63,764 IOPS e uma latência de 2ms. A Samsung chegou a aproximadamente 58K IOPS com menos de 1 ms de latência.
Mudando para cargas de trabalho sequenciais, primeiro examinamos nosso teste de leitura de 64K. Aqui, a unidade Samsung tinha latência abaixo de milissegundos até cerca de 5,500 IOPS ou 350 MB/s. A unidade atingiu o segundo lugar com 6,882 IOPS ou 430 MB/s com uma latência de 2.32 ms.
Com gravações sequenciais, o Samsung teve o pior desempenho das unidades testadas. Ele chegou a aproximadamente 3,400 IOPS ou 212 MB/s e atingiu o pico de 3,502 IOPS ou 219 MB/s com latência de 4.6 ms antes de cair um pouco.
Em seguida, passamos para nossas cargas de trabalho SQL, onde o Samsung 860DCT foi capaz de manter desempenhos de latência abaixo de milissegundos em todos os três testes. No teste SQL, o drive ficou em segundo lugar com desempenho máximo de 42,288 IOPS e latência de 752μs.
Para SQL 90-10, a unidade Samsung caiu para o fundo do pacote com desempenho máximo de 38,407 IOPS e uma latência de 829μs.
No SQL 80-20, a Samsung cai para o último lugar mais uma vez com desempenho máximo de 34,898 IOPS com latência de 916μs.
Passando para as cargas de trabalho da Oracle, a unidade Samsung ficou em último lugar mais uma vez, com um desempenho máximo de cerca de 32K IOPS e a maior latência de cerca de 1.01ms.
O Oracle 90-10 mostrou o Samsung tendo um desempenho máximo de 38,202 IOPS com uma latência de 575μs.
Com o Oracle 80-20, a Samsung ficou atrás das outras unidades testadas com um desempenho máximo de aproximadamente 34K IOPS e uma latência de 639μs.
Em seguida, mudamos para nosso teste de clone VDI, Full and Linked. Para VDI Full Clone Boot, a unidade Samsung mostrou alguma melhoria na colocação, passando para o segundo lugar com um desempenho máximo de 25,621 IOPS com uma latência de 1.28ms antes de cair um pouco. A unidade foi capaz de manter a latência abaixo de milissegundos até cerca de 23.5 mil IOPS.
VDI FC Initial Login viu o Samsung ficar em segundo lugar mais uma vez, mas apenas por pouco. A unidade permaneceu abaixo de 1 ms até cerca de 9,600 IOPS. Ele atingiu um pico de aproximadamente 12K IOPS com uma latência de cerca de 2.5ms.
Para o VDI FC Monday Login, o drive da Samsung quase chegou ao primeiro lugar, perdendo apenas um pouco para o Toshiba HK4R. A unidade atingiu um pico de 11,058 IOPS com uma latência de 1.44 ms. A unidade tinha latência abaixo de milissegundos até cerca de 9,800 IOPS.
Mudando para Linked Clone (LC), no teste de inicialização, o Samsung ficou em segundo lugar com latência abaixo de um milissegundo até cerca de 13K IOPS e um desempenho máximo de 14,222 IOPS e uma latência de 1.11ms.
O VDI LC Initial Login fez com que a unidade caísse para o terceiro lugar com um desempenho máximo de 6,867 IOPS e uma latência de 1.17 ms. A unidade funcionou abaixo de 1ms até cerca de 6K IOPS.
E, finalmente, o VDI LC Monday Login teve a unidade em último lugar com desempenho máximo de 7,078 IOPS e uma latência de 2.25 ms. A unidade tinha latência abaixo de milissegundos até cerca de 4,900 IOPS.
Conclusão
O Samsung 860DCT é o novo SSD SATA de centro de dados da empresa. O 860DCT é um SSD de fator de forma de 2.5” com capacidades de até 3.84 TB. A unidade é construída com a comprovada tecnologia 3D V-NAND da Samsung e é construída para uma resistência séria, 1,396 TB no total gravados no modelo de 3.84 TB. A Samsung cita velocidades sequenciais de até 550 MB/s de leitura e até 520 MB/s de gravação com velocidades aleatórias de 98K IOPS de leitura e 19K IOPS de gravação. A unidade tem tudo a ver com centros de dados de leitura intensiva e fluxo de dados.
Com nosso desempenho VDBench, o desempenho do Samsung 860DCT veio conforme o esperado. Ele trocou de lugar frequentemente com o Toshiba HK4R centrado na leitura e recuou nas gravações em comparação com o Micron 5100 Max centrado na gravação, novamente sem surpresas. A unidade conquistou o primeiro lugar em gravação aleatória de 4K com cerca de 64K IOPS e 2ms de latência. A unidade atingiu 76K IOPS na leitura de 4K, 430MB/s na leitura de 64K e 219MB/s na gravação de 64K. Em nossas cargas de trabalho SQL, a Samsung conseguiu manter a latência abaixo de milissegundos com resultados de 42 IOPS, 38 IOPS para 90-10 e 35 IOPS para 80-20. Tanto para nossos benchmarks VDI vinculados quanto completos, a unidade Samsung se saiu um pouco melhor com a colocação em segundo lugar em ambos os testes.
O Samsung 860DCT não é um recordista nem pretende ser. Embora em nosso pacote ele tendesse a ficar em segundo ou terceiro lugar, todas as unidades testadas tiveram desempenho bastante próximo na maioria dos casos. A nova unidade Samsung oferece muito mais capacidade no mesmo fator de forma de 2.5” e 7 mm, permitindo a redução na substituição de SATA que aumenta muito a densidade e, portanto, reduz o TCO. O Samsung 860DCT tem um bom desempenho para seu objetivo com ampla capacidade.
Inscreva-se no boletim informativo StorageReview
