Análise do SSD Samsung 883 DCT SATA

À medida que a Samsung atualiza sua linha de unidades de Data Center, é fácil se apaixonar pelas unidades mais rápidas ou maiores que aparecem, ou seja, unidades NVMe. No entanto, ainda existe um grande mercado para unidades de interface SATA. Para este segmento, a Samsung lançou seu novo Samsung 883 DCT SATA SSD. A nova unidade destina-se a atender às demandas dos sistemas de armazenamento de servidor, ao mesmo tempo em que oferece a garantia de proteção de dados de ponta a ponta.

À medida que a Samsung atualiza sua linha de unidades de Data Center, é fácil se apaixonar pelas unidades mais rápidas ou maiores que aparecem, ou seja, unidades NVMe. No entanto, ainda existe um grande mercado para unidades de interface SATA. Para este segmento, a Samsung lançou seu novo Samsung 883 DCT SATA SSD. A nova unidade destina-se a atender às demandas dos sistemas de armazenamento de servidor, ao mesmo tempo em que oferece a garantia de proteção de dados de ponta a ponta.

Construído a partir do V-NAND testado e comprovado da Samsung, o 883 DCT vem com desempenho máximo de até 560 MB/s de leitura, 520 MB/s de gravação e taxa de transferência de até 98K IOPS de leitura e 28K IOPS de gravação. A unidade também é otimizada para atingir um alto nível de QoS na interface SATA. A unidade vem em cinco capacidades, variando de 240 GB a 3.84 TB. 

A proteção de dados é de extrema importância no data center. Com isso em mente, a Samsung afirma que seu 883 DCT é protegido com proteção de dados de ponta a ponta. A unidade oferece suporte à criptografia AES de 256 bits. E de uma perspectiva de resistência, tem um tempo médio entre falhas de dois milhões de horas. 

O Samsung 883 DCT SATA SSD vem com uma garantia limitada de 5 anos ou 0.8 DWPD. Para esta revisão, veremos a capacidade de 3.84 TB. 

Especificações do Samsung 883 DCT SATA SSD

Desempenho

Mesa de teste

Nossas análises de SSD corporativo aproveitam um  Dell PowerEdge R740xd para benchmarks sintéticos. Os testes sintéticos que não exigem muitos recursos da CPU usam o servidor de processador duplo mais tradicional. Em ambos os casos, a intenção é mostrar o armazenamento local da melhor maneira possível, de acordo com as especificações máximas de unidade do fornecedor de armazenamento.

Dell PowerEdge R740xd

• 2 x CPU Intel Gold 6130 (2.1 GHz x 16 núcleos)
• 16 x 16 GB DDR4-2666 MHz ECC DRAM
• 1 placa RAID PERC 730 2GB 12Gb/s
• Adaptador NVMe Complementar
• Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64

Fundo de teste 

A Laboratório de teste StorageReview Enterprise fornece uma arquitetura flexível para realizar benchmarks de dispositivos de armazenamento corporativo em um ambiente comparável ao que os administradores encontram em implantações reais. O Enterprise Test Lab incorpora uma variedade de servidores, redes, condicionamento de energia e outras infraestruturas de rede que permitem que nossa equipe estabeleça condições do mundo real para avaliar com precisão o desempenho durante nossas análises.

Incorporamos esses detalhes sobre o ambiente de laboratório e protocolos em revisões para que os profissionais de TI e os responsáveis ​​pela aquisição de armazenamento possam entender as condições em que alcançamos os resultados a seguir. Nenhuma de nossas análises é paga ou supervisionada pelo fabricante do equipamento que estamos testando. Detalhes adicionais sobre o Laboratório de teste StorageReview Enterprise e uma visão geral de seus recursos de rede estão disponíveis nas respectivas páginas.

Análise de carga de trabalho do aplicativo

Para entender as características de desempenho dos dispositivos de armazenamento corporativo, é essencial modelar a infraestrutura e as cargas de trabalho de aplicativos encontradas em ambientes de produção ao vivo. Nossos benchmarks para o Samsung 883 DCT são, portanto, os Desempenho OLTP do MySQL via SysBench e Desempenho OLTP do Microsoft SQL Server com uma carga de trabalho TCP-C simulada. Para nossas cargas de trabalho de aplicativos, cada unidade executará de 2 a 4 VMs configuradas de forma idêntica.

Desempenho do SQL Server

Cada VM do SQL Server é configurada com dois vDisks: volume de 100 GB para inicialização e um volume de 500 GB para o banco de dados e arquivos de log. Do ponto de vista dos recursos do sistema, configuramos cada VM com 16 vCPUs, 64 GB de DRAM e aproveitamos o controlador LSI Logic SAS SCSI. Embora nossas cargas de trabalho Sysbench testadas anteriormente tenham saturado a plataforma tanto em E/S de armazenamento quanto em capacidade, o teste de SQL procura desempenho de latência.

Este teste usa o SQL Server 2014 em execução em VMs convidadas do Windows Server 2012 R2 e é enfatizado pelo Benchmark Factory para bancos de dados da Quest. StorageReview's Protocolo de teste OLTP do Microsoft SQL Server emprega o rascunho atual do Benchmark C (TPC-C) do Transaction Processing Performance Council, um benchmark de processamento de transações on-line que simula as atividades encontradas em ambientes de aplicativos complexos. O benchmark TPC-C chega mais perto do que os benchmarks sintéticos de desempenho para medir os pontos fortes de desempenho e os gargalos da infraestrutura de armazenamento em ambientes de banco de dados. Cada instância de nossa VM SQL Server para esta revisão usa um banco de dados SQL Server de 333 GB (escala 1,500) e mede o desempenho transacional e a latência sob uma carga de 15,000 usuários virtuais.

Configuração de teste do SQL Server (por VM)

• Windows Server 2012 R2
• Ocupação de armazenamento: 600 GB alocados, 500 GB usados
• SQL Server 2014
  • Tamanho do banco de dados: escala 1,500
  • Carga de cliente virtual: 15,000
  • Memória RAM: 48 GB
• Duração do teste: 3 horas
  • 2.5 horas de pré-condicionamento
  • período de amostra de 30 minutos

Para nosso benchmark transacional do SQL Server, o Samsung 883 DCT ficou em primeiro lugar com 6,291.8 TPS.

Uma indicação melhor do desempenho do SQL Server é a latência em comparação com o TPS. Aqui vemos que o 883 DCT também tem a menor latência com apenas 25ms. 

Desempenho do Sysbench

O próximo benchmark de aplicativo consiste em um Banco de dados MySQL OLTP Percona medida via SysBench. Este teste mede o TPS (transações por segundo) médio, a latência média e também a latência média do 99º percentil.

Cada sysbench A VM é configurada com três vDisks: um para inicialização (~92 GB), um com o banco de dados pré-construído (~447 GB) e o terceiro para o banco de dados em teste (270 GB). Do ponto de vista dos recursos do sistema, configuramos cada VM com 16 vCPUs, 60 GB de DRAM e aproveitamos o controlador LSI Logic SAS SCSI.

Configuração de teste do Sysbench (por VM)

• CentOS 6.3 64 bits
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
  • Tabelas de banco de dados: 100
  • Tamanho do banco de dados: 10,000,000
  • Segmentos de banco de dados: 32
  • Memória RAM: 24 GB
• Duração do teste: 3 horas
  • 2 horas de pré-condicionamento 32 tópicos
  • 1 hora 32 tópicos

Com o benchmark transacional Sysbench, o 883 DCT mais uma vez teve o melhor desempenho por uma margem justa com 2,181.1 TPS.

A latência média do Sysbench também teve o 883 DCT na liderança com 58.7ms. 

Para nossa latência de pior cenário (99º percentil), o 883 DCT mais uma vez ocupou o primeiro lugar com apenas 103.5ms de latência.

Análise de Carga de Trabalho do VDBench

Quando se trata de dispositivos de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste diferentes, desde testes de "quatro cantos", testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI. Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície da unidade com dados e, em seguida, particiona uma seção da unidade igual a 25% da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder às cargas de trabalho do aplicativo. Isso é diferente dos testes de entropia total, que usam 100% da unidade e os colocam em estado estacionário. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.

perfis:

• Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
• Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 64 threads, 0-120% de atualização
• Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 16 threads, 0-120% iorado
• Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado
• Banco de Dados Sintético: SQL e Oracle
• Clone completo de VDI e rastreamentos de clone vinculados

Em nossa primeira análise de carga de trabalho VDBench, leitura aleatória de 4K, o Samsung 883 DCT permaneceu abaixo da latência de 1ms até cerca de 72K IOPS e passou a ter um desempenho máximo de cerca de 79K IOPS com latência de 1.3ms antes de cair um pouco atrás do Toshiba HK4R de melhor desempenho .

Para gravação aleatória de 4K, o 883 DCT teve desempenho de latência abaixo de milissegundos até cerca de 58K IOPS e empatou com o 860 DCT no desempenho máximo de 63,764 IOPS com uma latência de 2 ms.

Em seguida, examinamos nossas cargas de trabalho sequenciais. Para leitura de 64K, o 883 DCT teve latência abaixo de milissegundos até cerca de 6,900 IOPS ou cerca de 410 MB/s antes de atingir o pico no primeiro lugar com 7,865 IOPS ou 491.6 MB/s com latência de 2.03 ms. 

Com gravação sequencial de 64K, vimos o 883 DCT ter a menor latência por mais tempo antes de passar de 1 ms em cerca de 4,600 IOPS ou 280 MB/s antes de atingir o pico no segundo lugar atrás do Seagate Nytro com 5,043 IOPS ou 315.2 MB/s com latência de 3.16 ms. 

Nosso próximo lote de benchmarks se concentra em cargas de trabalho SQL. Para todos os benchmarks, o Samsung 883 DCT foi capaz de fornecer desempenho de latência abaixo de milissegundos. O 883 DCT ficou em primeiro lugar com um desempenho máximo de 48,472 IOPS com uma latência de 657.6 μs.

Para SQL 90-10, o 883 DCT mais uma vez conquistou o primeiro lugar com desempenho máximo de 48,703 IOPS e latência de 655.7 μs.

O SQL 80-20 viu o 883 DCT ocupar o primeiro lugar pela maior margem até agora, com uma pontuação máxima de 47,578 IOPS e uma latência de 671.1 μs.

Passando para o Oracle Workloads mais uma vez, vemos o desempenho do 883 DCT em latências abaixo de milissegundos para todos os testes. Para a carga de trabalho Oracle, o 883 DCT atingiu o pico no primeiro lugar com 42,262 IOPS e 726.2 μs de latência antes de cair ligeiramente. 

O Oracle 90-10 teve o 883 DCT no primeiro lugar mais uma vez com um desempenho máximo de 45,680 IOPS e uma latência de 480.3 μs.

O 883 DCT manteve seu primeiro lugar no teste Oracle 80-20, chegando a 45,989 IOPS com uma latência de 476.5 μs.

Em seguida, passamos para nosso teste de clone VDI, Full and Linked. Para VDI Full Clone Boot, o 883 DCT foi o melhor desempenho com uma latência que ficou abaixo de 1 ms quase até atingir o pico. Falando em pico, o drive teve uma pontuação máxima de 30,112 IOPS e uma latência de 1.06ms.

Para VDI FC Initial Login, o 883 DCT teve outro longo período de desempenho de latência abaixo de milissegundos antes de atingir o pico na liderança com 17,811 IOPS e 1.67 ms de latência. 

O VDI FC Monday Login viu o 883 DCT como o de melhor desempenho por uma ampla margem e o único a manter a latência abaixo de um milissegundo com uma pontuação máxima de 16,262 IOPS e uma latência de 979.4 μs.

Para o VDI Linked Clone (LC), começamos mais uma vez com o teste de inicialização. Aqui, o 883 DCT manteve latência abaixo de milissegundos, mas apenas perdeu em desempenho máximo para o Toshiba HK4R. A pontuação máxima do 883 DCT foi de 16,025 IOPS com uma latência de 995 μs.

Em nosso VDI LC Initial Login, o 883 DCT recuperou o primeiro lugar e, mais uma vez, foi o único drive a ter latência inferior a um milissegundo. A unidade atingiu um pico de 10,528 IOPS com uma latência de 756.2 μs.

Finalmente, no VDI LC Monday Login, o 883 DCT teve o melhor desempenho por uma ampla margem com um desempenho máximo de 11,422 IOPS e uma latência de 1.4 ms. 

Conclusão

Projetado para servidores e cargas de trabalho mistas, o Samsung 883 DCT é um SSD de interface SATA para data centers. A unidade vem em várias capacidades: 240 GB, 480 GB, 960 GB, 1.92 TB e 3.84 TB. O 883 DCT aproveita o Samsung V-NAND com desempenho estimado em leitura de até 560 MB/s e taxa de transferência de até 98K IOPS. A unidade possui proteção de dados de ponta a ponta integrada para fornecer segurança para aqueles que mais precisam. 

Ao olhar para o desempenho, o SSD Samsung 883 DCT impressionou do começo ao fim em nossos testes. Em nossa análise de carga de trabalho do aplicativo, o 883 DCT foi o melhor em todos os testes. No SQL Server, a unidade tinha uma pontuação TPS de 6,291.8 e uma latência média de 25 ms. Com o Sysbench, a unidade Samsung atingiu 2,181.1 TPS, uma latência média de 58.7 ms e uma latência de pior cenário de 103.5 ms.

Com o VDBench, o 883 DCT não dominou o tempo todo, mas ficou no topo na maioria dos testes. Alguns dos destaques são leitura de 79K de 4K IOPS, gravação de 64K de 4K IOPS, leitura de 491K de 64MB/s e gravação de 315K de 64MB/s. No SQL e no Oracle, o 883 DCT teve desempenho de latência abaixo de milissegundos. No SQL, o 883 DCT teve o primeiro lugar em todos os testes com pontuações máximas de 48K IOPS, 49K IOPS no SQL 90-10 e 48K IOPS no SQL 80-20. A Oracle também alcançou os primeiros lugares com 42K IOPS, 46K IOPS Oracle 90-10 e 46K IOPS para Oracle 90-10. Em nosso teste de clone, o Samsung 883 DCT realmente brilhou no Login inicial e no Login de segunda-feira de nossos testes de fechamento completos e vinculados.

O Samsung 883 DCT é uma unidade ideal para aqueles que usam SATA e precisam de armazenamento confiável em seus servidores. A unidade não só vem em várias capacidades, incluindo uma capacidade máxima de 3.84 TB, como seu desempenho está próximo ou no topo de nossos SSDs corporativos SATA. 

Página do produto Samsung 883 DCT

Samsung 883 DCT na Amazon

Discuta esta avaliação

Inscreva-se no boletim informativo StorageReview