O Samsung 970 Pro 1TB é o modelo de maior capacidade da mais nova linha de SSD M.2 NVMe de alto desempenho da empresa. Anteriormente, analisamos a versão de 512 GB e, embora tivesse uma exibição forte, esperávamos que fosse um pouco mais rápido. Para mostrar o melhor desempenho, concluímos os testes do modelo maior de 1 TB, que, como você logo descobrirá, nos impressionou ainda mais.
O Samsung 970 Pro 1TB é o modelo de maior capacidade da mais nova linha de SSD M.2 NVMe de alto desempenho da empresa. Anteriormente, analisamos a versão de 512 GB e, embora tivesse uma exibição forte, esperávamos que fosse um pouco mais rápido. Para mostrar o melhor desempenho, concluímos os testes do modelo maior de 1 TB, que, como você logo descobrirá, nos impressionou ainda mais.
Nos últimos anos, as linhas EVO e PRO da Samsung têm sido líderes ferozes no mercado de SSDs de consumo (com alguns pequenos soluços ao longo do caminho) devido à sua atraente relação preço por desempenho. Na maioria das vezes, a Samsung continua aprimorando seu jogo a cada nova iteração, e o 1TB 970 PRO certamente continua essa tendência. Com velocidades potenciais de leitura de 3.5 GB/s, gravação de 2.7 GB/s e mais de 500,000 IOPS em leituras e gravações aleatórias, esses são alguns dos números mais altos que vimos até agora no mercado consumidor. Como tal, o 970 PRO é uma unidade ideal para prosumidores, jogadores hardcore, análise de dados e profissionais de mídia que projetam em 3D e 4K sob altas cargas de trabalho.
Para alcançar esse desempenho, o 970 PRO usa o MLC V-NAND de 2 bits da Samsung e é equipado com o controlador Phoenix de última geração. Este novo controlador é revestido em níquel para dissipar o calor mais rapidamente e permitir maior desempenho sustentado. Além disso, esta geração de V-NAND oferece até 1,200 TBW de resistência, o que representa um aumento de quase 50% em relação às gerações anteriores. Seu pequeno fator de forma M.2 também oferece muita flexibilidade, permitindo fácil instalação em qualquer desktop, notebook ou ultrabook.
O Samsung SSD 970 PRO vem com uma garantia limitada de 5 anos e tem um preço sugerido de US$ 329.99 para 512 GB e US$ 629.99 para 1 TB.
Especificações do Samsung 970 Pro 1TB
| Fator de forma | M.2 2280 | |
| Capacidade | 512GB | 1TB |
| Responsável pelo Tratamento | Controle Samsung Phoenix | |
| NAND | Memória Flash Samsung V-NAND 2bit MLC | |
| Interface | PCIe Gen 3.0 × 4, NVMe 1.3 | |
| Desempenho | ||
| Leitura Seqüencial | 3,500MB / s | |
| Escrita Seqüencial | 2,300MB / s | 2,700MB / s |
| Leitura aleatória QD 32 Linha 4 | IPO de 370 mil | IOPS 500K |
| Gravação aleatória QD 32 Linha 4 | IOPS 500K | |
| Consumo de energia | ||
| Max | 30mW | |
| Leitura Ativa | 5.2W | |
| Gravação ativa | 5.2W | 5.7W |
| Modo DEVSLP La.3 | 5mW | |
| Confiabilidade | ||
| Temperatura de Operação | 0 ° C a 70 ° C | |
| Temperatura não operacional | -45 ° C a 85 ° C | |
| Humidade | 5% a% 95 | |
| Choque | 1,500G(Gravidade), duração: 0.5ms, 3 eixos | |
| vibração | 20~2,000Hz, 20G | |
| MTBF | 1.5 milhões de horas | |
| Garantia | 5 anos, limitado | |
| Dimensões | Máx. 80.15 x Máx. 22.15 x Máx. 2.38 (mm) | |
Desempenho
Mesa de teste
A plataforma de teste utilizada nesses testes é uma Dell PowerEdge R740xd servidor. Medimos o desempenho do SATA por meio de uma placa RAID Dell H730P dentro deste servidor, embora definimos a placa no modo HBA apenas para desativar o impacto do cache da placa RAID. O NVMe é testado nativamente por meio de uma placa adaptadora M.2 para PCIe. A metodologia usada reflete melhor o fluxo de trabalho do usuário final com os testes de consistência, escalabilidade e flexibilidade nas ofertas de servidores virtualizados. Um grande foco é colocado na latência da unidade em toda a faixa de carga da unidade, não apenas nos menores níveis de QD1 (Queue-Depth 1). Fazemos isso porque muitos dos benchmarks comuns do consumidor não capturam adequadamente os perfis de carga de trabalho do usuário final.
Houdini por SideFX
O teste Houdini foi projetado especificamente para avaliar o desempenho do armazenamento no que se refere à renderização CGI. O banco de teste para esta aplicação é uma variante do núcleo Dell PowerEdge R740xd tipo de servidor que usamos no laboratório com duas CPUs Intel 6130 e DRAM de 64 GB. Neste caso, instalamos o Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) executando bare metal. A saída do benchmark é medida em segundos para ser concluída, com menos sendo melhor.
A demonstração do Maelstrom representa uma seção do pipeline de renderização que destaca os recursos de desempenho do armazenamento, demonstrando sua capacidade de usar efetivamente o arquivo de troca como uma forma de memória estendida. O teste não grava os dados do resultado nem processa os pontos para isolar o efeito do tempo decorrido do impacto da latência no componente de armazenamento subjacente. O teste em si é composto por cinco fases, três das quais executamos como parte do benchmark, que são as seguintes:
- Carrega pontos compactados do disco. Este é o momento de ler do disco. Isso é de thread único, o que pode limitar a taxa de transferência geral.
- Descompacta os pontos em uma única matriz plana para permitir que sejam processados. Se os pontos não tiverem dependência de outros pontos, o conjunto de trabalho pode ser ajustado para permanecer no núcleo. Esta etapa é multiencadeada.
- (Não Executar) Processe os pontos.
- Reempacota-os em blocos agrupados adequados para armazenamento em disco. Esta etapa é multiencadeada.
- (Não executado) Grave os blocos agrupados de volta no disco.
Menos significa melhor ao observar o desempenho do tempo de renderização. Aqui, o Samsung 1 PRO de 970 TB teve o melhor tempo não Optane com 2,473.4 segundos, um pouco melhor do que o modelo de 512 GB.
Desempenho do SQL Server
Usamos uma instância leve e virtualizada do SQL Server para representar adequadamente o que um desenvolvedor de aplicativos usaria em uma estação de trabalho local. O teste é semelhante ao que executamos em storage arrays e unidades corporativas, apenas reduzido para ser uma aproximação melhor dos comportamentos empregados pelo usuário final. A carga de trabalho emprega o rascunho atual do Benchmark C (TPC-C) do Transaction Processing Performance Council, um benchmark de processamento de transações on-line que simula as atividades encontradas em ambientes de aplicativos complexos.
A VM leve do SQL Server é configurada com três vDisks: volume de 100 GB para inicialização, um volume de 350 GB para o banco de dados e arquivos de log e um volume de 150 GB usado para o backup do banco de dados que recuperamos após cada execução. Do ponto de vista dos recursos do sistema, configuramos cada VM com 16 vCPUs, 32 GB de DRAM e aproveitamos o controlador LSI Logic SAS SCSI. Este teste usa o SQL Server 2014 em execução em VMs convidadas do Windows Server 2012 R2 e é reforçado pelo Benchmark Factory da Dell para bancos de dados.
Configuração de teste do SQL Server (por VM)
- Windows Server 2012 R2
- Ocupação de armazenamento: 600 GB alocados, 500 GB usados
- SQL Server 2014
- Tamanho do banco de dados: escala 1,500
- Carga de cliente virtual: 15,000
- Memória RAM: 24 GB
- Duração do teste: 3 horas
- 2.5 horas de pré-condicionamento
- período de amostra de 30 minutos
Ao olhar para a saída do SQL Server, o Samsung 970 PRO 1TB foi a unidade de melhor desempenho com 3,160.1 TPS.
Olhando para a latência média no mesmo teste, o 970 PRO 1TB registrou apenas 3.0 ms, colocando-o novamente no topo da tabela de classificação.
Análise de Carga de Trabalho do VDBench
Para nossos testes VDBench, você verá uma diferença notável no desempenho entre o modelo de capacidade média e superior do 970 PRO. Isso não é muito surpreendente, já que os drives Samsung de maior capacidade da mesma linha historicamente se saíram muito melhor do que os de menor capacidade.
No desempenho de leitura de pico aleatório de 4K, o 970 PRO 1TB teve desempenho de pico de 549,218 IOPS e uma latência de 231.6 μs, colocando-o em primeiro lugar por uma grande margem.
Ao olhar para a gravação aleatória de 4K, o 970 PRO 1TB teve facilmente o melhor desempenho geral com 362,519 IOPS e uma latência de 345μs.
Passando para o desempenho sequencial, analisamos primeiro o benchmark de leitura de 64K. Aqui, o 970 PRO 1TB apresentou outro conjunto impressionante de resultados com 29,697 IOPS (ou 1.86 GB/s) e uma latência de 538.8 μs.
Com gravação de 64K, o 970 PRO 1TB conseguiu ocupar o primeiro lugar novamente com um desempenho máximo de 28473 IOPS ou 1.78 GB/s e uma latência de 555.1 μs.
Em seguida, analisamos nossos benchmarks de VDI, que são projetados para sobrecarregar ainda mais as unidades. Esses testes incluem Boot, Initial Login e Monday Login. Olhando para o teste de inicialização, o 970 PRO 1TB estava sem surpresa no topo da tabela de classificação mais uma vez, com impressionantes 138,475 IOPS e uma latência de 234.3μs.
Para o VDI Initial Login, o 970 PRO 1TB foi capaz de superar significativamente o modelo de menor capacidade novamente para o primeiro lugar com 65,794 IOPS e uma latência de 452.8 μs.
Para o VDI Monday Login final, o 970 PRO 1TB encerrou nossos testes com um desempenho máximo impressionante de 63,804 IOPS e uma latência de 238.8 μs.
Conclusão
A linha Samsung 970 PRO está mais rápida e confiável do que nunca. Possui um novo controlador Phoenix niquelado, que promove melhor desempenho, e usa o MLC V-NAND de 2 bits de última geração da Samsung, que aumentou a resistência em quase 50%. No final de nossa análise do 512 PRO de 970 GB, mencionamos que, embora tenha sido uma exibição forte da Samsung, um modelo de maior capacidade provavelmente teria um desempenho ainda melhor devido a diferentes embalagens e utilização de NAND. Como mostram os gráficos acima, o modelo de 1 TB provou que isso é verdade com enormes ganhos sobre a unidade de menor capacidade na maioria dos benchmarks.
Mergulhar em seu desempenho demonstra o que esta unidade pode fazer, incluindo nosso teste Houdini, que obteve o maior resultado não Optane de 2,473.4 segundos, leituras de 4K com 549,218 IOPS, leituras de 64K com 1.86 GB/s, login inicial VDI com 65,794 IOPS e VDI Monday Login com 63,804 IOPS. Em nossos benchmarks de SQL, o 1TB 970 PRO obteve números de desempenho superior de 3,160.1 TPS e apenas 3.0 ms de latência média. A Samsung está no topo de seu jogo com o 970 PRO, como o líder claro para os tradicionais SSDs baseados em NAND. O Samsung 1 PRO de 970 TB apresenta resultados ainda mais fortes do que o modelo de 512 GB, estabelecendo um padrão muito alto no mercado de SSD M.2 NVMe para consumidores com o melhor desempenho da categoria.
Inscreva-se no boletim informativo StorageReview
