Quando terminamos nosso análise do Samsung SSD 830 em setembro, elogiamos o SSD por ter sido construído inteiramente internamente, o que inclui componentes-chave como NAND, processador, cache RAM e firmware. Ser uma criação doméstica geralmente significa melhor compatibilidade do sistema host e suporte melhor/mais rápido quando surgem problemas. Mas os SSDs também precisam funcionar, e o SSD 830 definitivamente teve alguns pontos positivos, como postar as melhores leituras de profundidade de fila 4K de qualquer SSD cliente SATA de 2.5 ″ que testamos. O SSD 830 também forneceu excelentes pontuações de latência de gravação e consumo de energia ocioso muito baixo. Ainda melhor do que combinar dois Samsung SSD 256 de 830 GB para ver que tipo de pontuações as unidades podem postar quando configuradas para desempenho em RAID0.
Quando terminamos nosso análise do Samsung SSD 830 em setembro, elogiamos o SSD por ter sido construído inteiramente internamente, o que inclui componentes-chave como NAND, processador, cache RAM e firmware. Ser uma criação doméstica geralmente significa melhor compatibilidade do sistema host e suporte melhor/mais rápido quando surgem problemas. Mas os SSDs também precisam funcionar, e o SSD 830 definitivamente teve alguns pontos positivos, como postar as melhores leituras de profundidade de fila 4K de qualquer SSD cliente SATA de 2.5 ″ que testamos. O SSD 830 também forneceu excelentes pontuações de latência de gravação e consumo de energia ocioso muito baixo. Ainda melhor do que combinar dois Samsung SSD 256 de 830 GB para ver que tipo de pontuações as unidades podem postar quando configuradas para desempenho em RAID0.
Nada mudou fundamentalmente desde a primeira vez que vimos o SSD 830, o firmware de ambas as unidades nesta análise de RAID é o mesmo que o original (CXM01B1Q). Para obter mais informações sobre a unidade, consulte a unidade única Análise Samsung SSD 830. Esta revisão se concentrará apenas nos resultados de benchmark de dois 256 de 830 GB em RAID0.
Especificações do Samsung SSD 830
- Capacidades
- 64 GB (MZ-7PC064B)
- 128 GB (MZ-7PC128B)
- 256 GB (MZ-7PC256B)
- 512GB (MZ-7PC512B)
- Controlador MCX Samsung de 3 núcleos
- Samsung 2x nm Alternar memória flash DDR NAND
- Memória cache Samsung DDR256 SDRAM de 2 MB
- Interface SATA 6Gb/s
- Velocidades de leitura de 520 MB/s, gravações de 400 MB/s
- Software mágico para gerenciamento de SSD
- Design de metal escovado em tom preto
- Fator de forma de 2.5″ 7 mm
- Firmware testado - CXM01B1Q
Pontos de referência sintéticos
Desde nossa primeira análise do Samsung SSD 830, sabíamos que tínhamos uma unidade com desempenho de leitura e gravação sequencial muito forte, bem como velocidades de leitura 4K muito boas. Passando para uma configuração RAID0, ficamos curiosos sobre como isso mudaria. Nosso ambiente de teste consistiu em um Lenovo ThinkServer RD240 usando um LSI MegaRAID 9260-8i para RAID. Nossas configurações de RAID padrão incluem um tamanho de faixa de 128K, write-back ativado, leitura antecipada, bem como cache de unidade ativado.
Nosso primeiro teste analisa o desempenho em linha reta com um teste de transferência sequencial de 2 MB usando o IOMeter.
Medimos uma velocidade média de leitura de 498 MB/s e uma velocidade de gravação de 388 MB/s de um único SSD 830, que aumentou para 910 MB/s de leitura e 770 MB/s de gravação em RAID0.
Em seguida, examinamos a velocidade de acesso aleatório com o mesmo tamanho de transferência de 2 MB no IOMeter.
Medimos uma velocidade média de leitura de 442 MB/s e uma velocidade de gravação de 364 MB/s do SSD 830 inicialmente, que acelerou até 715 MB/s de leitura e 776 MB/s de gravação em RAID0.
Nosso próximo grupo de testes muda para transferências 4K menores, que são o pão com manteiga do armazenamento flash. Sem partes móveis para desacelerá-los, os SSDs são capazes de explodir os discos rígidos da água em velocidades de acesso aleatório. Deve-se observar também que, em muitas configurações de RAID, o tamanho da faixa pode e terá um impacto no desempenho.
Em uma profundidade de fila de 1, o Samsung SSD 830 em RAID0 diminuiu ligeiramente em comparação com uma única unidade.
Olhando para as profundidades de fila expandidas, o SSD 830 foi realmente capaz de esticar suas pernas no teste de leitura de 4K, chegando a quase 100,000 IOPS de leitura.
No teste de gravação, o desempenho permaneceu estável, chegando a aproximadamente 27,600 IOPS.
Com suas velocidades RAID4 de gravação 0K mais fracas, não foi uma grande surpresa ver a classificação da unidade mais lenta em nosso teste de latência. A lentidão ainda precisa ser considerada no contexto, pois ainda superou o único Crucial m4 e conseguiu ficar abaixo da média de 0.06ms. A latência de pico foi tão boa quanto com um único drive, medindo apenas 1.2 ms... o dobro do drive único e muito, muito mais rápido do que qualquer outro drive com o qual comparamos.
Usando o CrystalDiskMark, observamos aumentos muito bons no desempenho geral com grandes transferências de blocos. O desempenho de 4K ainda estava se mostrando mais fraco do que uma única unidade, embora tenhamos notado descobertas semelhantes em análises RAID0 anteriores.
Nossa última seção de benchmarks sintéticos analisa o desempenho do Samsung SSD 830 em um ambiente de carga de trabalho misto. Em geral, a configuração RAID0 liderou as paradas ou chegou perto disso. Flexionando seus músculos com suas excelentes velocidades de leitura de 4K, o SSD 830 em RAID0 não teve problemas para se afastar das outras unidades em nosso perfil de servidor da Web.
Benchmarks do mundo real
Se você é novo no StorageReview, uma coisa em que tentamos focar é como qualquer unidade pode funcionar em condições do mundo real. Para o usuário médio, é difícil tentar traduzir altas velocidades de gravação 4K aleatórias em uma situação cotidiana. Também não faz sentido supor que uma unidade com velocidades sequenciais muito altas terá um ótimo desempenho no mundo real se não puder lidar com atividades aleatórias mistas. Para realmente ver como as unidades funcionam sob cargas de trabalho normais, você precisa registrar o tráfego exato que está sendo passado de e para o dispositivo e, em seguida, usar isso para comparar as unidades umas com as outras. Por esse motivo, recorremos aos nossos rastreamentos do StorageMark 2010, que incluem cenários HTPC, produtividade e jogos para ajudar nossos leitores a descobrir o desempenho de uma unidade em suas condições.
O primeiro teste da vida real é nosso cenário HTPC. Neste teste, incluímos: reproduzir um filme HD 720P no Media Player Classic, um filme SD 480P reproduzido no VLC, três filmes baixados simultaneamente pelo iTunes e um fluxo HDTV 1080i sendo gravado pelo Windows Media Center em um período de 15 minutos. Taxas de IOps e MB/s mais altas com tempos de latência mais baixos são preferidas. Nesse rastreamento, registramos 2,986 MB sendo gravados no drive e 1,924 MB sendo lidos.
Em nosso primeiro rastreamento cobrindo um cenário HTPC, o Samsung SSD 830 mais que dobrou em desempenho. Originalmente, ele obteve uma média de 253 MB/s, melhorando para uma média de 550 MB/s no RAID0.
Nosso segundo teste real abrange a atividade do disco em um cenário de produtividade. Para todos os efeitos, este teste mostra o desempenho do drive sob atividade diária normal para a maioria dos usuários. Este teste inclui: um período de três horas operando em um ambiente de produtividade de escritório com Vista de 32 bits executando Outlook 2007 conectado a um servidor Exchange, navegação na Web usando Chrome e IE8, edição de arquivos no Office 2007, visualização de PDFs no Adobe Reader e uma hora de reprodução de música local com duas horas adicionais de música online via Pandora. Nesse rastreamento, registramos 4,830 MB sendo gravados no drive e 2,758 MB sendo lidos.
Em um cenário de produtividade, o SSD 830 mais que dobrou em desempenho, melhorando de 258 MB/s para 581 MB/s em RAID0.
Nosso terceiro teste da vida real cobre a atividade do disco em um ambiente de jogo. Ao contrário do rastreamento HTPC ou produtividade, este depende muito do desempenho de leitura de uma unidade. Para fornecer uma divisão simples das porcentagens de leitura/gravação, o teste HTPC é de 64% de gravação, 36% de leitura, o teste de produtividade é de 59% de gravação e 41% de leitura, enquanto o rastreamento de jogos é de 6% de gravação e 94% de leitura. O teste consiste em um sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits pré-configurado com Steam, com Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 já baixados e instalados. O rastreamento captura a atividade de leitura pesada de cada carregamento do jogo desde o início, bem como as texturas à medida que o jogo avança. Nesse rastreamento, registramos 426 MB sendo gravados na unidade e 7,235 MB sendo lidos.
No último rastreamento cobrindo a atividade de jogo, o SSD 830 novamente melhorou muito bem em RAID0, embora não dobrando em um único drive. Medimos uma média de 431 MB/s com um único SSD 830, que acelerou até 581 MB/s em RAID0.
Conclusão
Existem alguns lugares onde o SSD 830 realmente se destacou quando em RAID0. A velocidade sequencial de leitura e gravação, por exemplo, disparou para 910 MB/s de leitura e 770 MB/s de gravação em RAID0 com impacto mínimo de dados incompressíveis. Para edição de vídeo, esse nível de desempenho é difícil de superar. Também vimos grandes ganhos em outras áreas, o teste de produtividade StorageReview teve um grande aumento, melhorando de 258 MB/s no modo de unidade única para 581 MB/s no RAID0.
Infelizmente os ganhos não foram quase o dobro em todos os lugares, com o desempenho dos jogos melhorando, mas em um ritmo muito mais uniforme. O desempenho de gravação em 4K também não melhorou tanto quanto esperávamos, embora alguns deles possam ser ajustados por configurações de RAID, como tamanho da faixa, dependendo da carga de trabalho projetada.
No geral, o Samsung SSD 830 teve um bom desempenho no ambiente RAID0. Para usuários que procuram obter mais desempenho de seus computadores que já possuem este SSD específico, emparelhá-lo com um segundo 830 em RAID0 gera bons ganhos gerais. Também vale a pena considerar o RAID0 em relação à capacidade, pois dois SSDs de 256 GB, por exemplo, às vezes são mais baratos do que um único SSD de 512 GB.
Vantagens
- Mais de 900 MB/s de velocidade de leitura sequencial
- Mais que o dobro do desempenho em HTPC e produtividade em RAID0
- Ótimo desempenho do servidor em profundidades de fila mais altas
Desvantagens
- Ainda tem velocidades de gravação aleatória de 4K mais fracas do que outros SSDs
ponto de partida
O design interno e a reputação de confiabilidade e compatibilidade da Samsung continuam a torná-lo uma ótima opção em configurações de unidade única e RAID.
Discutir esta revisão
