O Samsung SSD 840 é um SSD de consumo básico e é o primeiro a ser fabricado com NAND TLC (Célula de nível triplo). Isso difere do MLC (Multi Level Cell) NAND usado em todos os outros SSDs de consumo. Até este ponto, o TLC NAND só foi usado em aplicativos menos críticos, como pen drives USB e cartões de memória, mas sua aceitação no espaço SSD está surgindo em grande parte devido ao custo reduzido dos pacotes NAND. É claro que a compensação pelo preço reduzido é a resistência, mas como os consumidores estão aceitando, a maioria deles realmente não grava tantos dados em suas unidades. O Samsung SSD 840 é construído a partir da mesma plataforma que o Samsung SSD 840 Pro com o controlador Samsung MDX triple-core ARM 9 com clock de 300MHz e aproveita o NAND e o firmware proprietário da Samsung.
O Samsung SSD 840 é um SSD de consumo básico e é o primeiro a ser fabricado com NAND TLC (Célula de nível triplo). Isso difere do MLC (Multi Level Cell) NAND usado em todos os outros SSDs de consumo. Até este ponto, o TLC NAND só foi usado em aplicativos menos críticos, como pen drives USB e cartões de memória, mas sua aceitação no espaço SSD está surgindo em grande parte devido ao custo reduzido dos pacotes NAND. É claro que a compensação pelo preço reduzido é a resistência, mas como os consumidores estão aceitando, a maioria deles realmente não grava tantos dados em suas unidades. O Samsung SSD 840 é construído a partir da mesma plataforma que o Samsung SSD 840 Pro com o controlador Samsung MDX triple-core ARM 9 com clock de 300MHz e aproveita o NAND e o firmware proprietário da Samsung.
A Samsung é a primeira no mercado com uma unidade baseada em TLC, mas o conceito não é novo. Os fornecedores de SSD sempre se esforçaram para reduzir o custo de suas compilações, com o pensamento comum de que SSDs com preços mais baixos impulsionarão a adoção. É o consumidor, embora esse tenha sido o obstáculo para a adoção do TLC. Claro, seria mais fácil dizer que a NAND foi o problema; O TLC tem muito menos resistência, taxas de falha mais altas e geralmente é menos compatível do que seu irmão MLC. Os fornecedores de SSD têm sido reticentes em lançar unidades TLC, no entanto, por medo de que os consumidores não vejam a plataforma como confiável e capaz o suficiente. A verdade, porém, é que, para o mercado de computação convencional, os consumidores gravam muito poucos dados. Claro, eles transmitem muito conteúdo e respondem a muitos e-mails, mas não atingem o SSD onde dói, escrevem os dados. O TLC também foi atormentado por questões de confiabilidade, mas a Samsung descobriu que conseguiu contornar essas preocupações com o SSD 840.
Tal como acontece com o SSD 840 Pro e as iterações anteriores de SSD para consumidores, a Samsung continua a projetar e fabricar todos os principais componentes. Com seu flash NAND, controladores de unidade, DRAM e software, todos desenvolvidos sob o mesmo teto, a Samsung está bem posicionada para oferecer um produto de qualidade. Uma unidade totalmente Samsung significa que a empresa está posicionada para obter o melhor desempenho de componentes individuais e que a Samsung pode responder mais rapidamente com atualizações de firmware a quaisquer problemas que o SSD 840 possa encontrar. Essa tranquilidade, especialmente com uma peça importante de tecnologia não comprovada como o TLC NAND, dá à Samsung uma chance decente de sucesso comercial se a diferença de preço entre o Samsung 840 e a concorrência for significativa.
O Samsung SSD 840 está disponível em capacidades de 120 GB, 250 GB e 500 GB, ligeiramente inferiores ao Samsung SSD 840 Pro devido à diferença de provisionamento excessivo. Onde os usuários se beneficiam ao mudar para o TLC NAND é na economia do drive. A versão de 120 GB do Samsung SSD 840 pode ser encontrada por um preço de rua em torno de US $ 110, que é apenas 73% do custo do SSD 150 Pro de 128 GB de preço de rua de US $ 840. A versão de 250 GB pode ser encontrada com economia ainda maior em relação ao seu irmão por um preço de rua em torno de US $ 150, 63% dos US $ 240 do custo do SSD 256 Pro de 840 GB. A versão de 500 GB do Samsung SSD 840 pode ser encontrada por um preço de rua em torno de US $ 370, 71% do preço de US $ 520 do SSD 512 Pro de 840 GB. Nossas unidades de análise são modelos de 250 GB e 500 GB.
Especificações do Samsung SSD 840
- Capacidades: 120GB, 250GB, 500GB
- Fator de forma: 2.5 polegadas, 7 mm
- Interface: Serial ATA 3.0, até 6 Gb/s
- Controlador: controlador MDX de 3 núcleos (300MHz)
- Desempenho
- 120 GB (MZ-7TD120BW)
- LEITURA sequencial: até 530 MB/s
- GRAVAÇÃO SEQUENCIAL DE 128 KB: até 130 MB/s
- LEITURA aleatória: até 85,000 IOPS
- GRAVAÇÃO Aleatória: até 32,000 IOPS
- 250 GB (MZ-7TD250BW)
- LEITURA sequencial: até 530 MB/s
- GRAVAÇÃO Sequencial: até 240 MB/s
- LEITURA aleatória: até 95,000 IOPS
- GRAVAÇÃO Aleatória: até 44,000 IOPS
- 500 GB (MZ-7TD500BW)
- LEITURA sequencial: até 500 MB/s
- GRAVAÇÃO Sequencial: até 330 MB/s
- LEITURA aleatória: até 97,000 IOPS
- GRAVAÇÃO Aleatória: até 63,000 IOPS
- 120 GB (MZ-7TD120BW)
- Mecânico
- Consumo de energia: 0.15W
- Conector SATA: 5V ±5%
- Dimensões (A x L x P): 0.28 por 2.75 por 3.94 pol.
- Peso: 0.15lb
- Temperatura de operação: Comercial (32°F a +140°F)
- Garantia: Três (3) anos
Design e Construção
O Samsung SSD 840 compartilha a mesma aparência geral do Samsung SDD840 Pro. O SSD apresenta uma construção robusta com tampa superior e inferior de metal. A Samsung também projetou a série 840 para atender a uma variedade de aplicativos, incluindo desktops, notebooks e ultrabooks, usando uma altura Z de 7 mm.
A única diferença visual entre o 840 e o 840 Pro são as informações específicas da unidade na etiqueta afixada na parte inferior da unidade.
desmontagem
O Samsung SSD 840 é idêntico (exceto NAND) ao Samsung SSD 840 Pro, que pode ser desmontado simplesmente removendo quatro parafusos.
O SSD 840 usa o mesmo controlador Samsung MDX S4LN021X01-8030 do SSD 840 Pro, mas com TLC NAND de oito pacotes de 32 GB (no SSD 250 de 840 GB). A placa também inclui 512 MB de DRAM para cache com um módulo Samsung K4P4G324EB-FGC2.
Benchmarks sintéticos do consumidor
Todos os benchmarks de SSD do consumidor são conduzidos com o StorageReview Plataforma de teste do consumidor. As comparações usadas para esta revisão incluem:
- SanDisk UltraPlus (256 GB, Marvell 88SS9175, SanDisk 19nm eX2 ABL MLC NAND, SATA)
- SSD SanDisk Extreme (240 GB, SandForce SF-2281, SanDisk 24nm MLC Toggle NAND, SATA)
- Samsung SSD 840 Pro (controlador MCX de 512 núcleos Samsung de 300 GB, 3 mhz, Flash NAND de alternância Samsung 2x nm, SATA)
- Plextor PX-M5S (256 GB, Marvell 9174, Micron 25nm MLC NAND, SATA)
- Vetor OCZ (256 GB, Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3, MLC NAND de 25 nm, SATA)
Todos os números do IOMeter são representados como números binários para velocidades de MB/s.
Em nosso primeiro teste medindo o desempenho sequencial de 2 MB, o Samsung SSD 250 de 840 GB mediu 551.80 MB/s de leitura e 247.99 MB/s de gravação, enquanto o Samsung SSD 500 de 840 GB mediu 506.04 MB/s de leitura e 315.29 MB/s de gravação. O Samsung SSD 840 é igual ao desempenho de leitura do Samsung SSD 512 Pro de 840 GB, no entanto, seu desempenho de gravação fica atrás da maioria das unidades.
Em nosso próximo teste, analisando o desempenho de transferência aleatória de 2 MB, o Samsung SSD 250 de 840 GB mediu 489.55 MB/s de leitura e 279.24 MB/s de gravação, enquanto o Samsung SSD 500 de 840 GB mediu 4879.07 MB/s de leitura e 303.30 MB/s de gravação.
Mudando para transferências aleatórias menores de 4k, o Samsung SSD 250 de 840 GB mediu 6983.05 IOPS, enquanto o Samsung SSD 500 de 840 GB mediu 171.89 IOPS lido em QD1. As velocidades de gravação mediram 18144.02 IOPS (250 GB) e 18105.67 IOPS (500 GB). Ambas as unidades se classificaram no meio inferior do pacote em desempenho de leitura e gravação.
Em nosso próximo teste, mudamos para uma carga de trabalho aleatória menor de 4k com 100% de atividade de leitura que escala de 1QD a 64QD. Nessa configuração, o Samsung SSD 250 de 840 GB mediu de 6910.83 IOPS até quase 96,000 IOPS. O Samsung SSD 500 de 840 GB mediu 7208.44 IOPS até quase 98,000 IOPS.
Mudando o foco para a atividade de gravação, o Samsung SSD 840 teve um desempenho superior aos SSDs da SanDisk e, no geral, eles se classificaram no meio do pacote. O de 250 GB mediu 18632.21 IOPS em QD1 e atingiu um pico de pouco menos de 60,000 IOPS em QD32. O modelo de 500 GB mediu 18291.34 IOPS e atingiu um pico de pouco mais de 64,000 IOPS em QD32.
Comparando a latência média de gravação entre cada SSD de consumo convencional, o Samsung SSD 840 ficou no meio do grupo. O Samsung SSD 250 de 840 GB teve um tempo de 0.0546 ms e uma latência de pico ultrabaixa de 2.01 ms. O Samsung SSD 500 de 840 GB teve um tempo de 0.0547 ms e uma latência de pico muito baixa de 3.70 ms.
Nossa última série de benchmarks sintéticos compara os discos rígidos em uma série de cargas de trabalho mistas de servidor com uma profundidade de fila variando de 1 a 128. Cada um de nossos testes de perfil de servidor tem uma forte preferência em relação à atividade de leitura, variando de 67% lido com nosso perfil de banco de dados para 100% lido em nosso perfil de servidor web. Em todas as nossas cargas de trabalho mistas, o Samsung SSD 840 classificou-se no final do pacote, exceto o perfil do servidor da Web, onde as unidades 840 e 840 Pro foram altamente bem-sucedidas.
O primeiro é nosso perfil de banco de dados; com uma mistura de carga de trabalho de 67% de leitura e 33% de gravação centrada principalmente em tamanhos de transferência de 8K.
O próximo perfil analisa um servidor de arquivos, com carga de trabalho de 80% de leitura e 20% de gravação distribuída em vários tamanhos de transferência variando de 512 bytes a 64 KB.
Nosso perfil de servidor web é somente leitura com tamanhos de transferência de 512 bytes a 512 KB.
O último perfil analisa a atividade da estação de trabalho, com uma mistura de 20% de gravação e 80% de leitura usando transferências de 8K.
Benchmarks do consumidor no mundo real
Para o consumidor médio, tentar traduzir velocidades aleatórias de gravação de 4K em uma situação cotidiana é bastante difícil. Ajuda ao comparar as unidades em todas as configurações possíveis, mas não funciona exatamente em um uso diário mais rápido ou em melhores tempos de carregamento do jogo. Por esse motivo, nos voltamos para nossos rastreamentos StorageMark 2010, que incluem rastreamentos HTPC, produtividade e jogos para ajudar os leitores a descobrir como uma unidade pode ser classificada em suas condições.
O primeiro teste da vida real é nosso cenário HTPC. Neste teste, incluímos: reproduzir um filme HD 720P no Media Player Classic, um filme SD 480P reproduzido no VLC, três filmes baixados simultaneamente pelo iTunes e um fluxo HDTV 1080i sendo gravado pelo Windows Media Center em um período de 15 minutos. Taxas de IOps e MB/s mais altas com tempos de latência mais baixos são preferidas. Nesse rastreamento, registramos 2,986 MB sendo gravados no drive e 1,924 MB sendo lidos.
Em nosso perfil HTPC, o Samsung SSD 250 de 840 GB ficou abaixo dos outros SSDs de consumo concorrentes com uma velocidade média de 173.67 MB/s. O Samsung SSD 500 de 840 GB não teve um desempenho muito melhor, mas superou o SanDisk Ultra Plus 256 GB com uma velocidade média de 195.09 MB/s.
Nosso segundo teste real abrange a atividade do disco em um cenário de produtividade. Para todos os efeitos, este teste mostra o desempenho do drive sob atividade diária normal para a maioria dos usuários. Este teste inclui: um período de três horas operando em um ambiente de produtividade de escritório com Vista de 32 bits executando Outlook 2007 conectado a um servidor Exchange, navegação na Web usando Chrome e IE8, edição de arquivos no Office 2007, visualização de PDFs no Adobe Reader e uma hora de reprodução de música local com duas horas adicionais de música online via Pandora. Nesse rastreamento, registramos 4,830 MB sendo gravados no drive e 2,758 MB sendo lidos.
Em nosso rastreamento de produtividade, as unidades Samsung SSD 840 estavam na parte de trás do grupo de SSDs de consumo com 250 GB com média de 144.17 MB/s. O de 500 GB funcionou com uma velocidade média de 147.64 MB/s.
Nosso terceiro teste da vida real cobre a atividade do disco em um ambiente de jogo. Ao contrário do rastreamento HTPC ou produtividade, este depende muito do desempenho de leitura de uma unidade. Para fornecer uma divisão simples das porcentagens de leitura/gravação, o teste HTPC é de 64% de gravação, 36% de leitura, o teste de produtividade é de 59% de gravação e 41% de leitura, enquanto o rastreamento de jogos é de 6% de gravação e 94% de leitura. O teste consiste em um sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits pré-configurado com Steam, com Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 já baixados e instalados. O rastreamento captura a atividade de leitura pesada de cada carregamento do jogo desde o início, bem como as texturas à medida que o jogo avança. Nesse rastreamento, registramos 426 MB sendo gravados na unidade e 7,235 MB sendo lidos.
Em nosso rastreamento de jogos de leitura intensiva, a unidade Samsung SSD 840 ficou à frente do SanDisk Ultra Plus 256 GB e OCZ Vertex 4 1.4 512 GB. O Samsung SSD 250 de 840 GB teve uma velocidade média de 434.47 MB/s, com a velocidade média de 500 GB de 433.74 MB/s.
Consumo de energia
Como os SSDs passam muito tempo no estado ocioso, o baixo consumo de energia ocioso é um fator chave no gerenciamento geral de energia do SSD. O Samsung 840 é declarado como tendo um consumo de energia típico de 150mW.
Em nossos testes, medimos o consumo de energia inativo do Samsung SSD 840 250GB em 0.29 watts, com o maior total geral em 3.85 watts durante a atividade de gravação sequencial. Com o Samsung SSD 840 500GB, observamos uma potência ociosa semelhante a 0.30 watts, mas a potência aumentou um pouco mais para 4.97 watts durante a atividade de gravação sequencial.
Conclusão
O Samsung SSD 840 é o primeiro SSD de consumidor a ser fabricado com TLC NAND para continuar aproximando os preços dos SSDs das ofertas de discos rígidos híbridos. Este é um grande passo para tornar os SSDs mais competitivos no mercado, já que muitos consumidores estão preocupados com o orçamento, especialmente devido às vantagens de capacidade que encontram nos HDDs. O Samsung SSD 840 também continua a apresentar componentes projetados internamente para tornar mais fácil para a Samsung otimizar o desempenho e oferecer atualizações de firmware.
Em nossos benchmarks sintéticos, o SSD 840 corresponde e às vezes até excede o desempenho de leitura do SSD 840 Pro em testes aleatórios e sequenciais de 2 MB. No entanto, quando se trata de desempenho de gravação, houve uma queda significativa em comparação com os SSDs de consumidor baseados em MLC que testamos. Conforme passamos para o desempenho de leitura aleatória e sequencial de 4k, o SSD 840 começou a ficar atrás do SSD 840 Pro e de outros SSDs de consumo testados em desempenho de leitura, mas conseguiu se manter competitivo em desempenho de gravação. Nos traços do mundo real, o drive tropeçou novamente, chegando em último duas vezes e perto do final na terceira.
A vantagem tangível da utilização do Samsung SSD 840 do TLC NAND é a redução significativa no preço por GB. O Samsung SSD 840 oferece o preço mais baixo na categoria de SSD de consumo convencional. O desempenho também é bom o suficiente, apesar da exibição ruim nos rastros do mundo real, que qualquer um vindo de um disco rígido ou até mesmo de um disco rígido híbrido verá excelentes ganhos de desempenho. Se você já usa SSDs há algum tempo, o SSD 840 não se compara aos mais recentes SSDs de última geração, embora seja improvável que os veteranos de SSD considerem essa unidade para compra de qualquer maneira. O SSD 840 foi realmente projetado para ser um produto de gateway, introduzindo preços baixos no mainstream ou até mesmo construções de valor onde o consumidor pode aproveitar os benefícios da tecnologia flash.
Por último, deve-se dizer que com o TLC sabemos que vem uma menor resistência de gravação da unidade. É difícil imaginar muitos consumidores ficando sem capacidade de gravação com seu SSD 840, mas certamente haverá alguns que ficarão. Esse dia provavelmente chegará depois que a garantia expirar, que é curta em apenas três anos. A garantia é mais longa do que os discos rígidos, no entanto, que diminuíram para um ou dois anos em muitos casos. A boa notícia é que a Samsung tem infraestrutura para dar suporte ao drive; com o nome deles, os consumidores podem se sentir melhor em se arriscar no TLC.
Vantagens
- TLC NAND acessível
- Baixo preço por gigabyte
- Excelente leitura aleatória de 4k e desempenho do perfil do servidor da web
Desvantagens
- Desempenho geral de gravação fraco
- Desempenho geral fraco em nossos benchmarks do mundo real do consumidor
ponto de partida
O Samsung SSD 840 traz a utilização do TLC NAND para o mercado de SSD, o que proporciona uma redução no preço que torna os SSDs mais acessíveis para o público mainstream.
