O mais recente disco rígido de prato único da Seagate, anunciado hoje, foi reduzido para apenas 5 mm de espessura, mantendo a conectividade SATA padrão e a interoperabilidade com compartimentos de unidade de 7 e 9.5 mm. O mercado de HDD de 5 mm está centrado em laptops, tablets, ultrabooks e outros tipos de armazenamento móvel; linhas de produtos que também estão em transição de fatores de forma maiores para 5 mm. Se seu desempenho for competitivo com outros drives finos de terceira geração, o fator de forma flexível do Laptop Ultrathin pode dar à Seagate uma vantagem no mercado de armazenamento móvel.
O mais recente disco rígido de prato único da Seagate, anunciado hoje, foi reduzido para apenas 5 mm de espessura, mantendo a conectividade SATA padrão e a interoperabilidade com compartimentos de unidade de 7 e 9.5 mm. O mercado de HDD de 5 mm está centrado em laptops, tablets, ultrabooks e outros tipos de armazenamento móvel; linhas de produtos que também estão em transição de fatores de forma maiores para 5 mm. Se seu desempenho for competitivo com outros drives finos de terceira geração, o fator de forma flexível do Laptop Ultrathin pode dar à Seagate uma vantagem no mercado de armazenamento móvel.
Não são apenas os dispositivos de computação que a Seagate vê um grande potencial para discos rígidos de 5 mm. Os fornecedores de acessórios, desde compartimentos de disco rígido portáteis até aqueles que tentam fornecer acesso de armazenamento exclusivo para tablets e outros pequenos portáteis, veem valor em uma opção de armazenamento de alta capacidade e baixo custo desse tamanho. Há uma batalha sendo travada no espaço de armazenamento de 5 mm e centrada na interface. Enquanto O novo HDD Blue UltraSlim de 5 mm da WD que analisamos em abril é fortemente orientada para nichos recém-desenvolvidos para unidades de prato único de 5 mm que podem aproveitar o novo conector de borda, a Seagate enfatizou a interoperabilidade com dispositivos móveis existentes para aumentar o apelo do Laptop Ultrathin para os fabricantes. Em outras palavras, os fabricantes que compram unidades para suportar gabinetes de 7 mm e 9.5 mm existentes descobrirão que o novo Laptop Ultrathin oferece continuidade com as ofertas de HDD padrão, permitindo que a empresa concentre o desenvolvimento de produtos em dispositivos mais novos projetados desde o início para 5 mm. A WD, por outro lado, requer um chicote de cabos diferente para sua unidade, dificultando para os OEMs a criação de discos rígidos de várias fontes nesta classe. Provavelmente haverá apenas uma interface que vencerá, a Seagate está apostando que é SATA padrão.
A linha Laptop Ultrathin HDD é oferecida em capacidades de 500 GB e 320 GB, com uma edição separada de autocriptografia Seagate Secure que atende ao protocolo TCG Opal na capacidade de 500 GB. Estar limitado a um único prato significa que unidades maiores de 750 GB e 1 TB de capacidade da geração anterior não fizeram a transição, que é a compensação pela altura reduzida. Nosso modelo de análise é o Laptop Ultrathin de 500 GB (ST500LT032), sem autocriptografia.
Especificações do Seagate Ultrathin HDD 500
- Capacidades
- 320 GB ST320LT030
- 500 GB ST500LT032
- 500 GB ST500LT033 (criptografia automática)
- Interface: SATA 6 Gb / s
- Cache (MB): 16
- Média de busca, leitura (ms): <13
- Média de busca, gravação (ms): <15
- máx. Taxa de Transferência de Dados Sustentada OD (MB/s): 100
- máx. Taxa de transferência de dados (MB/s): 600
- Bytes por setor (lógico/físico): 512/4096
- Ciclos de Carga/Descarga: 600,000
- Erros de leitura irrecuperáveis por bits lidos, máximo: 1 por 10E14
- Potência de inicialização, típica (A): 1.0
- Busca, Típico (W): 1.4
- Ocioso, Típico (W): 0.48
- Temperaturas de operação (C): 0 a 60
- Temperaturas fora de operação (C): −40 a 70
- Choque (Gs)
- Operando 2ms: 400
- Não operacional 1ms: 1000
- Ocioso, Típico (Bels): 2.0
- Busca, Típica (Bels): 2.2
- Dimensões CxLxA (mm/pol): 100.35/3.95 x 69.85/2.75 x 5.0/0.197
- Peso (g/lb) 93/0.205
Construir e projetar
Garantir espaço para um conector SATA padrão e pontos de parafuso compatíveis com unidades maiores significa que a Seagate precisa maximizar as dimensões disponíveis, mas, além de seu tamanho notável para um disco rígido, o Laptop Ultrathin oferece pouco fora do comum com o design do chassis.
A Seagate descreve o processo de montagem do Laptop Ultrathin HDD como reprojetado em relação à geração anterior para melhorar a confiabilidade, mantendo a compatibilidade com gabinetes de unidade de 7 e 9.5 mm.
Com 93 gramas, o HDD de 5 mm da Seagate é mais de 20 g mais pesado do que o Blue UltraSlim 500 GB da WD, o que pode prejudicar a Seagate com fabricantes que desejam competir em peso, mas o outro lado é que a placa de base de aço do Laptop Ultrathin e o design da tampa de aço parecem duráveis e traz um pouco mais de flexibilidade em termos de aplicativos e dispositivos.
O Seagate Laptop Ultrathin usa um controlador Marvell 88i1067, driver de motor Smoth e inclui 16 MB de DRAM para cache. Comparado com o WD UltraSlim, o Seagate 5mm HDD possui uma placa de circuito quase idêntica à de seus irmãos maiores de 9.5 e 12 mm.
Benchmarks sintéticos e de desempenho
Quando se trata de medir o desempenho do Seagate 5mm Laptop Ultrathin HDD, as duas categorias de benchmarks que normalmente testamos em todos os HDDs e SSDs de consumo mostram pontos fortes em diferentes áreas. Nossos benchmarks sintéticos são voltados para mostrar o desempenho da unidade em um cenário de “pior caso” sem cache, enquanto nossos rastreamentos do mundo real permitem que a unidade armazene dados em cache e mostre melhor como a unidade funcionaria durante atividades repetitivas do dia-a-dia.
Benchmarking comparáveis:
- Hitachi TravelStar Z7K500 (500 GB, 7 mm)
- Hitachi Travelstar Z5K500 (500 GB, 7 mm)
- Western Digital Scorpio Blue (500 GB, 7 mm)
- Western Digital Blue UltraSlim (500 GB, 5 mm)
Em nosso primeiro teste medindo velocidades de transferência sequencial, o Seagate 5mm Ultrathin ficou atrás do WD UltraSlim de 5mm por cerca de 10 MB/s em atividade de leitura e gravação.
Mudando de transferências sequenciais para transferências aleatórias de blocos grandes, medimos 43 MB/s de leitura e 36 MB/s de gravação do Seagate Ultrathin de 5 mm, dando a ele uma vantagem na velocidade de leitura em comparação com o WD HDD, mas ficou abaixo de suas velocidades de gravação mais altas.
Fazendo a transição para uma transferência aleatória ainda menor, nosso próximo teste mede transferências aleatórias de 4K. Em um cenário de transferência de bloco pequeno totalmente aleatório, o Seagate Ultrathin ficou no final do pacote, ficando um pouco atrás na velocidade de leitura, mas ficando ainda mais para trás no desempenho de gravação em comparação com o UltraSlim.
Comparando a latência média de gravação em nosso teste de gravação de 4k, o Seagate Ultrathin chegou ao final do pacote com uma latência média de 9.58ms e uma latência máxima de 111.76ms.
Nossa última série de benchmarks sintéticos compara os discos rígidos em uma série de cargas de trabalho mistas de servidor com uma profundidade de fila variando de 1 a 128. Cada um de nossos testes de perfil de servidor tem uma forte preferência em relação à atividade de leitura, variando de 67% lido com nosso perfil de banco de dados para 100% lido em nosso perfil de servidor web. Em todas as nossas cargas de trabalho mistas, ele ficou no meio do pacote geral e competiu bem contra o WD UltraThin de 5 mm. Em nosso perfil de banco de dados e estação de trabalho, o Ultrathin foi capaz de igualar ou ultrapassar o UltraSlim, enquanto nos perfis de servidor de arquivos e servidor da Web ele ficou atrás dele.
O primeiro teste é nosso perfil de banco de dados, com uma mistura de carga de trabalho de 67% de leitura e 33% de gravação centrada principalmente em tamanhos de transferência de 8k.
O próximo perfil analisa um servidor de arquivos, com carga de trabalho de 80% de leitura e 20% de gravação distribuída em vários tamanhos de transferência variando de 512 bytes a 64 KB.
Nosso perfil de servidor web é somente leitura com tamanhos de transferência de 512 bytes a 512 KB.
O último perfil examina uma estação de trabalho, com uma mistura de 20% de gravação e 80% de leitura usando transferências de 8k.
Benchmarks do consumidor no mundo real
Para o consumidor médio, tentar traduzir velocidades aleatórias de gravação de 4k em uma situação cotidiana é bastante difícil. Ajuda ao comparar as unidades em todas as configurações possíveis, mas não funciona exatamente em um uso diário mais rápido ou em melhores tempos de carregamento do jogo. Por esse motivo, recorremos aos nossos rastreamentos do StorageMark 2010 para ajudar os leitores a descobrir como uma unidade pode ser classificada em suas condições.
Este teste da vida real cobre a atividade do disco em um ambiente de jogo. Esse rastreamento depende muito do desempenho de leitura de uma unidade. Para fornecer uma divisão simples das porcentagens de leitura/gravação, o teste HTPC é de 64% de gravação, 36% de leitura, o teste de produtividade é de 59% de gravação e 41% de leitura, enquanto o rastreamento de jogos é de 6% de gravação e 94% de leitura. O teste consiste em um sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits pré-configurado com Steam, com Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 já baixados e instalados. O rastreamento captura a atividade de leitura pesada de cada carregamento do jogo desde o início, bem como as texturas à medida que o jogo avança. Nesse rastreamento, registramos 426 MB sendo gravados na unidade e 7,235 MB sendo lidos.
Em nosso rastreamento de jogos, o Seagate Ultrathin mediu 25.74 MB/s em média, colocando-o no topo do pacote e mostrando uma liderança clara acima do WD Blue UltraSlim.
Consumo de energia
Com qualquer unidade de laptop, o consumo de energia é um fator importante para os usuários. As principais fontes de consumo de energia são reduzidas à tela brilhante ou ao dispositivo de armazenamento usado. No próximo teste, registramos a potência média consumida em uma pequena faixa de benchmarks sintéticos. Para referência, a WD lista uma taxa média de energia ociosa de 0.48 watts e uma taxa de busca ativa de 1.4 watts.
As declarações de uso de energia da Seagate foram menores do que havíamos medido, com nossa medição ociosa sendo de 0.67 watts contra 0.48 watts na folha de especificações. A taxa de busca ativa da Seagate de 1.4 watts também foi menor do que a medição de leitura aleatória que vimos de 2.08 watts nos testes. No geral, em comparação com o WD Blue UltraSlim, o Seagate Ultrathin apresentou menor consumo de energia em gravação sequencial, leitura e uso ocioso, e usou apenas um pouco mais em leitura aleatória e inicialização.
Conclusão
Com a adição dos novos HDDs ultrafinos para laptops de 320 GB e 500 GB à linha da Seagate, estamos vendo os fabricantes começarem a capitalizar o fator de forma de 5 mm e a se distinguirem uns dos outros. O Laptop Ultrathin tem um grande potencial como um dispositivo de transição — alavancando a base de clientes da Seagate para unidades de laptop maiores enquanto orienta o desenvolvimento de novos produtos para soluções de 5 mm. Com a opção de um modelo de autocriptografia de 500 GB, a nova linha da Seagate cobre muito terreno para um dispositivo muito pequeno. Claro que a engenharia é fundamental - a Seagate usou uma placa de base de aço de alta resistência e um conector SATA padrão, o que deve ajudar a dar a eles uma vantagem na adoção de 5 mm.
Quando consideramos o desempenho, nesta classe de disco rígido a conversa fica um pouco confusa. As unidades de 5 mm geralmente trocam de lugar e nenhuma realmente se destaca como líder da categoria. O Seagate é melhor em alguns pontos, o WD em outros. E para ser justo, a probabilidade de um usuário final realmente “sentir” uma grande diferença é mínima. O que realmente temos aqui é uma divergência de opinião sobre como a guerra do disco rígido de 5 mm será vencida. A Seagate acha que a porta SATA de tamanho normal é a chave, a WD seguiu o caminho menos percorrido. No final das contas, o vencedor da batalha de 5 mm pode levar anos para decidir, pois a adoção de plataformas de computação ultrafinas aumenta a participação no mercado a um ponto em que o volume da unidade de remessa é mais do que um golpe nominal para qualquer um dos três principais fornecedores (quatro marcas) deixados no espaço do disco rígido. Dito isso, a Seagate está apostando na conexão SATA de tamanho normal para permanecer por um tempo, empurrando o Ultrathin HDD e uma versão de seu novo 600 SSD em fatores de forma de 5 mm.
Vantagens
- O formato de disco rígido mais fino disponível com conectividade SATA padrão
- Interoperável com gabinetes de 7 mm e 9.5 mm
- Prato único de 500 GB
Desvantagens
- Realmente não diferencia em desempenho ou consumo de energia
ponto de partida
O disco rígido ultrafino para laptop de 5 mm e 500 GB da Seagate oferece um conjunto impressionante de vitórias de engenharia para batalhar no mercado OEM que exige opções de armazenamento ultrafino.
Discutir esta revisão
