O disco rígido Seagate Enterprise Capacity SAS de 6 TB vem com uma velocidade de eixo de 7,200 RPM e pode ser emparelhado com uma interface SAS de 6 Gb/s ou 12 Gb/s. Recentemente, analisamos o irmão 6TB SATA dirigir; esta revisão examinará a unidade com uma interface SAS de 12 Gb/s. A configuração SAS também está disponível em capacidades de 4 TB e 2 TB, e a Seagate apresenta esta unidade como o HDD nearline mais rápido disponível, o que provou ser verdade com a versão SATA. Tudo o que resta a descobrir é o efeito que a interface tem no drive, todas as outras mecânicas são a mesma tecnologia de oitava geração.
O disco rígido Seagate Enterprise Capacity SAS de 6 TB vem com uma velocidade de eixo de 7,200 RPM e pode ser emparelhado com uma interface SAS de 6 Gb/s ou 12 Gb/s. Recentemente, analisamos o irmão 6TB SATA dirigir; esta revisão examinará a unidade com uma interface SAS de 12 Gb/s. A configuração SAS também está disponível em capacidades de 4 TB e 2 TB, e a Seagate apresenta esta unidade como o HDD nearline mais rápido disponível, o que provou ser verdade com a versão SATA. Tudo o que resta a descobrir é o efeito que a interface tem no drive, todas as outras mecânicas são a mesma tecnologia de oitava geração.
É importante observar que, à medida que a batalha pela capacidade do HDD avança, a Seagate tomou medidas tradicionais para garantir capacidades de disco mais altas. A HGST, por outro lado, o único outro fornecedor atualmente vendendo 6 TB, aproveita o hélio dentro da unidade para permitir um espaçamento mais apertado dos pratos e menos arrasto. A empresa demora a mudar, portanto, pelo menos a curto prazo, a Seagate tem uma vantagem de design com os discos rígidos V.4 Enterprise Capacity.
A Seagate permite que os usuários escolham SED ou SED FIPS 140-2 de nível governamental, todos com a tecnologia Instant Secure Erase da Seagate, mesmo que eles desejem mais segurança. As unidades também podem ser enviadas sem criptografia. As unidades Enterprise Capacity têm garantia de 5 anos.
Nossas unidades de análise incluem dezesseis unidades de 6 TB com interface SAS de 12 Gb/s.
Especificações:
- Modelo
- SAS: ST6000NM0014, ST6000NM0034, ST6000NM0054, ST6000NM0104
- Interface: SAS 12Gb/s
- Capacidade: 6TB
- Tamanho do setor (variável, Bytes/setor): 512/4096
- Densidade máxima de área (Gbits/polegadas quadradas): 643/633
- Fator de forma: HDD de 3.5 polegadas
- Desempenho:
- Velocidade rotacional (RPM): 7200
- Velocidades de acesso à interface (Gb/s): 12.0, 6.0, 3.0 (SAS), 6.0, 3.0, 1.5 (SATA)
- Confiabilidade:
- Taxa de erro (não recuperável, bits lidos): 1 em 10^15
- MTBF (M horas): 1.4
- Disponibilidade (horas/dia x dias/semana): 24×7
- Confiabilidade - Garantia (anos): 5
- Energia
- Requisito: +5 VCC e +12 VCC
- Operação típica, leitura aleatória (W): 11.86 (SAS), 11.27 (SATA)
- Ocioso (W, médio): 7.97 (SAS), 6.9 (SATA)
- Tamanho físico
- Dimensões (A x L x P, mm): 26.1 x 101.85 x 147.0
- Peso (g): 780
- Ambiental (operacional)
- Temperatura ambiente: 5º a 60º C
- Choque (meia onda senoidal): 70
- Ambiental (não operacional)
- Choque (meia onda senoidal): 250
- Vibração (10 a 500 Hz): 5.0 (SATA), 4.9 (SAS)
Design e construção
Como esperado, as unidades SAS Enterprise Capacity são quase idênticas às unidades SATA, com as únicas duas exceções sendo a designação da marca na parte superior e a interface física na parte inferior.
A parte superior da unidade é prateada com alguns recortes e um adesivo branco com algumas especificações, marcas e números de série. A parte inferior da unidade é quase toda preta, mas tem a placa de circuito exposta à qual a interface SAS está conectada.
Histórico de testes e comparáveis
Para nossos testes, usamos 16 HDs SAS Seagate de 6 TB.
Comparáveis de HDD corporativo para esta análise:
- Seagate Constellation ES.2 3 TB
- HGST Ultrastar He6 6 TB
- Western Digital RE4 4 TB
- Seagate Constellation CS 3 TB
- Western Digital SE 4 TB
- Seagate SATA 6 TB
Todos os HDDs corporativos são comparados na mesma plataforma de teste para cada teste.
Para nossos testes de FIO Sintética, usamos nosso ThinkServer RD240 configurado com:
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, 12 MB de cache)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64 bits e CentOS 6.2 64 bits
- Chipset Intel 5500+ ICH10R
- Memória – 8GB (2 x 4GB) 1333Mhz DDR3 RDIMMs registrados
- HBA LSI 9211 SAS/SATA 6.0Gb/s
Cada teste de aplicativo tem um ambiente exclusivo que é detalhado em cada página de referência. Para os casos em que 16 unidades são testadas, um iXsystems Titan 316J JBOD foi adicionado ao ambiente e conectado ao cluster relevante via cabo SAS externo.
Análise de desempenho de aplicativos
No mercado corporativo, há uma grande diferença entre como os produtos alegam funcionar no papel e como eles funcionam em um ambiente de produção ao vivo. Entendemos a importância de avaliar o armazenamento como um componente de sistemas maiores, mais importante, como o armazenamento responde ao interagir com os principais aplicativos corporativos. Para isso, lançamos testes de aplicativos, incluindo nosso Desempenho do MySQL via SysBench e Desempenho do SQL Server via Benchmark Factory.
Nosso primeiro teste de aplicação consiste em Teste de banco de dados Percona MySQL via SysBench, que mede o desempenho da atividade OLTP. Nesta configuração de teste, usamos um grupo de Lenovo ThinkServer RD630s e carregue um ambiente de banco de dados em uma única unidade SATA, SAS ou PCIe ou em um grupo de HDDs usando uma placa LSI 9286-8e RAID. Este teste mede o TPS médio (transações por segundo), a latência média, bem como a latência média do 99º percentil em um intervalo de 2 a 32 threads. A Percona e a MariaDB estão usando as APIs de aplicativos compatíveis com flash Fusion-io nas versões mais recentes de seus bancos de dados, embora, para fins desta comparação, testemos cada dispositivo em seus modos de armazenamento em bloco "legados".
Com um banco de dados funcional de cerca de 333 GB, analisamos o desempenho em RAID10 usando o Seagate Enterprise Capacity 6 TB. O Seagate SAS 6TB foi uma das unidades mais lentas neste teste, atingindo um pico ligeiramente abaixo de 350TPS. Estava na mesma faixa do Seagate SATA 6TB; ambos superaram os discos WD Red e foram superados pelos discos Seagate Savvio 10K.7 e Seagate Turbo.
Medindo a latência média em nosso teste Sysbench MySQL, as configurações SAS e SATA do Seagate 6TB estavam no meio do pacote. O Seagate SATA 6TB foi um pouco mais rápido durante a maior parte do teste, mas a configuração do Seagate SAS 6TB começou a superá-lo no final. As unidades Seagate Turbo e Seagate Savvio 10K.7 tiveram o melhor desempenho, e as unidades WD foram as mais lentas testadas.
Na maior parte, o Seagate SAS 6TB caiu para o último lugar em termos de 99º percentil de latência, embora seu desempenho tenha melhorado em relação às outras unidades durante o teste. Acabou ficando no meio do pelotão novamente com a mesma latência do Seagate SATA 6TB. As outras unidades mostraram o mesmo desempenho dos testes Sysbench anteriores.
StorageReview's Protocolo de teste OLTP do Microsoft SQL Server emprega o rascunho atual do Benchmark C (TPC-C) do Transaction Processing Performance Council, um benchmark de processamento de transações on-line que simula as atividades encontradas em ambientes de aplicativos complexos. O benchmark TPC-C chega mais perto do que os benchmarks sintéticos de desempenho para medir os pontos fortes de desempenho e os gargalos da infraestrutura de armazenamento em ambientes de banco de dados. Para este teste, nosso protocolo SQL Server usa um banco de dados SQL Server de 333 GB (escala 1,500) e mede o desempenho transacional e a latência sob uma carga de 15,000 usuários virtuais.
As classificações foram as mesmas em desempenho transacional e nos testes Sysbench; as unidades Seagate 6TB superaram as unidades WD, mas foram superadas pelas unidades Seagate 10K.7 e Seagate Turbo. O Seagate SAS 6TB (3,000TPS) foi um pouco mais rápido que o Seagate SATA 6TB (2,990TPS).
As classificações do teste de latência média são idênticas às da medição do TPS.
Análise de Carga de Trabalho Sintética Corporativa
Nosso processo de benchmark de disco rígido corporativo pré-condiciona cada unidade em estado estacionário com a mesma carga de trabalho com a qual o dispositivo será testado sob uma carga pesada de 16 threads com uma fila pendente de 16 por thread e, em seguida, testado em intervalos definidos em vários threads/filas perfis de profundidade para mostrar desempenho sob uso leve e pesado. Uma vez que os discos rígidos atingem seu nível de desempenho nominal muito rapidamente, apenas representamos graficamente as seções principais de cada teste.
Testes de pré-condicionamento e estado estacionário primário:
- Rendimento (Agregado de IOPS de Leitura+Gravação)
- Latência média (latência de leitura+gravação calculada em conjunto)
- Latência máxima (latência máxima de leitura ou gravação)
- Desvio padrão de latência (desvio padrão de leitura + gravação calculado em conjunto)
Nossa Enterprise Synthetic Workload Analysis inclui quatro perfis baseados em tarefas do mundo real. Esses perfis foram desenvolvidos para facilitar a comparação com nossos benchmarks anteriores, bem como valores amplamente publicados, como velocidade máxima de leitura e gravação de 4K e 8K 70/30, que é comumente usado para unidades corporativas.
- 4K
- 100% de leitura ou 100% de gravação
- 100% 4K
- 8K 70/30
- 70% de leitura, 30% de gravação
- 100% 8K
- 128K (Sequencial)
- 100% de leitura ou 100% de gravação
- 100% 128K
Na primeira de nossas cargas de trabalho corporativas, medimos uma longa amostra de desempenho aleatório de 4K com 100% de gravação e 100% de atividade de leitura para obter nossos resultados máximos sustentados de E/S aleatória. A unidade Seagate 6TB estava entre os três melhores desempenhos de leitura para este benchmark com 252IOPS; mal foi superado pelo Toshiba 4TB SAS (255IOPS) e Toshiba 3TB SAS (256IOPS). Foi o melhor desempenho em funções de gravação com 227IOPS. O próximo melhor desempenho foi o Hitachi 7K4000 4TB SAS com 205IOPS.
Mais uma vez, o Seagate 6TB foi o terceiro drive mais rápido em funções de leitura com 1010ms, atrás do Toshiba 4TB SAS (1000ms) e Toshiba 3TB SAS (996ms), e foi o mais rápido em termos de funções de escrita com 1120ms.
O Seagate 6TB mostrou números de leitura relativamente mais altos neste benchmark do que nas medições de latência média; ele, junto com o Toshiba 4TB SAS e o Toshiba 3TB SAS, foram os três drives mais lentos testados, com 4,000ms, 4,100ms e 4,070ms, respectivamente. Apesar disso, o Seagate 6TB apresentou o desempenho de gravação mais rápido, com 1,700ms.
O Seagate 6TB foi o terceiro drive mais consistente testado em funções de leitura (500ms, superado pelo Seagate Constellation 4TB e Constellation 3TB com 407ms e 492ms, respectivamente) e o drive mais consistente em funções de gravação (144ms). O Seagate Constellation 4TB, Seagate Constellation 3TB, Toshiba 4TB SAS e Toshiba 3TB SAS também tiveram um bom desempenho nas funções de gravação (182ms, 188ms, 174ms e 180ms, respectivamente).
Em comparação com a carga de trabalho fixa de 16 encadeamentos e 16 filas que executamos no teste de gravação 100% 4k, nossos perfis de carga de trabalho mistos dimensionam o desempenho em uma ampla variedade de combinações de encadeamento/fila. Nesses testes, estendemos a intensidade da carga de trabalho de 2 threads e 2 filas até 16 threads e 16 filas. O Seagate 6TB foi o drive mais rápido testado no teste 8k 70/30 expandido. O Seagate Constellation 3TB apresentou um desempenho muito ruim, embora o Seagate Constellation 4TB fosse competitivo.
Mais uma vez, o Seagate 6TB foi o drive mais rápido testado durante o benchmark. As outras unidades estavam na mesma faixa em sua maior parte, com exceção do Seagate Constellation 3TB.
No benchmark de latência máxima, a maioria das unidades deve ter desempenhos muito inconsistentes. O Seagate 6TB permaneceu no meio do pacote na maior parte, e o Seagate Constellation 3TB teve o desempenho mais rápido durante a maior parte do teste.
O Seagate Constellation 3TB mostrou a maior consistência na análise de desvio padrão, mantendo uma vantagem na maior parte do teste (no final foi superado pela maioria das unidades). O Seagate 6TB estava no meio do pacote durante o benchmark.
Nosso teste Enterprise Synthetic Workload 128K é um teste sequencial de blocos grandes que mostra a maior velocidade de transferência sequencial para uma unidade de prato. Olhando para o desempenho de 128K de 100% de gravação e 100% de atividade de leitura, o Seagate 6TB superou todas as outras unidades nas funções de leitura e gravação; o concorrente mais próximo era o HGST Ultrastar He6, que era quase 40,000 IOPS inferior ao Seagate 6TB em leitura e gravação.
Conclusão
A unidade Seagate SAS de 6 TB é um HDD de 7200" de 3.5 RPM que pode fornecer números de desempenho muito competitivos, oferecendo densidade aprimorada de 50% em relação aos discos rígidos de 4 TB da geração anterior. Esta análise específica se concentra na interface SAS de 12 Gb/s, mas as unidades também são disponível com interface SAS de 6 Gb/s e interface SATA de 6 Gb/s. As unidades SAS também vêm em opções menores de 2 TB e 4 TB. Todas as unidades incluem uma garantia de cinco anos e podem ser configuradas com criptografia.
Por meio dos benchmarks de desempenho, vimos grandes números do Seagate 6TB, reforçando sua afirmação de "6TB nearline mais rápido". Ficou entre os três primeiros na maioria dos testes em termos de velocidade na maioria dos testes aleatórios de 4K. Ele teve o melhor desempenho em nosso teste 8K 70/30 em termos de taxa de transferência e latência média, bem como no benchmark de taxa de transferência de 128K. Em benchmarks de aplicativos, ele também teve um desempenho bastante favorável, apresentando os melhores números em nossos testes SQL Server e MySQL. Em nosso teste Sysbench, uma área digna de nota é que sob cargas mais baixas, a versão SATA foi capaz de superá-la, embora sob carga total o modelo SAS tenha vantagem em desempenho.
Vantagens
- As melhores velocidades de transferência sequencial da classe
- Métodos padrão para chegar a 6 TB
- Variedade de opções de criptografia
Desvantagens
- Um pouco mais lento que a versão SATA sob cargas MySQL mais baixas
Concluindo!
O HDD Seagate Enterprise Capacity SAS de 6 TB combina excelente desempenho com um design com o qual o setor se sente confortável, tornando a unidade uma escolha fácil para ambientes que precisam de grande capacidade para suportar conjuntos de dados crescentes.
Página do produto Seagate SAS 6TB
