O Seagate Enterprise NAS é a linha de HDDs desenvolvida especificamente para atender casos de uso de armazenamento em nuvem, servidor e NAS de médio porte. Para esta revisão, veremos o modelo de 8 TB, que é a adição mais recente da Seagate ao portfólio Enterprise e 2 TB a mais em capacidade de armazenamento do que o analisado anteriormente Seagate Enterprise 6 TB modelo. Assim como seu irmão menor, o modelo de 8 TB foi desenvolvido para fornecer desempenho ideal em um ambiente NAS; ou seja, desempenho sustentado e acesso 24 horas por dia, 7 dias por semana.
O Seagate Enterprise NAS é a linha de HDDs desenvolvida especificamente para atender casos de uso de armazenamento em nuvem, servidor e NAS de médio porte. Para esta revisão, veremos o modelo de 8 TB, que é a adição mais recente da Seagate ao portfólio Enterprise e 2 TB a mais em capacidade de armazenamento do que o analisado anteriormente Seagate Enterprise 6 TB modelo. Assim como seu irmão menor, o modelo de 8 TB foi desenvolvido para fornecer desempenho ideal em um ambiente NAS; ou seja, desempenho sustentado e acesso 24 horas por dia, 7 dias por semana.
Assim como as capacidades menores, o novo NAS HDD da Seagate é equipado com um fuso de 7200 RPM, o que permite que ele se destaque em desempenho de taxa de transferência contínua e bruta. Além disso, possui cache de 256 MB (o dobro do modelo de 6 TB) e firmware otimizado para NAS para leituras e gravações balanceadas. Além disso, a Seagate indica que, devido ao aumento de 33% na capacidade de armazenamento, as empresas podem reduzir os custos de armazenamento em rack diminuindo o número de gabinetes e unidades necessários, bem como reduzindo o espaço ocupado pelo armazenamento e, portanto, o consumo de energia. O Seagate Enterprise NAS também possui gerenciamento avançado de energia, permitindo que as empresas usem vários perfis de energia para baixo consumo de energia.
Mesmo que essas unidades sejam projetadas para confiabilidade e longevidade ideais, podem ocorrer coisas inesperadas que levam à falha da unidade. Para remediar isso, a Seagate está oferecendo sua extensa cobertura Rescue Data Recovery, que é um serviço opcional para soluções NAS montadas em rack ou em torre preenchidas com seus HDDs Seagate Enterprise NAS. Os usuários dessas unidades poderão se recuperar de eventos infelizes, incluindo falhas do controlador RAID, configurações e partições RAID ausentes, picos de energia que causam falhas em várias unidades simultaneamente, danos causados por vírus e desastres naturais. O plano da Seagate também cobre danos acidentais e erro humano, o que adiciona ainda mais proteção e tranquilidade. Com essa cobertura, a Seagate afirma que a maioria dos dados pode ser recuperada no laboratório com uma taxa de sucesso de quase 90%.
Apoiados por uma garantia de 5 anos, os HDDs Seagate Enterprise NAS estão disponíveis em várias capacidades: 2 TB, 3 TB, 4 TB, 5 TB, 6 TB e 8 TB. Estaremos procurando testar as oito das unidades de 8 TB dentro de um Synology DiskStation DS1815 +.
Especificações Seagate Enterprise NAS HDD 8TB
- Capacidades:
- 8 TB (ST8000NE0001)
- 6 TB (ST6000VN0001)
- 5 TB (ST5000VN0001)
- 4 TB (ST4000VN0001)
- 3 TB (ST3000VN0001)
- 2 TB (ST2000VN0001)
- Interface: 6 Gb/s
- Sensor de umidade: Sim
- Super Paridade
- Halogênio baixo
- Tecnologia AcuTrac
- Tecnologia de equilíbrio de energia
- Suporte Hot-Plug
- Cache, multissegmentado (MB): 256
- Confiabilidade / integridade de dados
- Tempo médio entre falhas (MTBF, horas): 1.2 milhões
- Classificação de confiabilidade em operação total 24×7 (AFR): 0.63%
- Erros de leitura irrecuperáveis por bits lidos: 1 setor por 10E15
- Horas de ativação por ano: 8760 (24×7)
- Tamanho do Setor (Bytes por Setor Lógico): 512/4096
- Garantia limitada (anos): 5
- Desempenho
- Velocidade do fuso (RPM): 7200
- Velocidade de acesso à interface (Gb/s): 6.0, 3.0, 1.5
- máx. Taxa de transferência sustentada OD (MB/s): 230
- Latência média (ms): 4.16
- Portas de Interface: Simples
- Vibração de rotação @ 1500 Hz (rad/s²): 12.5
- Consumo de energia
- Potência ociosa, Média (W): TBD
- Corrente de inicialização, média (12V, A): 1.8
- Operação típica, leitura aleatória (W): 9.0
- Requisitos de fonte de alimentação: +12V e +5V
- Ambiental:
- Temperatura, Operação (°C): 5 a 60
- Vibração, não operacional: 10 Hz a 500 Hz (Grms): 5.0
- Choque, Operação, 2ms (Leitura/Gravação) (Gs): 70/40
- Choque, não operacional, 1ms e 2ms (Gs): 250
- Físico
- Altura (pol/mm, máx.): 1.028/26.1
- Largura (pol./mm, máx.): 4.010/101.85
- Profundidade (pol./mm, máx.): 5.878/147.0
- Peso (g/lb): 1.720/780
- Quantidade de unidades de papelão: 20
- Caixas por palete: 40
- Caixas por camada: 8
Análise de Carga de Trabalho Sintética Corporativa
Nosso processo de benchmark de disco rígido corporativo pré-condiciona cada unidade em estado estacionário com a mesma carga de trabalho com a qual o dispositivo será testado sob uma carga pesada de 16 threads com uma fila pendente de 16 por thread e, em seguida, testado em intervalos definidos em vários threads/filas perfis de profundidade para mostrar desempenho sob uso leve e pesado. Uma vez que os discos rígidos atingem seu nível de desempenho nominal muito rapidamente, apenas representamos graficamente as seções principais de cada teste.
Testes de pré-condicionamento e estado estacionário primário:
- Rendimento (Agregado de IOPS de Leitura+Gravação)
- Latência média (latência de leitura+gravação calculada em conjunto)
- Latência máxima (latência máxima de leitura ou gravação)
- Desvio padrão de latência (desvio padrão de leitura + gravação calculado em conjunto)
Nossa Enterprise Synthetic Workload Analysis inclui quatro perfis baseados em tarefas do mundo real. Esses perfis foram desenvolvidos para facilitar a comparação com nossos benchmarks anteriores, bem como valores amplamente publicados, como velocidade máxima de leitura e gravação de 4k e 8k 70/30, que é comumente usado para unidades corporativas.
- 4k
- 100% de leitura ou 100% de gravação
- 100% 4K
- 8k 70/30
- 70% de leitura, 30% de gravação
- 100% 8K
- 128k (Sequencial)
- 100% de leitura ou 100% de gravação
- 100% 128K
Na seção seguinte desta revisão, mostraremos o desempenho das configurações iSCSI e CIFS do Seagate Enterprise NAS 8TB. A Seagate forneceu à StorageReview oito amostras de seus novos HDDs, que configuramos em RAID10 em um Synology DiskStation DS1815 +.
Incluiremos as seguintes unidades como comparáveis na mesma configuração do DS1815+:
- WD Vermelho (6 TB, 5,400 RPM)
- Seagate Enterprise NAS (6 TB, 7,200 RPM)
- NAS Seagate (4 TB, 5,900 RPM)
- WD Red Pro (4 TB, 6 TB, 5,400 RPM)
Analisando todo o nosso primeiro teste medindo o desempenho aleatório de 4K (CIFS), a unidade Seagate Enterprise NAS de 8 TB mostrou a melhor atividade de leitura com 652 IOPS, tendo a terceira atividade de gravação mais forte com 3 IOPS. O melhor desempenho na coluna de gravação foi a capacidade de 1,972 TB do WD Red Pro.
Com nosso teste de nível de bloco iSCSI, o Seagate Enterprise 8TB não conseguiu superar seus irmãos de pequena capacidade, apresentando atividade de gravação e leitura com 1,493IOPS e 3,201IOPS, respectivamente. Esses resultados o colocaram em 2º lugar entre os comparáveis em leitura e 3º em gravação.
Ao olhar para o benchmark de latência média (CIFS) 16 Thread 16 Queue 100% de leitura e gravação, o Seagate Enterprise NAS 8TB mostrou uma latência média de leitura de alto desempenho com 392.16 ms, tendo uma pontuação de leitura bastante forte de 129.74 ms. Novamente, o WD Red Pro teve a melhor latência de gravação com 107.418 ms.
Mudando para o teste de nível de bloco iSCSI, o Seagate Enterprise NAS 8TB ficou atrás do modelo de 6TB novamente, registrando 79.95ms de leitura e 171.32ms de gravação. O modelo de 6 TB registrou leituras e gravações de 78.328ms e 149.808ms, respectivamente.
Em nossos testes de latência máxima (CIFS), o Seagate Enterprise 8TB registrou atividade de leitura máxima com 2,145.7ms; no entanto, registrou a latência de gravação máxima mais lenta em 3,168.7ms (por uma margem significativa). A latência de gravação superior vai para o WD Red Pro com 914.01 ms.
Ao observar o mesmo teste usando iSCSI, o Seagate Enterprise NAS 8TB apresentou a melhor latência máxima de leitura e gravação com 618.7ms e 947.5ms, respectivamente. Esta foi uma melhoria significativa em relação ao modelo de 6 TB, que registrou 931.5 ms de leitura e 1,271 ms de gravação.
O cálculo de cada desvio padrão da unidade para a latência de 4k nos mostra a consistência dos resultados de latência em cada uma das categorias durante nossos benchmarks acima. Durante nosso teste de conectividade CIFS, o Seagate Enterprise NAS manteve sua tendência de grande consistência de leitura com 505.06 ms, embora a atividade de gravação tenha sido um dos resultados mais altos registrados com 197.80 ms. O melhor desempenho de gravação foi o WD Red Pro 4TB.
Mudando para o teste de nível de bloco iSCSI, o Seagate Enterprise NAS de 8 TB ficou logo atrás do modelo de 4 TB em leituras (66.46 ms); no entanto, registrou a melhor atividade de gravação com 131.10ms. A próxima unidade com melhor desempenho nesta categoria teve 193.04ms (WD Red Pro 4TB).
Nosso próximo teste muda o foco de um cenário puro de leitura ou gravação aleatória de 4K para uma carga de trabalho mista de 8K 70/30, onde mostraremos como o desempenho escala em uma configuração de 2T/2T até 16T/16T. O Seagate Enterprise 8TB teve de longe o desempenho mais fraco durante este benchmark (CIFS) com um IOPS máximo de aproximadamente 450, enquanto o modelo de 6TB apresentou o melhor desempenho geral.
Ao olhar para o teste de nível de bloco iSCSI, o Seagate Enterprise 8TB mostrou resultados completamente opostos, já que foi a unidade de melhor desempenho e acabou terminando em aproximadamente 2,275 IOPS. No entanto, o modelo de 6 TB estava em seu encalço.
Em nosso teste de latência média para carga de trabalho mista de 8K 70/30, o Seagate Enterprise mostrou o desempenho mais fraco durante o CIFS, atingindo latência de pouco menos de 690ms pelo terminal. O modelo de 6 TB foi novamente o de melhor desempenho durante nosso teste de nível de arquivo.
Como foi o caso do benchmark de taxa de transferência, nosso benchmark de latência média mostrou resultados muito melhores durante o teste de nível de bloco iSCSI. Aqui, o Seagate Enterprise foi a unidade de melhor desempenho mais uma vez, postando uma latência média de aproximadamente 113.15 ms em 16T/16T.
Nosso teste de latência máxima (CIFS) mostrou resultados instáveis em todos os aspectos. Embora tenha tido o início mais lento, o Seagate Enterprise foi na verdade a unidade mais consistente em todo o benchmark e apresentou a menor latência do terminal (~2,400ms).
Os resultados também foram inconsistentes ao observar nosso teste de nível de bloco iSCSI. Aqui, o Seagate Enterprise de 8 TB terminou com uma latência máxima de 1,400ms, o que foi bom para o 2º lugar atrás do WD Red Pro, que registrou 1,243.4ms.
O gráfico de desvio padrão para latência durante nosso teste de nível de arquivo CIFS de benchmark 8k 70/30 mostra o Seagate Enterprise de 8 TB como o vencedor claro com aproximadamente 320 ms de latência. O modelo de 6 TB não estava muito longe com 372.29 ms.
Em nosso teste de nível de bloco iSCSI do mesmo benchmark, o Seagate Enterprise NAS 8TB também ficou em primeiro lugar aqui, registrando apenas 125ms por 16 Threads 16 Queue.
Enquanto a primeira parte da comparação da carga de trabalho se concentrou no desempenho aleatório da carga de trabalho, nossa segunda metade mede as velocidades de transferência sequencial de blocos pequenos e grandes. Em nosso teste de nível de arquivo CIFS do benchmark 8k 100% leitura/gravação, a maioria das unidades apresentou resultados virtualmente idênticos; no entanto, o Seagate Enterprise de 8 TB se destacou em desempenho de leitura com 57,140 IOPS.
Mudando para o teste de nível de bloco iSCSI, o Seagate Enterprise foi a unidade de melhor desempenho na coluna de leitura por uma margem extraordinária com 30,677 IOPS (com a próxima melhor unidade atingindo apenas 9,324 IOPS, que era o modelo de 6 TB da Seagate Enterprise).
Nosso último teste é o benchmark de 128k, que é um teste sequencial de blocos grandes que mostra a maior velocidade de transferência sequencial. Aqui (CIFS), todas as unidades apresentaram resultados praticamente idênticos; no entanto, o Seagate Enterprise encontrou seu lugar no final do pacote (mas não muito) com 462.7 MB/s de leitura e 438.2 MB/s de gravação.
Em nosso teste de nível de bloco iSCSI, no entanto, o Seagate Enterprise 8TB assumiu uma liderança enorme na atividade de leitura sobre as outras unidades com uma leitura impressionante de 460.1 MB/s (mais do que dobrando o resto). A próxima unidade de maior desempenho foi o modelo de 6 TB, que registrou 193.92 MB/s.
Conclusão
O Seagate Enterprise 8TB é a mais recente adição à linha comprovada de discos rígidos NAS, todos construídos para lidar com praticamente qualquer tipo de ambiente NAS, desde formatos menores de NAS como o Synology Diskstation DS1815+ até unidades de rack de 16 baias. O Seagate Enterprise 8TB também está equipado com firmware específico para NAS, recursos avançados de confiabilidade e uma velocidade de eixo de 7.2K, permitindo que ele se destaque em operação 24 horas por dia, 7 dias por semana. Além da graciosa garantia de 5 anos para a unidade, a Seagate adicionou ainda mais tranquilidade ao agrupar o modelo de 8 TB com o Rescue Data Recovery Service. Como afirmamos anteriormente, este é um serviço eficaz para quaisquer montagens em rack ou torres preenchidas com seus HDDs Seagate Enterprise NAS, permitindo que os usuários se recuperem de eventos imprevistos, como falha do controlador RAID, picos de energia e desastres naturais. A Seagate chega a dizer que a maioria dos dados pode ser recuperada com uma taxa de sucesso de quase 90%.
Para mostrar como o disco Seagate de 8 TB funciona em uma variedade de cargas de trabalho e cenários, aproveitamos o Synology DS8+ de 1815 baias e o comparamos com vários outros discos NAS de sua classe, incluindo um modelo de 6 TB e a linha WD Red. Ao observar os detalhes dos resultados, embora às vezes um pouco irregulares, o Seagate Enterprise NAS 8TB foi a unidade com melhor desempenho geral. O Seagate Enterprise de 8 TB teve o melhor desempenho em nosso benchmark de desempenho aleatório de 4K durante o teste de nível de arquivo CIFS, que incluiu uma leitura líder de 652 IOPS e 392.16 ms em latência média. Embora tenha tido um bom desempenho durante os testes de nível de bloco iSCSI da mesma carga de trabalho, ficou atrás da capacidade de 6 TB em taxa de transferência e latência média.
Durante nossos benchmarks mistos de carga de trabalho 8K 70/30, o Seagate Enterprise NAS HDD de 8 TB foi consistentemente o melhor desempenho durante o iSCSI, destacado por 2,275 IOPS e 113.15 ms em taxa de transferência e latência média, respectivamente; no entanto, mostrou desempenho na parte inferior do pacote nessas categorias durante nosso teste CIFS.
Observando seu desempenho durante nosso benchmark sequencial de 128k de blocos grandes (CIFS), o Seagate Enterprise ficou na parte inferior do pacote com 462.7 MB/s de leitura e 438.2 MB/s de gravação; no entanto, a disparidade de desempenho entre todas as unidades testadas foi praticamente insignificante. Em nosso teste de nível de bloco iSCSI do mesmo benchmark, o Seagate Enterprise 8TB apresentou a melhor atividade de leitura (por uma margem significativa) sobre as outras unidades com uma leitura impressionante de 460.1 MB/s, que mais que dobrou os comparáveis. A próxima unidade de maior desempenho foi o modelo Seagate Enterprise de 6 TB, que registrou apenas 193.92 MB/s.
Vantagens
- Ótimo desempenho geral
- Garantia de 5 anos e plano de Serviço de Recuperação de Dados Rescue opcional
- Capacidade maciça de 8 TB, bem como uma ampla gama de modelos menores
Desvantagens
- Resultados abaixo do esperado em algumas categorias (iSCSI 4K) e às vezes atrás dos 6 TB
ponto de partida
Juntamente com seu desempenho fantástico e excelentes recursos de confiabilidade, o Seagate Enterprise HDD de 8 TB oferece às empresas uma enorme capacidade de armazenamento, o que ajuda a otimizar o espaço ocupado pelo armazenamento e o consumo de energia.
Seagate Enterprise NAS 8TB na Amazon
Inscreva-se no boletim informativo StorageReview