O Seagate FireCuda 120 é um SSD desenvolvido especificamente para a demografia de jogos, com foco em resistência e capacidade. A família FireCuda também vem em dois modelos NVMe M.2, o Firecuda 510 e 520, este último que utiliza a nova interface PCIe 4.0.
O Seagate FireCuda 120 é um SSD desenvolvido especificamente para a demografia de jogos, com foco em resistência e capacidade. A família FireCuda também vem em dois modelos NVMe M.2, o Firecuda 510 e 520, este último que utiliza a nova interface PCIe 4.0.
O SSD FireCuda 120 é o modelo SATA de 2.5 polegadas do grupo e apresenta especificações de desempenho que normalmente vemos em SSDs de 6 Gb/s. Como tal, é cotado para fornecer velocidades sequenciais de até 560 MB/s de leitura e 540 MB/s de gravação, enquanto as velocidades aleatórias estão programadas para fornecer 100,000 IOPS de leitura e 90,000 IOPS de gravação para todas as capacidades.
Para confiabilidade, o FireCuda 120 é cotado no MTBF usual de 1.8 milhão de horas, embora seu total de bytes gravados seja especificado em um máximo de 5600 TB, que é visivelmente mais alto do que costumamos ver em unidades de nível de consumidor como essas (obrigado em grande parte da capacidade de 4 TB). A linha Seagate FireCuda 120 também suporta o SeaTools SSD da empresa. Este é o prático software de gerenciamento de unidade da empresa que oferece uma variedade de ferramentas úteis, como monitoramento da integridade da unidade, monitoramento do desempenho da unidade e atualizações de firmware e software.
O Seagate FireCuda 120 SSD é apoiado por uma garantia de 5 anos e vem em capacidades de 500 GB, 1 TB, 2 TB e 4 TB (o menor modelo pode ser adquirido por cerca de US $ 100). Para esta revisão, estaremos olhando para o 4TB.
Especificações do Seagate FireCuda 120
4TB | 2TB | 1TB | 500 GB | |
Número de modelo | ZA4000GM10001 | ZA2000GM10001 | ZA1000GM10001 | ZA500GM10001 |
Interface | SATA 6Gb / s | SATA 6Gb / s | SATA 6Gb / s | SATA 6Gb / s |
Memória flash NAND | 3D TLC | 3D TLC | 3D TLC | 3D TLC |
Fator de Forma | 2.5 pol × 7 mm | 2.5 pol × 7 mm | 2.5 pol × 7 mm | 2.5 pol × 7 mm |
Desempenho | ||||
1 leitura sequencial (máx, MB/s), 128 KB | 560 | 560 | 560 | 560 |
1 Gravação Sequencial (Máx., MB/s), 128KB | 540 | 540 | 540 | 540 |
1 leitura aleatória (máx., IOPS), 4 KB QD32 | 100,000 | 100,000 | 100,000 | 100,000 |
1 gravação aleatória (máx., IOPS), 4 KB QD32 | 90,000 | 90,000 | 90,000 | 90,000 |
Resistência/Confiabilidade | ||||
Total de Bytes Gravados (TB) | 5600 | 2800 | 1400 | 700 |
Tempo médio entre falhas (MTBF, horas) | 1,800,000 | 1,800,000 | 1,800,000 | 1,800,000 |
Garantia, Limitada (anos) | 5 | 5 | 5 | 5 |
Gestão de Energia | ||||
Potência Ativa, Média (W) | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 |
Potência ociosa, média (mW) | <130 | <130 | <130 | <130 |
DevSleep (mW) | <5 | <5 | <5 | <5 |
Ambiental | ||||
Temperatura, Funcionamento Interno (°C) | 0-70 | 0-70 | 0-70 | 0-70 |
Temperatura, não operacional (°C) | -40 - 85 | -40 - 85 | -40 - 85 | -40 - 85 |
Choque, não operacional: 0.5ms (Gs) | 1500 | 1500 | 1500 | 1500 |
Físico | ||||
Altura (mm / pol, máx.) | 7.10mm / 0.249in | 7.10mm / 0.249in | 7.10mm / 0.249in | 7.10mm / 0.249in |
Largura (mm / pol, máx.) | 70.10mm / 2.759in | 70.10mm / 2.759in | 70.10mm / 2.759in | 70.10mm / 2.759in |
Profundidade (mm / pol, máx.) | 100.35mm / 3.950in | 100.35mm / 3.950in | 100.35mm / 3.950in | 100.35mm / 3.950in |
Peso (g/lb) | 50g / 0.110lb | 50g / 0.110lb | 50g / 0.110lb | 50g / 0.110lb |
Características especiais | ||||
TRIM | Sim | Sim | Sim | Sim |
A SMART | Sim | Sim | Sim | Sim |
Halogênio livre | Sim | Sim | Sim | Sim |
RoHS | Sim | Sim | Sim | Sim |
Desempenho Seagate FireCuda 120
Análise de Carga de Trabalho do VDBench
Quando se trata de dispositivos de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste diferentes, desde testes de "quatro cantos", testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI. Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície da unidade com dados e, em seguida, particiona uma seção da unidade igual a 5% da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder às cargas de trabalho do aplicativo. Isso é diferente dos testes de entropia total, que usam 100% da unidade e os colocam em estado estacionário. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.
perfis:
- Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
- Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 64 threads, 0-120% de atualização
- Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 16 threads, 0-120% iorado
- Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado
Para leitura aleatória de 4K, o Seagate FireCuda 120 SSD foi a unidade de melhor desempenho com uma pontuação máxima de cerca de 80,233 IOPS em uma latência de aproximadamente 1,592.3 µs.
Com gravação aleatória de 4K, o FireCuda ocupou o primeiro lugar com uma pontuação máxima de 64,013 IOPS com uma latência de 2007µs, um pouco melhor do que a unidade OWC.
Mudando para cargas de trabalho sequenciais, o FireCuda ficou em primeiro lugar na leitura de 64K (novamente, um pouco melhor que a unidade OWC) com desempenho máximo de 7,602 IOPS ou 473 MB/s com latência de 2,101 µs
Nosso teste de gravação de 64K viu o FireCuda recodificar velocidades idênticas ao OWC, embora tenha sido ligeiramente superado na velocidade de transferência no final do teste. O FireCuda atingiu um pico de 6,644 IOPS (ou 416 MB/s) com uma latência de 2,382 ms contra 417 MB/s e 2,385 ms para a unidade OWC.
Em seguida, analisamos nossos benchmarks de VDI, que são projetados para sobrecarregar ainda mais as unidades. Esses testes incluem Boot, Initial Login e Monday Login. Olhando para o teste de inicialização, o Seagate FireCuda 120 SSD mostrou alguns picos sérios de desempenho perto da última parte do teste, à medida que o IOPS aumentava. Acabou atingindo um pico de 28,781 IOPS com 1,182µs.
VDI Initial Login, o FireCuda apresentou grandes picos de latência e IOPS, chegando a 10,333 IOPS com uma latência de 2,453 µs antes de receber seu último hit no final.
Por fim, o VDI Monday Login viu o FireCuda com desempenho desigual (as únicas duas unidades estáveis foram OWC e Samsung) com uma pontuação máxima de 9,294 IOPS em uma latência de 1,380µs antes de cair novamente
Conclusão
O Seagate FireCuda 120 é um SSD SATA de 2.5 polegadas para consumidores, destinado a jogadores que desejam atualizar seu sistema baseado em HDD. A unidade Seagate vem em uma variedade de capacidades, incluindo um generoso modelo de 4 TB, e é cotada para oferecer velocidades sequenciais de até 560 MB/s de leitura e 540 MB/s de gravação. Ele também é especificado com MTBF padrão de 1.8 milhões de horas e um impressionante TBW máximo de 5,600 TB para o modelo de maior capacidade.
Para desempenho, comparamos o FireCuda com uma variedade de SSDs SATA de 2.5 polegadas de classe semelhante. Em nossos testes 4K e sequenciais, o FireCuda ocupou o primeiro lugar (com exceção das gravações sequenciais em que estava apenas um fio de cabelo abaixo do OWC), embora não tenha atingido os números citados pela Seagate indicados acima. No entanto, nossos destaques do VDBench incluem 80,233 IOPS para leitura em 4K, 64,013 IOPS IOPS para gravação em 4K, 473MB/s lidos em 64K e 416MB/s gravados em 64K. Em nossos benchmarks VDI, os resultados foram muito mais desiguais, pois registramos alguns picos graves durante as últimas partes dos testes. Assim, apresentou picos de 28,781 IOPS na inicialização, 10,333 IOPS no login inicial e 9,294 IOPS no login na segunda-feira.
Dito isso, o FireCuda 120 é um lançamento sólido da Seagate com preço praticamente igual ao de outros SSDs de sua classe. Por exemplo, o 2TB sai por $ 340, enquanto o 4TB custa atualmente $ 620, ambos equivalentes ao preço do Samsung 860 EVO. Com um TBW alto, bom desempenho geral e marca elegante (que pode ser importante para os consumidores iniciantes), o Seagate FireCuda 120 é uma ótima opção para jogadores ou simplesmente para quem procura um SSD SATA de alta capacidade.
Seagate FireCuda 120 na Amazon
Envolva-se com a StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS feed