O Seagate FireCuda 540 é a mais recente adição à linha de unidades de consumo de última geração da empresa e é o primeiro SSD PCIe Gen5 NVMe a chegar ao mercado. Esta unidade foi projetada especificamente para atender às necessidades de jogadores, criadores e entusiastas de tecnologia, oferecendo os aprimoramentos de desempenho e velocidade que acompanham a interface de última geração.
O Seagate FireCuda 540 é a mais recente adição à linha de unidades de consumo de última geração da empresa e é o primeiro SSD PCIe Gen5 NVMe a chegar ao mercado. Esta unidade foi projetada especificamente para atender às necessidades de jogadores, criadores e entusiastas de tecnologia, oferecendo os aprimoramentos de desempenho e velocidade que acompanham a interface de última geração.
A Seagate integrou a mais recente tecnologia 3D TLC NAND e a combinou com seu controlador E26 validado pela Seagate. Este é o sucessor direto do muito competitivo FireCuda 530, uma unidade que se classificou consistentemente perto do topo em nossos benchmarks. Portanto, esperamos mais do mesmo com o FireCuda 540.
O FireCuda 540 se destaca pelo uso do firmware STX, semelhante ao Gigabyte Aorus 10000. Este firmware traz vantagens notáveis, incluindo recursos de segurança integrados que garantem que ele não pode ser adulterado ou falsificado. No entanto, o desempenho da unidade é ligeiramente limitado devido à utilização do Micron NAND. Embora a Micron tenha desenvolvido opções NAND mais rápidas, sua disponibilidade em volume é atualmente limitada.
Dito isso, provavelmente veremos iterações atualizadas dessa linha de controlador no futuro, aproveitando o NAND rápido, resultando em velocidades potenciais de pelo menos 2,000 MB/s adicionais. Eles podem até se aproximar do limite teórico de 14 GB/s oferecido pela interface Gen5.
Recursos do Seagate FireCuda 540
No entanto, o FireCuda 540 da Seagate é cotado com impressionantes velocidades sequenciais de leitura e gravação de até 10,000 MB/s (para o modelo de 2 TB). Ao mesmo tempo, espera-se que o desempenho aleatório atinja mais de 1,480,000 IOPS de leitura e 1,500,000 IOPS de gravação. Isso certamente o torna o SSD M.2 2280 mais rápido e de melhor desempenho até hoje. Além disso, o modelo de 2 TB foi desenvolvido para suportar uso intenso com tempo médio entre falhas (MTBF) de 1.8 milhão de horas e classificação TBW de até 2,000 TB
Além de seu software de gerenciamento de unidade, o FireCuda 540 se diferencia do pacote com o plano “3 Rescue”, um recurso do abrangente Rescue Data Recovery Service da empresa, projetado para auxiliar os clientes na recuperação de dados de um Seagate com falha ou danificado. disco rígido.
“3 Rescue” oferece suporte de recuperação de dados por três anos, fornecendo assistência profissional na recuperação de dados perdidos ou inacessíveis da unidade. Este é um serviço adicional que os clientes podem optar ao comprar uma unidade Seagate, oferecendo tranquilidade extra quando ocorrerem inevitavelmente incidentes de perda de dados. Muitos fornecedores menores que também usam o controlador Phison E26 não oferecem serviços como esses.
O FireCuda 540 já está disponível para compra, com preço definido em $ 179.99 para a variante de 1 TB e $ 299.99 para a variante de 2 TB opção. Estaremos olhando para o modelo de 2 TB para esta revisão.
Especificações do Seagate FireCuda 540
| 2TB | 1TB | |
| Modelo Padrão | ZP2000GM30004 | ZP1000GM30004 |
| Interface | PCIe Gen5 ×4 NVMe 2.0 | PCIe Gen5 ×4 NVMe 2.0 |
| Memória flash NAND | 3D TLC | 3D TLC |
| Fator de Forma | M.2 2280-D2 | M.2 2280-D2 |
| Desempenho | ||
| Leitura Sequencial (Máx., MB/s), 1 MB | 10,000 | 9,500 |
| Gravação Sequencial (Máx., MB/s), 1 MB | 10,000 | 8,500 |
| Leitura aleatória (máx., IOPS), 4 KB QD32 T8 | 1,490,000 | 1,300,000 |
| Gravação aleatória (máx., IOPS), 4 KB QD32 T8 | 1,500,000 | 1,500,000 |
| Resistência/Confiabilidade | ||
| Total de Bytes Gravados (TB) | 2,000 | 1,000 |
| Tempo médio entre falhas (MTBF, horas) | Horas 1,800,000 | Horas 1,800,000 |
| Serviços de Recuperação de Dados Rescue (anos) | 3 | 3 |
| Garantia, Limitada (anos) | 5 | 5 |
| Gestão de Energia | ||
| Potência Ativa, Média (W) | 11 | 10 |
| Potência ociosa PS3, média (mW) | 144 | 144 |
| Ambiental | ||
| Temperatura, Funcionamento Interno (°C) | 0 ° C - 70 ° C | 0 ° C - 70 ° C |
| Temperatura, não operacional (°C) | -40 ° C - 85 ° C | -40 ° C - 85 ° C |
| Choque, não operacional: 0.5ms (Gs) | 1500Gs | 1500Gs |
| Características especiais | ||
| TRIM | Sim | Sim |
| A SMART | Sim | Sim |
| SED TCG Opala 2.01 | Sim | Sim |
| RoHS | Sim | Sim |
| Físico | ||
| Comprimento (mm/pol, máx.) | 80.15mm / 3.155in | 80.15mm / 3.155in |
| Largura (mm / pol, máx.) | 22.15mm / 0.872in | 22.15mm / 0.872in |
| Altura (mm / pol, máx.) | 3.58mm / 0.140in | 3.58mm / 0.140in |
| Peso (g/lb) | 7.4g / 0.016lb | 7.4g / 0.016lb |
Desempenho Seagate FireCuda 540
Para esta análise, estamos testando o Seagate Firecuda 2 de 540 TB. Junto com ele, como comparáveis, há uma mistura de SSDs Gen4 populares, juntamente com a primeira onda de SSDs Gen5. Aliás, todos os Gen5 são da mesma plataforma Phison E26 do Firecuda 540.
Para testes, usamos duas plataformas. Um é nosso plataforma de teste do consumidor que suporta SSDs PCIe Gen4/Gen5, que às vezes é aproveitado para testes mais leves baseados no consumidor, como BlackMagic DiskSpeed Test e CrystalDiskMark. Nossa plataforma principal, porém, que se sobrepõe aos nossos testes corporativos, é um Dell Power Edge R760. Para máxima flexibilidade, trabalhamos com a Serial Cables, que nos forneceu um PCIe Gen8 JBOF de 5 compartimentos para testes de unidade U.2/U.3, M.2 e E1.S/E3.S. Isso nos permite testar todos os tipos de unidades atuais e emergentes no mesmo hardware de teste.
Dell PowerEdge R760 Configuração
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 núcleos/64 threads, base de 1.9 GHz)
- RAM DDR1 de 5 TB
- Ubuntu 22.04
Análise de Carga de Trabalho do VDBench
Ao comparar dispositivos de armazenamento, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético é o segundo. Embora não sejam uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam os dispositivos de armazenamento de linha de base com um fator de repetibilidade que facilita a comparação de soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste, desde testes de "quatro cantos", testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI.
Esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em vários dispositivos de armazenamento, incluindo flash arrays e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície da unidade com dados e, em seguida, particiona uma seção da unidade igual a 1% da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder às cargas de trabalho do aplicativo. Isso é diferente dos testes de entropia total, que usam 100% da unidade e os levam a um estado estável. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.
Para testes, usamos duas plataformas. Uma delas é nossa plataforma de teste de consumidor que suporta SSDs PCIe Gen4/Gen5, que às vezes é aproveitada para testes mais leves baseados em consumidor, como BlackMagic DiskSpeed Test e CrystalDiskMark. Nossa plataforma principal, porém, que se sobrepõe aos nossos testes corporativos, é um Dell PowerEdge R760. Para máxima flexibilidade, trabalhamos com a Serial Cables, que nos forneceu um PCIe Gen8 JBOF de 5 compartimentos para testes de unidade U.2/U.3, M.2 e E1.S/E3.S. Isso nos permite testar todos os tipos de unidades atuais e emergentes no mesmo hardware de teste.
Dell PowerEdge R760 Configuração
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 núcleos/64 threads, base de 1.9 GHz)
- RAM DDR1 de 5 TB
- Ubuntu 22.04
perfis:
- Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
- Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 64 threads, 0-120% de atualização
- Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 16 threads, 0-120% iorado
- Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado
- Perfis VDI
Começando com leitura aleatória de 4K, o SSD FireCuda 540 Gen5 apresentou os melhores resultados, registrando um pico de 989K IOPS a 128.6 µs de latência, ficando atrás apenas do Solidigm P44 Pro (observe que este é um drive Gen4).
No entanto, o FireCuda 540 não se saiu bem em gravações aleatórias de 4K. Aqui, ele terminou o teste em penúltimo lugar com apenas 251K IOPS com uma latência de 98.7µs. Em comparação, o Samsung 990 Pro 2TB de melhor desempenho atingiu o pico de 573K IOPS.
Como esperado, o FireCuda 540 teve um desempenho melhor ao alternar para leituras sequenciais de cargas de trabalho de 64K (notavelmente melhor do que a unidade Aorus 10000 Gen5). Aqui, ele teve uma taxa de transferência máxima de 6.93 GB/s com uma latência de 287.8 µs.
Em gravações sequenciais, o FireCuda 540 caiu novamente entre os últimos ocupantes da tabela de classificação, atingindo um pico de apenas 1.28 GB/s (ou 21K IOPS) com uma latência de 773.6 µs.
Em seguida, analisamos nossos benchmarks de VDI, projetados para sobrecarregar ainda mais as unidades. Esses testes incluem Boot, Initial Login e Monday Login. O FireCuda 540 se saiu bem aqui; no entanto, os resultados ainda estavam em torno das velocidades de nível Gen4 de ponta. Começando com a inicialização, o FireCuda 540 atingiu o pico de 200 IOPS (a 162.6 µs) antes de sofrer um pequeno aumento no desempenho no final.
Para VDI Initial Login, o FireCuda 540 terminou o teste em 59K IOPS (em 503.4µs). Embora seu antecessor, o FireCuda 530, apresentasse melhor desempenho de pico, era muito mais instável.
Finalmente, o benchmark VDI Monday Login, onde o FireCuda 540 foi de longe o SSD de melhor desempenho e mais estável. Aqui, vimos um pico de apenas 46K IOPS com uma latência de 342.9µs.
Blackmagic Disk Speed Test
Medimos o desempenho em um ambiente Windows 11 em nossa plataforma de teste de consumidor por meio do popular teste Blackmagic. Aqui, o FireCuda 540 registrou impressionantes 9.6 GB/s de gravação, enquanto as leituras foram um pouco mais modestas em 6.74 GB/s.
Teste de velocidade CrystalDiskMark
Realizamos um teste de peso mais leve no Seagate FireCuda 540 para demonstrar suas velocidades Gen5. Usando o CrystalDiskMark, observamos velocidades de transferência sequencial superiores a 10 GB/s para operações de leitura e gravação. Para desempenho aleatório de 4K, a unidade alcançou 1.0 milhão de IOPS para leituras e 1.01 milhão de IOPS para operações de gravação. A maior profundidade de fila do CrystalDiskMark (em comparação com o BlackMagic) nos permite mostrar o melhor cenário para a unidade.
Conclusão
A mais recente unidade de consumidor topo de linha da Seagate e o primeiro SSD Gen5 tiveram uma exibição geral sólida. Projetado para atender a jogadores, criadores e entusiastas de tecnologia, o FireCuda 540 é alimentado pela tecnologia 3D TLC NAND e um controlador E26 validado pela Seagate, baseado no sucesso de seu antecessor, o Firecuda 530. Seu preço é de $ 180 e $ 300 para as opções de 1 TB e $ 300 de 2 TB, respectivamente, o que é visivelmente mais barato do que o lançamento do SSD Aorus 10000 Gen5.
Embora o FireCuda 540 utilize o firmware STX, seu desempenho é um tanto limitado devido ao uso do NAND de última geração da Micron, que é demonstrado em alguns de nossos benchmarks acima. Dito isso, as iterações futuras da linha do controlador aproveitarão o NAND mais rápido da Micron, permitindo que o controlador alcance potencialmente velocidades próximas ao limite teórico da interface Gen5 de 14 GB/s.
O FireCuda 540 se destaca com a inclusão do plano “3 Rescue”, oferecendo suporte de recuperação de dados por três anos por meio do abrangente Serviço de Recuperação de Dados Rescue da Seagate (um recurso que normalmente não é oferecido por fornecedores menores que utilizam o controlador Phison E26). A unidade Seagate também possui um tempo médio entre falhas (MTBF) de 1.8 milhão de horas e uma classificação TBW de até 2,000 TB.
Em termos de desempenho, o FireCuda 540 demonstrou resultados mistos às vezes. Embora tenha se destacado em leituras aleatórias de 4K, oferecendo alto IOPS e baixa latência, teve um desempenho menos favorável em gravações aleatórias de 4K e gravações sequenciais. A unidade apresentou desempenho de ponta em benchmarks VDI, mas ainda não atingiu todo o potencial das velocidades Gen5. Dito isso, o Blackmagic Disk Speed Test destacou velocidades de gravação impressionantes de 9.6 GB/s, enquanto o CrystalDiskMark confirmou velocidades de transferência sequencial acima de 10 GB/s, juntamente com forte desempenho Random 4K.
Embora não atinja o limite teórico Gen5 de 14 GB/s e mostre uma atividade de gravação relativamente fraca, o FireCuda 540 ainda é uma solução SSD acessível e de alto desempenho para consumidores que podem aproveitar a interface PCIe mais recente.
Envolva-se com a StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed
