A Seagate é conhecida principalmente por seus negócios de HDD e continua a inovar nesse aspecto, acumulando mais capacidade no mesmo fator de forma e extraindo mais desempenho. No entanto, a empresa também tem feito grandes progressos em seu jogo SSD. A Seagate lançou SSDs que executam toda a gama do que está disponível. Para esta revisão, veremos a série de SSDs 3031 SAS da empresa, especificamente o Seagate Nytro 3331 SAS SSD.
A Seagate é conhecida principalmente por seus negócios de HDD e continua a inovar nesse aspecto, acumulando mais capacidade no mesmo fator de forma e extraindo mais desempenho. No entanto, a empresa também tem feito grandes progressos em seu jogo SSD. A Seagate lançou SSDs que executam toda a gama do que está disponível. Para esta revisão, veremos a série de SSDs 3031 SAS da empresa, especificamente o Seagate Nytro 3331 SAS SSD.
SAS é a interface menos comentada utilizada no data center, mas ainda é altamente prevalente. Ele não tem o desempenho extremo do NVMe ou a economia do SATA. Eles se encaixam em um bom meio termo. A série Seagate Nytro 3031 SAS está aqui para oferecer alto desempenho, segurança e capacidade ao campo SAS. Do ponto de vista de segurança e resistência, a unidade aproveita a proteção total do caminho de dados interno e externo (T10 DIF), algoritmos ECC avançados, gerenciamento do ciclo de vida da mídia e outras técnicas para estender a vida útil da memória flash.
Para desempenho, a unidade possui porta dupla e velocidade máxima cotada de 2.2 GB/s. Existem vários sabores da unidade. O que estamos vendo, Seagate Nytro 3331 SAS SSD, é o modelo de resistência em escala. O 3331 vem com capacidades que variam de 960 GB a 7.68 TB, mas a série 3031 vai até 15.36 TB para aqueles que precisam dele para cargas de trabalho intensivas de leitura.
Para esta análise, estamos analisando uma versão de 960 GB do Seagate Nytro 3331 SAS SSD.
Especificações do Seagate Nytro 3331
| Capacidade | 7.68TB | 3.84TB | 1.92TB | 960GB |
| Interface | SAS dupla de 12 Gb/s | |||
| Tipo Flash NAND | eTLC 3D | |||
| Fator de Forma | 2.5 pol × 15 mm | |||
| Desempenho — porta única 12 Gb\s | ||||
| Leitura sequencial (MB/s) sustentada, 128 KB | 1100 | |||
| Gravação sequencial (MB/s) sustentada, 128 KB | 1000 | |||
| Leitura aleatória (IOPS) sustentada, 4 KB | 170,000 | 180,000 | 180,000 | 165,000 |
| Gravação aleatória (IOPS) sustentada, 4 KB | 70,000 | 85,000 | 85,000 | 70,000 |
| Gravação aleatória de 30% (IOPS) sustentada, 4 KB | 140,000 | 160,000 | 150,000 | 120,000 |
| Desempenho — porta dupla 12 Gb\s | ||||
| Leitura sequencial (MB/s) sustentada, 128 KB | 2000 | 2200 | 2200 | 2150 |
| Gravação sequencial (MB/s) sustentada, 128 KB | 1550 | 1550 | 1550 | 1000 |
| Leitura aleatória (IOPS) sustentada, 4 KB | 230,000 | 230,000 | 230,000 | 210,000 |
| Gravação aleatória (IOPS) sustentada, 4 KB | 70,000 | 85,000 | 80,000 | 70,000 |
| Gravação aleatória de 30% (IOPS) sustentada, 4 KB | 160,000 | 160,000 | 160,000 | 140,000 |
| Resistência/Confiabilidade | ||||
| Resistência vitalícia | 1 gravação de unidade por dia | |||
| Total de Bytes Gravados (TB) | 13,600 | 6800 | 3400 | 1700 |
| Erros de leitura irrecuperáveis por bits lidos | 1 por 10E17 | |||
| Taxa de Falha Anualizada (AFR) | 0.35% | |||
| Garantia, Limitada (anos) | 5 | |||
| Gestão de Energia | ||||
| +5/+12V Corrente inicial máxima (A) | 0.80/0.21 | |||
| Potência Média de Marcha Lenta (W) | 4.4 | |||
| Físico | ||||
| Altura (mm / pol, máx.) | 15.00mm / 0.591in | |||
| Largura (mm / pol, máx.) | 70.10mm / 2.760in | |||
| Profundidade (mm / pol, máx.) | 100.45mm / 3.955in | |||
| Peso (g/lb) | 165g / 0.364lb | |||
Desempenho
Mesa de teste
Nossas análises de SSD corporativo aproveitam um Lenovo Think System SR850 para testes de aplicativos e um Dell PowerEdge R740xd para benchmarks sintéticos. O ThinkSystem SR850 é uma plataforma quad-CPU bem equipada, oferecendo potência de CPU bem acima do necessário para enfatizar o armazenamento local de alto desempenho. Os testes sintéticos que não exigem muitos recursos da CPU usam o servidor de processador duplo mais tradicional. Em ambos os casos, a intenção é mostrar o armazenamento local da melhor maneira possível, de acordo com as especificações máximas de unidade do fornecedor de armazenamento.
Dell PowerEdge R740xd
- 2 x CPU Intel Gold 6130 (2.1 GHz x 16 núcleos)
- 4 x 16 GB DDR4-2666 MHz ECC DRAM
- 1 placa RAID PERC 730 2GB 12Gb/s
- Adaptador NVMe Complementar
- Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64
Fundo de teste
A Laboratório de teste StorageReview Enterprise fornece uma arquitetura flexível para realizar benchmarks de dispositivos de armazenamento corporativo em um ambiente comparável ao que os administradores encontram em implantações reais. O Enterprise Test Lab incorpora uma variedade de servidores, redes, condicionamento de energia e outras infraestruturas de rede que permitem que nossa equipe estabeleça condições do mundo real para avaliar com precisão o desempenho durante nossas análises.
Incorporamos esses detalhes sobre o ambiente de laboratório e protocolos em revisões para que os profissionais de TI e os responsáveis pela aquisição de armazenamento possam entender as condições em que alcançamos os resultados a seguir. Nenhuma de nossas análises é paga ou supervisionada pelo fabricante do equipamento que estamos testando.
Comparáveis para esta revisão:
Análise de Carga de Trabalho do VDBench
Quando se trata de dispositivos de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste diferentes, desde testes de "quatro cantos", testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI. Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície da unidade com dados e, em seguida, particiona uma seção da unidade igual a 25% da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder às cargas de trabalho do aplicativo. Isso é diferente dos testes de entropia total, que usam 100% da unidade e os colocam em estado estacionário. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.
perfis:
- Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
- Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 64 threads, 0-120% de atualização
- Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 16 threads, 0-120% iorado
- Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado
- Banco de Dados Sintético: SQL e Oracle
- Clone completo de VDI e rastreamentos de clone vinculados
Em nossa primeira análise de carga de trabalho VDBench, leitura aleatória de 4K, o Seagate Nytro 3331 atingiu um pico de cerca de 166K IOPS com uma latência de cerca de 650µs antes de cair e ficar em terceiro lugar geral
A gravação aleatória de 4K viu o 3331 atingir o terceiro lugar novamente com um pico de 138,143 IOPS em uma latência de 913.2 µs.
Mudando para sequencial, o 3331 ficou em terceiro na leitura de 64K com um pico de 16,433 IOPS ou 916MB/s com uma latência de 1.1ms.
Com gravação de 64K, o 3331 ficou em terceiro lugar com um desempenho máximo de 9,690 IOPS ou 606 MB/s com uma latência de 1.6 ms.
Nosso próximo conjunto de testes são nossas cargas de trabalho SQL: SQL, SQL 90-10 e SQL 80-20. Começando com SQL, o Seagate Nytro 3331 caiu para o fundo do pacote com um desempenho máximo de 85,407 IOPS e uma latência de 374µs.
O SQL 90-10 nos deu um pico de 94,710 IOPS com uma latência de 337µs para o 3331, novamente em terceiro.
Ainda em terceiro para o SQL 80-20, o 3331 atingiu o pico de 91,608 IOPS com uma latência de 348µs.
A seguir estão nossas cargas de trabalho Oracle: Oracle, Oracle 90-10 e Oracle 80-20. Começando com o Oracle, o Seagate Nytro 3331 permaneceu em seu lugar favorito e atingiu o pico de 97,332 IOPS com uma latência de 358µs.
Para o Oracle 90-10, o 3331 atingiu o pico de 85,961 IOPS com uma latência de 254µs, ficando mais uma vez em terceiro lugar.
O Oracle 80-20 mostrou a mesma colocação do 3331 com uma pontuação máxima de 85,924 IOPS e uma latência de 256µs.
Em seguida, mudamos para nosso teste de clone VDI, Full and Linked. Para inicialização VDI Full Clone (FC), o Seagate Nytro 3331 caiu para o último lugar com um pico de 49,853 IOPS e uma latência de 649µs.
Para o VDI FC Initial Login, o 3331 subiu de volta para o terceiro lugar com um pico de 28,762 IOPS em uma latência de 1.03 ms.
O VDI FC Monday Login teve o 3331 em viu o mesmo posicionamento com um pico de 31,888 IOPS e uma latência de 499µs.
Para VDI Linked Clone (LC) Boot, o 3331 caiu para o último lugar com uma pontuação máxima de 26,268 IOPS e uma latência de 607µs.
O VDI LC Initial Login teve o 3331 em terceiro lugar com um desempenho máximo de 16,701 IOPS e uma latência de 475µs.
Por fim, o VDI LC Monday Login viu o 3331 ficar em terceiro lugar com um pico de 22,188 IOPS e 719µs de latência.
Conclusão
O Seagate Nytro 3331 faz parte da linha corporativa de SSDs SAS da empresa. A unidade pode atuar como uma unidade SAS de desempenho superior e mais segura à medida que as organizações expandem sua pegada SAS ou atualizam HDDs SAS mais antigos com esses SSDs de alta capacidade. A unidade vem com capacidades de até 7.68 TB e aproveita várias opções de segurança da Seagate. O 3331 em particular é a versão de resistência dimensionada das unidades SAS que oferece até 1DWPD e até 13,600 TBW.
Faz um minuto desde que analisamos um SSD SAS. Eles estão se tornando menos inovadores com o NVMe assumindo o centro das atenções, mas ainda são necessários para muitos arrays e plataformas de controlador duplo. Para esta revisão, executamos nossas cargas de trabalho VDBench. No geral, o drive não teve um desempenho espetacular, comparativamente falando. Os destaques incluem 166K IOPS para leitura em 4K, gravação em 4K com 138K IOPS, 916MB/s em leitura de 64K e 606MB/s em gravação em 64K. Para SQL, vimos 85K IOPS, 95K IOPS no SQL 90-10 e 92K IOPS no SQL 80-20. Para Oracle, vimos 97K IOPS, 86K IOPS para Oracle 90-10 e 86K IOPS para Oracle 80-20. Em nosso teste de clone VDI, vimos 50 IOPS na inicialização, 29 IOPS no login inicial e 32 IOPS no login de segunda-feira para o clone completo. No Linked Clone, vimos 26 IOPS na inicialização, 17 IOPS no login inicial e 22 IOPS no login na segunda-feira.
O Seagate Nytro 3331 oferece segurança, capacidade e desempenho decente para aqueles que precisam aproveitar o SAS em seu data center.
Envolva-se com a StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS feed
