Análise do SSD Seagate Nytro 3332 SAS

No ano passado, A Seagate anunciou uma expansão para seus SSDs SAS empresariais com a inclusão da linha 3032 SAS SSD. A linha usa a interface SAS para desempenho de 12 Gb/s, porta dupla 24 horas por dia, 7 dias por semana. As unidades têm 2.5” x 15 mm e funcionam em capacidades de 400 GB a 15.36 TB. A série é dividida em três níveis de resistência, incluindo cargas de trabalho mistas (3532), gravação intensiva (3732) e resistência dimensionada com a unidade que estamos vendo hoje, o Seagate Nytro 3332 SAS SSD.

No ano passado, A Seagate anunciou uma expansão para seus SSDs SAS empresariais com a inclusão da linha 3032 SAS SSD. A linha usa a interface SAS para desempenho de 12 Gb/s, porta dupla 24 horas por dia, 7 dias por semana. As unidades têm 2.5” x 15 mm e funcionam em capacidades de 400 GB a 15.36 TB. A série é dividida em três níveis de resistência, incluindo cargas de trabalho mistas (3532), gravação intensiva (3732) e resistência dimensionada com a unidade que estamos vendo hoje, o Seagate Nytro 3332 SAS SSD.

O SAS está perdendo força entre as principais interfaces no data center, mas ainda tem um lugar forte no data center. Como o SAS é de porta dupla, essas unidades têm sido historicamente usadas junto com controladores ativos-ativos. O SAS tende a operar com maior capacidade do que o SATA também devido ao seu teto de energia mais alto, em comparação com o SATA, permitindo velocidades mais altas, bem como capacidades NAND. Como existem milhões de slots SAS por aí e o NVMe não afastou completamente a tecnologia, a Seagate está mais do que feliz em fornecer as unidades para a necessidade.

Fazendo parte da linha 3032 da empresa, o Seagate Nytro 3332 vem com todos os benefícios, incluindo capacidade de até 15.36 TB, desempenho de até 2.2 GB/s e taxa de transferência de até 240,000 IOPS. A unidade vem em SED, FIPS 140-2 e exclusão segura instantânea também. Os melhores casos de uso para o 3332 são virtualização de servidor, bancos de dados OLTP, armazenamento definido por software, arrays totalmente flash e armazenamento em cache e camadas.

O Seagate Nytro 3332 SAS SSD vem com uma garantia limitada de 5 anos. Para esta análise, estamos analisando a capacidade de 960 GB.

Especificações do Seagate Nytro 3332

Desempenho do Seagate Nytro 3332

Mesa de teste

Nossas análises de SSD corporativo aproveitam um Lenovo Think System SR850 para testes de aplicativos e um Dell PowerEdge R740xd para benchmarks sintéticos. O ThinkSystem SR850 é uma plataforma quad-CPU bem equipada, oferecendo potência de CPU bem acima do necessário para enfatizar o armazenamento local de alto desempenho. Os testes sintéticos que não exigem muitos recursos da CPU usam o servidor de processador duplo mais tradicional. Em ambos os casos, a intenção é mostrar o armazenamento local da melhor maneira possível, de acordo com as especificações máximas de unidade do fornecedor de armazenamento.

Dell PowerEdge R740xd

• 2 x CPU Intel Gold 6130 (2.1 GHz x 16 núcleos)
• 4 x 16 GB DDR4-2666 MHz ECC DRAM
• 1 placa RAID PERC 730 2GB 12Gb/s
• Adaptador NVMe Complementar
• Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64

Fundo de teste 

A Laboratório de teste StorageReview Enterprise fornece uma arquitetura flexível para realizar benchmarks de dispositivos de armazenamento corporativo em um ambiente comparável ao que os administradores encontram em implantações reais. O Enterprise Test Lab incorpora uma variedade de servidores, redes, condicionamento de energia e outras infraestruturas de rede que permitem que nossa equipe estabeleça condições do mundo real para avaliar com precisão o desempenho durante nossas análises.

Incorporamos esses detalhes sobre o ambiente de laboratório e protocolos em revisões para que os profissionais de TI e os responsáveis ​​pela aquisição de armazenamento possam entender as condições em que alcançamos os resultados a seguir. Nenhuma de nossas análises é paga ou supervisionada pelo fabricante do equipamento que estamos testando.

Análise de carga de trabalho do aplicativo

Para entender as características de desempenho dos dispositivos de armazenamento corporativo, é essencial modelar a infraestrutura e as cargas de trabalho de aplicativos encontradas em ambientes de produção ao vivo. Nossos benchmarks para o DapuStor H3100 são, portanto, os Desempenho OLTP do MySQL via SysBench e Desempenho OLTP do Microsoft SQL Server com uma carga de trabalho TCP-C simulada. Para nossas cargas de trabalho de aplicativos, cada unidade executará de 2 a 4 VMs configuradas de forma idêntica.

Desempenho do SQL Server

Cada VM do SQL Server é configurada com dois vDisks: volume de 100 GB para inicialização e um volume de 500 GB para o banco de dados e arquivos de log. Do ponto de vista dos recursos do sistema, configuramos cada VM com 16 vCPUs, 64 GB de DRAM e aproveitamos o controlador LSI Logic SAS SCSI. Embora nossas cargas de trabalho Sysbench testadas anteriormente tenham saturado a plataforma tanto em E/S de armazenamento quanto em capacidade, o teste de SQL procura desempenho de latência.

Este teste usa o SQL Server 2014 em execução em VMs convidadas do Windows Server 2012 R2 e é enfatizado pelo Benchmark Factory para bancos de dados da Quest. StorageReview's Protocolo de teste OLTP do Microsoft SQL Server emprega o rascunho atual do Benchmark C (TPC-C) do Transaction Processing Performance Council, um benchmark de processamento de transações on-line que simula as atividades encontradas em ambientes de aplicativos complexos. O benchmark TPC-C chega mais perto do que os benchmarks sintéticos de desempenho para medir os pontos fortes de desempenho e os gargalos da infraestrutura de armazenamento em ambientes de banco de dados. Cada instância de nossa VM SQL Server para esta revisão usa um banco de dados SQL Server de 333 GB (escala 1,500) e mede o desempenho transacional e a latência sob uma carga de 15,000 usuários virtuais.

Configuração de teste do SQL Server (por VM)

• Windows Server 2012 R2
• Ocupação de armazenamento: 600 GB alocados, 500 GB usados
• SQL Server 2014

• • Tamanho do banco de dados: escala 1,500
  • Carga de cliente virtual: 15,000
  • Memória RAM: 48 GB

• Duração do teste: 3 horas

• • 2.5 horas de pré-condicionamento
  • período de amostra de 30 minutos

Para nossa latência média do SQL Server, o Seagate Nytro 3332 teve um agregado de 2ms para latência com cada VM atingindo 2ms também.

Desempenho do Sysbench

O próximo benchmark de aplicativo consiste em um Banco de dados MySQL OLTP Percona medida via SysBench. Este teste mede o TPS (transações por segundo) médio, a latência média e também a latência média do 99º percentil.

Cada sysbench A VM é configurada com três vDisks: um para inicialização (~92 GB), um com o banco de dados pré-construído (~447 GB) e o terceiro para o banco de dados em teste (270 GB). Do ponto de vista dos recursos do sistema, configuramos cada VM com 16 vCPUs, 60 GB de DRAM e aproveitamos o controlador LSI Logic SAS SCSI.

Configuração de teste do Sysbench (por VM)

• CentOS 6.3 64 bits

• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • Tabelas de banco de dados: 100
  • Tamanho do banco de dados: 10,000,000
  • Segmentos de banco de dados: 32
  • Memória RAM: 24 GB

• Duração do teste: 3 horas

• • 2 horas de pré-condicionamento 32 tópicos
  • 1 hora 32 tópicos

Observando nosso benchmark transacional Sysbench, o 3332 teve uma pontuação agregada de 10,716 TPS com VMs individuais rodando entre 2,613 TPS a 2,759 TPS.

Com a latência média do Sysbench, o 3332 teve uma pontuação agregada de 11.95ms com VMs individuais rodando entre 11.6ms e 12.24ms.

Para nossa latência de pior cenário (99º percentil), o 3332 teve um agregado de 21.93 ms e as VMs individuais foram executadas entre 21.51 ms e 22.32 ms.

Análise de Carga de Trabalho do VDBench

Quando se trata de dispositivos de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste diferentes, desde testes de "quatro cantos", testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI.

Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície da unidade com dados e, em seguida, particiona uma seção da unidade igual a 25% da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder às cargas de trabalho do aplicativo. Isso é diferente dos testes de entropia total, que usam 100% da unidade e os colocam em um estado estável. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.

perfis:

• Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
• Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 64 threads, 0-120% de atualização
• Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 16 threads, 0-120% iorado
• Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado
• Banco de Dados Sintético: SQL e Oracle
• Clone completo de VDI e rastreamentos de clone vinculados

Comparáveis ​​para esta revisão:

• Seagate Nitro 3530
• Seagate Nitro 3331

Em nossa primeira análise de carga de trabalho VDBench, leitura aleatória de 4K, o Seagate Nytro 3332 atingiu o segundo pico com 164,538 IOPS e 776 µs de latência.

Para gravação aleatória de 4K, o 3332 atingiu o segundo lugar mais uma vez com 140,883 IOPS e uma latência de 897µs.

Mudando para o trabalho sequencial com nossas cargas de trabalho de 64K, com leitura, o 3332 ficou em segundo lugar com um pico de 15,296 IOPS ou 957MB/s em uma latência de 1.04ms.

A gravação de 64K fez com que a unidade ocupasse o primeiro lugar com 12,382 IOPS ou 774 MB/s com uma latência de 1.3 ms.

Nosso próximo conjunto de testes são nossas cargas de trabalho SQL: SQL, SQL 90-10 e SQL 80-20. Começando com SQL, o Seagate Nytro 3332 conquistou o primeiro lugar mais uma vez com 94,585 IOPS com uma latência de 338µs.

O SQL 90-10 viu o 3332 manter o primeiro lugar com um pico de 101,512 IOPS 311µs.

O 3332 caiu para o segundo lugar no teste SQL 80-20 com uma pontuação máxima de 106,978 IOPS e uma latência de 298µs.

A seguir estão nossas cargas de trabalho Oracle: Oracle, Oracle 90-10 e Oracle 80-20. Começando com o Oracle, o Seagate Nytro 3332 ficou em segundo lugar com um pico de 109,950 IOPS e uma latência de 317µs.

O Oracle 90-10 viu o 3332 deslizar de volta para o primeiro lugar com um pico de 92,009 IOPS e uma latência de 238µs.

Com o Oracle 80-20, o 3332 caiu para 95,360 IOPS em segundo lugar e uma latência de 227µs.

Em seguida, mudamos para nosso teste de clone VDI, Full and Linked. Para inicialização VDI Full Clone (FC), o Seagate Nytro 3332 ficou em segundo lugar com um pico de 57,135 IOPS e uma latência de 564 µs antes de cair ligeiramente.

O login inicial do VDI FC teve a retenção de 3332 no segundo com um pico de 32,439 IOPS e uma latência de 920 µs.

O 3332 ficou em segundo lugar no VDI FC Monday Login com um pico de 40,159 IOPS e uma latência de 396µs.

Para VDI Linked Clone (LC) Boot, o 3332 ficou em segundo lugar com uma pontuação máxima de 27,814 IOPS e uma latência de 574µs.

Em segundo lugar, o 3332 teve um pico de 18,971 IOPS e uma latência de 418 µs no login inicial do VDI LC.

Finalmente, no VDI LC Monday Login, o 3332 atingiu o segundo mais uma vez com um pico de 28,577 IOPS e uma latência de 556µs.

Conclusão

O Seagate Nytro 3332 faz parte da linha empresarial 3032 SAS SSD da empresa. O 3332 é um dos três tipos de drives na linha 3032 que são categorizados por resistência com o 3332 no nível de resistência de escala. A unidade vem em 960 GB (que vimos aqui) até 15.36 TB de capacidade para os modelos 3332. O SSD aproveita a interface SAS de 12 Gb/s até velocidades cotadas de 2.2 GB/s e 240K IOPS (embora a versão de 960 GB do 3332 tenha um desempenho cotado superior de 1.1 GB/s e 170K IOPS). A Seagate oferece ainda as unidades em várias opções de segurança, incluindo SED, FIPS 140-2 e ISE. A unidade é ideal para virtualização de servidores, bancos de dados OLTP, armazenamento definido por software, arrays all-flash de controlador duplo e armazenamento em cache e camadas.

Para desempenho, executamos nossos testes Application Workload Analysis e VDBench. Em Application Workload Analysis, mudamos um pouco nossos testes devido à capacidade dos drives e rodamos 1 VM em cada SSD, tendo quatro no total. No SQL Server vimos uma latência agregada de 2ms. No Sysbench, vimos um TPS agregado de 10,716, uma latência média agregada de 11.95ms e uma latência de pior cenário de 11.95ms.

No VDBench, comparamos o drive com outros drives SAS da Seagate, onde ele se saiu muito bem em comparação. Os destaques incluem 165K IOPS na leitura de 4K, 141K IOPS na gravação de 4K, 957MB/s na leitura de 64K e 774MB/s na gravação de 64K. Em nosso teste SQL, vimos 95K IOPS, 102K IOPS no SQL 90-10 e 107K IOPS no SQL 80-20. Em nossas cargas de trabalho Oracle, vimos picos de 110 IOPS, 92 IOPS no Oracle 90-10 e 95 IOPS no Oracle 80-20. Em nosso teste de clone VDI, executamos clone completo e vinculado, onde vimos picos de 57K IOPS no FC Boot, 32K IOPS no FC Initial Login, 40K IOPS no FC Monday Login, 28K IOPS no LC Boot, 19K IOPS no LC Initial Login e 29K IOPS no LC Monday Login.

O Seagate Nytro 3332 é um SSD ótimo para aqueles que ainda precisam aproveitar o SAS em seu data center. Ele oferece alta capacidade e bom desempenho de uma marca confiável e vem em ofertas de alta capacidade com mais de 15 TB por unidade.

SSD Seagate SAS

Envolva-se com a StorageReview

Newsletter | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS feed