Análise do Solidigm P41 Plus 2TB

O SSD Solidigm P41 Plus é um M.2. SSD que não vai quebrar o banco. É um SSD barato para tarefas leves, atendendo às necessidades das cargas de trabalho de computação mais comuns. Esta família de SSD vem em tamanhos de 512 GB a 2 TB. Nós revisamos o versão de 1 TB no início deste ano. Desta vez, estamos analisando a capacidade maior de 2 TB nesta análise.

O SSD Solidigm P41 Plus é um M.2. SSD que não vai quebrar o banco. É um SSD barato para tarefas leves, atendendo às necessidades das cargas de trabalho de computação mais comuns. Esta família de SSD vem em tamanhos de 512 GB a 2 TB. Nós revisamos o versão de 1 TB no início deste ano. Desta vez, estamos analisando a capacidade maior de 2 TB nesta análise.

Recursos do Solidigm P41 Plus 2TB

O P41 Plus possui taxas de desempenho intermediárias para um SSD. Isso é de se esperar, já que o alvo são clientes de valor mainstream. A unidade possui um modesto controlador SiliconMotion SM2269XT sem cache DRAM.

De acordo com a ficha técnica, a leitura sequencial no P41 Plus 1TB e 2TB chega a até 4,125 MB/s e a escrita chega a até 3,325MB/s para o modelo de 2TB. O P512 Plus de 41 GB atinge até 3,500 MB/s de leitura e 1,625 MB/s de gravação. Isso faz sentido quando você vê como as unidades estão no lado mais amigável da carteira do mercado. Ele também possui criptografia de hardware e proteção de dados de ponta a ponta.

O Solidigm P41 Plus tem garantia de cinco anos. As unidades são muito econômicas, começando por $ 153 para o modelo de 2 TB.

Ferramenta de Armazenamento Solidigm

Os SSDs Solidigm vêm com um programa chamado Solidigm Storage Tool. Esta ferramenta permite que você veja as especificações do seu SSD. A ferramenta também possui recursos que permitem ao usuário atualizar o firmware, executar uma verificação de diagnóstico, apagar com segurança a unidade, aumentar o desempenho por meio de opções suportadas e lidar com o cache gerenciado pelo host.

A Solidigm disse que manterá o software constantemente atualizado para ter o melhor desempenho em suas unidades SSD. A ferramenta Storage tem uma interface muito limpa e fácil de usar. Ele fornece informações como número do modelo, número de série, firmware, protocolo, temperatura, partições e vida útil da unidade. A vida útil da unidade é um recurso muito bom, pois informa quando você pode precisar substituir a unidade.

Especificações do Solidigm P41 Plus

Mesa de teste

Para banco de dados e testes sintéticos, utilizamos o servidor Lenovo ThinkSystem SR635, equipado com uma CPU AMD 7742 e 512 GB de memória DDR3200 de 4 MHz. O NVMe é testado nativamente por meio de uma placa adaptadora M.2 para PCIe no slot de placa de ponta. Um grande foco é colocado na latência da unidade em toda a faixa de carga da unidade, não apenas nos menores níveis de QD1 (Queue-Depth 1). Fazemos isso porque muitos dos benchmarks comuns do consumidor não capturam adequadamente os perfis de carga de trabalho do usuário final. Para nosso teste de velocidade de disco BlackMagic adicionado realizado no Windows, usamos nosso próprio Área de trabalho do StorageReview.

Estamos analisando a versão de 2 TB da unidade Solidigm P41 Plus e comparando-a com os seguintes SSDs NVMe QLC:

• Foguete Sabrent Q4
• Grupo de equipe Cardea Z44Q
• Intel 670p
• Crucial P3+
• Solidigm P41 Plus 1 TB

Desempenho do SQL Server

Cada VM do SQL Server é configurada com dois vDisks: volume de 100 GB para inicialização e um volume de 500 GB para o banco de dados e arquivos de log. Do ponto de vista dos recursos do sistema, configuramos cada VM com 16 vCPUs, 64 GB de DRAM e aproveitamos o controlador LSI Logic SAS SCSI. Embora nossas cargas de trabalho Sysbench testadas anteriormente tenham saturado a plataforma tanto em E/S de armazenamento quanto em capacidade, o teste de SQL procura desempenho de latência.

Este teste usa o SQL Server 2014 em execução em VMs convidadas do Windows Server 2012 R2 e é enfatizado pelo Benchmark Factory para bancos de dados da Quest. O protocolo de teste OLTP do Microsoft SQL Server da StorageReview emprega o rascunho atual do Benchmark C (TPC-C) do Transaction Processing Performance Council, um benchmark de processamento de transações on-line que simula as atividades encontradas em ambientes de aplicativos complexos.

O benchmark TPC-C chega mais perto do que os benchmarks sintéticos de desempenho para medir os pontos fortes de desempenho e os gargalos da infraestrutura de armazenamento em ambientes de banco de dados. Cada instância de nossa VM SQL Server para esta revisão usa um banco de dados SQL Server de 333 GB (escala 1,500) e mede o desempenho transacional e a latência sob uma carga de 15,000 usuários virtuais.

Configuração de teste do SQL Server (por VM)

• Windows Server 2012 R2
• Ocupação de armazenamento: 600 GB alocados, 500 GB usados

• SQL Server 2014

• • Tamanho do banco de dados: escala 1,500
  • Carga de cliente virtual: 15,000
  • Memória RAM: 48 GB

• Duração do teste: 3 horas
  • 2.5 horas de pré-condicionamento
  • período de amostra de 30 minutos

O P2 Plus de 41 TB parecia ter uma das latências mais altas de todos os dispositivos de armazenamento nos testes. O único dispositivo de armazenamento mais lento no teste do servidor SQL foi o modelo de 1 TB. O Solidigm P2 Plus de 41 TB teve uma latência de 119 ms. Portanto, a unidade maior foi um grande avanço em relação ao modelo de 1 TB, mas ainda na parte inferior do pacote.

VDBench Análise de Workbench

Quando se trata de dispositivos de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste diferentes, desde testes de "quatro cantos", testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI.

Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície da unidade com dados e, em seguida, particiona uma seção da unidade igual a 1% da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder às cargas de trabalho do aplicativo. Isso é diferente dos testes de entropia total que usam 100% da unidade e os levam a um estado estável. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.

perfis:

• Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
• Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 64 threads, 0-120% de atualização
• Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 16 threads, 0-120% iorado
• Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado

No Random Read 4k, o Solidigm P41 Plus 2TB mediu 374,808 IOPS com uma latência de 339.9 µs.

No Random Write 4k, a capacidade de 2 TB superou o modelo de 1 TB por uma margem estreita. O modelo de 2 TB tinha um IOPS de 483,964 e uma latência de 258 µs.

Na leitura sequencial de 64k, a unidade de 2 TB teve uma taxa de transferência de 3,396 MB/s e uma latência de 584 µs.

No Sequential Write 64k, o P41 Plus 2TB teve uma taxa de transferência de 3,099 MB/s e uma latência de 299 µs.

Durante o teste de inicialização VDI, a unidade apresentou um IOPS de 73,932 e uma latência de 453 µs.

Durante o teste VDI Initial Login, o SSD mediu 49,021 IOPS e uma latência de 580 µs.

O teste VDI Monday Login mostrou o P2 Plus de 41 TB a 25,525 IOPS e uma latência de 617 µs.

Desempenho do teste de velocidade do disco

Medimos o desempenho dentro de um ambiente Windows 11 em nosso plataforma de teste do consumidor. As velocidades de leitura medidas ficaram abaixo dos 4,125 MB/s listados na folha de especificações, embora as velocidades de gravação estivessem mais próximas. O cache gerenciado pelo host realmente não mudou muito esse benchmark, embora com ele desligado o P41 Plus tenha superado ligeiramente a figura com ele ativado.

Habilitando o cache, o Solidigm P41 Plus 2TB atingiu velocidades de gravação de 3012.9 MB/s e velocidades de leitura de 3450.3 MB/s.Desativar o cache aparentemente rendeu melhores resultados para o Solidigm P41 Plus 2TB. A velocidade de gravação foi de 3080.1 MB/s e a velocidade de leitura foi de 3520.3 MB/s.

Conclusão

O Solidigm P2 Plus de 41 TB não ganhará nenhum prêmio por seu desempenho. O de 2 TB é mais lento que outros SSDs do mercado por causa de sua arquitetura. Freqüentemente, pontuava abaixo da média ou no meio da estrada nos testes. Ele postou 374,808 IOPS na leitura aleatória de 4k, 483,964 IOPS durante a gravação aleatória de 4k e mediu 3,396 MB/s na gravação sequencial.

A latência foi a principal desvantagem do P2 Plus de 41 TB quando ele começou a tentar ultrapassar sua classe de peso. Quando foi testado no benchmark SQL, pontuou quase no fundo, superando apenas o modelo P1 Plus de 41 TB. Durante os benchmarks de VDI, ele mostrou problemas de latência semelhantes.

Dito isto, a unidade é puramente uma peça de orçamento e oferece 2 TB de flash por cerca de US $ 150. Para aqueles com cargas de trabalho de pedestres, o Solidigm P2 Plus de 41 TB é uma pechincha e vale a pena como uma unidade de inicialização em sistemas que não veem muito além de e-mail e navegação na web, ou em cenários em que o usuário tem uma unidade mais rápida para aplicativos e jogos .

2 TB P41 Plus na Amazon

Envolva-se com a StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed