Análise do SSD Solidigm P41 Plus

O Solidigm P41 Plus é um SSD PCIe 4.0 econômico projetado para uma variedade de aplicações, como produtividade diária, criação de conteúdo e alguns jogos. Possui QLC NAND de 144 camadas, vem no fator de forma M.2 2280 e está disponível em capacidades que variam de 512 GB a 2 TB.

O Solidigm P41 Plus é um SSD PCIe 4.0 econômico projetado para uma variedade de aplicações, como produtividade diária, criação de conteúdo e alguns jogos. Possui QLC NAND de 144 camadas, vem no fator de forma M.2 2280 e está disponível em capacidades que variam de 512 GB a 2 TB.

Solidigm foi lançado pela SK hynix no início deste ano para gerenciar a tecnologia Intel NAND e SSD adquirida recentemente pela empresa. O P41 Plus é o resultado disso e é um sucessor direto do Intel 670p, oferecendo um melhor perfil de desempenho e um novo e prático software de gerenciamento de SSD.

Recursos do Solidigm P41 Plus

No que diz respeito ao desempenho, a Solidigm cita taxas de transferência moderadas para o P41 Plus; embora isso esteja de acordo com o que vimos com outras unidades baseadas em QLC. A unidade é alimentada por um controlador da família SiliconMotion SM2269XT (SM2269XTF de acordo com a placa em nossa unidade). Não há cache DRAM neste SSD.

Para leitura e gravação sequencial, espera-se que o P41 alcance até 4,125 MB/s (modelos de 1 TB e 2 TB) e 3,325 MB/s (somente modelo de 2 TB), respectivamente. O modelo de 512 GB é cotado a 3,500 MB/s de leitura e 1,625 MB/s de gravação, o que certamente o coloca no território de orçamento. Ele também possui uma classificação de tempo médio entre falhas (MTBF) de 1.6 milhão de horas e, embora venha com criptografia de hardware, possui proteção de dados de ponta a ponta.

Solidigm Storage Tool e Synergy Storage Driver

O P41 Plus também vem com o software de gerenciamento Solidigm Synergy SSD, que é composto por dois componentes diferentes:

• O Synergy Storage Driver, que a Solidigm afirma, pode aumentar automaticamente o desempenho, melhorando a conexão entre o SSD e o sistema host
• A Solidigm Synergy Storage Tool, que oferece aos usuários uma maneira de visualizar rapidamente a saúde da unidade, obter relatórios de informações da unidade e executar funções como varreduras de diagnóstico e exclusão segura

A Solidigm promete manter suas unidades atualizadas com a maior frequência possível para garantir o desempenho ideal. Na verdade, eles afirmam que o Synergy Storage Driver melhorou as velocidades de leitura e gravação em (até) 21% a mais em comparação com os mesmos sistemas executando o driver de disco padrão.

O pacote Solidigm Storage Tool é intuitivo e apresenta uma interface simples e fácil de usar. A seção Resumo exibe informações rápidas, como modelo e número de série, versão do firmware, protocolo, fabricante, controlador, temperaturas, capacidade restante e o status de integridade da unidade. Tudo isso é útil se você precisar fazer manutenção em sua unidade.

Você também pode habilitar o “cache gerenciado pelo host” para monitorar automaticamente os padrões de uso para identificar dados de alta prioridade. Isso significa que ele manterá os itens mais importantes no cache, o que se traduz em leituras mais rápidas à medida que você adiciona mais conteúdo à unidade P41 Plus.

A Solidigm Storage Tool também permite que você atualize o firmware, experimente uma ferramenta de reforço de desempenho, apague a unidade com segurança e execute diagnósticos e varreduras SMART. No geral, é um bom software para se ter e oferece mais do que a maioria das outras unidades de consumo.

Preço e garantia do Solidigm P41 Plus

Apoiado por uma garantia de 5 anos, o Solidigm P41 Plus custa aproximadamente US$ 50 (512 GB), US$ 90 (1 TB) e US$ 170 (2 TB). Estaremos olhando para o modelo de 1 TB para esta revisão.

Especificações do Solidigm P41 Plus

Mesa de teste

À medida que migramos para testar SSDs NVMe Gen4 mais recentes, foi necessária uma mudança de plataforma em nosso laboratório para oferecer suporte à interface mais recente. Também estamos migrando SSDs NVMe Gen3 mais recentes para a mesma plataforma para melhores comparações de maçãs para maçãs entre as gerações de unidades. Para essas análises, utilizamos o servidor Lenovo ThinkSystem SR635, equipado com uma CPU AMD 7742 e 512 GB de memória DDR3200 de 4 MHz.

O NVMe é testado nativamente por meio de uma placa adaptadora M.2 para PCIe no slot de placa de borda, enquanto as unidades U.2 são carregadas na frente. A metodologia usada reflete melhor o fluxo de trabalho do usuário final com os testes de consistência, escalabilidade e flexibilidade nas ofertas de servidores virtualizados. Um grande foco é colocado na latência da unidade em toda a faixa de carga da unidade, não apenas nos menores níveis de QD1 (Queue-Depth 1). Fazemos isso porque muitos dos benchmarks comuns do consumidor não capturam adequadamente os perfis de carga de trabalho do usuário final.

Para nosso teste de velocidade de disco BlackMagic adicionado realizado no Windows, usamos nosso próprio Área de trabalho do StorageReview.

Desempenho do Solidigm P41 Plus

Estamos analisando a versão de 1 TB da unidade Solidigm P41 Plus e comparando-a com os seguintes SSDs NVMe QLC:

• Foguete Sabrent Q4
• Grupo de equipe Cardea Z44Q
• Intel 670p
• Crucial P3+

Desempenho do SQL Server

Cada VM do SQL Server é configurada com dois vDisks: volume de 100 GB para inicialização e um volume de 500 GB para o banco de dados e arquivos de log. Do ponto de vista dos recursos do sistema, configuramos cada VM com 16 vCPUs, 64 GB de DRAM e aproveitamos o controlador LSI Logic SAS SCSI. Embora nossas cargas de trabalho Sysbench testadas anteriormente tenham saturado a plataforma tanto em E/S de armazenamento quanto em capacidade, o teste de SQL procura desempenho de latência.

Este teste usa o SQL Server 2014 em execução em VMs convidadas do Windows Server 2012 R2 e é enfatizado pelo Benchmark Factory para bancos de dados da Quest. StorageReview's Protocolo de teste OLTP do Microsoft SQL Server emprega o rascunho atual do Benchmark C (TPC-C) do Transaction Processing Performance Council, um benchmark de processamento de transações on-line que simula as atividades encontradas em ambientes de aplicativos complexos.

O benchmark TPC-C chega mais perto do que os benchmarks sintéticos de desempenho para medir os pontos fortes de desempenho e os gargalos da infraestrutura de armazenamento em ambientes de banco de dados. Cada instância de nossa VM SQL Server para esta revisão usa um banco de dados SQL Server de 333 GB (escala 1,500) e mede o desempenho transacional e a latência sob uma carga de 15,000 usuários virtuais.

Configuração de teste do SQL Server (por VM)

• Windows Server 2012 R2
• Ocupação de armazenamento: 600 GB alocados, 500 GB usados
• SQL Server 2014

• Tamanho do banco de dados: escala 1,500

• • Carga de cliente virtual: 15,000
  • Memória RAM: 48 GB

• Duração do teste: 3 horas

• • 2.5 horas de pré-condicionamento
  • período de amostra de 30 minutos

Olhando para a latência média do SQL Server, o Solidigm P41 Plus teve uma latência média de 187ms, colocando-o na parte inferior da tabela de classificação.

Análise de Carga de Trabalho do VDBench

Quando se trata de dispositivos de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste diferentes, desde testes de "quatro cantos", testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI.

Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície da unidade com dados e, em seguida, particiona uma seção da unidade igual a 1% da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder às cargas de trabalho do aplicativo. Isso é diferente dos testes de entropia total, que usam 100% da unidade e os colocam em um estado estável. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.

perfis:

• Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
• Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 64 threads, 0-120% de atualização
• Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 16 threads, 0-120% iorado
• Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado

Na leitura aleatória de 4K, o Solidigm P41 Plus mostrou um desempenho de pico decente de 219k IOPS com uma latência de 586.5 ms antes de sofrer um leve pico no final.

Para gravação aleatória de 4K, o P41 Plus ficou em primeiro lugar por uma enorme margem na taxa de transferência, chegando a impressionantes 473,178 IOPS e 264.6 ms. A próxima melhor unidade foi o Intel 670p 2TB (o modelo que o P41 está substituindo), que atingiu apenas 287k IOPS com 414.8ms.

Mudando para cargas de trabalho sequenciais, onde examinamos nossos testes de 64K, o P41 Plus manteve seu desempenho sólido com uma taxa de transferência máxima de 49.6k IOPS (ou 3.1GB/s) com uma latência de 436µs. Isso foi bom o suficiente para acompanhar ligeiramente as unidades Teamgroup e Sabrent QLC.

Em gravações sequenciais de 64K, o P41 Plus caiu um pouco e teve apenas um desempenho ligeiramente melhor do que seu antecessor, o Intel 670p. Aqui, ele registrou uma pontuação máxima de 44k IOPS ou 2.77 GB/s com uma latência de 352.7 µs.

Em seguida, analisamos nossos benchmarks de VDI, que são projetados para sobrecarregar ainda mais as unidades. Esses testes incluem Boot, Initial Login e Monday Login. Começando com o Boot, o Solidigm P41 Plus teve um pico de exatamente 54k IOPS com uma latência de 614.2µs, bem atrás dos líderes, mas ainda muito melhor que o Crucial P3 Plus.

Como fica evidente abaixo, nosso login inicial de VDI produziu alguns resultados confusos em nossos gráficos. No entanto, o P41 Plus atingiu o máximo de 39k IOPS (a 767.2 ms) antes de levar um pico de desempenho no final.

Por fim, o VDI Monday Login viu o pico do P41 Plus em 28 IOPS (então com um pico no final) com uma latência de 560 µs antes de mostrar uma leve queda no final.

Desempenho Solidigm P41 Plus Blackmagic

Por fim, temos nosso teste de velocidade de transferência Blackmagic, onde medimos as velocidades de transferência com a opção “cache gerenciado pelo host” ativada e desativada.

Quando ativado, o Solidigm P41 Plus foi capaz de atingir 2,828.8 MB/s de leitura e 3,414.7 MB/s de gravação.

Quando desativado, ele apresentou desempenho de leitura visivelmente mais lento em 2,582.9 MB/s de leitura, enquanto as gravações permaneceram (como esperado) relativamente as mesmas em 3,410.1 MB/s de gravação.

Conclusão

O Solidigm P41 Plus é um SSD Gen4 de orçamento sólido para produtividade diária e criação de conteúdo leve/casos de uso de jogos. Como seu antecessor, o Intel 670p, ele possui QLC NAND de 144 camadas no formato M.2 2280. Ele também vem com um prático software de gerenciamento de unidade e SSD, Solidigm Storage Tool e Synergy Storage Driver, respectivamente, e está disponível em capacidades de 512 GB, 1 TB e 2 TB.

No que diz respeito ao desempenho, o P41 Plus mostrou ótimos resultados para um SSD baseado em QLC. Os detalhes incluem 219k IOPS em leituras aleatórias de 4K, impressionantes 473,178 IOPS em gravações aleatórias de 4K (melhorando muito em relação ao seu antecessor), 49.3k IOPS (ou 3.1GB/s) em leituras sequenciais e 44k IOPS (ou 2.77GB/s) em sequenciais escreve.

O P41 Plus mostrou resultados intermediários durante nossos benchmarks VDI, testes que sobrecarregam ainda mais as unidades. Com nosso perfil de inicialização, o Solidigm P41 Plus teve um pico de exatamente 54k IOPS, enquanto os testes de login inicial e de segunda-feira atingiram 39k IOPS e 28k IOPS, respectivamente. Dito isso, ele se saiu muito mal no desempenho do servidor SQL (embora esta unidade certamente não seja destinada a cargas de trabalho intensivas, são dados interessantes).

Também o submetemos ao nosso teste normal de velocidade de transferência Blackmagic, onde medimos o desempenho com a opção “cache gerenciado pelo host” ativada e desativada. Para o primeiro, o Solidigm P41 Plus foi capaz de atingir 2,828.8 MB/s de leitura e 3,414.7 MB/s de gravação, ao mesmo tempo em que apresentou desempenho de leitura visivelmente mais lento com 2,582.9 MB/s de leitura (as gravações permaneceram relativamente as mesmas em 3,410.1 MB/s de gravação) com cache desabilitado. Para sistemas que oferecem suporte a essa opção, o exercício pode valer a pena.

Embora não se destaque muito entre as outras unidades PCIe Gen4 QLC existentes, o P41 Plus oferece um aumento notável no desempenho em comparação com o Intel 670p. Por apenas $ 50 para o modelo de 512 GB e $ 90 para o modelo de 1 TB, o P41 Plus é um lançamento geral sólido da Solidigm, tornando-o uma ótima opção para consumidores em geral que desejam adicionar uma unidade de uso diário acessível ao seu equipamento.

P41 Plus na Amazon

Envolva-se com a StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed