A Solidigm lançou a próxima evolução de sua popular família QLC SSD empresarial, o D5-P5430. O Solidigm P5430 é otimizado para aplicativos convencionais e de leitura intensiva, visando a maior parte do trabalho empresarial, como o P5316 antes disso. O P5430 estará disponível em vários formatos e capacidades. Um U.2 de 15 mm será enviado em capacidades de 3.84 TB-30.72, e o fator de forma E3.S de 7.5 mm fará o mesmo. A Solidigm também possui uma unidade E9.5.S de 1 mm que será entregue em capacidades de 3.84 TB a 15.36 TB.
A Solidigm lançou a próxima evolução de sua popular família QLC SSD empresarial, o D5-P5430. O Solidigm P5430 é otimizado para aplicativos convencionais e de leitura intensiva, visando a maior parte do trabalho empresarial, como o P5316 antes disso. O P5430 estará disponível em vários formatos e capacidades. Um U.2 de 15 mm será enviado em capacidades de 3.84 TB-30.72, e o fator de forma E3.S de 7.5 mm fará o mesmo. A Solidigm também possui uma unidade E9.5.S de 1 mm que será entregue em capacidades de 3.84 TB a 15.36 TB.
O P5316 tem sido um pilar em nosso laboratório, trabalhamos com ele extensivamente em casos de uso como registro de dados de condução autônoma para abrigar nosso Pi de 100 trilhões de dígitos. As unidades também foram usadas em plataformas de armazenamento como Dell PowerScale e continuar a ser qualificado em usos de armazenamento, servidor e hiperescala onde há demanda por capacidade flash com custo otimizado. Como tal, a Solidigm está justificadamente animada para lançar seu primeiro novo SSD corporativo depois que a SK hynix adquiriu os ativos SSD da Intel.
Em termos de hardware, o Solidigm P5430 é integrado verticalmente, com um controlador interno, NAND e firmware. No lado NAND, o P5430 obtém o mais recente NAND de 192 camadas, acima das 144 camadas do P5316. A Solidigm também incluiu firmware e outros aprimoramentos de software, como telemetria aprimorada e páginas de log OCP 2.0.
Outra observação técnica é que o P5430 agora usa uma unidade de indireção (IU) de 4 KB para todos, exceto as maiores capacidades de cada fator de forma, que usará 8 KB de IU. O P5316 tem uma IU de 64 KB. O que isso significa é que, com a IU maior, mais trabalho precisa ser feito para alinhar gravações para a unidade para garantir que a amplificação de gravação seja controlada. Com IUs menores no P5430, essas unidades são uma substituição muito mais fácil para hipervisores, etc., que vivem no mundo ou em tamanhos de bloco menores. Essa alteração também deve gerar um benefício de desempenho para gravações em pequenos blocos, onde o P5316 sofria anteriormente.
Olhando para as principais especificações, o P5430 oferece desempenho de leitura aleatória de até 971K IOPS 4K e gravação aleatória de 120K IOPS. Com 128K sequenciais, o Solidigm publica até 7,000 MB/s de leitura e 3,000 MB/s de gravação. A resistência das unidades está listada em 58 DWPD para gravações aleatórias e 1.83 DWPD para gravações sequenciais. O QLC é frequentemente chamado por suas limitações de resistência, mas para a maioria das cargas de trabalho, as unidades excederão em muito a vida útil da garantia. Gravamos uma quantidade enorme de dados nos P5316s em nosso trabalho Pi; mesmo assim, levaria dez anos para esgotar sua resistência.
A partir de hoje, as unidades U.2 de 3.84 TB, 7.68 TB e 15.36 TB estão geralmente disponíveis. Os formatos U.30.72 de 2 TB e E1.S e E3.S estarão disponíveis no segundo semestre deste ano. Para esta análise, estamos avaliando a unidade U.15.36 de 2 TB.
Especificações do Solidigm P5430
| Capacidade e fatores de forma | U.2 e E3.S: 3.84 TB, 7.68 TB, 15.36 TB, 30.72 TB;
E1.S: 3.84 TB, 7.68 TB, 15.36 TB |
| Interface | PCIe 4.0 x4, NVMe 1.4c |
| Mídia | 192 camadas 3D ǪĮC NAND |
| Desempenho |
|
| Potência ociosa/ativa | Até 5W/25W |
| Resistência (gravação 100% aleatória) | Até 0.58 DWPD e até 32 PBW |
| Conformidade FIPS | Sim |
| Garantia | 5 Anos |
| Validação da plataforma da CPU | Intel, AMD, AMPERE, NVIDIA |
| OCP 2.0 | Suportado |
Solidigm P5430 Desempenho
Mesa de teste
Nossas análises de SSD PCIe Gen4 Enterprise aproveitam um Lenovo Think System SR635 para testes de aplicativos e benchmarks sintéticos. O ThinkSystem SR635 é uma plataforma AMD de CPU única bem equipada, oferecendo potência de CPU bem acima do necessário para enfatizar o armazenamento local de alto desempenho. Os testes sintéticos não exigem muitos recursos da CPU, mas ainda utilizam a mesma plataforma Lenovo. Em ambos os casos, a intenção é mostrar o armazenamento local da melhor maneira possível, de acordo com as especificações máximas de unidade do fornecedor de armazenamento.
PCIe Gen4 sintético e plataforma de aplicativos (Lenovo ThinkSystem SR635)
- 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 núcleos)
- 8 x 64 GB DDR4-3200 MHz ECC DRAM
- CentOS 7.7 1908
- ESXi 6.7u3
Análise de Carga de Trabalho do VDBench
Quando se trata de dispositivos de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não sejam uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam os dispositivos de armazenamento de linha de base com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste, desde testes de "quatro cantos" e testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI.
Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície da unidade com dados e, em seguida, particiona uma seção da unidade igual a 25% da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder às cargas de trabalho do aplicativo. Isso difere dos testes de entropia total, que usam 100 por cento da unidade e os colocam em um estado estável. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.
perfis:
- Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
- Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 128 threads, 0-120% de atualização
- Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 32 threads, 0-120% iorado
- Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 16 threads, 0-120% iorado
- Leitura aleatória em 64K: 100% de leitura, 32 threads, 0-120% de atualização
- Gravação aleatória em 64K: 100% de gravação, 16 threads, 0-120% de atualização
- Banco de Dados Sintético: SQL e Oracle
- Clone completo de VDI e rastreamentos de clone vinculados
Nesta revisão, estamos comparando-o com o P5316, embora seja uma capacidade de 30.72 TB. Não temos composições exatas no 15.36TB versão desta unidade, mas os dados que temos estão incluídos. Também incluímos o novo Micron 6500 ION para referência. Esta unidade é TLC NAND, mas a Micron adotou uma postura agressiva de preços, portanto, embora normalmente não tivéssemos unidades TLC competitivas nos gráficos QLC, decidimos que é relevante aqui devido ao ponto de capacidade e aos preços.
Em nossa primeira análise de carga de trabalho VDBench, leitura aleatória de 4K, o Solidigm P5430 teve um desempenho de pico de pouco menos de 1 milhão de IOPS (979 IOPS) com uma latência de 520µs. Isso o colocou logo atrás do Micron 6500 ION.
Na gravação aleatória de 4K, o Solidigm P5430 teve um pico de 367K IOPS com uma latência de 1,384µs. Este teve um desempenho muito melhor do que os outros dois drives Solidigm, embora ainda estivesse bem atrás do Micron 6500 ION.
Mudando para cargas de trabalho sequenciais de 64k, o Solidigm P5430 caiu um pouco na leitura de 64K, chegando a 5.7GB/s (91K IOPS) com uma latência de 704µs.
Em gravações sequenciais, o Solidigm P5430 registrou 1.57 GB/s de gravação (24 K IOPS) a 2,539 µs de latência, ficando bem atrás do 6500 ION, mas à frente das outras unidades Solidigm.
Em seguida, temos nosso desempenho aleatório de 64K, onde a nova unidade Solidigm registrou 64K IOPS e 498.1µs de latência nas leituras. Isso o colocou na parte inferior da tabela de classificação.
Em gravações aleatórias de 54K, o Solidigm P5430 atingiu o pico de 24K IOPS com 646.3 µs de latência.
Nosso próximo conjunto de testes são nossas cargas de trabalho SQL: SQL, SQL 90-10 e SQL 80-20. Começando com SQL, o Solidigm P5430 apresentou um desempenho máximo de 219K IOPS com uma latência de 144.1µs.
No SQL 90-10, a nova unidade Solidigm mostrou um desempenho máximo de 212K com uma latência de 149.3µs.
Com o SQL 80-20, o Solidigm P5430 atingiu o pico de 207K IOPS com uma latência de 152.7µs, novamente atrás apenas da nova unidade Micron.
A seguir estão nossas cargas de trabalho Oracle: Oracle, Oracle 90-10 e Oracle 80-20. Como nos benchmarks SQL, o Solidigm P5430 continuou em segundo lugar com números decentes. Começando com a carga de trabalho geral da Oracle, a unidade Micron teve um desempenho máximo de 209K IOPS a 170.2µs.
Olhando para o Oracle 90-10, o Solidigm P5430 apresentou um desempenho máximo de 163K IOPS a 133.6µs.
O próximo é o Oracle 80-20, onde o P5430 atingiu o pico de 161K IOPS a 135.2µs.
Em seguida, mudamos para nosso teste de clone VDI, Full and Linked. Para VDI Full Clone (FC) Boot, atingiu um pico de 174K IOPS com uma latência de 198.1µs.
Durante o login inicial do VDI FC, o P5430 atingiu o pico de 83K IOPS com uma latência de 355.3 µs.
Com o VDI FC Monday Login, o Solidigm P5430 postou 71K IOPS em uma latência de 220µs antes de sofrer um pequeno pico no final do teste.
Para VDI Linked Clone (LC) Boot, o P5430 mostrou um pico de 66K IOPS com 240.3 µs atrás da unidade Micron novamente.
No VDI LC Initial Login, o Solidigm P5430 mostrou alguma instabilidade, onde atingiu um pico de 22K IOPS em aproximadamente 356.8 µs, tendo um aumento decente no desempenho no final.
Para VDI LC Monday Login, o P5430 foi de longe a melhor unidade, com pico de 50K IOPS com uma latência de 313.8 µs.
Considerações Finais
Não há dúvida de que a densidade de armazenamento é a melhor maneira de as organizações tornarem os datacenters mais eficientes, tanto em termos de volume de dados do rack U quanto de watts consumidos por TB. Embora as capacidades de até 30.72 TB no P5430 não sejam novas - o P5316 já fazia isso - a Solidigm terá 30.72 TB em um fator de forma E3.S de placa única (7.5 mm). Isso abre um tremendo ganho de densidade em servidores que optam por compactar até o dobro dos SSDs em seus designs de servidor, em comparação com U.15/U.2 de 3 mm. Como resultado, as unidades QLC também continuarão à frente do TLC em termos de densidade em todo o sistema.
Em termos de desempenho, o P5430 supera dramaticamente o P5316 no total. Os ganhos de desempenho são mais perceptíveis na melhoria de gravação, onde o P5430 parece uma unidade totalmente diferente em comparação com seu predecessor. Em nenhum lugar isso é mais evidente do que nas gravações em 4K, que sempre foi o calcanhar de Aquiles do P5316 e provavelmente uma das razões pelas quais a VMware ainda não qualificou essa unidade. Com a IU nativa de 4 KB no P5430, a Solidigm obviamente ouviu o feedback do mercado e montou uma unidade que é fácil de usar para cargas de trabalho virtualizadas, nas quais a maioria dos aplicativos corporativos é reproduzida.
A outra nota de desempenho que vale a pena destacar é que o P5430 funciona muito bem com o novo Micron 6500 ION, que oferece 30.72 TB com TLC NAND. Nossa comparação de análise aqui é a capacidade de 15.36 TB da Solidigm, então ainda precisamos ver como o P30.72 de 5430 TB se sai quando for lançado ainda este ano. Mas quando olhamos para o teste de banco de dados especificamente, o delta de desempenho é mínimo para os cenários de implantação pretendidos, a ponto de os proprietários de aplicativos dificilmente notarem qualquer diferença na entrega.
O P5430 é o primeiro lançamento de SSD corporativo da Solidigm como uma empresa independente. É ótimo ver o logotipo roxo no laboratório e ainda melhor ver o perfil de desempenho da unidade. O P5430 melhora em quase todos os lugares em relação ao P5316, e nos pontos onde o Solidigm visa como gravações em 4K, é noite e dia. Junte isso ao fato de que ainda este ano eles terão 30.72 TB em um fator de forma E7.5.S de 3 mm, e as histórias de densidade e consumo de energia por TB para servidores de armazenamento são extremamente atraentes.
Envolva-se com a StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Discord | RSS feed
