O Synology DiskStation DS414slim é um substituto direto para o DiskStation DS411slim que analisamos há cerca de três anos. É um SOHO NAS de 1.2 compartimentos de 4 GHz otimizado para ser o mais compacto possível, ao mesmo tempo em que oferece amplo armazenamento e recursos modernos. Ele abriga unidades de 2.5" e pode acomodar no máximo 6 TB até quatro SSDs de 1.5 TB. À primeira vista, é quase idêntico ao DS411slim; tem as mesmas dimensões e layout geral. No entanto, os usuários podem esperar a nova conectividade USB 3.0 e alguns novos recursos.
O Synology DiskStation DS414slim é um substituto direto para o DiskStation DS411slim que analisamos há cerca de três anos. É um SOHO NAS de 1.2 compartimentos de 4 GHz otimizado para ser o mais compacto possível, ao mesmo tempo em que oferece amplo armazenamento e recursos modernos. Ele abriga unidades de 2.5" e pode acomodar no máximo 6 TB até quatro SSDs de 1.5 TB. À primeira vista, é quase idêntico ao DS411slim; tem as mesmas dimensões e layout geral. No entanto, os usuários podem esperar a nova conectividade USB 3.0 e alguns novos recursos.
Assim como em outros sistemas Synology NAS, os usuários podem gerenciar arquivos nos sistemas operacionais Windows, Mac e Linux por meio do premiado DiskStation Manager. Os usuários também podem acessar e gerenciar seu DS414slim com dispositivos móveis (incluindo iOS e Android) via Cloud Station. Ele vem com Photo Station, Audio Station e Video Station, que facilitam o gerenciamento de mídia e conectam facilmente os usuários às mídias sociais. O DS414slim também pode ser agrupado com soluções de backup como o Synology Data Replicator e o Apple Time Machine (ambos gratuitos) para usuários de PC e Mac, respectivamente.
O DS414slim custa US$ 300 (sem unidades) e tem garantia de 2 anos.
Especificações
- Modelo da CPU: Marvell Armada 370
- Freqüência da CPU: 1.2GHz
- Memória: 512MB DDR3
- Unidade Interna: EXT4
- Capacidade interna máxima: 6 TB
- Portas externas: USB 3.0 x 2, porta eSATA x2
- Tipos de unidade compatíveis:
- Disco rígido SATA(III)/SATA(II) de 2.5"
- SSD SATA(III)/SATA(II) de 2.5"
- Dimensões: 120mm x 105mm x 142mm
- Peso: 0.66kg
- LAN: Gigabit x2
- Suporte sem fio (Dongle)
- Ventilador do sistema: 60 mm x 60 mm x 1 unidade
- Energia
- Fonte de alimentação: 30W
- Tensão de alimentação de entrada CA: 100 V a 240 V CA
- Frequência de alimentação: 50/60 Hz, monofásica
- Consumo de energia:
- 15.48W (acesso)
- 11.04 W (hibernação do disco rígido)
- Ambiental
- Temperatura de operação: 5ºC a 35ºC (40ºF a 95ºF)
- Temperatura de armazenamento: -10ºC a 70ºC (15ºF a 155ºF)
- Nível de ruído: 21.8dB
- Umidade relativa: 5% a 95%
- Altitude operacional máxima: 6500 pés
- Certificações: FCC Classe B, CE Classe B, BSMI Classe B
- anos 2: Garantia
Design e Construção
O DS414slim é quase idêntico em aparência ao analisado anteriormente DS411slim; é um pequeno console preto de 4 compartimentos. A face do aparelho possui seis luzes LED correspondentes às duas entradas LAN e aos quatro drives (de cima para baixo), além de uma porta USB 3.0.
Ambos os lados do dispositivo possuem marca, mas o lado esquerdo possui duas luzes LED correspondentes ao status do sistema e à energia, além de um botão liga / desliga (de cima para baixo).
A parte de trás do dispositivo é onde o usuário pode acessar as unidades reais; ele tem um sistema de compartimento padrão de 4 unidades com as unidades configuradas verticalmente e uma instalação sem ferramentas. À direita das unidades há uma porta USB 3.0, duas entradas LAN, um botão de reinicialização e o adaptador de energia CA (de cima para baixo).
Desempenho
Testamos o desempenho CIFS e iSCSI usando unidades WD Red de 2.5", que são discos rígidos populares adequados para operação em ambientes NAS.
Unidades testadas para esta revisão:
- WD Red 1TB
- RAID1 SMB
- RAID1 iSCSI
- Toshiba MQ01ABD100
- RAID1 SMB
- RAID1 iSCSI
Para avaliar de forma justa o desempenho do Synology DiskStation DS414slim, precisamos de um ambiente que garanta que o NAS seja o gargalo de E/S e não a rede. Portanto, esta análise emprega um Lenovo ThinkServer RD240 executando várias VMs do Windows Server 2012 em um ambiente ESXi 5.1 conectado por meio de uma NIC Intel i350-T4 de quatro portas por meio de um switch Netgear ProSafe GS752TXS.
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, 12 MB de cache)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 de 64 bits em execução no VMware ESXi 5.1
- Chipset Intel 5500+ ICH10R
- Memória – 32GB (4 x 8GB) 1333Mhz DDR3 RDIMMs registrados
Netgear ProSafe GS752TXS Smart Switch de 52 portas
- 48 portas 1GbE, 4 portas 10GbE SFP+ Uplink
- Largura de banda agregada de 176 Gbps
Análise de Carga de Trabalho Sintética Corporativa
Nosso processo de benchmark de armazenamento compartilhado pré-condiciona cada NAS/SAN em estado estacionário com a mesma carga de trabalho com a qual o dispositivo será testado sob uma carga pesada de 16 threads com uma fila pendente de 16 por thread e, em seguida, testado em intervalos definidos em vários threads/ perfis de profundidade de fila para mostrar o desempenho sob uso leve e pesado. Uma vez que o armazenamento compartilhado baseado em HDD atinge seu nível de desempenho nominal muito rapidamente, apenas representamos graficamente as seções principais de cada teste.
- Testes de pré-condicionamento e estado estacionário primário:
- Rendimento (Agregado de IOPS de Leitura+Gravação)
- Latência média (latência de leitura+gravação calculada em conjunto)
- Latência máxima (latência máxima de leitura ou gravação)
- Desvio padrão de latência (desvio padrão de leitura + gravação calculado em conjunto)
Nossa Enterprise Synthetic Workload Analysis inclui quatro perfis baseados em tarefas do mundo real. Esses perfis foram desenvolvidos para facilitar a comparação com nossos benchmarks anteriores, bem como valores amplamente publicados, como velocidade máxima de leitura e gravação de 4k e 8k 70/30, que é comumente usado para unidades corporativas.
- 4k
- 100% de leitura ou 100% de gravação
- 100% 4K
- 8k 70/30
- 70% de leitura, 30% de gravação
- 100% 8K
- 8k (Sequencial)
- 100% de leitura ou 100% de gravação
- 100% 8K
- 128k (Sequencial)
- 100% de leitura ou 100% de gravação
- 100% 128K
Na primeira de nossas cargas de trabalho corporativas, medimos uma longa amostra de desempenho 4K aleatório com 100% de gravação e 100% de atividade de leitura para obter nossos resultados principais. O melhor desempenho de leitura foi o Toshiba 1TB configurado em iSCSI (493IOPS), seguido de perto pelo WED Red 1TB configurado em iSCSI (467IOPS). Ambas as unidades SMB obtiveram valores de leitura mais baixos, embora o melhor desempenho de gravação tenha sido de longe o WD Red 1TB configurado em SMB (489IOPS). O próximo executor de gravação mais próximo foi o WD Red 1TB configurado em iSCSI com 201IOPS.
Mais uma vez, o Toshiba 1TB configurado em iSCSI foi o mais rápido em termos de funções de leitura com 518.6ms, seguido do WD Red 1TB configurado em iSCSI (547.1ms). O WD Red 1TB configurado em SMB também foi o de gravação mais rápida, com 523.4ms contra 1,271.1ms do próximo desempenho de gravação mais rápido (o WD Red 1TB configurado em iSCSI).
A maioria das unidades obteve pontuação semelhante em termos de latência máxima das funções de leitura, com exceção da Toshiba 1TB configurada em iSCSI, que teve um desempenho muito melhor; 1,668ms vs. ~4,000ms. Ambas as configurações da unidade Toshiba de 1 TB foram muito mais lentas do que ambas as configurações das unidades WD Red 1 TB em termos de funções de gravação (~33,000ms vs. ~5,500ms, respectivamente).
O Toshiba 1TB configurado em iSCSI teve o desempenho de leitura mais consistente (374.6ms), mas ambas as configurações da unidade Toshiba 1TB tiveram desempenhos de gravação muito inconsistentes. O WD Red 1TB configurado em SMB teve o desempenho de gravação mais consistente com 842.6 ms.
Nosso próximo benchmark mede 100% de taxa de transferência sequencial de 8K com uma carga de 16T/16Q em operações de 100% de leitura e 100% de gravação. O Toshiba 1TB configurado em iSCSI foi de longe o pior disco para este teste, marcando 1,463IOPS e 43IOPS para leitura e gravação, respectivamente. Ambas as unidades configuradas para SMB tiveram um desempenho muito bom; eles eram pescoço a pescoço nas funções de leitura e gravação, com apenas uma pequena margem de diferenciação.
Em comparação com a carga de trabalho fixa de 16 encadeamentos e 16 filas que executamos no teste de gravação 100% 4k, nossos perfis de carga de trabalho mistos dimensionam o desempenho em uma ampla variedade de combinações de encadeamento/fila. Nesses testes, estendemos a intensidade da carga de trabalho de 2 threads e 2 filas até 16 threads e 16 filas. O WD Red 1TB configurado em iSCSI dominou durante o teste expandido de 8k 70/30, chegando a cerca de 570IOPS. As unidades configuradas para SMB foram as unidades mais lentas na maior parte deste benchmark.
O WD Red 1TB configurado em iSCSI teve um bom desempenho novamente, mantendo o primeiro lugar durante todo o teste. Ambas as configurações SMB foram as unidades mais lentas, e o Toshiba 1TB configurado em iSCSI estava no meio do pacote.
Todas as unidades tiveram tempos de latência máxima mais altos, mas parece que as unidades WD Red de 1 TB aumentaram com menos frequência, com a configuração iSCSI superando a configuração SMB na maior parte. A configuração iSCSI do Toshiba 1TB foi a unidade mais lenta neste teste.
As unidades mais e menos consistentes foram o WD Red 1TB configurado em iSCSI e o Toshiba 1TB configurado em iSCSI, respectivamente (embora os drives SMB configurados tenham se tornado menos consistentes no final do benchmark e tenham sido superados pelo Toshiba 1TB configurado em iSCSI ).
O último teste em nosso teste Enterprise Synthetic Workload é o teste de 128k, que é um teste sequencial de blocos grandes que mostra a maior velocidade de transferência sequencial para uma unidade de prato. Olhando para o desempenho de 128k de 100% de gravação e 100% de atividade de leitura, as unidades configuradas para SMB tiveram o melhor desempenho de longe nas funções de leitura e gravação; eles atingiram ~157kIOPS para leitura e ~120kIOPS para gravação, enquanto as unidades configuradas iSCSI não excederam 61kIOPS de leitura ou 76kIOPS de gravação.
Conclusão
O Synology DiskStation DS414slim é uma versão atualizada do DS411slim; ele traz consigo a capacidade de atingir velocidades de transferência muito mais rápidas e permite que os usuários façam uso da conectividade USB 3.0 para transferências físicas ainda mais rápidas. Fisicamente é muito semelhante ao DS411slim; é muito elegante e minimalista em design e ocupa muito pouco espaço. Ele vem com o DiskStation Manager habitual e pode ser usado com soluções de backup populares como o Data Replicator da Synology, o Time Machine da Apple e dezenas de aplicativos de terceiros.
Em termos de desempenho, o DS414slim teve um desempenho muito bom com HDDs geralmente mais lentos de 5400 RPM e 2.5" aos quais seu fator de forma o limita. Dependendo dos requisitos de carga de trabalho, iSCSI e CIFS/SMB tinham pontos fracos e fortes. usar o sistema como destino de backup CIFS/SMB ofereceu o melhor desempenho. Para cargas de trabalho mais aleatórias, embora o iSCSI fosse o líder, o que pode cobrir um volume usado como espaço temporário ou talvez usar o DS414slim para um pequeno banco de dados ou VM em um pequeno ambiente de negócios No entanto, ficamos impressionados com o fato de nossos testes de transferência sequencial em RAID10 medirem muito mais do que os números da própria Synology para este modelo.
Vantagens
- Design muito compacto com uma pegada incrivelmente pequena
- Altas velocidades de transferência sequencial
- Adicionado USB3 para expansão externa mais rápida
Desvantagens
- Desempenho e capacidade limitados para modelos DiskStation maiores
Concluindo!
O DS414slim é uma ótima opção para qualquer usuário que deseja um pequeno SOHO NAS com um conjunto completo de recursos e desempenho muito bom, devido à dependência de unidades de formato pequeno.
