Em junho de 2020, a Synology fez uma escolha ousada e decidiu vender armazenamento flash junto com suas soluções NAS e roteadores. Por algum tempo, os SSDs puderam ser usados no NAS para armazenamento em cache ou apenas para todo o armazenamento, proporcionando aos usuários um desempenho mais rápido. Várias empresas, como WD e Seagate, têm seu próprio armazenamento flash voltado especificamente para casos de uso de NAS. Synology jogou seu chapéu no ringue com um punhado de opções. Aqui, veremos o SSD Synology SNV3400-400G, uma unidade M.2 NVMe que funciona bem nos slots M.2 que a Synology forneceu recentemente em seu NAS.
Em junho de 2020, a Synology fez uma escolha ousada e decidiu vender armazenamento flash junto com suas soluções NAS e roteadores. Por algum tempo, os SSDs puderam ser usados no NAS para armazenamento em cache ou apenas para todo o armazenamento, proporcionando aos usuários um desempenho mais rápido. Várias empresas, como WD e Seagate, têm seu próprio armazenamento flash voltado especificamente para casos de uso de NAS. Synology jogou seu chapéu no ringue com um punhado de opções. Aqui, veremos o SSD Synology SNV3400-400G, uma unidade M.2 NVMe que funciona bem nos slots M.2 que a Synology forneceu recentemente em seu NAS.
A versão NVMe, M.2 do SSD é conhecida pelo nome de família Synology SNV3000 Series. Existem duas versões, a SNV3400 e a SNV3500. Os nomes indicam o fator de forma e, para nossa análise, olhamos para a versão menor, M.2 2280 ou SNV3400. A versão menor é para NAS desktop/torre, enquanto a versão maior é voltada para NAS montado em rack. A unidade atualmente vem com capacidade de 400 GB e aproveita a interface NVMe PCIe 3.0 x4 e um controlador Phison PS5012-E12D-27.
O Synology SNV3400-400G é cotado para ter desempenho de leitura de até 3.1 GB/s e taxa de transferência de 205K IOPS, tornando-o uma escolha ideal para armazenamento em cache em um Synology ou qualquer outro NAS. A unidade vem com 500 TBW para resistência, mostrando que pode lidar com ambientes 24 horas por dia, 7 dias por semana. Os SSDs podem ser adicionados a um dos dois adaptadores para aqueles que não possuem slots M.2 em seus dispositivos NAS. Os dois adaptadores são o Synology M2D20 e o E10M20-T1, sendo que o último também possui conectividade 10GbE.
O Synology SNV3400-400G pode ser adquirido por $ 172 no momento desta revisão.
Especificações do Synology SNV3400
Número do modelo | SNV3400-400G |
Capacidade | 400GB |
Fator de forma | M.2 2280 |
Interface | NVMe PCIe 3.0 x4 |
Desempenho | |
Leitura sequencial (128 KB, QD32) | 3,100MB / s |
Gravação sequencial (128 KB, QD32) | 550MB / s |
Leitura aleatória (4 KB, QD32) | 205,000 IOPS |
Gravação aleatória (4 KB, QD32) | 40,000 IOPS |
Resistência e Confiabilidade | |
Terabytes escritos (TBW) | 500TB |
Gravações de unidade por dia (DWPD) | 0.68 |
Tempo médio entre falhas (MTBF) | 1.8 milhões de horas |
Taxas de erro de bit incorrigíveis (UBER) | < 1 setor por 10^17 bits lidos |
Proteção contra perda de energia | Sim |
Garantia | 5 Anos |
Consumo de energia | |
tensão de alimentação | 3.3 V (± 10%) |
Leitura ativa (Typ.) | 3.2W |
Gravação ativa (Typ.) | 3.2W |
inativo | 2.0W |
Temperature | |
temperatura de operação | 0 ° C para 70 ° C (° F para 32 158 ° F) |
Temperatura de armazenamento | -40 ° C a 85 ° C (° F a -40 185 ° F) |
Outros | |
Dimensão (A x L x P) | 3.5 mm x 22 mm x 180 milímetros |
FDA | Marcação, FCC, VCCI, RCM, BSMI, KC, RoHS |
Desempenho Synology SNV3400
Comparamos o Synology SNV3400 com outros SSDs DWPD semelhantes no fator de forma M.2. O Seagate IronWolf 510 é realmente sua linha mais direta comparável a um produto específico de NAS, enquanto o Samsung também se encaixa perfeitamente no projeto.
Análise de Carga de Trabalho do VDBench
Quando se trata de dispositivos de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste diferentes, desde testes de "quatro cantos", testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI. Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície da unidade com dados e, em seguida, particiona uma seção da unidade igual a 25% da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder às cargas de trabalho do aplicativo. Isso é diferente dos testes de entropia total, que usam 100% da unidade e os colocam em estado estacionário. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.
perfis:
- Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
- Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 64 threads, 0-120% de atualização
- Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 16 threads, 0-120% iorado
- Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado
- Banco de Dados Sintético: SQL e Oracle
- Clone completo de VDI e rastreamentos de clone vinculados
No desempenho de leitura aleatória de 4K, o Synology SNV3400-400G ficou atrás do resto do pacote com um pico de 199,747 IOPS em uma latência de 637µs, embora isso se alinhe bastante com o valor de especificação de 205k IOPS.
Para gravação aleatória de 4K, o SNV3400 moveu-se para o meio com um pico de 82,481 IOPS em uma latência de 1.55ms.
Mudando para cargas de trabalho sequenciais, o Synology ficou em segundo lugar mais uma vez com um pico de 32,157 IOPS ou 2 GB/s com uma latência de 496µs em nosso teste de leitura de 64K.
Com gravação de 64K, a unidade Synology ficou em segundo lugar com um pico de 7,170 IOPS ou 448 MB/s com uma latência de 2.2 ms.
Em seguida, passamos para nossas cargas de trabalho SQL, onde o Synology ficou em último lugar com um pico de 78,290 IOPS em uma latência de 408µs.
O SQL 90-10 viu o Synology subir um ponto para o segundo com um pico de 80,843 IOPS em uma latência de 395µs.
Ficando em segundo lugar no SQL 80-20, o drive Synology tem um pico de 65,340 IOPS com uma latência de 488µs.
Passando para cargas de trabalho Oracle, o Synology SNV3400-400G ficou em segundo lugar com um pico de 65,897 IOPS com uma latência de 539µs.
Com o Oracle 90-10, o Synology novamente ficou em segundo lugar com um pico de 70,675 IOPS com uma latência de 311µs.
O Oracle 80-20 viu o Synology em segundo lugar com um pico de 59,396 IOPS com uma latência de 371µs.
Em seguida, mudamos para nosso teste de clone VDI, Full and Linked. Para VDI Full Clone Boot, o Synology ficou em último lugar com um pico de aproximadamente 57K IOPS e uma latência de cerca de 570µs antes de cair um pouco.
Com o VDI FC Initial Login, o Synology alcançou seu primeiro lugar no topo com um pico de 22,782 IOPS com 1.3 ms de latência.
O VDI FC Monday Login mais uma vez viu o Synology ser o primeiro com uma pontuação máxima de 20,933 IOPS em uma latência de 762µs.
Mudando para Linked Clone (LC), o teste de inicialização viu o Synology mais uma vez cair para o fundo do pacote com um pico de 34,495 IOPS em uma latência de 463µs.
O VDI LC Initial Login viu o Synology assumir a liderança com um pico de 12,111 IOPS e uma latência de 657µs.
Por fim, com o VDI LC Monday Login, o Synology atingiu o pico de 15,020 IOPS e uma latência de 1 ms, ocupando o primeiro lugar mais uma vez.
Conclusão
A Synology fez algo um pouco diferente. A empresa é conhecida principalmente por seus dispositivos NAS e, nos últimos anos, adicionou compartimentos M.2 na parte inferior de alguns para permitir que os usuários armazenem em cache seus NAS sem abrir mão de nenhuma capacidade. A Synology eliminou o intermediário e começou a fabricar seus próprios SSDs e M.2 NVMe na forma do Synology SNV3400-400G SSD. As unidades cabem na parte inferior do NAS, vêm com números de desempenho de até 3.1 GB/s de leitura e taxa de transferência de 205 IOPS. O SSD está pronto para operação 24 horas por dia, 7 dias por semana com um NAS, pois possui 500 TBW, proporcionando bastante resistência.
Para testar, executamos nossa análise de carga de trabalho VDBench. Testamos o Synology SNV3400-400G SSD contra o Seagate IronWolf 510, que é projetado especificamente para dispositivos NAS, e um Samsung DCT983 que é mais uma unidade empresarial centrada na leitura típica. Não há necessidade real de usar uma unidade M.2 NVMe específica para NAS além da integração de relatórios SMART do software, por isso é interessante ver como eles se comparam. Os destaques incluem 200K IOPS na leitura de 4K, 82K IOPS na gravação de 4K, 2GB/s na leitura de 64K e 448MB/s na gravação de 64K. No SQL, vimos picos de 78K IOPS, 81K IOPS no SQL 90-10 e 65K IOPS no SQL 80-20. Para Oracle, vimos picos de 66K IOPS, 71K IOPS no Oracle 90-10 e 59K IOPS no Oracle 80-20. Em nosso teste VDI Clone, a Synology superou todas as unidades em VDI FC Initial Login (23K IOPS), VDI FC Monday Login (21K IOPS), VDI LC Initial Login (12K IOPS) e VDI LC Monday Login (15K IOPS).
O SSD Synology SNV3400-400G mostrou forte desempenho contra o IronWolf 510 e pode até superar o Samsung DCT983 de classe semelhante (resistência) em alguns testes. No que diz respeito à finalidade pretendida, a unidade Synology M.2 NVMe é mais do que adequada para ajudar no armazenamento em cache, mantendo a capacidade do NAS no máximo. A única desvantagem é sua relação preço/capacidade/desempenho. Os usuários que solicitam níveis mais altos de desempenho devem observar que atualmente a Synology aproveita apenas os slots M.2 como cache, não como um nível flash, portanto, os usuários não seriam capazes de alocar um pool de armazenamento somente flash ainda usando SSDs M.2 NVMe .
SSD Synology SNV3400-400G na Amazon
Envolva-se com a StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS feed