SSD TEAMGROUP CARDEA Z44Q M.2 PCIe

O SSD TEAMGROUP CARDEA Z44Q PCIe 4.0 é o mais novo SSD NVMe da empresa a chegar ao mercado. Possui 3D QLC NAND, a interface NVMe Gen4 e vem em capacidades que variam de 2 TB a 4 TB. Essas novas unidades são destinadas a consumidores em geral e profissionais que procuram um SSD de alta capacidade e um pouco mais de velocidade do que um Gen3 QLC para suas cargas de trabalho convencionais.

O SSD TEAMGROUP CARDEA Z44Q PCIe 4.0 é o mais novo SSD NVMe da empresa a chegar ao mercado. Possui 3D QLC NAND, a interface NVMe Gen4 e vem em capacidades que variam de 2 TB a 4 TB. Essas novas unidades são destinadas a consumidores em geral e profissionais que procuram um SSD de alta capacidade e um pouco mais de velocidade do que um Gen3 QLC para suas cargas de trabalho convencionais.

A TEAMGROUP cita o SSD CARDEA Z44Q de 2 TB com velocidades de leitura e gravação de até 5,000 MB/s e 3,700 MB/s, respectivamente, enquanto o modelo de 4 TB é avaliado em 5,000 MB/s e 4,000 MB/s. TEAMGROUP declara um MTBF em 3 milhões de horas para ambas as capacidades.

Dois tipos de dissipadores de calor para dissipação de calor são fornecidos com o inversor. Se o seu sistema tiver restrições de espaço, o dissipador de calor ultrafino de grafeno reduzirá o calor geral em até 9%. Há também o dissipador de calor do tipo aleta de alumínio para instalações de mesa, oferecendo até 15% de redução de calor. A maioria das placas não permite o espalhador maior, mas é visualmente atraente, mesmo que seja um exagero para um QLC SSD.

Como é o caso do Z44Q, as unidades QLC geralmente apresentam modelos de maior capacidade a um preço mais baixo. No entanto, isso tem um custo, pois esses tipos de SSDs geralmente têm uma capacidade de gravação contínua muito pequena e, portanto, não conseguem atingir o mesmo nível de desempenho dos SSDs baseados em TLC. Para ajudar a compensar parte disso, o Z44Q apresenta tecnologias dua-cache: SLC Caching e DRAM Cache Buffer.

O TEAMGROUP CARDEA Z44Q é gerenciado com um controlador Phison PS5016-E16. Este controlador possui uma arquitetura de CPU dupla, microcontrolador integrado de 32 bits, tecnologia de processo TSMC 28nm e suporte para memória flash 3D TLC e QLC NAND.

Ferramenta de Monitoramento INTELIGENTE de SSD TEAMGROUP

O TEAMGROUP oferece um software interno de monitoramento de ferramentas SSD SMART. É um pacote de software bastante básico que permite aos usuários monitorar a condição e o desempenho dos SSDs TEAMGROUP. Mais especificamente, você pode visualizar o modelo da unidade, versão do firmware, modo de transferência, capacidade, status de integridade, temperatura, contagem de inicialização, horas de inicialização e resultados SMART. Ele também exibe informações detalhadas sobre o computador host.

A ferramenta também possui um recurso de benchmarking para quem deseja avaliar o desempenho sequencial e 4K da unidade. Para esses testes, você também pode personalizar o plano de teste, o número do loop, a unidade específica, o tamanho do arquivo e o tipo de benchmark.

Apoiado por uma garantia de 5 anos, o TEAMGROUP Z44Q sai por cerca de US $ 250 (2 TB). Estaremos olhando para o modelo de 2 TB para esta revisão.

 Especificações TEAMGROUP CARDEA Z44Q 

TEAMGROUP CARDEA Z44Q Desempenho

Mesa de teste

À medida que migramos para testar SSDs NVME Gen4 mais recentes, foi necessária uma mudança de plataforma em nosso laboratório para oferecer suporte à interface mais recente. A Lenovo está na frente do pacote com suporte a PCIe Gen4, incluindo até as baias U.2 de montagem frontal, enquanto outras ainda oferecem apenas suporte a placas de ponta. Em nossas análises do Gen4, aproveitamos o Servidor Lenovo Think System SR635, equipado com uma CPU AMD 7742 e 512 GB de memória DDR3200 de 4 MHz.

O NVMe é testado nativamente por meio de uma placa adaptadora M.2 para PCIe no slot de placa de borda, enquanto as unidades U.2 são carregadas na frente. A metodologia usada reflete melhor o fluxo de trabalho do usuário final com os testes de consistência, escalabilidade e flexibilidade nas ofertas de servidores virtualizados. Um grande foco é colocado na latência da unidade em toda a faixa de carga da unidade, não apenas nos menores níveis de QD1 (Queue-Depth 1). Fazemos isso porque muitos dos benchmarks comuns do consumidor não capturam adequadamente os perfis de carga de trabalho do usuário final.

Desempenho do SQL Server

Cada VM do SQL Server é configurada com dois vDisks: volume de 100 GB para inicialização e um volume de 500 GB para o banco de dados e arquivos de log. Do ponto de vista dos recursos do sistema, configuramos cada VM com 16 vCPUs, 64 GB de DRAM e aproveitamos o controlador LSI Logic SAS SCSI. Embora nossas cargas de trabalho Sysbench testadas anteriormente tenham saturado a plataforma tanto em E/S de armazenamento quanto em capacidade, o teste de SQL procura desempenho de latência.

Este teste usa o SQL Server 2014 em execução em VMs convidadas do Windows Server 2012 R2 e é enfatizado pelo Benchmark Factory para bancos de dados da Quest. StorageReview's Protocolo de teste OLTP do Microsoft SQL Server emprega o rascunho atual do Benchmark C (TPC-C) do Transaction Processing Performance Council, um benchmark de processamento de transações on-line que simula as atividades encontradas em ambientes de aplicativos complexos.

O benchmark TPC-C chega mais perto do que os benchmarks sintéticos de desempenho para medir os pontos fortes de desempenho e os gargalos da infraestrutura de armazenamento em ambientes de banco de dados. Cada instância de nossa VM SQL Server para esta revisão usa um banco de dados SQL Server de 333 GB (escala 1,500) e mede o desempenho transacional e a latência sob uma carga de 15,000 usuários virtuais.

Configuração de teste do SQL Server (por VM)

• Windows Server 2012 R2
• Ocupação de armazenamento: 600 GB alocados, 500 GB usados
• SQL Server 2014

• Tamanho do banco de dados: escala 1,500

• • Carga de cliente virtual: 15,000
  • Memória RAM: 48 GB

• Duração do teste: 3 horas

• • 2.5 horas de pré-condicionamento
  • período de amostra de 30 minutos

Observando a latência média do SQL Server, o Z44Q teve uma latência média de 14 ms, colocando-o próximo à parte inferior da tabela de classificação.

Análise de carga de trabalho vdBench

Quando se trata de dispositivos de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste diferentes, desde testes de "quatro cantos", testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI.

Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície da unidade com dados e, em seguida, particiona uma seção da unidade igual a 5% da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder às cargas de trabalho do aplicativo. Isso é diferente dos testes de entropia total, que usam 100% da unidade e os colocam em um estado estável. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.

perfis:

• Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
• Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 64 threads, 0-120% de atualização
• Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 16 threads, 0-120% iorado
• Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado

Comparáveis:

• Corsair MP600 Core 2TB Gen4
• Sabrent Foguete Q4 4Tb Gen4

Na leitura aleatória de 4K, o TEAMGROUP CARDEA Z44Q começou com um desempenho sólido e consistente de 10,789 IOPS e uma latência de 78.2 µs. Após um breve pico na latência no final deste teste, desempenho máximo de 129K IOPS e uma latência de 91.5 µs. Esses resultados caíram na mesma faixa de dispositivos semelhantes nesta classe. O Corsair MP600 Core 2TB aproveitando o mesmo controlador saiu com um ponto de saturação baixo idêntico. Esta é uma área que, quando analisamos o MP600 Core 2TB pela primeira vez, tivemos que reordenar os testes para ver um desempenho 4K mais alto. Desde então, revisamos seu desempenho para baixo, para o que descobrimos ao combinar a ordem dos testes com os outros comparáveis ​​que testamos.

Para gravação aleatória de 4K, o Z44Q caiu para um empate em terceiro lugar com um pico de 244K IOPS com uma latência de 519.6µs.

Mudando para cargas de trabalho sequenciais, examinamos nossos testes de 64K. Na leitura, o Z44Q Plus caiu para o segundo lugar com uma taxa de transferência de 53K IOPS ou 3.28 GB/s com uma latência de 609µs.

Em gravações sequenciais de 64K, o Z44Q ficou em terceiro lugar novamente, postando uma pontuação máxima de 56,625 IOPS ou 3.56 GB/s com uma latência de 343.1 µs enquanto mostrava alguns picos bastante selvagens no final do teste.

Em seguida, analisamos nossos benchmarks de VDI, que são projetados para sobrecarregar ainda mais as unidades. Esses testes incluem Boot, Initial Login e Monday Login. Começando com o Boot, o TEAMGROUP Z44Q teve um pico de 79,676 IOPS com uma latência de 431.1 µs antes de cair um pouco no final do teste. Os resultados foram consistentes com outras unidades no grupo de teste.

No VDI Initial Login, o Z44Q atingiu o pico em segundo lugar em comparação com todas as unidades e à medida que saltavam. O núcleo atingiu 29,277 IOPS e com uma latência de 999.7µs antes de ter picos bastante perceptíveis no desempenho.

Finalmente, o VDI Monday Login viu o pico do Z44Q em 38,022 IOPS com uma latência de 417 µs antes de mostrar uma leve queda no final.

Conclusão

O TEAMGROUP CARDEA Z44Q é o mais recente QLC M.2 SSD da empresa. Esta nova linha é mais adequada para consumidores em geral que precisam de uma unidade de baixo custo e alta capacidade para sua nova placa-mãe compatível com Gen4. Ele também vem com uma ferramenta de gerenciamento de SSD, que inclui monitoramento detalhado, testes de benchmark de desempenho e informações de unidade/sistema. O SSD também possui SLC Caching e DRAM Cache Buffer, tecnologias de cache duplo que podem ajudar a melhorar o desempenho geral.

Para desempenho, executamos testes SQL e VDBench. O Z44Q mostrou principalmente resultados sólidos, posicionando-se entre o meio e o topo da tabela de classificação na maioria dos testes quando comparado a outros drives de sua classe. Em latência média, o novo drive TEAMGROUP postou 14ms, o que o colocou perto do final do pacote.

Observando as pontuações máximas do vdBench, o Z44Q registrou 129 mil IOPS na leitura de 4 K, 244 mil IOPS na gravação de 4 K, 53 mil IOPS ou 3.28 GB/s na leitura de 64 mil e 56.6 mil IOPs ou 3.5 GB/s na gravação de 64 mil. Em nossos testes de VDI, a unidade atingiu 80 IOPS na inicialização, 29 IOPS no login inicial (antes da ocorrência de grandes picos) e 38 IOPS no login de segunda-feira.

No geral, o Z44Q é um lançamento sólido da TEAMGROUP. O Z44Q não oferece o mesmo desempenho que as unidades TLC premium, mas não é isso que ele está tentando fazer. Para os que se preocupam com o preço, ele ainda oferece boas taxas de transferência para sua classe (especialmente em gravações) a um preço competitivo para os modelos de menor capacidade.

TEAMGROUP CARDEA Z44Q na Amazon

Envolva-se com a StorageReview

Newsletter | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS feed