O Toshiba HG6 é um SSD de cliente corporativo e de entrada dupla projetado para alto desempenho, alta confiabilidade e eficiência de energia para sistemas OEM. Disponível em capacidades de até 512 GB, o SSD Toshiba HG6 é oferecido em cinco formatos padrão (2.5" 7.0 mm, 2.5" 9.5 mm, mSATA, M.2 2280-D2 dupla face e M.2 2280-S2 simples -Sided), permitindo que a linha diversificada de SSDs satisfaça uma infinidade de casos de uso.
O Toshiba HG6 é um SSD de cliente corporativo e de entrada dupla projetado para alto desempenho, alta confiabilidade e eficiência de energia para sistemas OEM. Disponível em capacidades de até 512 GB, o SSD Toshiba HG6 é oferecido em cinco formatos padrão (2.5" 7.0 mm, 2.5" 9.5 mm, mSATA, M.2 2280-D2 dupla face e M.2 2280-S2 simples -Sided), permitindo que a linha diversificada de SSDs satisfaça uma infinidade de casos de uso.
O HG6 é projetado com Toshiba A19nm Toggle NAND e suporta uma interface SATA 3.2. A nova linha de SSDs da Toshiba apresenta o recurso Devsleep de baixo consumo de energia, permitindo que eles entrem em um modo de "suspensão de dispositivo" de baixo consumo de energia em sistemas clientes, proteção de caminho de dados de ponta a ponta para aumentar a detecção de erros em todo o caminho de transferência de arquivos (do computador para o disco rígido e vice-versa) e a correção de erros QSBC proprietária da Toshiba (Código Swing-By Quádruplo), que oferece um poderoso Código de Correção de Erros que ajuda a proteger contra quaisquer erros de leitura no SSD.
O Toshiba HG6 vem com capacidades de 60 GB, 128 GB, 256 GB e 512 GB (embora o M.2 2280-S2 Single-Sided esteja disponível apenas nos modelos de 128 GB e 512 GB). Estaremos olhando para o modelo de 512 GB no fator de forma de 2.5 ”7 mm.
Especificações Toshiba HG6
- Fatores de forma: caixa de 2.5 polegadas (9.5 mmA), caixa de 2.5 polegadas (7.0 mmA), módulo mSATA1, M.2 (2280-D2 face dupla), M.2 (2280-S2 face única)
- Capacidade de movimentação
- 60/128/256/512 GB (2.5 polegadas, 9.5 mmA)
- 60/128/256/512 GB (2.5 polegadas, 7.0 mmA)
- 60/128/256/512GB (mSATA1 Module)
- 60/128/256/512GB (M.2, 2280-D2 Double-Sided)
- 128/256 GB (M.2, 2280-S2 lado único)
- Tecnologia NAND: Memória Flash MLC NAND A19 nm
- Interface da unidade: ACS-2, SATA revisão 3.1 1.5/3/6 Gb/s
- Desempenho
- máx. Leitura sequencial: 534 MB/s (510MiB/s)
- máx. Gravação sequencial: 482 MB/s (460 MiB/s)
- Requisitos de potência
- Tensão: 5.0 V ±5% (2.5 polegadas, 9.5 mmH), 5.0 V ±5% (2.5 polegadas, 7.0 mmH), V ±5% (Módulo mSATA1), 3.3 V ±5% (M.2, 2280 -D2 lado duplo), 3.3 V ± 5% (M.2, 2280-S2 lado único)
- Potência ativa/inativa
- Ativo: 3.3 W típico, ocioso: 125 mW típico. (2.5 polegadas, 9.5 mmH)
- Ativo: 3.3 W típico, ocioso: 125 mW típico. (2.5 polegadas, 7.0 mmH)
- Ativo: 3.2 W típico, ocioso: 65 mW típico. (Módulo mSATA1)
- Ativo: 3.2 W típico, ocioso: 65 mW típico. (M.2, 2280-D2 frente e verso)
- Ativo: 2.5 W típico, ocioso: 65 mW típico. (M.2, 2280-S2 lado único)
- Peso
- 51-55g tipo. (2.5 polegadas, 9.5 mmH)
- 49-53g tipo. (2.5 polegadas, 7.0 mmH)
- 7.3-7.7 g tipo. (Módulo mSATA1)
- 7.0-9.3 g tipo. (M.2, 2280-D2 frente e verso)
- 6.4-6.6 g tipo. (M.2, 2280-S2 lado único)
- Temperatura – Operacional:
- 0°C – 70°C (temperatura da caixa) (2.5 polegadas, 9.5 mmH)
- 0°C – 70°C (temperatura da caixa) (2.5 polegadas, 7.0 mmH)
- 0°C – 80°C (temperatura dos componentes) (Módulo mSATA1)
- 0°C - 80°C (temperatura dos componentes) (M.2, 2280-D2 Dupla Face)
- 0°C - 80°C (temperatura dos componentes) (M.2, 2280-S2 lado único)
- Temp - Não Operacional: -40°C - 85°C
- Vibração – Operacional: 196 m/s² {20 G} a 10-2,000 Hz
- Vibração – Não operacional: 196 m/s² {20 G} a 10-2,000 Hz
- Choque – Operacional: 14.7 km/s² {1500 G} a 0.5 ms
- MTTF: 1,500,000 horas
- Garantia: 3 anos (a partir da data de compra)
Concepção e construção
O design do HG6 está alinhado com a outra linha de SSDs cliente HG da Toshiba (HG5d); é simplesmente um gabinete cinza todo em metal com informações básicas e marca na frente da unidade. Esse design minimalista e pouco atraente é comum para SSDs de nível de cliente, já que a função é a principal preocupação da Toshiba.
Os perfis laterais mostram quatro orifícios para parafusos que permitem que o HG6 seja facilmente montado, e o drive é preso por quatro parafusos localizados em cada canto do painel frontal. Remover os parafusos abre a unidade.
O HG6 usa um controlador Toshiba para todas as capacidades, enquanto o armazenamento vem do uso do SSD Toshiba A19 MLC.
Histórico de testes e comparáveis
A Laboratório de teste StorageReview Enterprise fornece uma arquitetura flexível para realizar benchmarks de dispositivos de armazenamento corporativo em um ambiente comparável ao que os administradores encontram em implantações reais. O Enterprise Test Lab incorpora uma variedade de servidores, redes, condicionamento de energia e outras infraestruturas de rede que permitem que nossa equipe estabeleça condições do mundo real para avaliar com precisão o desempenho durante nossas análises.
Incorporamos esses detalhes sobre o ambiente de laboratório e protocolos em revisões para que os profissionais de TI e os responsáveis pela aquisição de armazenamento possam entender as condições em que alcançamos os resultados a seguir. Nenhuma de nossas análises é paga ou supervisionada pelo fabricante do equipamento que estamos testando. Detalhes adicionais sobre o Laboratório de teste StorageReview Enterprise e uma visão geral de seus recursos de rede estão disponíveis nas respectivas páginas.
Os SSDs corporativos SAS e SATA são comparados em nossa plataforma de testes corporativos de segunda geração com base em um Lenovo ThinkServer RD630. Essa plataforma de teste inclui o hardware de interconexão mais recente, como o LSI 9207-8i HBA, bem como otimizações de programação de E/S voltadas para o melhor desempenho de flash. Para benchmarks sintéticos, utilizamos FIO versão 2.0.10 para Linux e versão 2.0.12.2 para Windows.
- 2x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, 15 MB de cache, 6 núcleos)
- Chipset Intel C602
- Memória – 16 GB (2x 8 GB) 1333 MHz DDR3 RDIMMs registrados
- Windows Server 2008 R2 SP1 de 64 bits, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 de 64 bits
- SSD de inicialização RealSSD P100e de 400 GB Micron
- HBA LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0 Gb/s (para SSDs de inicialização)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (para benchmarking de SSDs ou HDDs)
- Adaptador Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0
- Adaptador Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0
Análise de carga de trabalho do aplicativo
Para entender as características de desempenho dos dispositivos de armazenamento corporativo, é essencial modelar a infraestrutura e as cargas de trabalho de aplicativos encontradas em ambientes de produção ao vivo. Nossos três primeiros benchmarks do Toshiba HG6 são, portanto, os Benchmark de Armazenamento de Banco de Dados NoSQL MarkLogic, Desempenho OLTP do MySQL via SysBench e Desempenho OLTP do Microsoft SQL Server com uma carga de trabalho TCP-C simulada.
Nosso ambiente de banco de dados MarkLogic NoSQL requer grupos de quatro SSDs com capacidade utilizável de pelo menos 200 GB, pois o banco de dados NoSQL requer aproximadamente 650 GB de espaço para seus quatro nós de banco de dados. Nosso protocolo usa um host SCST e apresenta cada SSD em JBOD, com um alocado por nó de banco de dados. O teste se repete em 24 intervalos, exigindo um total de 30 a 36 horas. O MarkLogic registra a latência média total, bem como a latência de intervalo para cada SSD.
Em nossos testes de latência média geral usando nosso benchmark de banco de dados MarkLogic NoSQL, o HG6 teve um desempenho bem abaixo do par, ficando em penúltimo lugar entre nossos comparáveis.
Mais uma vez, o HG6 apresentou resultados fracos em nosso benchmark MarkLogic, desta vez em latência média, já que chegou a quase 90ms ao final do teste.
O próximo benchmark de aplicativo consiste em um banco de dados Percona MySQL OLTP medido via SysBench. Nesta configuração, usamos um grupo de Lenovo ThinkServer RD630s como clientes de banco de dados e o ambiente de banco de dados armazenados em uma única unidade. Este teste mede o TPS médio (transações por segundo), a latência média, bem como a latência média do 99º percentil em um intervalo de 2 a 32 threads. A Percona e a MariaDB estão usando as APIs de aplicativos compatíveis com flash Fusion-io nas versões mais recentes de seus bancos de dados, embora, para fins desta comparação, testemos cada dispositivo em seus modos de armazenamento em bloco "legados".
Em nosso benchmark médio de transações por segundo, o Toshiba HG6 teve um IOPS inicial de 246.37 e terminou com 1,287.65 IOPS, o que foi bom o suficiente para uma posição intermediária. Seu primo, o Toshiba HK3R2, apresentou os melhores resultados.
Em nosso benchmark Sysbench Average Latency, o Toshiba HG6 apresentou resultados decentes com 24.85ms por 32T. O melhor desempenho aqui foi o Toshiba HK3R2, atingindo o pico com pouco mais de 19ms.
Em nosso pior cenário de latência do MySQL, o Toshiba HG6 postou 64.15ms por 32T, que ficou em último lugar entre os comparáveis. O melhor desempenho aqui foi o Samsung 845DC EVO com o Toshiba HK3R2 em seu encalço.
Protocolo de teste OLTP do Microsoft SQL Server da StorageReview emprega o rascunho atual do Benchmark C (TPC-C) do Transaction Processing Performance Council, um benchmark de processamento de transações on-line que simula as atividades encontradas em ambientes de aplicativos complexos. O benchmark TPC-C chega mais perto do que os benchmarks sintéticos de desempenho para medir os pontos fortes de desempenho e os gargalos da infraestrutura de armazenamento em ambientes de banco de dados. Nosso protocolo SQL Server usa um banco de dados SQL Server de 685 GB (escala 3,000) e mede o desempenho transacional e a latência com uma carga de 30,000 VU.
Como você pode ver no gráfico abaixo, tO desempenho do TPS de saída do SQL Server do HG6 foi basicamente inconsequente em comparação com os outros SSDs, com apenas 96.113TPS. Falando com a Toshiba sobre este assunto, seu foco com este modelo específico é mais orientado para leitura do que outros SSDs em seu portfólio, como o HK3R2. Embora seja comercializado pela Toshiba como um SSD corporativo, o HG6 é melhor colocado em cenários de inicialização de cliente ou servidor corporativo, nos quais as cargas de trabalho são mais leves e centradas na leitura, em comparação com aplicativos de banco de dados mais intensivos, como o SQL Server.
Os resultados de nossa latência média sob uma carga de 30k VU espelharam o desempenho do TPS do HG6 com resultados que foram exponencialmente mais lentos do que os comparáveis.
Análise de Carga de Trabalho Sintética
Nossos protocolos de benchmark sintético cada um começa pré-condicionando o armazenamento de destino em estado estacionário com a mesma carga de trabalho que será usada para testar o dispositivo. O processo de pré-condicionamento usa uma carga pesada de 16 threads com uma fila pendente de 16 por thread.
- Testes de pré-condicionamento e estado estacionário primário:
- Rendimento (Agregado de IOPS de Leitura+Gravação)
- Latência média (latência de leitura+gravação calculada em conjunto)
- Latência máxima (latência máxima de leitura ou gravação)
- Desvio padrão de latência (desvio padrão de leitura + gravação calculado em conjunto)
Após a conclusão do pré-condicionamento, cada dispositivo comparado é testado em vários perfis de profundidade de encadeamento/fila para mostrar o desempenho sob uso leve e pesado. Nossa análise de carga de trabalho sintética para o Toshiba HG6 usa perfis de 4k e 8k que são amplamente usados nas especificações e benchmarks do fabricante.
- Perfil 4k
- 100% de leitura e 100% de gravação
- Perfil 8K
- 70% de leitura, 30% de gravação
- 100% 8K
Durante o processo de pré-condicionamento 4K, o HG6 apresentou resultados muito fracos em todos os aspectos. Em nosso benchmark de taxa de transferência, ele não conseguiu atingir a marca de 6,500 IOPS, enquanto a média dos comparáveis ficou bem acima disso.
Em nossos testes de latência média, o HG6 mais uma vez apresentou resultados exponencialmente mais lentos que os demais, não passando de 40 ms de latência durante todo o teste.
Ao olhar para a latência máxima, o HG6 apresentou picos quase chegando a 400ms, bem acima da média de seus concorrentes.
Nosso teste de pré-condicionamento de benchmark de desvio padrão de 4k mostra resultados pairando em torno da marca de 30 ms, basicamente triplicando a latência da próxima unidade na tabela de classificação.
Durante os benchmarks sintéticos primários de 4k, o HG6 continuou ficando para trás. Ao observar a taxa de transferência, a nova unidade Toshiba atingiu apenas 3,985 IOPS de gravação, embora tenha mostrado uma atividade de leitura razoável com 63,452 IOPS.
Passando para a latência média, o HG6 mostrou 4.032 ms de leitura e 64.22 ms de gravação. Ambas as velocidades foram classificadas na parte inferior do pacote, embora sua atividade de leitura estivesse muito mais próxima de seus comparáveis.
A latência máxima de leitura registrada durante o benchmark de 4k do Toshiba HG6 mostrou resultados abaixo do par (especialmente na coluna de gravação) com 383.0ms de gravação e 24.671ms de leitura.
O cálculo do desvio padrão dos resultados de latência de 4k continua a mostrar o desempenho de gravação extremamente ruim do HG6 com 30.53 ms. Sua atividade de leitura apresentou uma melhora com 1.931ms.
Nossa próxima carga de trabalho usa transferências de 8k com uma proporção de 70% de operações de leitura e 30% de operações de gravação. Embora ainda tenha mantido sua última posição em todos os testes, o HG6 melhorou significativamente. Em nosso benchmark de taxa de transferência, onde caiu um pouco, pairou em torno da marca de 16,000 IOPS no final.
Os cálculos de latência média para o pré-condicionamento de 8k 70/30 mostram o Toshiba HG6 em último lugar, atingindo gradualmente cerca de 16.0 ms. O melhor desempenho foi seu primo HK3R2, que quase não teve picos durante todo o teste.
Em nossos testes de pré-condicionamento de latência máxima para 8k 30/30, o HG6 mostrou um grande pico no início, embora tenha diminuído um pouco após o estouro inicial e acabou com resultados semelhantes ao Toshiba HK3R2.
O desvio padrão de nossos resultados de latência de 8k mostrou uma pequena melhora no início, embora o Toshiba HG6 tenha atingido uma latência de 9.14 ms no final de nosso benchmark.
Depois que as unidades são pré-condicionadas, o benchmark de throughput 8k 70/30 varia a intensidade da carga de trabalho de 2 threads e 2 filas até 16 threads e 16 filas. Em nosso benchmark de taxa de transferência, o HG6 postou em IOPS de 15,879 por 16T/16T, que foi aproximadamente 10K a menos que seu principal concorrente. O Samsung 845DC Evo continuou seu domínio com um pico de IOPS de 35,000. Seus irmãos, o HK3R2 960GB, mostraram o melhor desempenho.
Nossos testes de latência média contaram uma história semelhante, com o Toshiba HG6 ocupando o último lugar (16.11ms 16T/16Q) e o HK3R2 ocupando o primeiro lugar (10.57ms 16T/16Q).
Em nosso teste de latência máxima, o Toshiba HG6 realmente apresentou números que superaram o HK3R2, com um resultado de 16T/16Q de 120.84ms (4º). O Samsung 845DC teve o melhor desempenho aqui por uma margem notável.
Nosso último teste analisa o desvio padrão. Aqui, o HG6 postou desempenho na parte inferior do pelotão novamente, com 9.07ms por 16T/16T. O melhor desempenho foi o Samsung 845DC.
Conclusão
O Toshiba HG6 é um SSD básico para empresas com ênfase em alta confiabilidade e eficiência de energia para cargas de trabalho centradas na leitura em sistemas OEM, incluindo Ultrabooks e servidores. Ele é oferecido em cinco formatos para auxiliar na flexibilidade de implantação: 2.5" 7.0 mm, 2.5" 9.5 mm, mSATA, M.2 2280-D2 de dois lados e M.2 2280-S2 de um lado. Isso permite que o HG6 atenda a vários casos de uso diferentes com os mesmos componentes principais. O HG6 também é equipado com o recurso Devsleep de economia de energia, que coloca as unidades no modo "suspensão do dispositivo" quando necessário. Ele também possui proteção de caminho de dados de ponta a ponta para detecção de erro adicional durante todo o caminho de transferência de arquivo (do computador para o disco rígido e vice-versa) e correção de erros QSBC proprietária da Toshiba (Código Quadruple Swing-By), fornecendo uma poderosa Código de correção de erros que ajuda a proteger contra erros de leitura no SSD.
É importante observar que o HG6 foi projetado para ser uma empresa ainda mais leve que o HK3R2. Ele também pode ser fornecido como uma unidade de cliente empresarial quando atualizado com o firmware de cliente alternativo. O resultado líquido é que o próprio HG6 é mais uma unidade de cliente para a empresa, que pode ser usada em cenários de servidor onde os recursos de integridade de dados e baixo custo superam o desempenho.
Na nota de desempenho, o HG6 mostrou o desempenho mais fraco (por uma margem significativa) de todas as unidades testadas em todos os nossos benchmarks de pré-condicionamento 4K. Os resultados contaram uma história semelhante ao passar para os principais benchmarks sintéticos de 4k, particularmente com atividade de gravação. Os resultados do SQL Server também foram ruins, embora os resultados do MySQL tenham contado uma história muito melhor para a unidade. Em última análise, o HG6 é comercializado como uma unidade corporativa, mas realmente deve ser visto a partir de uma lente de cliente e implantado apenas em servidores ou sistemas de armazenamento quando a carga de trabalho é extremamente leve e a necessidade de baixo custo e integridade de dados robusta supera o desempenho.
Vantagens
- Oferecido em várias capacidades em vários fatores de forma
- Recursos completos de integridade de dados
Desvantagens
- Desempenho sem brilho em comparação com outros SSDs centrados na leitura
ponto de partida
O Toshiba HG6 é um SSD flexível projetado para cargas de trabalho corporativas básicas e sistemas clientes corporativos. A unidade não consegue se destacar da multidão e é realmente melhor quando o baixo custo combinado com recursos empresariais leves é mais importante do que o desempenho.
