A WD foi a primeira a comercializar com uma unidade NAS específica para tarefas quando lançou a família Red há mais de dois anos. Eles agora estão na terceira iteração da unidade de 3.5″ (revisamos anteriormente o WD Red Pro), que inclui um firmware atualizado, NASware 3.0 e novas capacidades maiores de 5 TB e 6 TB. A unidade de 6 TB de ponta, é claro, oferece um aumento de 50% em relação ao maior Red anterior e agora é o maior HDD NAS do mercado a partir desta análise. Como parte deste lançamento, a WD também oferece suporte a unidades NAS de 8 compartimentos com os Reds, acima dos 5 compartimentos recomendados na geração anterior, criando um total geral de até 48 TB brutos em uma única unidade NAS. Essa é uma quantidade enorme de dados e, portanto, uma boa notícia para pequenos escritórios ou aqueles com coleções de mídia em constante expansão que precisam ser capazes de acompanhar o crescimento de seus dados.
A WD foi a primeira a comercializar com uma unidade NAS específica para tarefas quando lançou a família Red há mais de dois anos. Eles agora estão na terceira iteração da unidade de 3.5″ (revisamos anteriormente o WD Red Pro), que inclui um firmware atualizado, NASware 3.0 e novas capacidades maiores de 5 TB e 6 TB. A unidade de 6 TB de ponta, é claro, oferece um aumento de 50% em relação ao maior Red anterior e agora é o maior HDD NAS do mercado a partir desta análise. Como parte deste lançamento, a WD também oferece suporte a unidades NAS de 8 compartimentos com os Reds, acima dos 5 compartimentos recomendados na geração anterior, criando um total geral de até 48 TB brutos em uma única unidade NAS. Essa é uma quantidade enorme de dados e, portanto, uma boa notícia para pequenos escritórios ou aqueles com coleções de mídia em constante expansão que precisam ser capazes de acompanhar o crescimento de seus dados.
Fundamentalmente, o NASware 3.0 foi projetado para melhorar a confiabilidade e o desempenho do sistema, bem como reduzir o tempo de inatividade do cliente e simplificar o processo de integração. O novo NASware da WD é ainda mais otimizado para ambientes NAS e é mais compatível com sistemas NAS maiores (6 a 8), permitindo um máximo de 48 TB de espaço de armazenamento se oito das novas unidades Red de 6 TB forem usadas. As unidades Red foram feitas para prosperar em ambientes SMB enquanto consomem uma quantidade mínima de energia, produzindo uma quantidade mínima de som e temperaturas operacionais significativamente mais baixas em pequenos ambientes NAS. A WD também projetou os Red NAS HDDs para compatibilidade e desempenho máximos com o My Cloud , o compartimento de 2 compartimentos Minha Nuvem EX2, e o 4-bay Minha Nuvem EX4 soluções de armazenamento externo.
O WD Red 6TB custa aproximadamente $ 299.00 e inclui uma garantia de 3 anos com uma linha de suporte dedicada. Nossa análise consiste em 8 x WD Red 6TB NAS HDDs configurados em um Synology DS1813+.
Nota editorial: os Reds originais de 6 TB que foram enviados para revisão exibiram anomalias de desempenho que exigiram que as unidades fossem substituídas por WD. A WD encontrou o problema e o resolveu, invalidando as análises iniciais das unidades de 6 TB. Nossa análise foi suspensa, pois esperar pelo produto final era mais importante do que ir ao mercado com dados imprecisos.
Especificações do WD Red
- Capacidades
- 5TB (WD50EFRX)
- 6TB (WD60EFRX)
- Interface: SATA 6 Gb / s
- Fator de forma: 3.5 pol
- RPM: 5400
- Pratos: 1.2 TB x5 (6 TB)
- Cache: 64MB
- Formato Avançado
- Enfileiramento de comandos nativos
- compatível com RoHS
- Taxa de transferência de dados (máx.)
- Buffer para hospedar 6 Gb/s
- Gestão de Energia
- 12VCC-/+10% (A, pico): 1.9
- Temperatura (° C)
- Operacional: 5 a 60
- Não operacional: -40 a 70
- Choque (Gs)
- Operacional (2ms, leitura/gravação): 30
- Operacional (2ms, leitura): 65
- Não operacional (2ms): 300
- Acústica (dBA)
- Ocioso: 25
- Busca (média): 28
- Dimensões físicas
- Altura (pol./mm, máx.) 1.028/26.1
- Comprimento (pol./mm, máx.) 5.787/147
- Largura (polegadas/mm, ± 01pol) 4/101.6
- Peso (lb/kg, ± 10%) 1.66/0.68
Design e Construção
O WD Red 6TB parece idêntico à iteração Pro da unidade. Ele tem um layout básico de HDD de 3.5 ″, com uma tampa de metal prateado na parte superior (junto com a marca vermelha aparada) e plástico preto moldado e metal na parte traseira. O adesivo frontal do WD Red contém informações relativas à sua capacidade, número do modelo e especificações.
Três orifícios para parafusos de montagem estão localizados em cada lado do WD Red, o que oferece mais flexibilidade de montagem do que outras unidades com design de dois parafusos.
Com o PCB removido, você verá o popular controlador Marvell, encontrado em vários outros discos rígidos WD de 2.5″ e 3.5″.
Histórico de testes e comparáveis
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, 12 MB de cache)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 de 64 bits em execução no VMware ESXi 5.1
- Chipset Intel 5500+ ICH10R
- Memória – 32GB (4 x 8GB) 1333Mhz DDR3 RDIMMs registrados
Netgear ProSafe GS752TXS Smart Switch de 52 portas
- 48 portas 1GbE, 4 portas 10GbE SFP+ Uplink
- Largura de banda agregada de 176 Gbps
- Análise de Carga de Trabalho Sintética Corporativa
Nosso processo de benchmark de armazenamento compartilhado pré-condiciona cada NAS em estado estacionário com a mesma carga de trabalho com a qual o dispositivo será testado sob uma carga pesada de 16 threads com uma fila pendente de 16 por thread e, em seguida, testado em intervalos definidos em várias profundidades de thread/fila perfis para mostrar desempenho sob uso leve e pesado. Uma vez que o armazenamento compartilhado baseado em HDD atinge seu nível de desempenho nominal muito rapidamente, apenas representamos graficamente as seções principais de cada teste.
Testes de pré-condicionamento e estado estacionário primário:
- Rendimento (Agregado de IOPS de Leitura+Gravação)
- Latência média (latência de leitura+gravação calculada em conjunto)
- Latência máxima (latência máxima de leitura ou gravação)
- Desvio padrão de latência (desvio padrão de leitura + gravação calculado em conjunto)
Nossa Enterprise Synthetic Workload Analysis inclui dois perfis baseados em tarefas do mundo real. Esses perfis foram desenvolvidos para facilitar a comparação com nossos benchmarks anteriores, bem como valores amplamente publicados, como velocidade máxima de leitura e gravação de 4k e 8k 70/30, que é comumente usado para unidades corporativas.
- 4k
- 100% de leitura ou 100% de gravação
- 100% 4K
- 8k 70/30
- 70% de leitura, 30% de gravação
- 100% 8K
- 8k (Sequencial)
- 100% de leitura ou 100% de gravação
- 100% 8K
- 128k (Sequencial)
- 100% de leitura ou 100% de gravação
- 100% 128K
Desempenho
Na seção seguinte desta análise, mostraremos o desempenho das configurações iSCSI e CIFS dos novos HDDs WD Red de 3.5 TB de 6″. A WD forneceu ao StorageReview 8 amostras de seus novos HDDs, que configuramos em RAID10 em nosso Synology DiskStation DS1813 +.
Incluiremos as seguintes unidades como comparáveis na mesma configuração do DS1813+:
- WD Vermelho (4 TB, 5,400 RPM)
- WD Se (4 TB, 7,200 RPM)
- NAS Seagate (4 TB, 5,900 RPM)
- NAS HGST (4 TB, 7,200 RPM)
- HGST7K4000 (4 TB, 7,200 RPM)
- Seagate ES.3 (3 TB, 7,200 RPM)
- WD Red Pro (4 TB, 7,200 RPM)
Em nosso primeiro teste medindo o desempenho aleatório de 4K, a unidade WD Red 6TB mostrou o desempenho mais forte para um HDD de 5k RPM nas funções de leitura e gravação com 1,922 IOPS e 1,106 IOPS, respectivamente. O Seagate ES.3 3TB teve o melhor desempenho em funções de leitura (2,360 IOPS) e o segundo melhor desempenho em funções de gravação (1,480 IOPS). O WD Red Pro 4TB foi o melhor desempenho de gravação com 1,515 IOPS.
A unidade WD Red 6TB foi inferior no pacote no desempenho de leitura CIFS, mas teve um bom desempenho na taxa de transferência de gravação (1,875 IOPS e 420 IOPS em gravação e leitura, respectivamente). O WD Red Pro 4TB teve o melhor desempenho em funções de gravação com 2,401 IOPS e o melhor desempenho em funções de leitura foi o HGST 7K4000 4TB com 566 IOPS.
Os resultados do benchmark de latência média no teste iSCSI foram muito semelhantes aos do benchmark de taxa de transferência; a unidade WD Red 6TB foi mediana no geral, mas forte em relação aos HDDs NAS de 5k nas funções de leitura e gravação com 133.2ms e 231.2ms, respectivamente. O WD Red 4TB teve o melhor desempenho em funções de gravação com 308.0ms e o Seagate NAS 4TB teve o melhor desempenho em funções de leitura com 149.4ms.
A unidade WD Red 6TB foi a segunda com desempenho de leitura mais lento (608.8ms) de todas as unidades testadas e teve um desempenho médio de gravação (136.6ms). O WD Red Pro 4TB teve o desempenho de gravação mais rápido (106.6ms) e o HGST 7K4000 4TB teve o desempenho de leitura mais rápido (451.8ms).
O WD Red 6TB teve desempenho médio no benchmark de latência máxima (iSCSI) com 1,253ms e 1,850ms em leitura e gravação, respectivamente. O melhor desempenho em funções de leitura foi o Seagate ES.3 3TB (987.8ms) e o melhor desempenho em funções de gravação foi o WD Red Pro 4TB (1,037ms).
A unidade WD Red 6TB teve um desempenho relativamente bom em funções de leitura (2,464ms) em nosso teste CIFS, superando o WD Red Pro 4TB, Seagate NAS 4TB, WD Red 4TB e WD Se 4TB. Seu desempenho de gravação mediu 1,213 ms. Os melhores desempenhos neste benchmark foram o HGST NAS 4TB para leitura (2,306ms) e o WD Red Pro 4TB para gravação (919ms).
O primeiro lugar em desempenho de leitura no benchmark foi para o Seagate ES.3 3TB (83.7ms). O WD Red 6TB teve um desempenho muito bom, alcançando o segundo melhor valor de leitura (98.6ms) e o terceiro melhor valor de gravação (279.5ms). O WD Red Pro 4TB conquistou o primeiro lugar para funções de gravação com 189.3ms.
Os resultados foram semelhantes em um ambiente CIFS; o WD Red 6TB teve um bom desempenho geral com o terceiro melhor desempenho de leitura (439.3ms) e um desempenho de gravação acima da média (147.8ms). O HGST 7K4000 4TB foi o drive mais consistente em funções de leitura com um desvio padrão de 352.1ms e o WD Red Pro 4TB foi o drive mais consistente em funções de gravação com um desvio padrão de 107.2ms.
Nosso próximo teste muda o foco de um cenário puro de leitura ou gravação aleatória de 4K para uma carga de trabalho mista de 8K 70/30, onde mostraremos como o desempenho escala em uma configuração de 2T/2T até 16T/16T. O WD Red Pro 4TB e o Seagate ES.3 3TB estiveram lado a lado no primeiro lugar durante este benchmark. A unidade WD Red 6TB teve um desempenho geral médio, mas bastante forte em relação aos outros 5K NAS HDD comparáveis.
O Seagate ES.3 3TB foi novamente o melhor desempenho, juntamente com o HGST 7K4000 4TB. O WD Red 6TB, junto com o WD Red 4TB e Seagate NAS 4TB, ficou entre os três últimos neste benchmark com o 6TB Red liderando o grupo 5K.
O WD Red Pro 4TB teve o melhor desempenho no benchmark de latência média, seguido pelo Seagate ES.3 3TB. O WD Red 6TB foi mediano em comparação com as outras unidades, e o Seagate NAS 4TB foi a unidade mais lenta testada.
Os resultados do benchmark de latência média configurado do CIFS foram muito semelhantes aos resultados do benchmark de throughput configurado do CIFS; o WD Red Pro 4TB e o Seagate ES.3 3TB foram os de melhor desempenho e o WD Red 6TB estava entre duas outras unidades (o WD Red 4TB e o Seagate NAS 4TB) no final mais lento.
O WD Red 6TB teve um desempenho muito bom aqui; ele, junto com o WD Red Pro 4TB e WD Se 4TB, teve o melhor desempenho neste benchmark. O Seagate NAS 4TB e o HGST 7K4000 4TB sustentaram a extremidade inferior como as unidades mais lentas.
Todas as unidades estavam espalhadas, exceto no final deste benchmark, momento em que a unidade WD Red 6TB foi a mais rápida, seguida pela WD Red 4TB. O WD Red Pro 4TB e Seagate NAS 4TB foram as unidades mais lentas testadas.
A unidade WD Red 6TB teve desempenho ligeiramente acima da média neste teste. O WD Red Pro 4TB e o WD Se 4TB tiveram o melhor desempenho e o Seagate NAS 4TB foi a unidade mais lenta.
Em nosso teste CIFS, o WD Red 6TB teve um desempenho muito bom; foi a unidade mais consistente testada, seguida de perto pelo HGST 7K4000 4TB. O Seagate NAS 4TB e o WD Se 4TB pareciam ser os drives menos consistentes, mas o último tinha alguma consistência competitiva no início do benchmark.
Enquanto a primeira parte da comparação da carga de trabalho se concentrou no desempenho aleatório da carga de trabalho, nossa segunda metade mede as velocidades de transferência sequencial de blocos pequenos e grandes. Neste benchmark, o WD Red 6TB teve um desempenho muito bom em funções de leitura (9,654 IOPS) e foi o drive mais rápido em termos de funções de gravação (14,336 IOPS). O Seagate ES.3 3TB teve o desempenho de leitura mais rápido com 15k IOPS, mas todas as outras unidades ficaram bem abaixo de 10k IOPS e o WD Red 6TB foi o segundo desempenho de leitura mais rápido. O Seagate NAS 4TB foi o drive mais lento nas funções de leitura e gravação com 6,664 IOPS e 4,027 IOPS, respectivamente.
Mudando para o protocolo CIFS, o WD Red 6TB foi novamente a unidade de gravação mais rápida com 23,695 IOPS. No entanto, foi a segunda unidade mais lenta em relação à velocidade de leitura com 28k IOPS, superando apenas o WD Red Pro 4TB. O WD Se 4TB foi a unidade de leitura mais rápida com 33,619 IOPS.
Nosso último teste analisa o desempenho sequencial de blocos grandes, o Seagate ES.3 3TB dominou o desempenho de leitura com 248 MB/s, quase 75 MB/s a mais do que a próxima unidade mais rápida (o Seagate NAS 4 TB). O WD Red 6TB realmente não prosperou nessas condições, tendo um desempenho mediano em leitura e gravação (146 MB/s e 70 MB/s, respectivamente).
O WD Red 6TB e o WD Red Pro 4TB tiveram um desempenho relativamente ruim em termos de leitura; todas as outras unidades estavam na faixa de 330 MB/s, mas o WD Red 6 TB e o WD Red Pro 4 TB tinham velocidades de 231 MB/s e 209 MB/s, respectivamente. O WD Red 6TB ficou ligeiramente abaixo da média em termos de desempenho de gravação com 221 MB/s.
Conclusão
O Red 6TB HDD da WD é a mais nova parcela da família Red e é atualmente o maior HDD específico para NAS disponível no mercado atual. O WD Red tem um fator de forma de 3.5 polegadas e 1.2 TB com 5 pratos e foi projetado especificamente para SOHO e sistemas NAS de 1 a 8 baias (por exemplo, soluções de armazenamento My Cloud e My Book da WD e Synology NAS) que requerem compatibilidade e extensão armazenar. A nova unidade da WD apresenta o NASware 3.0 atualizado, bem como o firmware atualizado, cujas tecnologias melhoram especificamente sua compatibilidade e desempenho em dispositivos NAS.
Ao observar o desempenho do WD Red de 6 TB, ele apresentou forte desempenho quando comparado a outras unidades WD ou HDDs NAS 5K RPM comparáveis. Em comparação com todas as unidades na categoria NAS e SATA near-line, muitas das quais oferecem velocidades de eixo de 7K RPM, o 6TB Red ainda teve um bom desempenho ou ficou próximo do meio. Isso não é muito surpreendente, pois o desempenho do acesso aleatório, por exemplo, depende muito da velocidade do fuso. Com o principal ponto de venda desta nova unidade sendo sua alta capacidade, a WD conseguiu fazer um ótimo trabalho mantendo as coisas sob controle e não perdendo desempenho na maioria das áreas em relação ao 4TB Red da geração anterior.
No geral, os Reds de 5 TB e 6 TB oferecem um grande avanço para aqueles com conjuntos de mídia em expansão. Eles também ajudam na proposição de valor do mercado de NAS em geral, o que significa que uma unidade padrão de 4 compartimentos que chegava a 16 TB brutos com unidades específicas de NAS anteriores agora pode suportar 24 TB. A WD fez grandes progressos no desempenho e aumentou a capacidade de ponta em 50%, como não gostar? Os Reds se reafirmaram claramente como a melhor unidade NAS de alta capacidade para o espaço do consumidor/SOHO.
Vantagens
- Maior HDD NAS disponível
- Ótimo desempenho de 8K
- Recursos NASware atualizados
Desvantagens
- Compensação no desempenho de acesso aleatório com velocidade de fuso mais lenta
Concluindo!
Para aqueles que procuram maximizar suas capacidades de armazenamento em um NAS, as unidades WD Red 6TB são uma ótima opção. Eles não apenas têm um desempenho muito bom, mas também oferecem 2 TB a mais de capacidade do que qualquer outra coisa atualmente no mercado em uma plataforma de terceira geração que foi testada em batalha.
