Análise do SSD WD_BLACK SN850 NVMe PCIe 4.0

O SSD WD_BLACK SN850 NVMe PCIe 4.0 é a edição mais recente do portfólio da empresa de unidades de alto desempenho voltadas especificamente para a demografia de jogos. Como tal, a necessidade de armazenamento rápido é mais importante do que nunca com a crescente complexidade do design do jogo; especialmente com o lançamento da mais nova geração de consoles, o PlayStation 5 e o Xbox Series X, ambos aproveitando a interface PCIe Gen4 (embora o PS5 seja o único que suporta unidades de terceiros). O WD_BLACK SN3 foi construído para atender especificamente a essas necessidades. Além da tecnologia Gen850, o SSD também usa o controlador WD_BLACK G4, melhor desempenho de baixa profundidade de fila e uma nova tecnologia de cache. Esses recursos combinados não apenas acelerarão significativamente os tempos de carregamento de nível no mundo dos jogos, mas também farão o PC rodar mais rápido em geral.

O SSD WD_BLACK SN850 NVMe PCIe 4.0 é a edição mais recente do portfólio da empresa de unidades de alto desempenho voltadas especificamente para a demografia de jogos. Como tal, a necessidade de armazenamento rápido é mais importante do que nunca com a crescente complexidade do design do jogo; especialmente com o lançamento da mais nova geração de consoles, o PlayStation 5 e o Xbox Series X, ambos aproveitando a interface PCIe Gen4 (embora o PS5 seja o único que suporta unidades de terceiros). O WD_BLACK SN3 foi construído para atender especificamente a essas necessidades. Além da tecnologia Gen850, o SSD também usa o controlador WD_BLACK G4, melhor desempenho de baixa profundidade de fila e uma nova tecnologia de cache. Esses recursos combinados não apenas acelerarão significativamente os tempos de carregamento de nível no mundo dos jogos, mas também farão o PC rodar mais rápido em geral.  Como o WD_BLACK SN850 usa a nova interface Gen4, ele terá o potencial de atingir alguns números sérios, embora cada versão que vimos até agora não tenha correspondido ao verdadeiro potencial da tecnologia. Dito isso, a WD cita sua nova unidade para atingir mais de 7,000 MB/s de leitura e 5,300 MB/s de gravação em velocidades sequenciais, enquanto o desempenho aleatório é especificado para fornecer até 1 milhão de IOPS de leitura e 720 IOPS. Esses números potenciais certamente contribuirão para uma experiência de jogo suave ao jogar jogos com gráficos intensivos.

A nova unidade WD também oferece suporte ao painel WD_BLACK para usuários do Windows, que permite aos usuários monitorar a integridade da unidade e otimizar o desempenho da unidade por meio do modo de jogo. O último recurso desativa a função do modo de baixo consumo de energia para que a unidade permaneça no modo de potência total durante todas as sessões de jogo.

Apoiado por uma garantia de 5 anos, o SSD WD_BLACK SN850 NVMe está disponível em capacidades de 500 GB, 1 TB e 2 TB a partir de $ 150. Analisamos o modelo de 1 TB para esta análise. O modelo de dissipador de calor habilitado para RGB (para usuários que procuram sustentar um desempenho de pico mais longo) está programado para ser lançado em algum momento no primeiro trimestre de 2021. Esta unidade também faz parte do lançamento de jogos mais amplo feito pela WD algumas semanas atrás. Nós revisou a placa de expansão PCIe anteriormente.

Especificações SSD WD_BLACK SN850 NVMe PCIe 4.0

WD_BLACK SN850 Projeto e construção

Como o nome do produto indica, o WD_BLACK SN850 apresenta um design moderno totalmente preto em um lado com a fonte branca para torná-lo realmente uma unidade. A frente da unidade tem o adesivo WD Black usual, que exibe o logotipo, nome do modelo, capacidade, números de série e outras informações.

Na parte de trás, WD, você pode ver o rastreamento da placa de circuito e uma aparência geral limpa de um lado.

Desempenho WD_BLACK SN850

Mesa de teste

À medida que migramos para testar SSDs NVMe Gen4 mais recentes, foi necessária uma mudança de plataforma em nosso laboratório para oferecer suporte à interface mais recente. A Lenovo está na frente do pacote com suporte a PCIe Gen4, incluindo até as baias U.2 de montagem frontal, enquanto outras ainda oferecem apenas suporte a placas de ponta. Em nossas análises do Gen4, aproveitamos o Servidor Lenovo Think System SR635, equipado com uma CPU AMD 7742 e 512 GB de memória DDR3200 de 4 MHz. O NVMe é testado nativamente por meio de uma placa adaptadora M.2 para PCIe no slot de placa de borda, enquanto as unidades U.2 são carregadas na frente. A metodologia usada reflete melhor o fluxo de trabalho do usuário final com as ofertas de teste de consistência, escalabilidade e flexibilidade em um servidor virtualizado. Um grande foco é colocado na latência da unidade em toda a faixa de carga da unidade, não apenas nos menores níveis de QD1 (Queue-Depth 1). Fazemos isso porque muitos dos benchmarks comuns do consumidor não capturam adequadamente os perfis de carga de trabalho do usuário final.

Desempenho do SQL Server

Cada VM do SQL Server é configurada com dois vDisks: volume de 100 GB para inicialização e um volume de 500 GB para o banco de dados e arquivos de log. Do ponto de vista dos recursos do sistema, configuramos cada VM com 16 vCPUs, 64 GB de DRAM e aproveitamos o controlador LSI Logic SAS SCSI. Embora nossas cargas de trabalho Sysbench testadas anteriormente tenham saturado a plataforma tanto em E/S de armazenamento quanto em capacidade, o teste de SQL procura desempenho de latência.

Este teste usa o SQL Server 2014 em execução em VMs convidadas do Windows Server 2012 R2 e é enfatizado pelo Benchmark Factory para bancos de dados da Quest. StorageReview's Protocolo de teste OLTP do Microsoft SQL Server emprega o rascunho atual do Benchmark C (TPC-C) do Transaction Processing Performance Council, um benchmark de processamento de transações on-line que simula as atividades encontradas em ambientes de aplicativos complexos. O benchmark TPC-C chega mais perto do que os benchmarks sintéticos de desempenho para medir os pontos fortes de desempenho e os gargalos da infraestrutura de armazenamento em ambientes de banco de dados. Cada instância de nossa VM SQL Server para esta revisão usa um banco de dados SQL Server de 333 GB (escala 1,500) e mede o desempenho transacional e a latência sob uma carga de 15,000 usuários virtuais.

Configuração de teste do SQL Server (por VM)

• Windows Server 2012 R2
• Ocupação de armazenamento: 600 GB alocados, 500 GB usados

• SQL Server 2014

• Tamanho do banco de dados: escala 1,500
  • Carga de cliente virtual: 15,000
  • Memória RAM: 48 GB

• Duração do teste: 3 horas
  • 2.5 horas de pré-condicionamento
  • período de amostra de 30 minutos

Para nosso benchmark transacional do SQL Server, o WD_BLACK SN850 postou 3,159.6 TPS. Embora tenha sido uma boa pontuação, ainda ficou atrás das unidades Samsung ou Sabrent Gen4.

Passando para a latência, a unidade WD_BLACK SN850 registrou apenas 4.0 ms, o que a colocou entre as líderes e logo abaixo da mais nova unidade Samsung Pro.

Análise de Carga de Trabalho do VDBench

Quando se trata de dispositivos de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste diferentes, desde testes de "quatro cantos", testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI. Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície da unidade com dados e, em seguida, particiona uma seção da unidade igual a 5% da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder às cargas de trabalho do aplicativo. Isso é diferente dos testes de entropia total que usam 100% da unidade e os levam a um estado estável. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas. Além disso, como o VDBench opera com E/S síncrona no Linux versus E/S assíncrona, alguns dos dados de desempenho serão diferentes entre os dados que coletamos e os publicados nas folhas de especificações. A parte importante para o consumidor, porém, é que os dados de teste são comparáveis ​​nas mesmas condições de teste, seja VDBench versus VDBench, IOMeter versus IOMeter ou FIO versus FIO.

perfis:

• Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
• Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 64 threads, 0-120% de atualização
• Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 16 threads, 0-120% iorado
• Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado

Comparável para esta revisão:

• Sabrent Rocket NVMe SSD 4.0 2 TB
• Samsung 980 Pro 1 TB
• XPG GAMMIX S50
• Silicon Power US70 PCIe 4.0 SSD 1 TB
• T-Force Cardea Ceramic C440 1 TB

Na leitura aleatória de 4K, o WD_BLACK SN850 foi de longe o melhor desempenho, registrando um desempenho máximo de 790,094 IOPS com uma latência de 160.1 µs. A latência nos níveis de carga mais baixos foi maior do que no resto do grupo.

Na atividade de gravação em 4K, o WD_BLACK SN850 ficou em segundo lugar com um pico de 172,904 e 733.9 µs; no entanto, ainda ficou atrás do Samsung 980 Pro, que teve desempenho máximo de 383,099 IOPS e latência de 329.1µs.

A nova unidade WD voltou a ocupar o primeiro lugar em leituras, desta vez com desempenho sequencial de 64K, onde atingiu o pico de 89,069 IOPS (ou 5.57 GB/s) com 358.1 µs.

Em gravações sequenciais de 64K, vimos novamente a nova unidade WD com ótimos resultados (ainda atrás da unidade Samsung, mas não tanto desta vez) com um desempenho máximo de 24,424K IOPS (ou 1.52GB/s) a 647µs.

Em seguida, analisamos nossos benchmarks de VDI, que são projetados para sobrecarregar ainda mais as unidades. No Boot, a unidade WD_BLACK assumiu facilmente o primeiro lugar, registrando um pico de 168,947 IOPS a 190.7 µs.

Observando nosso login inicial de VDI, a unidade WD_BLACK atingiu o pico de 56,746 IOPS a 524.3 µs.

Em nosso último teste, VDI Monday Login, a unidade WD apresentou um pico de IOPS de 35,695 IOPS em pouco menos de 200 ms antes de sofrer um grande impacto no desempenho.

Conclusão

O WD_BLACK SN850 é o mais recente SSD PCIe 4.0 a chegar ao mercado de armazenamento, visando especificamente os jogos e a demografia do consumidor final. O momento de seu lançamento não poderia ser mais perfeito se você for um jogador de console, já que os dois sistemas de última geração (PlayStation 5 e Xbox Series X) chegaram às lojas esta semana; embora, a partir desta análise, o PS5 seja o único sistema que suporta 3^rd unidades de festa. No entanto, o SN850 é um excelente lançamento da empresa para praticamente qualquer aplicação de consumo. Acoplar seu controlador WD_BLACK G2, desempenho aprimorado de baixa profundidade de fila e nova tecnologia de cache resultou em uma exibição muito impressionante em testes, especificamente um desempenho dominante na atividade de leitura.

Os destaques de nossos testes incluíram picos postados de 790,094 IOPS na leitura de 4K, 172,904 IOPS na gravação de 4K, 5.57 GB/s na leitura de 64 K e 1.52 GB/s na gravação de 64 K. Em nosso VDI Clone, vimos o SN850 com picos de 168,947 IOPS no boot, 56,746 IOPS no login inicial e 35,695 IOPS no login de segunda-feira. Nossa principal conclusão a partir desses resultados é que a unidade é certamente muito rápido. No entanto, tem uma latência ligeiramente maior em algumas áreas, conforme mostrado nos gráficos acima, pois o SN850 fica um pouco mais alto do que alguns dos outros comparáveis ​​nas faixas de carga mais baixas de nossos testes.

Embora não tenhamos o modelo do dissipador de calor em mãos devido à data de lançamento no início do próximo ano, aqueles que planejam colocar seu WD_BLACK SN850 no espremedor (ou se sua estação de trabalho for uma área que fica bastante quente e não tem o maior fluxo de ar configuração), pode querer esperar por isso ou pegar uma solução de terceiros. Isso certamente ajudará com quaisquer problemas de limitação que seu PC possa infligir durante sessões intensas de jogos e outros hardwares com uso intensivo de recursos e será particularmente útil se você precisar de desempenho sustentado.

Dito isto, a WD certamente produziu um vencedor e uma unidade que surpreendentemente parece um verdadeiro concorrente da Samsung. Isso não é tarefa fácil e algo que raramente vemos no mercado de armazenamento de consumo. No que diz respeito ao preço, o modelo de 850 GB do WD_BLACK SN500 custa US $ 150, o que é idêntico ao modelo de 500 GB. Samsung 980 Pro. Embora sem conhecer o varejo de seus modelos de alta capacidade, é difícil fazer comparações significativas entre WD e Samsung. Você pode ter certeza, no entanto, que o novo WD_BLACK SN850 é uma das melhores unidades de consumo no mercado hoje e o líder em desempenho de leitura aos trancos e barrancos.

WD_BLACK na Amazon

Envolva-se com a StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS feed