É uma decisão interessante - a WD está expandindo suas ofertas de disco rígido de 3.5" de baixa potência com uma segunda linha ao mesmo tempo em que a Seagate existe no mercado "verde", alegando que as unidades de baixa potência não são tão benéficas ou, francamente, especiais A família de discos rígidos Western Digital Red foi projetada para o espaço SOHO NAS de 1 a 6 baias, que é o mais especializado possível. A WD tem vários recursos que eles estão divulgando como críticos para o usuário do NAS, incluindo: firmware especializado em NASware , Fuso de baixa potência Intellipower, lista robusta de compatibilidade de NAS, garantia de três anos e uma linha dedicada de suporte ao cliente WD Red 24×7 (1-855-55-WDRED, se você precisar).
É uma decisão interessante - a WD está expandindo suas ofertas de disco rígido de 3.5" de baixa potência com uma segunda linha ao mesmo tempo em que a Seagate sai do mercado "verde", alegando que as unidades de baixa potência não são tão benéficas ou, francamente, especiais A família de discos rígidos Western Digital Red foi projetada para o espaço SOHO NAS de 1 a 6 compartimentos, que é o mais especializado possível. A WD tem vários recursos que eles estão divulgando como críticos para o usuário do NAS, incluindo: firmware especializado em NASware , Eixo Intellipower de baixa potência, lista robusta de compatibilidade NAS, garantia de três anos e uma linha dedicada de suporte ao cliente WD Red 24×7 (1-855-55-WDRED, se você precisar).
Com o aumento na adoção de unidades NAS domésticas e de pequenas empresas, a decisão da WD de fazer um produto exclusivamente para esse mercado crescente faz algum sentido. De acordo com um recente relatório de armazenamento pessoal da IDC, o mercado de NAS de 1 a 12 compartimentos para empresas de pequeno porte e pessoais é o segmento de crescimento mais rápido do mercado de armazenamento em disco rígido. Além disso, há um número crescente de sistemas NAS enviados sem drives pré-instalados, o que levanta a questão sobre qual drive é o melhor para o uso do NAS. A Western Digital quer que o Red seja a resposta clara para pequenas unidades NAS – não é necessário pensar, basta comprar seu gabinete NAS e preenchê-lo com WD Reds.
A pergunta óbvia pode ser, então, o que há de errado com os WD Greens e outras unidades de baixa potência que têm executado tarefas de NAS até este ponto? A resposta é realmente sobre o uso projetado. O WD Green, por exemplo, embora seja o drive de baixa potência líder no mercado, não foi projetado para os requisitos de acesso 24×7 exigidos pelos sistemas NAS. O WD Red foi projetado especificamente para esta função, completo com firmware NASware personalizado que inclui recursos críticos como controles inteligentes de recuperação de erros que evitam que as unidades caiam do RAID devido a longos ciclos de recuperação. As unidades também são projetadas com "tecnologia 3D Active Balance", que ajusta a unidade para eliminar a vibração, levando a uma maior confiabilidade e desempenho geral.
A WD também se esforçou ao máximo para garantir uma ótima experiência do usuário. Eles trabalharam com Synology, QNAP e outros provedores de NAS para garantir que o WD Red fosse qualificado como compatível com esses sistemas populares e chipsets de host. As unidades também oferecem uma boa combinação de desempenho e consumo de energia, o que é fundamental devido à natureza sempre ativa das unidades NAS. Para esse pequeno impulso extra no lado do desempenho, as unidades apresentam um cache de 64 MB que foi migrado de DDR para DDR2, que deve ser duas vezes mais rápido.
O WD Red vem em capacidades de 1 TB, 2 TB e 3 TB com cache de 64 MB, interface SATA 6 Gb/s e fuso de baixa potência Intellipower. Para a migração de dados, a Western Digital incluiu uma cópia do software Acronis True Image. A WD oferece garantia de três anos, linha de suporte dedicada e código QR na unidade para acesso móvel à documentação e suporte do produto.
Especificações do WD Red
- Capacidades
- 1 TB: WD10EFRX
- Host de/para buffer: 150 MB/s
- 2 TB: WD20ERFX
- Host de/para buffer: 145 MB/s
- 3 TB: WD30ERFX
- Host de/para buffer: 145 MB/s
- 1 TB: WD10EFRX
- Interface SATA 6Gb/s
- Cache DDR64 de 2 MB
- Fuso de baixa potência Intellipower
- Pratos de unidade de 1 TB
- Temperatura operacional: 0-70C
- Temperatura fora de operação: -40-70C
- MTBF: hora 1,000,000
- Erros de leitura não recuperáveis por bits lidos: <1 em 1014
- TLER ativado
- Energia
- 2 TB/3 TB: leitura/gravação 4.4 W, ocioso 4.1 W, espera/suspensão 6 W
- 1 TB: leitura/gravação 3.7 W, ocioso 3.2 W, espera/suspensão 6 W
- Acústica:
- 2TB/3TB: ocioso 23 dBA, busca 24bBA
- 1TB: ocioso 21 dBA, busca 22dBA
- Garantia de 3 anos com suporte por telefone
Design e Construção
O Western Digital Red segue o mesmo design dos outros discos rígidos de 3.5 polegadas da linha WD. Há uma nova mudança de design com o rótulo do produto, com um código QR incluído que leva você à página do produto Red se você digitalizá-lo com um dispositivo móvel. Como sempre, o corpo pintado de preto e a tampa prateada andam de mãos dadas com os discos rígidos Western Digital (assim como outros) com o rótulo colorido exclusivo para indicar de qual família o disco vem. Neste caso, a etiqueta Red se alinha com a família de produtos Red. Uma outra nota de marca, a WD abandonou o esquema de nomenclatura Caviar, optando por "WD" e código de cores daqui para frente.
Na frente, o 3TB Red possui dados SATA padrão e conexão de energia com 8 pinos de serviço geralmente reservados para modos de depuração e alteração de configurações de unidade para usuários avançados.
A unidade Western Digital Red 3TB usa principalmente um PCB de um lado, com todos os componentes voltados para o corpo da unidade para dissipação térmica. A placa é presa firmemente à unidade com quatro parafusos Torx com isolamento de vibração/almofada térmica montada entre a placa de circuito e o corpo de metal.
Com a placa de circuito removida, podemos ver o controlador Marvell 88i9346-TFJ2 e recentemente atualizado para DDR2, módulo de RAM Samsung de 64 MB.
Benchmarks sintéticos de unidade única
O disco rígido NAS WD Red tem uma interface SATA 6 Gb/s, capacidade de 3 TB, velocidade do eixo de 5 K, pratos de 1 TB e cache de 64 MB. Os comparáveis usados para esta revisão incluem os seguintes discos rígidos: Western Digital Caviar Verde (3 TB, 5400 RPM, 4x750 GB, cache de 64 MB), Western Digital AV-GP (3 TB, 5400 RPM, 4x750 GB, cache de 64 MB), Western Digital Caviar Verde ORELHAS (2 TB, 5400 RPM, 4x500 GB, cache de 64 MB), Samsung Spinpoint F4EG (2 TB, 5400 RPM, 3x667 GB, cache de 32 MB) e o Seagate Barracuda Verde (2 TB, 5900 RPM, 3x667 GB, cache de 64 MB) e Hitachi Deskstar 5K4000 (4 TB, 5400 RPM, 5x800 GB, cache de 32 MB). Todas as unidades são testadas no Plataforma de teste do cliente StorageReview.
Nosso primeiro teste é um teste sequencial de blocos grandes, semelhante à transferência de um arquivo grande de ou para o disco rígido.
O Western Digital Red ofereceu as melhores velocidades de transferência sequencial do grupo de discos rígidos de baixa potência. Ele media 143 MB/s de leitura e 142 MB/s de gravação, bem acima do antigo Caviar Green de 3 TB, que gerenciava apenas 119 MB/s de leitura e 119 MB/s de gravação.
Nosso próximo teste analisa as transferências aleatórias de blocos grandes, que você pode encontrar quando vários usuários estão transferindo arquivos grandes na mesma plataforma de armazenamento.
Com transferências aleatórias de blocos grandes, o Red ficou no meio do pacote com velocidades de leitura, medindo 49.24 MB/s, mas ofereceu velocidades de gravação líderes de classe de 65.38 MB/s.
Embora as transferências sequenciais e aleatórias de blocos grandes sejam tradicionalmente mais fáceis de serem manuseadas pelos discos rígidos, uma área que é a mais difícil para um dispositivo de prato giratório é a E/S aleatória de blocos pequenos.
Em nosso teste de transferência aleatória de 4K, o Western Digital Red ficou no final do pacote para velocidade de leitura, medindo 45 IOPS de leitura e 112 IOPS de gravação. Isso em comparação com o Caviar Green, que tinha 65 IOPS de leitura, embora uma velocidade de gravação mais lenta de 99 IOPS.
Embora a taxa de transferência seja uma boa métrica para medir o desempenho do disco rígido, outra área importante de interesse é a latência média e de pico. Valores de latência de pico mais altos podem significar que certas solicitações podem ser armazenadas em backup contínuo intenso. Testamos a latência de cada disco rígido em uma profundidade de fila de um. O Western Digital Red chegou no meio com uma latência média de 8.88 ms. A latência de pico foi a mais baixa, medindo apenas 18.57 ms.
Nossa última série de benchmarks sintéticos compara os discos rígidos em uma série de cargas de trabalho mistas de servidor com uma profundidade de fila variando de 1 a 128. Cada um de nossos testes de perfil de servidor tem uma forte preferência em relação à atividade de leitura, variando de 67% lido com nosso perfil de banco de dados para 100% lido em nosso perfil de servidor web. Em uma configuração de carga de trabalho mista, o Western Digital Red ficou atrás do Caviar Green e outros, chegando ao final do pacote na maioria desses testes.
O primeiro é nosso perfil de banco de dados, com uma mistura de carga de trabalho de 67% de leitura e 33% de gravação centrada principalmente em tamanhos de transferência de 8K.
O próximo perfil analisa um servidor de arquivos, com carga de trabalho de 80% de leitura e 20% de gravação distribuída em vários tamanhos de transferência variando de 512 bytes a 64 KB.
Nosso perfil de servidor web é somente leitura com tamanhos de transferência de 512 bytes a 512 KB.
O último perfil analisa uma estação de trabalho, com uma mistura de 20% de gravação e 80% de leitura usando transferências de 8K.
Referências NAS
Com esses discos rígidos sendo lançados inteiramente no mercado de NAS domésticos e de pequenos escritórios, não encontramos plataforma de teste melhor do que uma ampla variedade de Synology DiskStations. Esses modelos abrangem configurações de dois a oito compartimentos, incluindo o DiskStation DS712+, DS1512+ e DS1815+. Carregamos cada um desses modelos de NAS cheios de discos rígidos Western Digital Red, colocamos cada NAS no modo de agregação de link para desempenho ideal e testamos todos eles no modo iSCSI de nível de bloco em nosso laboratório de testes corporativos. Para o back-end de rede, usamos um Comutador Netgear ProSafe GSM7352S 48 portas 1GbE, com o lado da computação sendo um dos nossos Lenovo ThinkServer RD240s interface com uma NIC Intel i350-T4 de quatro portas.
Para RAID, usamos RAID1 no DS712+ de dois compartimentos, RAID5 no DS1512+ de cinco compartimentos e RAID5 no DS1812+ de oito compartimentos. Continuamos com os mesmos testes de antes, embora para testes de rede com agregação de link tenhamos aumentado a profundidade da fila em transferências de blocos grandes para 4.
Em uma configuração sequencial de blocos grandes, medimos uma velocidade máxima de leitura de 214 MB/s do DS1812+, 191 MB/s do DS1512+ e 130 MB/s do DS712+. As velocidades de gravação atingiram o pico no DS1512+ em 168 MB/s, com o DS1812+ medindo 141 MB/s e o DS712+ chegando com 130 MB/s.
Em nosso próximo teste medindo o desempenho aleatório de blocos grandes, vimos um bom aumento no desempenho de um único Red para oito no RAID5. Embora não seja tão rápido quanto o que você pode encontrar de oito a uma placa RAID de hardware em um ambiente DAS, não é para isso que esses modelos foram projetados.
Em um teste aleatório de bloco pequeno, observando o desempenho de leitura em uma profundidade de fila de 1, o DS1512+ de cinco unidades ofereceu as velocidades mais altas de 0.45 MB/s, mas, observando a gravação, o desempenho aumentou bem, subindo de um para oito unidades em RAID5.
Em nosso teste de latência de gravação em 4K, os números estavam alinhados com o que vimos no lado da taxa de transferência. A configuração de oito drives ofereceu a velocidade de transação mais rápida com uma resposta média de 1.58ms, com o RAID5 de cinco drives chegando com 2.32ms, o RAID1 de dois drives chegando com 2.58ms e o drive único medindo 8.88ms.
Nossa última série de benchmarks sintéticos de NAS compara os Synology DiskStations a um único disco rígido em uma série de cargas de trabalho mistas de servidor com uma profundidade de fila variando de 1 a 128. Cada um de nossos testes de perfil de servidor tem uma forte preferência em relação à atividade de leitura, variando de 67% lidos com nosso perfil de banco de dados para 100% lidos em nosso perfil de servidor web. Em todas as áreas, os DiskStations preenchidos com Western Digital Reds ofereceram fortes ganhos lineares à medida que a quantidade de unidades incluídas no RAID aumentava.
O primeiro é nosso perfil de banco de dados, com uma mistura de carga de trabalho de 67% de leitura e 33% de gravação centrada principalmente em tamanhos de transferência de 8K.
O próximo perfil analisa um servidor de arquivos, com carga de trabalho de 80% de leitura e 20% de gravação distribuída em vários tamanhos de transferência variando de 512 bytes a 64 KB.
Nosso perfil de servidor web é somente leitura com tamanhos de transferência de 512 bytes a 512 KB.
O último perfil analisa uma estação de trabalho, com uma mistura de 20% de gravação e 80% de leitura usando transferências de 8K.
Consumo de energia
Com os novos discos rígidos Red projetados para uso doméstico e SMB NAS 24 horas por dia, 7 dias por semana, a Western Digital ainda encontrou maneiras de melhorar o consumo de energia de seu novo disco rígido de baixo consumo de energia em relação aos discos rígidos de baixo consumo de geração anterior. Em geral, o novo Western Digital Red ofereceu os valores mais baixos de atividade e energia ociosa. O poder de inicialização foi ligeiramente maior do que os modelos Caviar Green mais antigos, mas não muito.
Também medimos o consumo de energia de cada modelo Synology preenchido com discos rígidos Western Digital Red por meio de nosso Eaton Advanced Monitorado ePDU, que monitora os dispositivos no nível da tomada. O Synology DS1812+ de oito baias usou 59 watts durante a atividade de gravação ativa e 55 watts em modo inativo, enquanto o DS1512+ de cinco baias usou 49 watts sob carga e 44 watts em modo inativo, enquanto o pequeno DS712+ de duas baias precisou de apenas 31 watts sob carga e 24 watts em marcha lenta.
Conclusão
A Western Digital tinha um objetivo simples em mente ao lançar o WD Red; eles queriam que as unidades fossem sinônimo de uso SOHO NAS, tornando-se o padrão de fato para uso de pequenos NAS. Seu firmware personalizado denominado NASware e tecnologias relacionadas preparam o WD Red para esta tarefa operacional especializada 24 horas por dia, 7 dias por semana. O Red tem todos os recursos necessários, como nenhum estacionamento de cabeça desnecessário, tolerâncias de unidade que suportam ambientes RAID e tecnologia 3D Active Balance que reduz o desgaste vibratório nas unidades. A WD também pré-qualificou o Red com os principais fornecedores de NAS e os controladores de host encontrados na maioria dos sistemas NAS. Do lado do suporte, as unidades vêm com uma garantia de três anos e uma linha de suporte dedicada apenas para proprietários de WD Red.
Testamos nosso lote de oito discos rígidos WD Red em várias configurações, desde uma única unidade até implantações de Synology NAS de 2, 5 e 8 compartimentos. Em termos de desempenho, o WD Red se saiu muito bem não apenas como uma única unidade, mas aumentou proporcionalmente à medida que aumentamos o teste no Synology DiskStations. Com a agregação de link, medimos velocidades de leitura superiores a 200 MB/s (8 baias) e velocidades de gravação um pouco abaixo de 170 MB/s (5 baias). O desempenho de I/O aleatório com cada modelo em RAID foi bom, mostrando um bom aumento linear na velocidade com cada matriz RAID maior. Nas configurações ativa e inativa, descobrimos que o consumo de energia é muito bom, mesmo com o DS1812+ de oito compartimentos preenchido com Reds medindo menos de 60 watts sob carga e 55 watts em modo inativo.
Vantagens
- Melhor consumo de energia da classe
- Desempenho de leitura e gravação sequencial mais forte
- Adequado perfeitamente para ambientes SOHO NAS
Desvantagens
- Desempenho de I/O aleatório mais fraco visto em nossas cargas de trabalho mistas
ponto de partida
Todo usuário doméstico que valoriza seus ativos digitais deve ter uma solução agressiva de redundância e backup. Um NAS de 2 compartimentos é um excelente ponto de partida, mas sistemas maiores de 4 e 5 compartimentos também estão ganhando terreno devido à expansão de nossas coleções digitais. Quando se trata de quais unidades colocar dentro de um pequeno NAS, o WD Red é uma unidade desenvolvida especificamente para resolver o problema de armazenamento NAS como nenhuma outra unidade faz, definindo instantaneamente o padrão para armazenamento NAS pequeno.
