Netlist har meddelat att USA:s distriktsdomstol för Northern District of California beviljade Netlists motion om preliminärt förbud mot Diablo Technologies för kontrollkretsar som används av SanDisk i dess höghastighets ULLtraDIMM SSD-produktlinje. Som ett resultat innebär detta att Diablo och SanDisk kommer att förbjudas att tillverka och sälja kontrollerkretsuppsättningen som används av SanDisk i ULLtraDIMM samt vidareförsäljning och distribution av själva ULLtraDIMM. Ärendet lämnades in tillbaka i september 2014.
Netlist har meddelat att USA:s distriktsdomstol för Northern District of California beviljade Netlists motion om preliminärt förbud mot Diablo Technologies för kontrollkretsar som används av SanDisk i dess höghastighets ULLtraDIMM SSD-produktlinje. Som ett resultat innebär detta att Diablo och SanDisk kommer att förbjudas att tillverka och sälja kontrollerkretsuppsättningen som används av SanDisk i ULLtraDIMM samt vidareförsäljning och distribution av själva ULLtraDIMM. Ärendet lämnades in tillbaka i september 2014.
Domare Gonzalez Rogers, som leder fallet, indikerade att Netlist "sannolikt skulle segra" genom att visa att Diablo använde Netlist-tekniken för att utveckla sina kontrollerchips. Rogers fortsatte med att säga att Diablo missbrukade tekniken som hade getts dem i förtroende enligt leveransavtalet med Netlist, vilket resulterade i en fördel på marknaden som den annars inte skulle ha uppnått. Dessutom beslutade domstolen att Diablos "olagliga beteende" har skadat Netlists strävanden att utveckla och sälja företagets NVvault- och HyperVault-produkter. Ett permanent föreläggande kan meddelas efter rättegång för hela den felaktiga försprångsperioden. Domare Rogers har också åsidosatt Diablos påstående om att ha rätt att använda Netlists teknologi enligt deras avtal avvisade också SanDisks yrkande om omprövning för att kunna sälja befintligt lager av produkterna i fråga, vilket tyder på att både SanDisk och Smart Storage är aktivt i samförstånd med Diablo.
Domstolen har förlängt rättegångsdatumet med fyra månader (nu den 9 mars 2015) för Netlists anspråk, inklusive anspråk mot Diablo för förskingring av affärshemligheter, avtalsbrott och andra skäl för talan relaterade till komponenterna som tillhandahålls av Diablo för ULLtraDIMM. Dessutom identifierar domstolens beslut specifikt ULLtraDIMM såväl som eXFlash-modulerna från IBM, även om föreläggandet påverkar alla moduler som innehåller Diablo-komponenter. Andra OEM-tillverkare, inklusive Huawei, Lenovo och Supermicro, har meddelat planer på att erbjuda ULLtraDIMMs i vissa av sina serverplattformar.
Denna nyhet följer ännu en viktig juridisk seger av Netlist som hänför sig till tvisten. I december 2014 avvisade USA:s patent- och varumärkesmyndighet framställningar som lämnats in av SanDisk, där företaget begärde en Inter Partes Review av Netlist-patent som hävdats mot ULLtraDIMM i en separat stämningsansökan om patentintrång som Netlist lämnat in mot SanDisk och Diablo. Som ett resultat är SanDisk och Diablo nu båda förbjudna att lämna in ytterligare Inter Partes-recensioner på de fyra Netlist-patenten med påståenden som PTAB vägrade att granska.
