WD Blue SN550 SSD recension

WD Blue SN550 är företagets senaste mainstream NVMe SSD och efterföljare till SN500, som vi granskade tidigare i år. Den nya WD-disken är en nybörjardisk för konsumenter som är packad i den lilla M.2 2280-formfaktorn. Detta inkluderar en intern kontroller, firmware och deras senaste 3D NAND. Som sådan gör detta den idealisk för PC-användare som vill förbättra systemets övergripande prestanda jämfört med traditionella SATA SSD:er och speciellt hårddiskar, för jobb inklusive uppstart och applikationsladdningshastigheter. Det är också perfekt för dem som vill flytta till en NVMe-baserad SSD till en mycket överkomlig kostnad.

WD Blue SN550 är företagets senaste mainstream NVMe SSD och efterföljare till SN500, som vi granskade tidigare i år. Den nya WD-disken är en nybörjardisk för konsumenter som är packad i den lilla M.2 2280-formfaktorn. Detta inkluderar en intern kontroller, firmware och deras senaste 3D NAND. Som sådan gör detta den idealisk för PC-användare som vill förbättra systemets övergripande prestanda jämfört med traditionella SATA SSD:er och speciellt hårddiskar, för jobb inklusive uppstart och applikationsladdningshastigheter. Det är också perfekt för dem som vill flytta till en NVMe-baserad SSD till en mycket överkomlig kostnad.

WD citerar solida prestandasiffror, inklusive upp till 2,400 1,950 MB/s och 170,000 135,000 MB/s för sekventiell läsning och skrivning, och 1 4 IOPS respektive 8 XNUMX IOPS för slumpmässig läsning och skrivning för XNUMXTB-modellen. De som arbetar i resurstunga miljöer, som XNUMXK/XNUMXK-video, stora dokumentfiler eller lagringsintensiva applikationer, skulle säkert dra nytta av dessa hastigheter.   

SN550 stöder även Western Digital SSD Dashboard, som ständigt övervakar SSD:ns hälsa och bibehåller optimal prestanda. Med sitt användarvänliga grafiska gränssnitt innehåller den här instrumentpanelen lättanvända verktyg för att analysera enheter inklusive enhetsmodell, kapacitet, firmwareversion, SMART-attribut och firmwareuppdateringar.

Uppbackad av en 5-års garanti är SN550 tillgänglig i kapaciteter på 250 GB, 500 GB och 1 TB. 

WD Blue SN550 Specifikationer

Prestation

Testbädd

Testplattformen som utnyttjas i dessa tester är en Dell PowerEdge R740xd server. Vi mäter SATA-prestanda genom ett Dell H730P RAID-kort inuti den här servern, även om vi ställer in kortet i HBA-läge endast för att inaktivera effekten av RAID-kortcache. NVMe testas inbyggt genom ett M.2 till PCIe-adapterkort. Metoden som används återspeglar bättre slutanvändarens arbetsflöde med konsekvens, skalbarhet och flexibilitetstester inom virtualiserade servererbjudanden. Stort fokus läggs på drive latens över hela belastningsområdet för enheten, inte bara på de minsta QD1-nivåerna (Queue-Depth 1). Vi gör detta eftersom många av de vanliga konsumentriktmärkena inte tillräckligt fångar slutanvändarnas arbetsbelastningsprofiler.

Houdini från SideFX

Houdini-testet är speciellt utformat för att utvärdera lagringsprestanda när det gäller CGI-rendering. Testbädden för denna applikation är en variant av kärnan Dell PowerEdge R740xd servertyp vi använder i labbet med dubbla Intel 6130-processorer och 64GB DRAM. I det här fallet installerade vi Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) med ren metall. Resultatet av riktmärket mäts i sekunder att slutföra, och färre är bättre.

Maelstrom-demon representerar en del av renderingspipelinen som belyser lagringskapaciteten genom att demonstrera dess förmåga att effektivt använda växlingsfilen som en form av utökat minne. Testet skriver inte ut resultatdata eller bearbetar punkterna för att isolera väggtidseffekten av latenspåverkan på den underliggande lagringskomponenten. Själva testet är sammansatt av fem faser, varav tre vi kör som en del av benchmark, vilka är följande:

1. Laddar packade punkter från disken. Det är dags att läsa från disk. Denna är enkelgängad, vilket kan begränsa den totala genomströmningen.
2. Packar upp punkterna i en enda platt array för att de ska kunna bearbetas. Om punkterna inte är beroende av andra punkter, kan arbetsuppsättningen justeras för att förbli i kärnan. Detta steg är flertrådigt.
3. (Kör ej) Bearbeta punkterna.
4. Packar om dem i hinkformade block som lämpar sig för att lagra tillbaka till disken. Detta steg är flertrådigt.
5. (Kör inte) Skriv tillbaka de bucketade blocken till disken.

Om man tittar på prestanda för renderingstid (där mindre är bättre), befann sig WD550 i den nedre halvan av topplistan med 2,874.6 XNUMX sekunder, även om detta var en betydande förbättring jämfört med föregående generation.

SQL Server prestanda

Vi använder en lätt virtualiserad SQL Server-instans för att på lämpligt sätt representera vad en applikationsutvecklare skulle använda på en lokal arbetsstation. Testet liknar det vi kör på lagringsmatriser och företagsenheter, just nedskalat för att vara en bättre approximation för beteenden som används av slutanvändaren. Arbetsbelastningen använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för transaktionsbearbetning online som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer.

Den lätta SQL Server VM är konfigurerad med tre vDisks: 100 GB volym för uppstart, en 350 GB volym för databasen och loggfiler och en 150 GB volym som används för databassäkerhetskopieringen som vi återställer efter varje körning. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerar vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 32 GB DRAM och utnyttjar LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Det här testet använder SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM och betonas av Dells Benchmark Factory for Databases.

SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)

• Windows Server 2012 R2
• Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt
• SQL Server 2014
  • Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
  • Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
  • RAM-buffert: 24GB
• Testlängd: 3 timmar
  • 2.5 timmars förkonditionering
  • 30 minuters provperiod

När man tittar på SQL Server Output, registrerade WD 550 lägre resultat med 3,109.9 XNUMX TPS.

Om man tittar på genomsnittlig latens i samma test placerades WD 550 återigen nära botten med 81.0 ms.

VDBench arbetsbelastningsanalys

I vår första VDBench Workload Analysis tittade vi på slumpmässig 4K-läsprestanda. Här startade SN550 under 130 ms och nådde sin topp på 387,943 769.2 IOPS med en latens på XNUMX ms, långt bakom de flesta av de testade SSD:erna.

Nästa upp är vår slumpmässiga 4K-skrivning där vi såg SN550 förväntat bakom SSD:erna av högre klass igen, med en topp på 53,296 2,194.4 IOPS med en latens på XNUMX XNUMX ms

När SN550 bytte till sekventiella riktmärken visade den en enorm förändring i prestanda i 64K-lästestet. Här skröt WD-enheten toppprestanda på imponerande 34,438 2.15 IOPS eller 463.9 GB/s med en latens på XNUMX ms för topplacering.

Med 64K-skrivningar visade SN550 en toppprestanda på 2,222 448 IOPS eller 2,217 GB/s med en latens på XNUMX XNUMX ms.

Därefter tittade vi på våra VDI-riktmärken. Detta riktmärke är utformat för att beskatta enheterna ytterligare och inkluderar tester för start, initial inloggning och måndagsinloggning. När man tittar på Boot-testet låg WD SN550 efter i packet med prestanda på 39,128 875 IOPS med en latens på XNUMXms.

Med VDI Initial Login placerade SN550 sig långt bakom ledarna igen med toppprestanda på 9,608 3,110 IOPS och en latens på XNUMX XNUMX ms.

Slutligen, med VDI Monday Login kämpade WD SN550 återigen för att hänga med i ledarna och visade en toppprestanda på 10,611 1,500 IOPS och en latens på XNUMX XNUMX ms.

Slutsats

WD Blue SN550 är företagets nyaste NVMe SSD på ingångsnivå av formfaktorn M.2 2280, med en intern kontroller, firmware och deras senaste 3D NAND. Även om absolut inte på samma nivå som mer premium konsument NVMe-enheter som Samsung 970, är ​​SN550 fortfarande ett bra (och mycket prisvärt) alternativ för användare som vill förbättra systemets övergripande prestanda jämfört med SATA SSD och hårddiskar.

SN550 erbjöd ett enormt steg upp i prestanda från den ersatta SN500, även om den fortfarande släpade efter några andra SSD:er i sitt marknadssegment. När man tittar på prestanda för analys av applikationsarbetsbelastning, registrerade SN550 lägre resultat för konsumentsegmentet med 3,109.9 81.0 respektive 550 ms för TPS och genomsnittlig latens under SQL Server Output. SN2,874.6:s placering i Houdini var XNUMX XNUMX sekunder, vilket placerade den i det nedre segmentet av resultattavlan.

I 4K-läsningar och skrivningar visade WD-enheten lägre resultat med 387K IOPS respektive 53K IOPS. Genom att byta till 64K läsningar visade SN550 en enorm förbättring med den förra, med imponerande 2.15 GB/s, vilket enkelt tog topplaceringen. Skrivningar var dock i den nedre delen med 448MB/s. Våra VDI-riktmärken visade siffror långt under genomsnittet med 39,128 9,608 IOPS för uppstart, 10,611 500 IOPS för initial inloggning och XNUMX XNUMX IOPS för måndagsinloggning; de två sista siffrorna var förvånansvärt mindre än SNXNUMX också.

Även om SN550 visade mindre än fantastiska resultat (med undantag för dess imponerande sekventiella läsprestanda), är priset per GB verkligen svårt att slå för en NVMe-enhet, och kostar ungefär $125 vid tidpunkten för denna recension för 1TB-modellen . Dessutom kommer de som använder hårddisken för allmän användning, casual gaming och uppgradering från SATA-baserat system inte att se mycket av en verklig prestandaskillnad jämfört med avancerade enheter. 

WD SN550 på Amazon