Hem konsumentenKlient SSD ADATA XPG SX8200 SSD Review (480GB)

ADATA XPG SX8200 SSD Review (480GB)

by Adam armstrong

ADATA kallar XPG SX8200 för sin hittills snabbaste konsument-SSD. Den nya enheten är en M.2-formfaktor som utnyttjar PCIe Gen3 x4-gränssnittet (NVMe 1.3 stöds) samt andra generationens 64-lagers 3D NAND. ADATA ger angivna hastigheter på 3.2 GB/s sekventiell läsning, 1.7 GB/s sekventiell skrivning, och för slumpmässig prestanda kan enheten nå upp till 310K IOPS-läsning och 280K IOPS-skrivning.


ADATA kallar XPG SX8200 för sin hittills snabbaste konsument-SSD. Den nya enheten är en M.2-formfaktor som utnyttjar PCIe Gen3 x4-gränssnittet (NVMe 1.3 stöds) samt andra generationens 64-lagers 3D NAND. ADATA ger angivna hastigheter på 3.2 GB/s sekventiell läsning, 1.7 GB/s sekventiell skrivning, och för slumpmässig prestanda kan enheten nå upp till 310K IOPS-läsning och 280K IOPS-skrivning.

Ur dataintegritetssynpunkt utnyttjar enheten lågdensitetsparitetskontroll (LDPC) felkorrigerande kodteknologi. Detta ger SSD:n en längre livslängd samtidigt som den upptäcker och åtgärdar ett stort antal datafel. Enheten stöder RAID Engine och Data Shaping för att ytterligare säkerställa dataintegriteten. Byggd för spel, videorendering, överklockning och andra applikationer med hög efterfrågan, använder enheten dess NAND och gränssnitt samt SLC Caching och DRAM Cache Buffer för att leverera den prestanda som behövs för dessa användningsfall.

ADATA XPG SX8200 är en M.2 formfaktor SSD. På ena sidan finns ett klistermärke som täcker NAND-paketen och DRAM med information som varumärke, modellnummer och kapacitet. Baksidan är öppen och man kan tydligt se NAND-paket, DRAM och SMI-kontroller. Det som är lite annorlunda med den här enheten är den valfria kylflänsen som täcker sidan utan klistermärken.

Enheten backas upp av en 5-års garanti, kommer i kapaciteter på 240 GB, 480 GB och 960 GB och kostar $92, $150 respektive $350.

ADATA XPG SX8200 SSD-specifikationer

Formfaktor M.2 (2280)
Kapacitet 240GB, 480GB, 960GB
NAND- Andra generationens 2-lagers 64D TLC
Gränssnitt PCIe Gen3 x 4 (NVMe 1.3)
Regulator SMI
Prestation
Sekventiell läs/skriv max 3.2 GB/s/1.7 GB/s
Slumpmässig 4K Läs/skriv max 310K /280K IOPS
MTBF 2 miljoner timmar
stöt~~POS=TRUNC 1500G / 0.5ms
Garanti  5-år
Temperatur
Rörelsens 0 ° C - 70 ° C
lagring - 40 ° C - 85 ° C
Mått (LxWxH) 22 x 80 x 3.5mm
Vikt 8g / 0.28oz

Prestation

Testbädd

Testplattformen som utnyttjas i dessa tester är en Dell PowerEdge R740xd server. Vi mäter SATA-prestanda genom ett Dell H730P RAID-kort inuti den här servern, även om vi ställer in kortet i HBA-läge endast för att inaktivera effekten av RAID-kortcache. NVMe testas inbyggt genom ett M.2 till PCIe-adapterkort. Metoden som används återspeglar bättre slutanvändarens arbetsflöde med konsekvens, skalbarhet och flexibilitetstester inom virtualiserade servererbjudanden. Stort fokus läggs på drive latens över hela belastningsområdet för enheten, inte bara på de minsta QD1-nivåerna (Queue-Depth 1). Vi gör detta eftersom många av de vanliga konsumentriktmärkena inte tillräckligt fångar slutanvändarnas arbetsbelastningsprofiler.

Houdini från SideFX

Houdini-testet är speciellt utformat för att utvärdera lagringsprestanda när det gäller CGI-rendering. Testbädden för denna applikation är en variant av kärnan Dell PowerEdge R740xd servertyp vi använder i labbet med dubbla Intel 6130-processorer och 64GB DRAM. I det här fallet installerade vi Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) med ren metall. Resultatet av riktmärket mäts i sekunder att slutföra, och färre är bättre.

Maelstrom-demon representerar en del av renderingspipelinen som belyser lagringskapaciteten genom att demonstrera dess förmåga att effektivt använda växlingsfilen som en form av utökat minne. Testet skriver inte ut resultatdata eller bearbetar punkterna för att isolera väggtidseffekten av latenspåverkan på den underliggande lagringskomponenten. Själva testet är sammansatt av fem faser, varav tre vi kör som en del av benchmark, vilka är följande:

  1. Laddar packade punkter från disken. Det är dags att läsa från disk. Denna är enkelgängad, vilket kan begränsa den totala genomströmningen.
  2. Packar upp punkterna i en enda platt array för att de ska kunna bearbetas. Om punkterna inte är beroende av andra punkter, kan arbetsuppsättningen justeras för att förbli i kärnan. Detta steg är flertrådigt.
  3. (Kör ej) Bearbeta punkterna.
  4. Packar om dem i hinkformade block som lämpar sig för att lagra tillbaka till disken. Detta steg är flertrådigt.
  5. (Kör inte) Skriv tillbaka de bucketade blocken till disken.

ADATA XPG-enheten kunde få poäng nära toppen av icke-Optane-enheten med en poäng på 2,651.9 XNUMX sekunder.

SQL Server prestanda

Vi använder en lätt virtualiserad SQL Server-instans för att på lämpligt sätt representera vad en applikationsutvecklare skulle använda på en lokal arbetsstation. Testet liknar det vi kör på lagringsmatriser och företagsenheter, just nedskalat för att vara en bättre approximation för beteenden som används av slutanvändaren. Arbetsbelastningen använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för transaktionsbearbetning online som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer.

Den lätta SQL Server VM är konfigurerad med tre vDisks: 100 GB volym för uppstart, en 350 GB volym för databasen och loggfiler och en 150 GB volym som används för databassäkerhetskopieringen som vi återställer efter varje körning. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerar vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 32 GB DRAM och utnyttjar LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Det här testet använder SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM och betonas av Dells Benchmark Factory for Databases.

SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)

  • Windows Server 2012 R2
  • Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt
  • SQL Server 2014
    • Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
    • Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
    • RAM-buffert: 24GB
  • Testlängd: 3 timmar
    • 2.5 timmars förkonditionering
    • 30 minuters provperiod

När man tittar på SQL Server Output, landade ADATA XPG-enheten nära botten av paketet med enheter med en poäng på 3,141.8 18.2 TPS (det bör noteras att det bara var 900 TPS under toppprestandan, Intel XNUMXP).

För genomsnittlig latens för samma test, nådde ADATA-enheten 31ms och placerade den ungefär i mitten av paketet.

VDBench arbetsbelastningsanalys

Den maximala 4K-prestandan för ADATA-enheten var 224,279 570 IOPS vid en latens på XNUMX μs, vilket placerade den i botten av paketet.

För 4K-skrivprestanda nådde enheten en topp på 87,726 1.07 IOPS med en latens på XNUMXms.

Genom att byta till sekventiellt arbete med 64K-tester klarade sig ADATA-enheten inte mycket bättre i placeringen. 64K read hade en prestanda på sista plats på 13,351 834 IOPS eller 1.2 MB/s med en latens på XNUMX ms.

För sekventiella 64K-skrivningar placeras ADATA-enheten näst sist med en toppprestanda på 9,089 568 IOPS eller 1.74 MB/s med en latens på XNUMX ms.

Därefter tittade vi på våra VDI-riktmärken, som är utformade för att beskatta enheterna ytterligare. Dessa tester inkluderar Boot, Initial Login och Monday Login. När man tittar på Boot-testet hade ADATA XPG en toppprestanda på 77,487 420 IOPS med en latens på XNUMXμs innan den tappade lite. Detta placerade enheten på fjärde plats totalt.

I vår VDI Initial Login kommer ADATA-enheten sist med en toppprestanda på 25,408 1.2 IOPS och en latens på XNUMX ms.

För vår VDI måndagsinloggning placerade ADTAT-disken tredje plats med en toppprestanda på 27,270 584 IOPS och en latens på XNUMXμs.

Slutsats

ADATA har släppt en ny kraftfull M.2 SSD under XPG-linjen, SX8200. Kommer i tre kapaciteter, 240GB, 480GB och 960GB, har enheten citerade sekventiella hastigheter på 3.2GB/s läs och 1.7GB/s skriv med angivna slumpmässiga hastigheter på 310K IOPS läsning och 280K IOPS skriv. Enheten använder flera funktioner för att hjälpa den att nå dessa hastigheter inklusive RAID Engine, Data Shaping, SLC Caching och DRAM Buffer. SX8200 kommer också med en valfri kylfläns som enkelt kan fästas på enheten.

Om man tittar på prestanda hade enheten genomsnittlig prestanda i paketet den testades mot. I Houdini-testet kunde drevet nå 2,651.9 3,141.8 sekunder vilket placerade den nära toppen. I SQL Server hade enheten 31 4 TPS och en genomsnittlig latens på 224 ms, placerad nära mitten av paketet. I våra VDBench-tester tenderade ADATA-enheten att följa efter de andra. Den kunde nå 88K-toppar med 64K IOPS-läsning och 834K IOPS-skrivning, med 568K-poäng på 77MB/s läsning och 25MB/s. I våra VDI-tester träffade enheten 27K IOPS-start, XNUMXK IOPS initial inloggning och XNUMXK IOPS måndagsinloggning.

Sammantaget klarar sig SX8200, som marknadsförs som en högpresterande, inte bra mot de andra högpresterande som testats, den är verkligen mer anpassad till den vanliga SSD-kategorin. Om man letar efter brute prestanda finns det bättre alternativ. ADATA XPG SX8200 är dock mycket mer kostnadseffektiv än de andra enheterna och kan vara värd att överväga om budgeten är begränsad och man bara behöver en bra prestandauppgång jämfört med de bästa pengarna man kan köpa.

ADATA XPG SX8200 på Amazon

Diskutera denna recension

Anmäl dig till StorageReviews nyhetsbrev