Företagslagringsmarknaden ses ofta som en splittring mellan någon form av traditionell datacenterarkitektur eller molnbaserade lösningar. ClearSky Data spelar i utrymmet däremellan och erbjuder lyhördhet i datacenterstil och datakontroller, med molnets skalbarhet och ekonomiska fördelar. ClearSky utnyttjar vad de kallar "Smart Tiered Caching" för att hålla het data nära företaget via en caching-enhet, samtidigt som kall data överförs till molnleverantörer. I kombination med ett intuitivt webbaserat gränssnitt ger detta tillvägagångssätt ClearSky-kunder en unik nivå av kontroll över sin data som varken lokala eller molnlösningar kan erbjuda på egen hand.
Företagslagringsmarknaden ses ofta som en splittring mellan någon form av traditionell datacenterarkitektur eller molnbaserade lösningar. ClearSky Data spelar i utrymmet däremellan och erbjuder lyhördhet i datacenterstil och datakontroller, med molnets skalbarhet och ekonomiska fördelar. ClearSky utnyttjar vad de kallar "Smart Tiered Caching" för att hålla het data nära företaget via en caching-enhet, samtidigt som kall data överförs till molnleverantörer. I kombination med ett intuitivt webbaserat gränssnitt ger detta tillvägagångssätt ClearSky-kunder en unik nivå av kontroll över sin data som varken lokala eller molnlösningar kan erbjuda på egen hand.
ClearSky Edge-enheten sitter på plats och stöder iSCSI och Fibre Channel med stöd för NFS på kommande. Boxen i sig är en standard x86-server med lokal lagring som tillhandahålls av SSD:er som innehåller den heta datacachen. Blixtkapaciteten bestäms av de aktiva arbetsbelastningarna och målet att ha över 95 % träffförhållande vid kantcachen. Därifrån ansluter edge-apparaten till en ClearSky Metro PoP som fungerar som en tunnelbanecache, som ytterligare backas upp av offentliga molnleverantörer. Idag finns ClearSky i Boston, Las Vegas, New York och DC och stöder Amazons molntjänster. De förväntar sig naturligtvis att utöka sitt fotavtryck och molnstöd när de växer.
Att flytta data över tre platser kan vara oroande för vissa ur en mängd olika perspektiv. ClearSky tror att de kan leverera en fantastisk upplevelse, men det är snabbt och säkert. Från kanten till PoP citerar de bara 1-2ms latens. Ut till molnet kommer reaktionsförmågan att variera, så det är viktigt att se till att edge- och PoP-cacharna har rätt storlek och fungerar bra. Ur säkerhetssynpunkt är data i vila och under överföring krypterad (AES-256). Dessutom är PoP:erna fysiskt säkra och ClearSky anställer en extern byrå för penetration, testning och revision.
ClearSky stöder ett brett utbud av Linux-, Windows- och VMware-miljöer (med VVol-stöd), vilket gör det enkelt att distribuera och integrera med befintliga applikationer. Systemet hanteras genom ett webbaserat gränssnitt som gör driftsättning och hantering enkel. Medan många kunder kommer att interagera till stor del med sin lokala PoP, kan ytterligare ClearSky Metros användas för DR, lastbalansering eller datacentermigrering. Totalt sett siktar ClearSky på att förenkla företagslagring genom att erbjuda en SLA-baserad hanterad tjänst över deras expanderande nätverk.
ClearSky-dataspecifikationer
- Stödda miljöer
- Linux – Version 2.6 och 3.x kärnor
- Windows – Windows Server 2008 R2; Windows Server 2012 och 2012 R2
- VMware vSphere – Version 5.5 Uppdateringar 1 & 2; version 6.0
Verksamhetsledningen
ClearSky Datas webbgränssnitt har en layout som de flesta användare tycker är bekant och enkel att använda. När användarna har loggat in hittar de följande huvudflikar längst upp på skärmen: ClearSky/Home, Dashboard, Storage, Tickets och Billing. Till höger om huvudflikarna finns kontot och användaren. Direkt nedan finns de sekundära flikarna inklusive: CSD-Eng (namnet på datacentret som används för denna granskning), Hantera, Övervaka, Uppdatera, Varningar, Information, Åtgärder och Hjälp. För denna recension kommer vi att fokusera på fliken Lagring och aspekter inom.
Huvudskärmen under fliken Lagring framhäver objekt som lagringsutnyttjande, IO-nivå, volymvärmekarta, varningar, händelser och IO-statistik för de 10 bästa volymerna. Lagringsutnyttjande ger både en grafisk representation av lagring i molnet och cachen, såväl som en numerisk utläsning överst. Med IO Tiering finns det återigen både en grafisk representation av hur mycket som läses eller skrivs till både molnet och cachen, såväl som de faktiska siffrorna för var och en. Volymvärmekarta visar den relativa åtkomstfrekvensen för de 10 bästa volymerna med avseende på den totala volymkartan. Varningar och händelser är som de låter och visar fel, varningar, information och granskningar. Och IO-statistik visar genomströmnings- och överföringshastigheter för läsning och skrivning.
Högerklicka och öppna i ny flik för större bild
Genom att klicka på datacentrets namn kan användare se alla volymer för närvarande i ClearSky Data-programmet (både online och utanför). Användare kan skapa nya volymer och namnge dem här. Den här fliken visar också information som volymens namn, var den finns (i vilket datacenter), dess storlek, dess status, hur många ögonblicksbilder som har tagits, om den är tillgänglig för värd, vilken värd/kluster som kan komma åt den och I/O-information såsom total I/O och I/O-hastighet.
Högerklicka och öppna i ny flik för större bild
Via samma datacenterflik kan användare se information om värdar och kluster samt skapa nya. Den här fliken ger information som värdnamnet, datacentret där det är beläget, klustret där det finns, antalet slutpunkter det har, om åtkomst tillhandahålls eller inte, hur många volymer som finns i varje värd och en beskrivning . Kluster har samma information när användaren rullar nedåt.
Högerklicka och öppna i ny flik för större bild
Användare kan ställa in scheman som ögonblicksbilder från datacenterfliken. De måste namnge schemat, ställa in intervallet, beskriva det (valfritt) och ställa in typen. Den aktuella uppsättningen av scheman kan också ses här.
Högerklicka och öppna i ny flik för större bild
Genom Pod Configuration kan användare se saker som var podden finns och hur den är konfigurerad samt ändra dessa inställningar och konfigurationer.
Högerklicka och öppna i ny flik för större bild
Varningar och händelser visas på den här fliken och visas på ett typiskt sätt med tid, svårighetsgrad och sammanfattning.
Storage Access Interfaces tillåter användare att se vilken styrenhet och port som skickat eller tagit emot data. Mängden data listas såväl som data som skickas och tas emot per sekund. Paket in och ut per sekund listas också här. Varje styrenhet och dess port visas på den här sidan.
Högerklicka och öppna i ny flik för större bild
HCIbench testkonfiguration
- 16 virtuella datorer
- 10 VMDK per virtuell dator
- 10 GB VMDK (1.6 TB footprint)
- Full-write lagringsinitiering
- 1.5 timmars testintervall (30 minuters förkonditionering, 60 minuters testprovperiod)
För att testa ClearSky Data-apparaten användes en arbetsbelastning på 1.6 TB, som passade inuti flashlagret för att mäta prestanda för heta data.
StorageReviews HCIbench arbetsbelastningsprofiler
- 4K Slumpmässig 100 % läs
- 4K Slumpmässig 100% skrivning
- 8K Slumpmässig 70% läs / 30% skriv
- 32K sekventiell 100 % läs
- 32K sekventiell 100% skrivning
Det första HCIbench-testet tittar på maximal slumpmässig genomströmning från ClearSky-plattformen med en helt slumpmässig 4K-arbetsbelastningsprofil. För varje volym såg vi läshastigheter mellan 227.4 MB/s till 235.3 MB/s med sammanlagt 925.6 MB/s. Skrivhastigheterna var ganska lite lägre på 10.2 MB/s för varje volym och sammanlagt 40.9 MB/s.
När man tittar på topp I/O i samma 4K-profil, sprang varje volym återigen ganska nära varandra som förväntat med prestanda från 58,206.6 60,245.3 IOPS till 236,964.1 2,617.9 IOPS för en sammanlagd poäng på 2,621.8 10,479.0 IOPS. Skrivpoäng varierade från XNUMX XNUMX IOPS till XNUMX XNUMX IOPS för enskilda volymer med en sammanlagd poäng på XNUMX XNUMX IOPS.
Nästa mätvärde tittar på den helt slumpmässiga 4K-arbetsbelastningsprofilens genomsnittliga latens. De individuella volymerna sträckte sig från 2.64 ms till 2.731 ms, vilket gav oss en genomsnittlig poäng på 2.685 ms för läsning. När man tittar på skrivfördröjningen körde ClearSky drygt 15 ms hela tiden med individuella volymer på mellan 15.236 ms till 15.259 ms med en genomsnittlig poäng på 15.249 ms.
Genom att byta till en större 8K-dataprofil med en blandning av 70 % läs- och 30 % skrivaktivitet såg vi de individuella volymerna köra drygt 50MB/s med en sammanlagd poäng på 200.51MB/s.
I I/O-prestanda av samma 8K 70% läs- och 30% skrivarbetsbelastning, sprang de individuella volymerna av ClearSky från 6,411.4 6,421.7 IOPS till 25,665.2 XNUMX IOPS för en sammanlagd poäng på XNUMX XNUMX IOPS.
När vi tittar på genomsnittlig latens, såg vi att de individuella volymerna körde på strax under 12.5 ms och har en genomsnittlig poäng på 12.46 ms.
Den sista arbetsbelastningen växlar till ett toppbandbreddsfokus, bestående av en 32K sekventiell läs- och skrivprofil. När man tittar på läsgenomströmningen sprang ClearSkys individuella volymer från 261 MB/s till 288.1 MB/s med en sammanlagd poäng på 1,090.2 14.8 MB/s. Skrivhastigheten var betydligt lägre med de individuella volymerna som alla körde på 59 MB/s med en sammanlagd poäng på XNUMX MB/s.
I/O-mätningar visade avläsningspoäng för individuella volymer på mellan 8,351.5 9,220.2 IOPS till 34,885.2 472 IOPS med en sammanlagd poäng på 1,888.2 XNUMX IOPS. Med skrivgenomströmning sprang alla individuella volymer ungefär likadant på cirka XNUMX IOPS, med en sammanlagd poäng på XNUMX XNUMX IOPS.
Genomsnittlig latens visade en imponerande läslatens mellan 4.33 ms till 4.78 ms med ett genomsnitt på 4.58 ms. Skrivlatensen var ganska lite högre mellan 84.69 ms till 84.71 ms med ett genomsnitt på 84.7 ms.
Slutsats
ClearSky Data är ett försök att ge kunderna kontroll och lyhördhet i datacentret med molnets skala och kostnadseffektivitet. ClearSky har en cachningsenhet, ClearSky Edge, att installera på plats för att snabba upp responsen med "Smart Tiered Caching." Denna cachningsenhet är en standard x86-server med SSD:er för heta data och stöder iSCSI och Fibre Channel. ClearSky har stöd för tunnelbanor i New York, Boston, DC och Las Vegas och ser 1-2 ms fördröjning inom tunnelbanorna. Med hjälp av ett webbaserat hanteringsgränssnitt är ClearSky också mycket lätt att distribuera och lätt att hantera och visualisera dataanvändning.
Eftersom ClearSky-apparaten var placerad i en avlägsen miljö, krävde testning i det här fallet en del utanför-the-box-tänkande. Vi bestämde oss för att använda HCIbench på en server lokal till enheten. I våra 4k-tester såg vi resultat på 925MB/s läs med maximal slumpmässig genomströmning och 41MB/s skrivning. Peak 4K I/O gav oss 236,964 10,479 IOPS-läsning och 4 2.7 IOPS-skrivning. 15.25k latens var så låg som 8 ms läsning och 70 ms skriv. Vårt 30k 201/25,665 läs-skrivtest visade oss 12.5 MB/s slumpmässig genomströmning, 32 1.1 IOPS I/O-genomströmning och latens på 59 ms. 34,885K sekventiell testning gav oss 1,888 GB/s läsning och 4.6 MB/s skrivning med IOPS på 84.7 XNUMX läsning och XNUMX XNUMX skriv, och latens på XNUMX ms läsning och XNUMX ms skrivning.
Ur ett prestandaperspektiv är data intressant men lite svår att jämföra med lokala lagringsarrayer eller molnbaserade plattformar som dominerar traditionella företagsinfrastrukturer. Riktningsmässigt är det dock intressant och ger en bra utgångspunkt för att förstå ClearSkys möjligheter. På ytan ser ClearSkys kapacitet ganska bra ut och tillräcklig för många användningsfall, särskilt vid kanten. Köpare av denna typ av lösningar handlar mycket mer om enkel konsumtion samtidigt som de upprätthåller affärsregler och styrningspolicyer. ClearSky är definitivt annorlunda och intressant, och värt att titta på när de utökar sitt PoP-fotavtryck till att omfatta mer av landet.
Fördelar
- Lätt att distribuera
- Stark läsprestanda
- Management GUI väl genomtänkt
Nackdelar
- Begränsade tunnelbanor för närvarande
The Bottom Line
ClearSky Data Fully Managed Storage Network ger användare möjligheten att lagra data med molnskalbarhet och kostnadseffektivitet samtidigt som de får åtkomst till deras data med lokal datacenterrespons.
Diskutera denna recension
Anmäl dig till StorageReviews nyhetsbrev
