Force-seriens SSD-linje från Corsair representerar deras snabbaste och högst presterande SSD-modeller. Utrustade med de senaste kontrollerna från SandForce, är dessa modeller crème de la crème för konsumenternas flashlagringsvärld. I den här recensionen tar vi en djupgående titt på 120 GB Corsair F120 och ser hur den presterar mot konkurrerande modeller från Intel, OWC och OCZ.
Force-seriens SSD-linje från Corsair representerar deras snabbaste och högst presterande SSD-modeller. Utrustade med de senaste kontrollerna från SandForce, är dessa modeller crème de la crème för konsumenternas flashlagringsvärld. I den här recensionen tar vi en djupgående titt på 120 GB Corsair F120 och ser hur den presterar mot konkurrerande modeller från Intel, OWC och OCZ.
Corsair uppdaterade nyligen sin prestandalinje av SSD:er, Force-serien. Den prestandaorienterade SSD:n utnyttjar SandForce SF-1200-processorn, som lovar läs- och skrivhastigheter på 285MB/s respektive 275MB/s. Force SSD:erna kommer i kapaciteter på 60 GB, 120 GB och 240 GB och alla tre enheterna har samma hastighetsstatistik.
Vår recensionsenhet är 120GB F120. Detta är en blygsam uppgradering jämfört med den jämförbara tidigare generationens Force SSD som kom med en kapacitet på 100 GB. Bortsett från kapacitetsuppgången, erbjuder den här andra generationens SSD-enheter också en liten prestandaökning med ytterligare 5MB/s läsning och 15MB/s. Den bästa nyheten kanske är att konsumenterna får dessa två förbättringar utan att priset ökar.
Teknisk översikt
Specifikationer för Corsair Force Series F120:
- Maximal sekventiell läshastighet 285MB/sekund
- Maximal sekventiell skrivhastighet 275 MB/sekund
- Slumpmässig 4K-skrivprestanda på 15,000 60 IOPS (F120, F160, FXNUMX)
- Senaste generationens SandForce-kontroller och MLC NAND-blixt för snabb prestanda
- Recenserad kapacitet: 120 GB (111.79 GB formaterad)
- Intern SATA II-anslutning
- TRIM-stöd (O/S-stöd krävs)
- Inga rörliga delar för ökad hållbarhet och tillförlitlighet och tystare drift jämfört med vanliga hårddiskar
- Minskad strömförbrukning för längre batteritid för bärbar dator eller netbook
- 2.5" formfaktor för dina bärbara datorbehov
- Medföljer 2.5" till 3.5" fäste för installation på din stationära dator
- Tre års garanti
estetik
Corsair F120 är en helsvart design och en nästan karbonkopia av OCZ Vertex 2. Båda modellerna har en mycket likartad form, liknande bottenplattadesigner och till och med samma klistermärkeform. Skillnaden är dock uppenbarligen Corsair-klistermärkedesignen och den svarta bottenplattan istället för den silver som ses på Vertex 2.
F120 saknar också en identifikationsklistermärke på undersidan, istället väljer man att inkludera modell- och serienummerinformation på den övre klistermärket. Båda enhetsdesignerna är grundläggande och försöker inte sticka ut i ett chassi för stationära eller bärbara datorer.
Kroppen på SSD:n är ganska robust och böjer sig inte eller ger sig när du försöker klämma ihop enheten. Att tappa den på golvet skulle förmodligen resultera i minimal skada, om inte ett föremål träffar SATA-kontakten som är den mest ömtåliga utsatta komponenten.
demontering
Corsair följer samma trend som OCZ när det kommer till att öppna upp din SSD. Båda har "garanti ogiltig om trasiga" klistermärken som täcker strategiska åtkomstskruvar. Såvida du inte vill kasta bort din garanti föreslår jag att du kollar in våra interna bilder istället för att öppna din egen enhet.
Bottenplattan hålls fast med fyra Phillips-skruvar (varav två är täckta med klistermärken för att förhindra manipulering) som när de tas bort exponerar kretskortet inuti. Kretskortet hålls på plats med fyra extra skruvar.
Även om det yttre utseendet mellan de två enheterna kan ha varit liknande, tog både OCZ och Corsair olika vägar när det kom till kretskortets layout. Med det sagt har Corsair F120 samma SandForce SF-1222TA3-SBH-kontroller, om än från en annan batch eller revision.
F120 har också sexton 8GB Intel 29f64g08camdb-blixtmoduler, med åtta placerade på varje sida.
Som vi märkte med OCZ Vertex 2 recension, firmware är en viktig aspekt av alla SSD. Corsair F120 granskades på sin leveransfirmware – version 1.00 – som var stensäker i våra tester.
Syntetiska Benchmarks
I den här recensionen ställs Corsair F120 på 120 GB mot 120 GB OCZ Vertex 2, 120 GB OWC Mercury Extreme Pro och 160 GB Intel X-25M. Alla enheter var anslutna till vår Dell XPS 9000 testbänk och benchmarkerade anslutna till 3.0 Gb/s Intel ICH10R SATA-gränssnitt som körs i AHCI-läge. Programvarutestmiljön är Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bitars.
I det första avsnittet av denna recension kommer vi att täcka benchmarking av enheterna med IOMeter och CrystalDiskMark. För alla våra IOMeter-tester, inklusive serverprofiltester, inkluderar vi både 512-byte och 4K-justerade diagram.
Vårt första riktmärke består av ett 2MB IOMeter sekventiellt läs- och skrivtest för att ta reda på hur väl enheten klarar sig mot dess annonserade hastighet. Corsair annonserar en maximal läshastighet på 285MB/s och en maximal skrivhastighet på 275MB/s. Som du kan se nedan mätte vi 260MB/s läsning och 247MB/s skriv med 512-byte justering.
Med 4K-justering stannade hastigheterna på 260 MB/s läsning och 247 MB/s skriv.
I nästa uppsättning benchmarks tittar vi på den slumpmässiga 2MB IOMeter läs- och skrivprestanda. Med 512-byte justering mätte Corsair F120 253MB/s läsning och 174MB/s skriv. Läsprestanda matchades nästan med OWC Mercury Extreme Pro, men skrivprestandan kom upp till 174 MB/s.
Med 4K-justering ökade hastigheterna till 260 MB/s läs och 247 MB/s skriv, vilket gjorde att det gick i linje med de andra SandForce-modellerna.
Nästa test fokuserar på mindre 4K slumpmässiga överföringar i IOMeter. Corsair F120 mätte 15MB/s läsning och 15MB/s skriv med 512-byte justering. Detta var mot botten av SandForce-paketet, men fortfarande grupperat väldigt nära varandra.
Med 4K-justering förbättrades 4K slumpmässiga överföringshastigheten avsevärt, med cirka 18MB/s läsning och 76MB/s skriv. Medan grupperingen fortfarande höll sig mycket nära, var läshastigheten mot botten av förpackningen med skrivhastigheten fallande i mitten.
Den ojusterade 4K-skrivlatensen på 120 GB Corsair F120 mätte 0.263 ms, mot 0.249 ms för OCZ Vertex 2 och 0.255 ms för OWC Mercury Extreme Pro.
Justerad 4K-skrivlatens var mycket bättre och mätte 0.051 ms, identisk med de två andra SandForce SSD:erna.
CrystalDiskMark-prestanda visade lägre hastigheter med NTFS-filsystemet på plats jämfört med att testa enheten direkt.
Vår nästa uppsättning tester inkluderar IOMeter-serverbenchmarks som stressar enheten med industristandardserverprofiler. Dessa tester inkluderar också flera ködjup för att visa hur väl enheten hanterar NCQ-operationer. Alla profiler har en blandning av läs- och skrivtest förutom webbservertestet som är skrivskyddat. Den högsta IO-hastigheten är bäst.
För den genomsnittliga läsaren som tittar på våra recensioner kan det vara svårt att översätta höga överföringshastigheter eller slumpmässig 4K-prestanda till verklig prestanda. I vissa fall har vi sett diskar prestera exceptionellt bra i överföringshastigheter men sjunka när det kom till vårt verkliga test. Med våra skräddarsydda StorageMark 2010-spår hoppas vi att oavsett vad som helst kan alla läsare se hur enheterna står sig mot varandra i vardagliga situationer.
Det första testet i verkligheten är vårt HTPC-scenario. I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period. Högre IOps och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra.
I det här spåret spelade vi in 2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och 120 120 MB läses. Corsair F0.10 på 248 GB kom in högst upp med OWC Mercury Extreme Pro, ned endast 160 MB/s. Med en genomsnittlig överföringshastighet på cirka 25 MB/s var den ungefär dubbelt så snabb som XNUMX GB Intel X-XNUMXM.
Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i ett produktivitetsscenario. Det här testet visar körprestanda under normal daglig aktivitet för de flesta användare. Detta test inkluderar: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader och en timme lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora.
I det här spåret registrerade vi 4,830 2,758 MB som skrevs till enheten och 120 2 MB läses. I det här testet halkade Corsair F2 något från sitt grepp om OWC Mercury Extreme Pro, men höll fortfarande plats nummer 25 mot OCZ Vertex XNUMX. Även om det inte var så nära att dubbla prestandan för HTPC-testet jämfört med Intel X-XNUMXM , den hade fortfarande en otrolig ledning.
Energiförbrukning
En sak som alla SandForce SSD:er har gemensamt är deras låga strömförbrukning. Jämfört med andra SSD:er som vi har recenserat tidigare, blåser SandForce-modellerna upp dem ur vattnet i nästan alla kategorier. Vår gissning är att den primära faktorn som spelar in är bristen på DDR-cache på SandForce-enheterna, vilket skär ut en ganska ineffektiv komponent från mixen. Som du kan se på följande head-to-head-diagram förbrukar SandForce-diskarna mycket mindre ström än Intel X25-M i skrivaktivitet, och alla utom Vertex 2 drar ungefär hälften av strömmen i läsaktivitet.
Corsair F120 på 120 GB rankades i mitten av paketet när det kom till strömförbrukning. Av de tre SandForce-utrustade modellerna hade den den högsta skrivaktiviteten som mätte 1.1 watt, mitten för läsaktivitet som mätte 0.73w och högst för slumpmässig läsning med 0.79w. Av alla enheter hade den dock den överlägset lägsta tomgångsaktiviteten, med 0.49w.
Garanti
Corsair erbjuder en branschstandard tre års garanti på 120GB F120. Denna längd matchas också av andra populära SSD-tillverkare inklusive Intel, OCZ, Western Digital, Kingston och andra.
Slutsats
Corsair F120 är den andra SandForce-drivna SSD:n som vi har recenserat på StorageReview och vi kan fortfarande inte komma över hur snabba dessa enheter är jämfört med konkurrenterna. Som vi har funnit i den här recensionen och recensionen av OCZ Vertex 2, slår de SF-1200-utrustade enheterna sockorna av Intel X-25M med högre prestanda och lyckas fortfarande dra mindre ström. Vi hittade inga problem när det gällde stabiliteten hos F120, och körde felfritt genom våra rigorösa stresstester med version 1.00 firmware.
Köpare som är intresserade av 120GB Corsair F120 kan hitta den från så lågt som $309, med 60GB F60-modellen prissatt till $175.
Fördelar
- Stabil enhet med grundprogramvara
- Utmärkt verkliga prestanda
- Bra prestanda/kostnadsförhållande
Nackdelar
- Högre strömförbrukning i allt utom tomgångsförbrukning och sekventiell läsning
Bottom Line
Corsair F120 är en pålitlig och solid prestanda, som placerar sig i toppskiktet av prestanda SSD-klassen. I den här senaste generationen av SandForce-aktiverade enheter utmärker sig Corsair Force-serien inte bara för att vara stabil utan också som ett troget utförande av den hastighet och prestanda köpare förväntar sig när de köper en avancerad SSD med SF-1200-processorn.
