At CES i januari i år, Corsair överraskade oss genom att tillkännage en rad SATA 6Gb/s SSD:er baserade på Marvell 9174-processorn. Vad som verkade vara ett avsteg från Corsairs användning av SandForce-serien med processorer visar sig vara en tilläggsaffär. Marvell-samarbetet lät Corsair få en SATA 6Gb/s SSD på marknaden snabbare och med en stridstestad processor. Den resulterande Corsair Performance 3, eller P3 som allmänt känt, erbjuder topphastigheter på 480 MB/s sekventiell läshastighet och 320 MB/s skrivning, i en kapacitet på 256 GB.
At CES i januari i år, Corsair överraskade oss genom att tillkännage en rad SATA 6Gb/s SSD:er baserade på Marvell 9174-processorn. Vad som verkade vara ett avsteg från Corsairs användning av SandForce-serien med processorer visar sig vara en tilläggsaffär. Marvell-samarbetet lät Corsair få en SATA 6Gb/s SSD på marknaden snabbare och med en stridstestad processor. Den resulterande Corsair Performance 3, eller P3 som allmänt känt, erbjuder topphastigheter på 480 MB/s sekventiell läshastighet och 320 MB/s skrivning, i en kapacitet på 256 GB.
P3 kommer ut på marknaden i en hektisk tid. Det måste stirra ner konkurrensen från Intel SSD 510, Plextor M2 och Crucial m4, som alla använder liknande varianter av Marvell SSD-processorn. SandForce-sidan är också upptagen med OCZ Vertex 3 och OWC Mercury Extreme Pro 6G båda hittar sin väg till marknaden. Onödigt att säga att Corsair Performance 3 har många enheter att tävla mot.
Corsair har dock ett antal faktorer till sin fördel – nämligen superb byggkvalitet och ett rykte om tillförlitlighet och bra service. Även om dessa faktorer är svårare att kvantifiera – vi kan mäta prestanda och kommer att göra det i den här recensionen. Corsair var vänligt nog att förse oss med två 128 GB-versioner av Performance 3 för testning, så att vi kunde jämföra både enstaka hårddiskar och RAID0-konfigurationer.
Corsair Performance 3 SSD 128GB Specifikationer
- Formaterad kapacitet 119 GB
- Sekventiell läs/skriv - 410 MB/s sekventiell läsning, 210 MB/s sekventiell skrivning
- Gränssnitt – 6 Gb/s
- 34nm Synchronous NAND
- DRAM-cacheminne 128MB
- Formfaktor – 2.5 tum
- Strömförbrukning – 0.7A aktiv, 2A tomgång/standby/vila
- MTBF – 1,500,000 XNUMX timmar
- Garanti – tre år
estetik
Corsair Performance 3 ser väldigt annorlunda ut än de nuvarande Corsair SSD-erbjudandena. Med ett svart tema över hela linjen på de nuvarande Force-seriens SSD:er, får Performance 3 en fräsch silverbehandling. P3 har också andra fysiska skillnader, inklusive fasade kanter runt topp- och bottenkåpan och en annan bottenplattadesign för att täta i kretskortet. Bottenplattan innehåller även en etikett som anger enhetens serienummer, kapacitet och firmwareversion.
Sidan av Performance 3 är grundläggande, med standardskruvhålen för montering samt den holografiska "Warranty Void if Removed"-dekalet som toppar upp från botten.
Framsidan av Corsair Performance 3 inkluderar SATA-ström- och dataanslutning, utan ytterligare stift för servicelägen. På denna typ av enhet görs alla firmwareuppdateringar genom programvara utan att behöva använda bygelstift.
demontering
Corsair Performance 3 är mycket lätt att ta isär – även om du tar bort klistermärkena som håller bottenplattan på upphäver garantin. Efter att ha tagit bort fyra Phillips-skruvar och skalat bort de manipuleringssäkra klistermärkena lyfts bottenplattan lätt bort. Inuti ser vi en kretskortslayout mycket lik, om inte identisk, med Plextor M2 som vi granskade i mars.
Kretskortsdesignen är kondenserad jämfört med ett vanligt 2.5-tumskort, vilket gör att det enkelt kan anpassas mellan 2.5-tums och 1.8-tums formfaktorer förutsatt att du byter ut kontakten i änden av enheten.
Fokuspunkten inuti Corsair P3-128 SSD är Marvell 88SS9174-BKK2 SATA 3.0 6.0Gb/s-kontroller. Denna kontroller finns också inuti Intel SSD 510 och Plextor M2, vilket betyder att den är beprövad i SSD-gemenskapen. Parat med denna kontroller är åtta 34nm 16GB Toshiba TH58TVG7D2FBA89 NAND-chips och en 1333MHz DDR3 128MB Hynix RAM-bit för cache.
Undersidan av kretskortet använder också samma termiska paddesign som Plextor M2 för att dra bort värme från de fyra NAND-chips som de pressas upp mot till höljets kropp.
Syntetiska Benchmarks
Med två 128 GB Performance 3-exempel till hands, granskade vi P3 i enkelkörningsläge såväl som i RAID0 på vår LSI 9260-8i. Vi bestämde oss för att bara titta på SATA 6.0Gbps-prestanda, som är målplattformen för just den här enheten. Alla tester utfördes på vår Dell XPS 9000-baserade testrigg.
Corsair listar den sekventiella läshastigheten som 410MB/s och skrivhastigheten som 210MB/s på 128GB-modellen av Performance 3. Som du kan se nedan, genom vårt RAID-kort kom vi nära skrivhastigheten, även om vi kom till korta på läshastigheten.
Vi mätte 356MB/s läsning och 189MB/s skrivning i 2MB sekventiell överföringstestet på en enda Performance 3. Med hårddiskarna fördubblade i RAID0-hastigheter ökade avsevärt till 743MB/s läsning och 373MB/s skriv... bara blyg för att fördubbla enkelkörningshastigheter.
När man tittar på de slumpmässiga överföringshastigheterna på 2 MB, höll Corsair Performance 3 sig på målet med sina sekventiella poäng, även om läshastigheterna halkade något i RAID0.
I 2MB slumpmässig överföringstestet registrerade vi 328MB/s läsning och 186MB/s skrivning över en enda enhet och 595MB/s läsning och 370MB/s skrivning i RAID0.
I nästa test tittar vi på 4K-skrivprestanda i IOMeter vid ett ködjup på 1. Corsair P3-128 håller sig ganska bra, även när den kommer in över Plextor M2.
Vi mätte en slumpmässig läshastighet på 12MB/s och en skrivhastighet på 52MB/s från själva hårddisken, och 11MB/s läs och 58MB/s skriv i RAID0.
I nästa avsnitt tittar vi på 4K skrivfördröjning som är en bra indikator för hur lyhörd en enhet kommer att vara, samt den maximala fördröjningen som kan indikera att den hänger sig under vissa förhållanden.
Under en konstant belastning av 4K-justerade skrivningar under en minut, hade Corsair P3 i genomsnitt 0.074ms lantecy i sig själv och 0.066ms i RAID0. Max svarstid var 21ms i RAID0 och enbart 580ms.
Nästa test använder CrystalDiskMark för att mäta enhetens prestanda under ett mer konsumentvänligt riktmärke. Dessa tester utförs med helt slumpmässiga data för att kompensera komprimeringsalgoritmer som vissa enheter använder. Eftersom Corsair Performance 3 inte komprimerar data bör dessa siffror mer eller mindre stämma överens med vad vi mätte med IOMeter.
Våra sista syntetiska riktmärken täcker simulerade serverarbetsbelastningar med IOMeter. Medan vissa läsare kanske frågar varför vi utför dessa tester på konsumentdiskar, skulle vårt svar vara att de hjälper till att visa hur en disk hanterar sig själv under flertrådig belastning. Dessa tester visar också hur väl en enhets NCQ-implementering håller sig under en ökande ködjupsbelastning.
Riktiga riktmärken
Även om syntetiska riktmärken är utmärkta för att visa topphastigheter under ett specifikt belastningsmönster, hjälper de inte slutanvändaren att verkligen få en uppfattning om hur frekvensomriktaren kan prestera under normala förhållanden utanför reklamspecifikationerna. Det är här våra verkliga spår kommer in med faktiska användningsscenarier som täcker HTPC, produktivitet och spelaktivitet.
Vi behåller samma enhetsjämförelser för de verkliga spåren som vi gjorde för de syntetiska riktmärkena, inklusive OCZ Vertex 3, Plextor M2, Intel SSD 510, samt Corsair P3 single och P3 RAID0 array.
Det första testet i verkligheten är vårt HTPC-scenario. I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period. Högre IOps och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra. I det här spåret spelade vi in 2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
I HTPC-spåret mätte singeln Corsair Performance 3 ett genomsnitt på 223MB/s, med kombon i RAID0 som fick 372MB/s. Med NAND-kanalbegränsningen hade P3 problem med att hålla jämna steg med singel SSD 510 och i RAID0 hade problem med att hålla jämna steg med Vertex 3.
Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i ett produktivitetsscenario. Det här testet visar körprestanda under normal daglig aktivitet för de flesta användare. Detta test inkluderar: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader och en timme lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora. I det här spåret registrerade vi 4,830 2,758 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
I produktivitetsspåret mätte P3-128 249MB/s och 376MB/s i RAID0. Detta jämfört med 328 MB/s från 250 Gb Intel SSD 510 eller 448 MB/s på Vertex 3.
Vårt tredje verkliga test täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Till skillnad från HTPC eller Productivity Trace, är den här starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes.
Spelspåret markerade första gången Corsair P3-128 i RAID0 slog den formidabla OCZ Vertex 3 med en medelhastighet på 481MB/s. I single drive-läge sjönk hastigheten till 298MB/s, vilket fortfarande är ganska snabbt jämfört med senaste generationens enheter.
Energiförbrukning
Corsair listar ganska realistiska effektvärden för 128GB Performance 3, inklusive en aktiv strömförbrukning på 0.7A (3.5w vid 5V) och 0.2A vid tomgång (1w vid 5V). För att se hur dessa staplas upp mäter vi ström som förbrukas av enheten under ett 2MB sekventiellt skriv- och lästest samt ett 4K slumpmässigt lästest.
Under konstant sekventiell skrivaktivitet använde enheten bara 3.14 watt effekt, och sjönk till 1.84 watt under konstant läsaktivitet. Under en slumpmässig belastning sjönk effekten ytterligare, till bara 0.8 watt i 4K-lästestet. Tomgångseffekten var bara 0.27 watt, vilket gör denna enhet mycket vänlig för bärbara datorer.
Garanti
Corsair står bakom 128GB Performance 3 med tre års branschstandardgaranti. Detta delas också av många andra SSD-tillverkare inom konsument- och företagsområdet. Corsair har också en online-gemenskap för ytterligare teknisk support, som alltid är praktiskt för att få uppdaterade nyheter och uppdateringar om produkter.
Slutsats
Corsair P3 befinner sig i ett populärt, men ändå mycket trångt segment av SSD-utrymmet. De prestandaorienterade SATA 6Gb/s-enheterna finns överallt, i själva verket har Corsair dubbla linjer – P3 som granskas här och den kommande SandForce-baserade Force Series GT. Ytterligare komplicerar saker, 128GB-modellen är ett steg långsammare än de flesta fullkanals 256GB-modeller, vilket gör det lite svårare att jämföra äpplen med äpplen.
För att komplettera lite av den jämförande logiken, konkurrerar P3 ganska mycket med Plextor M2 med samma kapacitet. Som väntat hamnar båda hårddiskarna bakom Intel SSD 510 med större kapacitet. Med tanke på prestandadata för dessa enheter faller vi sedan tillbaka till det vi nämnde i början, Corsairs rykte om kvalitet och support som en möjlig oavgjort. Naturligtvis finns det pris också, där Corsair är ungefär i linje med M2 och betydligt billigare än SSD 510.
Prisargumentet börjar dock misslyckas när du tänker på att Vertex 3 har ett gatupris ($300) på mindre än $20 mer. Kombinera detta med att Corsair själva snart kommer att ha en SSD på marknaden som använder samma SandForce-processor som Vertex 3. Med tanke på prestanda och prisfaktorer som spelar in skulle P3 vara ett bra köp till ett lite lägre pris. Crucials m4 kommer snart att debutera på $250 vid 128 GB kapacitet – till det här priset är hela raden av Marvell-baserade SSD:er mycket mer meningsfullt. Om marknaden utövar press på Corsair att sänka priset mer på Corsair P3 kan vi rekommendera det fullt ut.
Fördelar
- Beprövad pålitlig Marvell 9174-kontroller
- Konkurrenskraftigt prissatt
- Bra strömförbrukning
Nackdelar
- Mot en mycket tuff konkurrens
Bottom Line
128 GB Corsair Performance 3 lanserades bara några veckor inför en massiv våg av 6 Gb/s SSD:er som slog ut på marknaden. Vi fann att P3 satte sig i mitten av packet, med toppprestanda om du jämför den med några av de tidigare generationens enheter som den ursprungligen lanserades mot. Priset är dock ett problem och Corsair kommer att erbjuda en konkurrerande enhet baserad på en SandForce-kontroller under de kommande veckorna. Med tanke på dessa faktorer tror vi att P3 kommer att vara ett bra köp om den närmar sig $250.
Diskutera denna recension
