HGST Deskstar NAS är byggd på HGST:s 3.5-tums 7,200 7,200 RPM Deskstar konsumentdrivplattform och är avsedd för konsument- och småföretags NAS-apparater som vanligtvis säljs disklösa. Medan NAS-beteckningen innebär en prioritering av tillförlitlighet och kapacitet framför prestanda, har HGST använt en 5,400 12 RPM-plattform snarare än de typiska 7,200 5 RPM för enheter i denna klass och rapporterar söktider på mindre än XNUMX ms i tillverkarens benchmarks. Spindelhastigheten på XNUMX XNUMX rpm används främst för att minska den tid som enheten måste förbli aktiv för att slutföra I/O-operationer, vilket potentiellt ger små NAS-användare ett alternativ med högre prestanda till standard XNUMXK NAS-enheter eller mycket dyrare företagsklassiga hårddiskar.
HGST Deskstar NAS är byggd på HGST:s 3.5-tums 7,200 7,200 RPM Deskstar konsumentdrivplattform och är avsedd för konsument- och småföretags NAS-apparater som vanligtvis säljs disklösa. Medan NAS-beteckningen innebär en prioritering av tillförlitlighet och kapacitet framför prestanda, har HGST använt en 5,400 12 RPM-plattform snarare än de typiska 7,200 5 RPM för enheter i denna klass och rapporterar söktider på mindre än XNUMX ms i tillverkarens benchmarks. Spindelhastigheten på XNUMX XNUMX rpm används främst för att minska den tid som enheten måste förbli aktiv för att slutföra I/O-operationer, vilket potentiellt ger små NAS-användare ett alternativ med högre prestanda till standard XNUMXK NAS-enheter eller mycket dyrare företagsklassiga hårddiskar.
HGST specificerar tillförlitlighet på en miljon timmars medeltid mellan fel och erbjuder tre års garanti, i linje med konkurrerande NAS-enheter från Seagate och WD. Deskstar NAS har en ovanlig funktion bland konsumenthårddiskar: en roterande vibrationssensor. Vibrationssensorer används oftast för enheter avsedda att monteras i rack i miljöer där vibrationer kan störa driften av konsumentdrift, vilket indikerar att HGST ser ett högre tak för sin NAS-enhet när det gäller användningsfall. Deskstar NAS erbjuder också konfigurerbar avancerad felåterställningskontroll för att finjustera RAID-prestanda.
HGST NAS-enheterna levereras nu i 3TB och 4TB kapacitet med gatupriser på $140 respektive $195. Våra granskningsenheter är 8x 4TB.
HGST 4TB Deskstar NAS HDD-specifikationer
- Gränssnitt: SATA 6Gb/s
- Kapacitet: 3TB och 4TB
- Cache: 64MB
- Rotationshastighet: 7200 varv / min
- Max. Arealdensitet (Gbits/sq.in): 446/425
- Prestation
- Mediaöverföringshastighet (Mbits/s, max): 1638/1536
- Gränssnittsöverföringshastighet (MB/s, max): 600
- Tillförlitlighet: 1M timmar MTBF
- Tillgänglighet: 24×7
- 3 års begränsad garanti
- Felfrekvens (ej återställbar, bitar lästa): 1 på 10e14
- Last-/avlastningscykler (vid 40°C): 600,000 XNUMX
- Strömbehov: +5 VDC (+/-5%), +(12 VDC är +10-%/-8%)
- Startström (A, max.): (1.2A, max +5V, 2A @ +12V)
- Tomgång (W, snitt): 6.9
- Fysisk storlek
- z-höjd (mm): 26.1
- Mått (bredd x djup, mm): 101.6 (+/-0.25) x 147
- Vikt (max.): 690g
- Miljö (drift):
- Omgivningstemperatur: 5 till 60 grader Celsius
- Relativ luftfuktighet (icke-kondenserande): 8% till 90%:
- Stöt (halvsinusvåg, G): 70
- Vibration (G RMS 5 till 500 Hz): 0.67 (XYZ)
Design och bygga
HGST Deskstar NAS är byggd på den etablerade Deskstar-serien av konsumenthårddiskar, och dess hölje avslöjar inga betydande avvikelser från sina syskondiskar.
En närmare titt på Deskstar NAS-styrenhetens PCB avslöjar LSI TNNHV77320 som driver enheten.
Testbakgrund och jämförelser
HDD-jämförbara för denna recension:
- Seagate Constellation CS – Enterprise Value HDD (3TB, 7,200 XNUMX RPM)
- Seagate ES.3 – Enterprise Capacity HDD (3TB, 7,200 XNUMX RPM)
- Seagate NAS hårddisk (4TB, 5,900 XNUMX RPM)
- WD Se (4 TB, 7,200 XNUMX rpm)
- WD Red NAS (3TB, 5K-klass RPM)
- WD Red NAS (4TB, 5K-klass RPM)
- HGST Ultrastar 7K4000 (4 TB, 7,200 XNUMX rpm)
Diskarna har benchmarkats på vår företagstestplattform baserat på en Lenovo ThinkServer RD240. För syntetiska benchmarks använder vi Fio version 2.0.10 för Linux och version 2.0.12.2 för Windows. ThinkServer RD240 är konfigurerad med:
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, 12 MB cache)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64-bitars och CentOS 6.2 64-bitars
- Intel 5500+ ICH10R Chipset
- Minne – 8GB (2 x 4GB) 1333Mhz DDR3-registrerade RDIMM
- LSI 9211 SAS/SATA 6.0 Gb/s HBA
Vi genomförde också en uppsättning syntetiska riktmärken för att mäta prestandan hos en rad HGST Deskstar NAS-enheter i vår Synology DS1813+ testbädd för att mäta enhetens prestanda i en vanlig NAS-enhet.
Syntetisk arbetsbelastningsanalys
Våra syntetiska benchmark-protokoll var och en börjar med att förkonditionera mållagringen till steady-state med samma arbetsbelastning som kommer att användas för att testa enheten. Förkonditioneringsprocessen använder en tung belastning på 16 trådar med en enastående kö på 16 per tråd.
Förkonditionering och primära stationära tester:
- Genomströmning (Read+Write IOPS Aggregate)
- Genomsnittlig fördröjning (läs+skrivfördröjning i medeltal)
- Max fördröjning (maximal läs- eller skrivfördröjning)
- Latens standardavvikelse (läs+skriv standardavvikelse i genomsnitt)
När förkonditioneringen är klar testas varje enhet som jämförs över flera tråd-/ködjupsprofiler för att visa prestanda under lätt och tung användning. Vår syntetiska arbetsbelastningsanalys för HGST Deskstar NAS använder 4k, 8k och 128k profiler som används ofta i tillverkarens specifikationer och riktmärken.
- 4k-profil
- 100% läst
- 100% Skriv
- 8k-profil
- 70 % läser, 30 % skriver
- 100% Läs och 100% Skriv
- 128k-profil
- 100% läst
- 100% Skriv
För att jämföra benchmarkresultaten för Deskstar NAS med tidigare StorageReview NAS HDD-riktmärken kommer vi också att använda oss av två syntetiska arbetsbelastningsprofiler som är avsedda att simulera filserver- och webbservermiljöer.
- Filserverprofil
- 80 % läser, 20 % skriver
- 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
- Webserverprofil
- 100% läst
- 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k
Individuella Drive Performance Benchmarks
I vårt riktmärke för 4k-överföringsgenomströmning, presterade HGST Deskstar NAS kompetent, och hamnade i dödläge för andra plats med Seagate Constellation CS med läsgenomströmning vid 115IOPS och skrivning vid 160IOPS.
Att plotta de genomsnittliga latensresultaten för 4k-profilen placerar återigen Deskstar NAS i en övergripande andraplats till WD Se.
HGST Deskstar NAS begränsade också sina latensspikar under 4k-profilen till ett andraplatsresultat.
Att plotta standardavvikelsen för 4k-latensresultat visar att Deskstar NAS är en konsekvent latensprestanda med 4k-överföringar, även om resultaten inte är lika konsekventa överlag som WD Se.
HGST Deskstar NAS 4TB presterade bra i 8k-riktmärket och höll jämna steg med WD Se genom hela intervallet av trådantal och ködjup som används.
8k 70/30 genomsnittliga latensresultat för Deskstar NAS, liksom dess jämförbara enheter i detta benchmark, begränsas mer av testbäddens minsta latens än variationer i prestanda mellan enheterna.
Att plotta de maximala latenserna som uppmätts under 8k-riktmärket avslöjar inga överraskningar för HGST Deskstar, som höll sina maximala latenser på eller nära botten av jämförelserna hela tiden.
Standardavvikelseberäkningar bekräftar den konsekventa latensprestandan hos Deskstar NAS med syntetiska 8k 70/30 arbetsbelastningar.
Liksom 4k-profilen plottar 128k sekventiell överföringsriktmärke 100 % läsoperationer bredvid 100 % skrivoperationer. HGST Deskstar NAS 4TB uppnår ett respektabelt resultat på 166,231 166,737 läs-IOPS och XNUMX XNUMX skriv-IOPS.
Den syntetiska filserverns arbetsbelastning använder kombinationer av överföringar som är avsedda att simulera I/O-aktiviteterna för filserverlagring i stabilt tillstånd. HGST Deskstar NAS upprätthåller en andra plats genomströmningsprestanda till WD Se genom hela filserverprofilen.
HGST Deskstar NAS genomsnittliga latensresultat är också bland de bästa i sin klass under den syntetiska filserverns benchmark, med en topp på 2,285 16 ms med 16 trådar och ett ködjup på XNUMX.
Deskstar NAS bibehöll maximala latenser inom de tre bästa över variationerna i trådantal och ködjup.
I vår jämförelse av standardavvikelsen för latensresultaten under det syntetiska riktmärket för filservern, har HGST Deskstar NAS den näst mest konsekventa latenserna, precis bakom WD Se.
Den syntetiska webbserverprofilen använder 100 % läsoperationer med en mängd olika överföringsstorlekar. Deskstar NAS tar en andra plats övergripande genomströmningsprestanda med 114IOPS i den övre delen av vår webbservers arbetsbelastning, bara av Constellation CS som toppade på 113IOPS.
Den genomsnittliga latensdiagrammet för vår syntetiska webbserverprofil fortsätter mönstret av starka andra och tredje platsresultat för HGST Deskstar NAS.
Deskstar NAS upplevde inga anmärkningsvärda fördröjningsspikar genom hela intervallet av arbetsbelastningar som vi presenterade den för under webbserverprofilen.
Standardavvikelseresultat återspeglar också en konsekvent latensprestanda från HGST Deskstar NAS under den syntetiska webbserverns benchmark.
Array Performance Benchmarks
För att mäta HGST Deskstar NAS-hårddisken i en driftsmiljö som är typisk för hur enheten är tänkt att distribueras, genomförde vi en uppsättning syntetiska riktmärken för en rad Deskstar NAS-enheter i vår Synology DS1813+ NAS testbädd. Först undersöker vi prestandan hos en array av Deskstar NAS-enheter när de nås via CIFS-protokollet, och sedan omkonfigurerar vi arrayen för iSCSI-åtkomst under en andra omgång av syntetiska array-riktmärken.
Under vårt 4k CIFS-riktmärke upplevde Deskstar NAS mitten av paketets prestanda mot 7k-hårddiskarna, men kom in på toppen av 5k-hårddiskarna, med 534IOPS för läsoperationer och en sista plats 893IOPS för skrivoperationer.
Genomsnittliga latensresultat under 4k CIFS-riktmärket placerar återigen HGST Deskstar NAS i mitten av paketet för läsoperationer och på sista plats för skrivoperationer.
Genom att mäta de största latensspikarna under 4k CIFS-riktmärket fortsätter att placera Deskstar NAS i mitten av jämförelserna för maximal läslatens och överst på skalan för maximal skrivlatens.
Standardavvikelseresultat understryker återigen 4k CIFS-latensproblemet för Deskstar NAS.
Genom att byta till en profil med sekventiella 8k-överföringar var Deskstar NAS mycket mer konkurrenskraftig med 33,582 100 IOPS genomströmning för 22,921 % läsoperationer och XNUMX XNUMX IOPS för skrivoperationer.
HGST Deskstar NAS bibehöll konsekvent prestanda under hela vårt 8k 70/30 CIFS-riktmärke.
Med nätverket och lagringsarrayen som står för den genomsnittliga latensen i baslinjen under 8k 70/30 CIFS-profilen, var det liten variation mellan medlemmarna i den nuvarande generationen av NAS-hårddiskar och bulklagringshårddiskar för företag.
Maximala latensresultat under 8k 70/30 CIFS benchmark avslöjar mer om skillnader i prestanda mellan de jämförbara än de genomsnittliga latenserna. HGST Deskstar NAS har problem med ett ködjup på 8 i denna profil oavsett trådantalet, men problemets omfattning är relativt liten.
Standardavvikelseberäkningar för 8k 70/30 CIFS-riktmärket visar att Deskstar NAS hade några av de mest konsekventa latensresultaten i sin klass.
Den slutliga CIFS-profilen använder 128 100 överföringar med 100 % läs- och 329,962 % skrivoperationer. HGST Deskstar NAS nådde läshastigheter på 245,706 XNUMX kB/s och skrivhastigheter på XNUMX XNUMX kB/s. Båda poängen är konkurrenskraftiga men oskiljaktiga bland de jämförbara enheterna.
Genom att byta över vår Synology DS1813+ till iSCSI-protokollet uppnådde HGST Deskstar NAS 2,078 986 läs-IOPS och 4 skriv-IOPS med 7k-överföringar. Båda resultaten placerar Deskstar NAS mitt bak på 5k jämförbara enheter men framför XNUMXk NAS-produkterna.
Genomsnittliga latensberäkningar under 4k iSCSI-riktmärket visar Deskstar NAS på 128.16 ms för läsoperationer och 259.91 ms för skrivoperationer, återigen i mitten av paketet.
Maximala inspelade latensvärden under 4k iSCSI-riktmärket placerar Deskstar NAS-hårddisken på andra plats till Seagate ES.3 vid 1,074.5 1,962.3 ms för läsoperationer och XNUMX XNUMX ms för skrivoperationer.
Standardavvikelseresultat visar att Deskstar NAS upplevde mycket konsekventa latenser under 4k iSCSI-läsoperationer, näst efter Seagate ES.3.
I vårt benchmark för iSCSI-genomströmning av Deskstar NAS med 100 % läs- och skrivoperationer och en arbetsbelastning på 8k, nådde Deskstar NAS endast 7,220 8,860 IOPS läsning och XNUMX XNUMX IOPS skrivning.
Med en blandad profil på 70 % läsoperationer och 30 % skrivoperationer med 8k överföringar över en rad tråd- och kökombinationer, överträffade Deskstar NAS jämförbara SMB NAS-enheter men förblev nära botten av företagsjämförelser med hög kapacitet.
Genomsnittliga latensresultat för 8k 70/30 iSCSI-profilen visar inga problempunkter för Deskstar NAS.
Medan WD Se kunde uppnå klassens bästa maximala latensresultat under 8k 70/30 iSCSI-profilen, behöll arrayen bestående av Deskstar NAS-enheter en total andraplats.
En kurva över 8k 70/30 iSCSI latensstandardavvikelseresultat bekräftar att HGST Deskstar NAS inte upplevde några latensproblem som maskerades i våra andra visualiseringar av testresultaten 8k 70/30 iSCSI.
Vårt sista syntetiska iSCSI-riktmärke använder 128 128 överföringar. Deskstar NAS hade mindre än optimal prestanda för 139,156 112,244 läsoperationer bland de jämförbara på XNUMX XNUMX kB/s. Skrivgenomströmningen var närmare genomsnittet för jämförbara enheter på XNUMX XNUMX kB/s.
Slutsats
Den nya HGST Deskstar NAS representerar ingenjörsinsatserna av en ledande tillverkare på toppen av en beprövad hårdvaruplattform. HGST:s insats i NAS-utrymmet är ganska unik eftersom det är 7K vs. 5K från andra leverantörer. Drivenheten inkluderar också en vibrationssensor som också är ny i detta utrymme, som låter enheten spela i rackmonterade applikationer där de andra inte gör det. Trots Deskstar-kategoriseringen av HGST är NAS-enheten utan tvekan mer av en lätt företagsenhet, men med den specificerade MTBF och kortare garantin tjänar den inte en företagsutmärkelse. Vad som också är intressant är att HGST just släppte ut NAS-enheten på marknaden med lite eller ingen fanfar eller detaljer. HGST ligger definitivt bakom kurvan för driftspecifika enheter, kanske är deras NAS-enhetsiteration differentierad med den högre specen för att hjälpa den att sticka ut från Seagate och deras motsvarigheter på WD.
Jämfört med befintliga NAS HDD-erbjudanden som fram till denna punkt har varit 5k RPM, presterade HGST Deskstar NAS ganska bra när det kom till åtkomst till flera användare, vilket kan ses i våra slumpmässiga arbetsbelastningsprofiler. I många fall kom den in mot mitten eller botten av företagspaketet, vilket är ganska bra med tanke på att de kostar mycket mer per enhet. Vi noterade att i sekventiella arbetsbelastningar, särskilt iSCSI, drabbades hastigheterna jämfört med andra 5k och 7k jämförbara. Detta var inte fallet för CIFS-testning där det i allmänhet presterade nära toppen av paketet i både 8k och 128k överföringar. Sammantaget gav HGST NAS-hårddisken mycket stark prestanda, släpade i hälarna på företagets hårddiskar men till ett mer konsumentvänligt pris.
Fördelar
- Vibrationssensor förbättrar lämpligheten för rackmonterade applikationer som kan störa andra NAS-specifika hårddiskar
- Utmärkt prestanda med slumpmässig åtkomst jämfört med 5k NAS-hårddiskar
- Stark CIFS sekventiell prestanda
Nackdelar
- Dålig iSCSI 8k och 128k sekventiell prestanda
The Bottom Line
HGST Deskstar NAS överträffar till stor del andra NAS-specifika hårddiskerbjudanden för sub 8-bay NAS-marknaden. HGST har också utrustat enheten med några särskiljande egenskaper som en vibrationssensor som vissa kunder kommer att tycka är viktig för användning i rackmonterade scenarier som andra NAS-hårddiskar är uteslutna från.
