3TB är den högsta kapaciteten du kan få på en enda hårddisk – för nu. Vi tar en titt på Hitachis flaggskepp för konsumenter, Deskstar 7K3000. Viktiga funktioner inkluderar ett 6.0 Gbps SATA III-gränssnitt, 64 MB buffert och en design med fem plattor (600 GB vardera).
Av Charles Jefferies
3TB är den högsta kapaciteten du kan få på en enda hårddisk – för nu. Vi tar en titt på Hitachis flaggskepp för konsumenter, Deskstar 7K3000. Viktiga funktioner inkluderar ett 6.0 Gbps SATA III-gränssnitt, 64 MB buffert och en design med fem plattor (600 GB vardera).
Bortsett från sin enorma kapacitet på 3 TB har 7K3000 inte många anmärkningsvärda funktioner. 7K3000 är Hitachis första enhet med ett 6.0 Gb/s SATA III-gränssnitt och en 64 MB cachebuffert. Buffertstorleken påverkar i allmänhet inte prestanda på en märkbar nivå om den inte är för liten; 64MB är den största vi har sett på en hårddisk exklusive hybrid SSD Seagate Momentus/Barracuda XT-diskarna.
Det är intressant att 7K3000 använder formatet 512 byte/sektor istället för det nya 4kb sektors Advanced Format som så många andra nya enheter är; Hitachi måste ha haft en anledning att hålla den urgamla standarden.
Hitachi hävdar att 7K3000 är upp till 27 % snabbare än sin tidigare generation Deskstar 7K2000. Företaget säger också att 7K3000 är mer energieffektiv; 2TB-versionen av 7K3000 förbrukar 30 % mindre ström vid tomgång jämfört med 7K2000. 7K3000 som vi granskar idag har fler plattor än 2TB-versionen så den kommer sannolikt att förbruka mer ström än de flesta enheter.
Låt oss ta en snabb titt på 7K3000:s specifikationer, fysiska funktioner och sedan börja benchmarka.
Specifikationer för Hitachi Deskstar 7K3000 (HDS723030ALA640)
- Gränssnitt: SATA III 6.0Gb/s
- Oformaterad kapacitet: 3 TB (2 TB och 1.5 TB versioner finns också)
- Sektorstorlek (variabel, byte/sektor): 512kb
- Max yttäthet (Gbits/sq.in): 411
- Databuffert: 64MB
- Rotationshastighet (RPM): 7200
- Medieöverföringshastighet (Mbits/sek, max): 1656
- Gränssnittsöverföringshastighet (MB/s, max): 600
- Felfrekvens (ej återställningsbar, bitar lästa): 1 på 10^14
- Akustik: Tomgång (Bels): 2.9
- Höjd (mm): 26.1
- Vikt (g, max): 690
estetik
Hitachi 7K3000 har ett ganska rent utseende med sin silverfärgade topppanel och svart på vit enhetsdekal. Hitachi lägger ingen stor tonvikt på att marknadsföra sitt varumärke på själva enheten, där andra som Western Digital till och med färgkoordinerar enheten med märkeslogotypen framträdande.
Framsidan av 7K3000 inkluderar standard SATA-ström- och dataanslutning, med en enkel bygelsektion. Inget omnämnande av bygelstiften nämns på drivkåpan, även om en av Hitachis servicemanualer noterar att den används för att aktivera Power-up i standby. Detta används främst för att minimera kraven på startström för en dator som helhet, genom att tillåta styrenheten att sekvensera hur de enheter som är anslutna till den slås på. Istället för att ha en handfull enheter som alla snurrar upp samtidigt, kan styrenheten förskjuta spin-up-sekvensen.
Undersidan av enheten är ganska enkel, efter designen att ha huvudkretskortets komponenter vända inåt. Detta gör att vissa delar avger värme i drivkroppen för bättre kylhantering samt förhindrar att komponenter slås av när de hanteras grovt.
demontering
Det är ganska enkelt att ta isär Hitachi Deskstar 7K3000 med en Torx-skruvmejsel. Efter att ha tagit bort sex skruvar i storleken T-8, lyfts kretskortet upp och exponerar lätt undersidan av hårddisken och en liten vibrationsisoleringsplatta.
7K3000 drivs av en LSI MEL-B1B1-kontroller, med en 64MB Samsung DDR2-minnesmodul för cache. Sammantaget en mycket välorganiserad layout på just denna enhet.
Syntetiska Benchmarks
Hög tallrikdensitet är fördelaktigt vid sekventiell dataöverföring. 7K3000 är en enhet med fem plattor med en kapacitet på 600 GB per tallrik; dess höga densitet lönar sig verkligen här. Den kan slå ut topppresterande 2TB-enheter, Western Digital Caviar Black 2TB och liknande RE4 2TB.
Den här gången med slumpmässiga överföringar ser vi 7K3000 döda även med båda Western Digitals. Hög tallrikdensitet hjälper fortfarande i detta test.
Små slumpmässiga överföringar av data är vanligare i daglig verksamhet än sekventiella överföringar; 7K3000 släpar efter sina 2TB-konkurrenter i detta test med en marginal på cirka 23 % i läsningar och 12 % i skrivningar. 7K3000 har fortfarande mycket bra prestanda för en hårddisk oavsett, men jämfört med de topppresterande enheterna visar den en viss svaghet.
7K3000 håller sin egen skrivfördröjning. Skrivlatens är en bra indikator på övergripande lyhördhet; en enhet med lägre latens kommer att kunna komma åt information snabbare. 6 ms i genomsnitt är mycket bra; och i det maximala antalet registrerade ms är det 7K3000:s tur att slå ett slag mot sina Western Digital-konkurrenter.
Detta riktmärke är en indikator på högsta möjliga prestanda för sekventiell dataöverföring. Det här är siffror som du skulle se om du överför en stor fil som finns på ytterkanten av skivplattorna.
7K3000 visar mycket solida siffror; dessa är lätt bättre än de flesta 1TB- och 2TB-enheter, delvis på grund av 7K3000:s stora datatäthet per skiva.
Detta riktmärke liknar det förra, förutom att dessa är de långsammaste sekventiella dataöverföringsnumren du kan förvänta dig att se överföra en stor sekventiell fil som finns på insidan av skivplattorna (mot utsidan; dataöverföringshastigheten kommer alltid att vara högre vid kanten på skivplattorna eftersom de rör sig snabbare).
Denna nästa uppsättning benchmarks testar enheten i en serverliknande arbetsbelastning där det finns flera förfrågningar om data samtidigt. Dessa tester drar full nytta av enhetens Native Command Queuing-funktioner (NCQ).
7K3000 är tyvärr inte ens ett hot mot Western Digital 2TB-flaggskeppsenheterna, och misslyckas med att överskugga dem ens en gång. När förfrågningskön når 64 och 128, lägg märke till hur Western Digital-dreven drar fram och lägger salt i såret.
Riktiga riktmärken
I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period. Högre IOps och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra. I det här spåret spelade vi in 2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
HTPC-diskfångsttestet fokuserar huvudsakligen på hårddiskens skrivprestanda. Precis när det såg ut som att 7K3000 inte kunde konkurrera med Western Digital-diskarna i de syntetiska riktmärkena, visar våra första verkliga prestandatester att 7K3000 har de bästa siffrorna. HTPC-byggare ser till att det här kan bli din nästa hårddisk.
Vårt nästa test i verkligheten täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Till skillnad från HTPC-spåret är den här starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes.
Detta test fokuserar till stor del på läsprestandan för en enhet. Hitachi 7K3000 slår båda Western Digital-diskarna i det här testet utan tvekan; dess höga tallrikdensitet är definitivt en faktor men förmodligen inte den enda faktorn; lagringskontrollern och enhetens firmware spelar också in.
Vårt senaste test i verkligheten täcker diskaktivitet i ett produktivitetsscenario. Det här testet visar körprestanda under normal daglig aktivitet för de flesta användare. Detta test inkluderar: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader och en timme lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora. I det här spåret registrerade vi 4,830 2,758 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
7K3000 sitter nästan exakt mellan Western Digital Caviar Black 2TB och RE4 2TB; den senare tar plats #1. Observera att RE4 är en företagshårddisk och är optimerad för intensiv läs- och skrivaktivitet; detta förklarar förmodligen varför den kan slå ut sin Caviar Black konsumentkusin. Ändå visar 7K3000 en fantastisk visning och är klart konkurrenskraftig med några av de snabbaste enheterna på marknaden.
Energiförbrukning
7K3000 har högre strömförbrukning än genomsnittet, vilket nästan är givet med tanke på att enheten har fem plattor; en typisk 3.5-tums stationär hårddisk har tre eller fyra. Det tar så mycket mer energi att vända en spindel med fem tallrikar på.
Jämfört med Western Digital Caviar Blue 1TB-enhet, till exempel, som bara har två tallrikar, är 7K3000 ungefär 15-20 % mer energihungrig. Naturligtvis är mängden energi som används relativt; om den här enheten läggs till en kraftfull speldator kommer det knappast att göra någon skillnad i systemets totala genomsnittliga strömförbrukning. Faktum är att det för de flesta system inte kommer att ha någon praktisk inverkan på den totala strömförbrukningen.
Garanti
Hitachi Deskstar 7K3000 har tre års branschstandardgaranti. Western Digitals Caviar Black-serie stationära enheter, av vilka vi jämförde med 7K3000 i den här artikeln, har den längsta garantitiden i branschen på fem år.
Slutsats
7K3000 visade sig inte bara vara en enhet som kan innehålla mycket data, utan också en utmärkt prestanda. Det gick head-to-head med klassprestandaledare, Western Digital Caviar Black 2TB och företaget RE4 2TB. 7K3000 hamnade efter i några av de syntetiska riktmärkena, men hoppade överraskande nog framåt i våra StorageReview verkliga prestandascenarier, som är en bättre indikator på faktisk prestanda.
7K3000 har något högre än genomsnittet strömförbrukning, vilket är mer eller mindre förväntat med tanke på att den har fem tallrikar. Ändå, i de flesta system kommer den lilla extra strömförbrukningen inte att lägga någon betydande extra belastning på strömförsörjningen.
I slutändan är Hitachi Deskstar 7K3000 lätt att rekommendera för sin höga kapacitet och utmärkta prestanda.
Alla tillgångar på ett och samma ställe
- Mycket hög kapacitet
- Hög tallrikdensitet
- Utmärkt övergripande prestanda
Nackdelar:
- Något högre än normal strömförbrukning
- Kan inte matcha Western Digitals garantiperiod (3 vs. 5 år)
Bottom Line
Hitachi Deskstar 7K3000 har både massor av kapacitet och bra prestanda, vilket gör den lätt att rekommendera.
