HP har gått igenom en förändring nyligen när det kommer till varumärke av deras förvaringsprodukter. 3PAR, LeftHand, NAS och JBOD lagringslösningar har blivit mer snyggt redovisade med tydliga steg definierade för att hjälpa köpare att förstå vilka lösningar som passar deras behov. StoreEasy-familjen vänder sig till små och medelstora företag och mellanmarknaden med lagringserbjudanden som sträcker sig från 1U ingångsnivåfiler till mer komplexa arrayer som kan inkludera element från företagets 3PAR och virtuella lagringserbjudanden. StoreEasy 5000 tar sin plats i toppen av StoreEasy-familjen. StoreEasy 5530-konfigurationen som vi nu granskar kan antingen fungera på egen hand som den primära NAS-lagringen för en liten organisation eller filial/fjärrkontor, eller så kan 5530 utgöra början på en mycket större lagringsmiljö. Hur som helst, StoreEasy kör Windows Storage Server 2012 och är utformad för att vara en enkel drop-in för Windows-baserade miljöer. Själva lagringsservern erbjuder servrar med dubbla blad i en aktiv/aktiv konfiguration för att erbjuda inte bara en högtillgänglig (HA) lösning, utan en som också kan lastbalans och erbjuda icke-störande uppgraderingar på plats.
HP har gått igenom en förändring nyligen när det kommer till varumärke av deras förvaringsprodukter. 3PAR, LeftHand, NAS och JBOD lagringslösningar har blivit mer snyggt redovisade med tydliga steg definierade för att hjälpa köpare att förstå vilka lösningar som passar deras behov. StoreEasy-familjen vänder sig till små och medelstora företag och mellanmarknaden med lagringserbjudanden som sträcker sig från 1U ingångsnivåfiler till mer komplexa arrayer som kan inkludera element från företagets 3PAR och virtuella lagringserbjudanden. StoreEasy 5000 tar sin plats i toppen av StoreEasy-familjen. StoreEasy 5530-konfigurationen som vi nu granskar kan antingen fungera på egen hand som den primära NAS-lagringen för en liten organisation eller filial/fjärrkontor, eller så kan 5530 utgöra början på en mycket större lagringsmiljö. Hur som helst, StoreEasy kör Windows Storage Server 2012 och är utformad för att vara en enkel drop-in för Windows-baserade miljöer. Själva lagringsservern erbjuder servrar med dubbla blad i en aktiv/aktiv konfiguration för att erbjuda inte bara en högtillgänglig (HA) lösning, utan en som också kan lastbalans och erbjuda icke-störande uppgraderingar på plats.
Arkitektoniskt är StoreEasy 5000 Storage-serien intressant av några anledningar; främst bland dem är funktionerna med hög tillgänglighet. De dubbla beräkningsbladen är den mest uppenbara komponenten i HA-lösningen. De är båda aktiva och ansluter till lagringspoolen via SAS-gränssnitt. Lagringspoolen innehåller antingen 16 3.5" enhetsfack eller 36 2.5" fack som är hot-swappable och kan konfigureras för en tillämplig RAID-inställning. Varje blad har dubbla 2.5-tumsenheter i en spegel för operativsystemet, och kapslingen erbjuder även redundanta strömförsörjningar och fläktar för att komplettera HA-lösningen i 3U-chassit.
Medan bladen kan användas i aktiv/aktiv, är hur StoreEasy 5530 fungerar lite annorlunda än en standard aktiv/aktiv definition kan innebära. Varje nod kan interagera med en lagringspool, men båda noderna interagerar inte med samma pool samtidigt. Det kan vara lättare att tänka på styrenhetens konfiguration som aktiv/passiv, passiv/aktiv, där båda noderna kan arbeta mot olika volymer och är redo att misslyckas för varandra. HP erbjuder också en hel del flexibilitet när du konfigurerar noderna; det beror egentligen bara på en organisations behov av hur kontrollerna ställs in.
HP stöder uppskalning med så många som fem JBOD-hyllor till 5530-uppskalningsklustret. Det översätts till 192 TB total råkapacitet som stöds med LFF-enhetsalternativet. StoreEasy 5530 staplar på flera datafunktioner som är en del av Windows 2012 för att på bästa sätt dra fördel av den kapaciteten. Utöver att stödja den senaste SMB 3.0-standarden, för Server 2012 också med sig större stöd för iSCSI LUNs samt inbyggda dedupe-funktioner för att ytterligare utöka systemets kapacitet.
HP erbjuder StoreEasy 5530 i flera konfigurationer som varierar beroende på kapacitet och prestandabehov. SFF-versionerna sträcker sig från 10.8 TB till 36.4 TB i ett enda chassi med 10K hårddiskar. LFF-alternativen finns i 10TB, 20TB och 30TB erbjudanden med 7,200 5530 RPM hårddiskar. Vår testmodell är 16 konfigurerad med 10 LFF XNUMXK SAS-hårddiskar.
HP StoreEasy 5000 Storage Specifikationer
- Konfigurationsalternativ för systemhårddisk
- 16 LFF SAS
- 36 SFF SAS
- Intern bladlagring: 2x450GB SFF SAS per kontroller
- Stöder fem expansionshyllor för maximal kapacitet på 192TB rå
- Processor: Intel Xeon Processor E5620 (2.40 GHz)
- Minne
- Standard 24GB (3x8GB) per 5530 Storage Controller
- Maximalt 96GB (12x8GB) per 5530 Storage Controller
- Grafik: Integrerad Matrox G200, 32 MB videominne
- Nätverkskontrollergränssnitt: 1GbE, 10GbE
- Antal användare som stöds: 100 – 25000 XNUMX
- Ledningsfunktioner
- Hög tillgänglighet
- Unified (Arkiv och Block)
- Tät Windows-integration
- Dataduplicering
- Branch Cache
- Filklassificeringsinfrastruktur
- snapshots
- Tillgänglighetsfunktioner
- Aktivt/aktivt NAS-kluster med två noder
- Hot plug-enheter
- RAID-skydd för enheter
- Redundanta nätaggregat
- Redundanta fans
- Kompatibla operativsystem: Microsoft Windows, Linux, UNIX, VMware, Client OS
- Systeminloppstemperatur: 10o-35oC (50o-95oF)
- Höjd
- Drift – 3050 m (10,000 XNUMX fot)
- Ej i drift – 144 m (30,000 XNUMX fot)
- Akustiskt brus med 2 serverblad
- Idle
- LWAd: 7.3 B
- LpAm: 55 dBA
- Rörelsens
- LWAd: 7.4 B
- LpAm: 56 dBA
- Idle
- Mått (HxBxD): 5.19 x 17.64 x 34.01 tum (13.18 x 44.80 x 86.38 cm)
- Vikt: Minst 96.9 lb. (43.96 kg) bar – Max 126.4 lb. (57.36 kg)
Videoöversikt
Design och bygga
HP StoreEasy 5530 är en imponerande tät 3U-plattform med tanke på hårdvaran packad inuti. 5530-chassit består av en del JBOD och en del av ett bladchassi med en klick nätverk för att runda av det. Detta i motsats till andra lösningar som grupperar flera servrar och ett JBOD-chassi och kräver mer rackutrymme för implementering. Avvägningen är ett chassi som är lite längre än andra förvaringslösningar, som de flesta rack kan ta emot, istället för en högre design som tar 1-2U mer utrymme.
HP tog också det unika tillvägagångssättet att packa 16 LFF eller 36 SFF i en främre åtkomlig låda som skjuts ut för att ge hot-swap-åtkomst till alla enheter utan att sticka in huvudet i baksidan av ett serverrack. Detta gör StoreEasy 5530 mycket lätt att installera på en avlägsen plats genom att bara installera en enda maskinvara som innehåller alla nödvändiga komponenter i ett chassi. Beräkningen för StoreEasy 5530 hanteras av två HP ProLiant BL460c G7-servrar, var och en utrustad med dubbla E5620-processorer och 24 GB RAM.
Varje bladserver inkluderar sin egen speglade 10k hårddisklagring, som i fallet med StoreEasy 5530 innehåller Windows Server 2012 och underhåller alla sina egna interna nätverksresurser. Båda bladen är hot-swappable för enkel service, och med en HA-filserverimplementering kommer de att möjliggöra fältbyte utan att ta några resurser offline. Ur ett förvaltningsperspektiv får användare åtkomst till varje nod lokalt via en breakout-kabel som ger VGA- och USB-åtkomst eller genom HP:s iLO-integration. Under hela vår granskning var iLO-åtkomst det huvudsakliga gränssnittet för ledningsbehov, och gick så långt som att uppgradera programvaran på distans till bladet över en ISO som var värd i nätverket. iLO stöder också många avancerade funktioner såsom prestandabegränsning beroende på datacenterkrav och till och med borrning i realtidseffektövervakning med samma åtkomstnivå som du hittar från en ProLiant-serverplattform.
Efter att den första installationen har ägt rum, sker all användarinteraktion över Remote Desktop. Som en Windows-baserad plattform är StoreEasy 5530 beroende av Windows Server 2012 för mycket av sina dagliga aktiviteter, vilket kan vara bra om du i första hand är en Windows-butik. StoreEasy 5530 är konfigurerad på samma sätt som vilken annan Windows-server som helst på din domän, utan ytterligare utbildning krävs för att komma igång med ett nytt gränssnitt och mjukvarubackend. För Linux-butiker som lägger till Windows-lagring i sin miljö kan inlärningskurvan vara ojämn, men ligger väl inom kapaciteten hos en liten IT-avdelning i ett litet till medelstort företag.
All anslutning hanteras genom baksidan av chassit, inklusive redundant strömförsörjning och omfattande nätverksalternativ. Varje blad är försett med sin egen unika nätverkshårdvara med individuell hantering, 1GbE och 10GbE anslutning för båda bladen. Vår konfiguration inkluderar 3 hanteringsportar (både kontroller och chassi), 8 1GbE-portar (4 per kontroller) och 4 10GbE-portar (2 per kontroller). Alla dessa föremål är monterade på fältutbytbara kort som kan bytas ut med grundläggande verktyg eller bara fingrar i händelse av ett hårdvarufel.
Lagringsinställningar och konfiguration
Vår HP StoreEasy kom utrustad med 16 LFF 10K SAS-hårddiskar som vi konfigurerade i två RAID5-pooler. Denna lagringskonfiguration erbjuder balanserad prestanda med alla tillgängliga hårddiskar, även om du i en komplett produktionsmiljö med största sannolikhet skulle stöta på RAID5+hotspare eller RAID6.
Genom att utnyttja alla funktioner i HP StoreEasy 5530 konfigurerade vi både högt tillgängliga SMB-resurser och iSCSI LUNs i vårt labb. Med Windows Server 2012 som programvaran bakom 5530 använde vi Failover Cluster Manager för att övervaka status och konfigurera våra HA-filresurser.
Med två 3.8 TB RAID5-lagringspooler som vi hade skapat tidigare, tillverkade vi både iSCSI- och SMB-andelar på StoreEasy 5530. Nedan visas de två iSCSI LUN:erna som presenterades under det testskedet. Som indikerat hade vi dem lika uppdelade över båda beräkningsnoderna för att maximera prestanda genom att balansera resurser.
För att förbereda för våra mycket tillgängliga SMB- och iSCSI-resurser skapade vi två klustrade filserverenheter som delade en lika stor uppdelning av hantering, 1 GbE och 10 GbE nätverk. Dessa delade anslutningar tillåter den klustrade filservern att sömlöst fail-over i händelse av att en nätverkslänk tappas eller en hel nod går offline. Detta använde också vårt labbs Active Directory och DNS-server för att presentera den klustrade filservern för domänen.
Testbakgrund och jämförelser
När det kommer till att testa företagshårdvara är miljön lika viktig som testprocesserna som används för att utvärdera den. På StorageReview erbjuder vi samma hårdvara och infrastruktur som finns i många datacenter för vilka enheterna vi testar i slutändan skulle vara avsedda. Detta inkluderar företagsservrar och lämplig infrastrukturutrustning som nätverk, rackutrymme, strömkonditionering/övervakning och jämförbar hårdvara av samma klass för att korrekt utvärdera hur en enhet presterar. Ingen av våra recensioner betalas för eller kontrolleras av tillverkaren av utrustningen vi testar.
StorageReview Enterprise Test Lab
Vår nuvarande Windows Server 2012 10/40Gb Ethernet SAN och NAS-testinfrastruktur består av vår Lenovo ThinkServer RD630-testplattform utrustad med Mellanox ConnectX-3 PCIe-adaptrar anslutna via Mellanox 36-portars 10/40GbE-switch. Denna miljö tillåter lagringsenheten vi testar att vara I/O-flaskhalsen, istället för själva nätverksutrustningen.
StorageReview 10GbE Windows Server 2008 Enterprise Testing Platform:
- 2 x Intel Xeon E5-2620 (6 kärnor, 2.0 GHz, 15 MB, 95 W)
- Windows Server 2008 R2 SP1 64-bitars
- Intel C600 Chipset
- Minne – 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3-registrerade RDIMM
Mellanox SX1036 10/40 Gb Ethernet-switch och hårdvara
- 36 40 GbE-portar (upp till 64 10 GbE-portar)
- QSFP splitterkablar 40GbE till 4x10GbE
- Mellanox ConnectX-3 EN PCIe 3.0 Twin 10G Ethernet-adapter
Syntetisk arbetsbelastningsanalys för företag
För granskningar av lagringsarrayer förutsätter vi med en tung belastning på 16 trådar med en enastående kö på 16 per tråd, och testar sedan i fastställda intervall i flera tråd-/ködjupsprofiler för att visa prestanda under lätt och tung användning. För tester med 100 % läsaktivitet är förkonditioneringen med samma arbetsbelastning, även om den har vänts till 100 % skrivning.
HP StoreEasy 5000 testkonfiguration:
- 16 600 GB LFF 15K SAS-hårddiskar (8 hårddiskar per nod i RAID5-pooler)
- iSCSI-inställning: Fyra 25 GB LUN:er (två per nod)
- SMB-inställning: Fyra 30 GB delning (två 25 GB testfiler per nod)
För att ladda HP StoreEasy 5530 helt använde vi en testkonfiguration bestående av två Lenovo ThinkServer RD630s med två 10 GbE-portar vardera. Varje server kopplades sedan till två 25 GB resurser eller testfiler, en för varje nod. Denna konfiguration gjorde det möjligt för oss att jämnt balansera belastningen över båda lagringspoolerna såväl som båda serverbladen för att visa toppprestanda.
Primära steady-state tester:
- Genomströmning (Read+Write IOPS Aggregate)
- Genomsnittlig fördröjning (läs+skrivfördröjning i medeltal)
- Max fördröjning (maximal läs- eller skrivfördröjning)
- Latens standardavvikelse (läs+skriv standardavvikelse i genomsnitt)
För närvarande innehåller Enterprise Synthetic Workload Analysis vanliga sekventiella och slumpmässiga profiler som försöker återspegla verklig aktivitet. Dessa valdes för att ha viss likhet med våra tidigare riktmärken, samt för att skapa en gemensam grund för att jämföra med allmänt publicerade värden som max 4k läs- och skrivhastighet, samt 8k 70/30 som vanligtvis används för företagsenheter. Vi inkluderade också två äldre blandade arbetsbelastningar, inklusive den traditionella filservern och webbservern som erbjuder en bred blandning av överföringsstorlekar.
- 4k (slumpmässigt)
- 100% Läs eller 100% Skriv
- 8k (sekventiell)
- 100% Läs eller 100% Skriv
- 8k 70/30 (slumpmässigt)
- 70 % läser, 30 % skriver
- 128k (sekventiell)
- 100% Läs eller 100% Skriv
- Filserver (slumpmässig)
- 80 % läser, 20 % skriver
- 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
- Webbserver (slumpmässig)
- 100% läst
- 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k
I den första av våra företagsarbetsbelastningar mätte vi ett långt urval av slumpmässig 4k-prestanda med 100 % skriv- och 100 % läsaktivitet för att få våra huvudresultat. HP StoreEasy 5530 SMB-aggregatet mätte 11,832 2,723 IOPS-läsningar och 8,561 2,766 IOPS-skrivningar, ganska lite mer än iSCSI-märkena som mätte XNUMX XNUMX IOPS-läsningar och XNUMX XNUMX IOPS-skrivningar.
I vårt huvudsakliga genomsnittliga latenssegment med en belastning på 16T/16Q mätte vi en genomsnittlig läslatens på 43.26 ms och skrivlatens på 187.92 ms från HP StoreEasy 5530 SMB Average. Detta var mindre läsmedelslatens, men något mer skrivmedelslatens än iSCSI Average.
Med just läsaktivitet hade HP StoreEasy 5530 SMB Average en maximal svarstid på 1219.3 ms och max latens för skrivaktivitet på 2343.3 ms. SMB registrerade mer latens än iSCSI för läsaktivitet, med skrivningar som visade ett mindre delta.
Genom att granska 4k-latenskonsistensen i vårt avsnitt med standardavvikelse hade HP StoreEasy 5530 SMB mindre latenskonsistens än iSCSI-delarna.
Vårt 8k-test är ett litet blocksekventiellt test som visar den högsta sekventiella I/O-hastigheten för StoreEasy 5530 i SMB- och iSCSI-lägen. SMB Aggregate producerade högre IOPS än iSCSI Aggregate vid 45,494 8,375 IOPS för läsaktivitet och 40,406 8,091 IOPS för skrivaktivitet, medan iSCSI-prestanda toppade på XNUMX XNUMX IOPS-läsning och XNUMX XNUMX IOPS-skrivning.
Vårt 128k-test är ett stort blocksekventiellt test som visar den maximala sekventiella överföringsbandbredden för arrayen. Med en titt på 128 100 prestanda för både 100 % skriv- och 5530 % läsaktivitet, uppnådde HP StoreEasy 2.18 SMB Aggregate de högsta betygen för läsaktivitet vid 566 GB/s läsning, även om iSCSI Aggregate slog SMB:s XNUMX MB/s skrivning.
Jämfört med den fasta arbetsbelastningen på 16 trådar och 16 köer som vi utförde i 100 % 4k-skrivtestet, skalar våra profiler för blandad arbetsbelastning prestandan över ett brett spektrum av kombinationer av tråd/kö. I dessa tester spänner vi arbetsbelastningsintensiteten från 2 trådar och 2 köer upp till 16 trådar och 16 köer. I det utökade 8k 70/30-testet producerade HP StoreEasy 5530 SMB Aggregate betydligt mer IOPS. Det är också anmärkningsvärt att utvärdera att HP StoreEasy 5530-siffrorna är extremt konsekventa och producerar nästan identiska siffror över noder som ger vad som ser ut att vara 4 grafiska linjer istället för 6.
Genom att utvärdera de genomsnittliga svarstiderna på 8k 70/30, producerade HP StoreEasy 5530 SMB Average mindre genomsnittlig latens genomgående, även om dess topp nära 90 ms liknade iSCSI-genomsnittet runt 100 ms.
Under varaktigheten av våra primära tester med olika tråd- och ködjupsnivåer producerade HP StoreEasy 5530 SMB mer max latens på cirka 1,725 1,100 ms jämfört med iSCSI max latens som var nära XNUMX XNUMX ms.
För det mesta av hela tråd-/köspektrumet toppade HP StoreEasy 5530 SMB-standardavvikelsen högre än iSCSI, även om skillnaden ökade när det effektiva ködjupet ökade.
Nästa arbetsbelastning vi använde är vår filserverprofil som utsätter hårddiskarna för en varierande arbetsbelastning. Vi skalade tråd- och köantalet från 2T/2Q upp till 16T/16Q. I den här profilen rankades HP StoreEasy Aggregate SMB över Aggregate iSCSI med cirka 1,000 6,500 IOPS vid XNUMX XNUMX IOPS.
På alla ködjup toppade HP StoreEasy 5530 SMB Average lägre än iSCSI Average, och stannade under 80 ms vid terminalködjupet för övergripande bättre prestanda i genomsnittlig latens.
Vid jämförelse av toppsvarstider i vår filserverprofil hade HP StoreEasy 5530 SMB Average högre toppar fox max latens under de flesta av ködjupen.
Om man tittar på latensstandardavvikelsen hade HP StoreEasy 5530 SMB Average återigen mer latensstandardavvikelse, och skalades högre när det effektiva ködjupet ökade.
Vårt sista test är webbservertestet, som är 100 % läsaktivitet. HP StoreEasy 5530 SMB Aggregate slutade i topp med nästan 11,000 8,000 IOPS, medan iSCSI Aggregate var strax under XNUMX XNUMX IOPS.
I vårt nästa test av genomsnittlig latens i webbserverprofilen producerade HP StoreEasy 5530 SMB Average lägre genomsnittlig latens över hela belastningsområdet.
Under varaktigheten av de skalade arbetsbelastningarna i vår webbserverprofil presterade HP StoreEasy 5530 SMB med cirka 1,150 XNUMX ms mer maximal latens vid sin topp än iSCSI.
Vid jämförelse av latenskonsistensen i vår skrivskyddade webbserverprofil hade HP StoreEasy 5530 SMB Average högre standardavvikelse med serverbelastningar över ett effektivt ködjup på 16 vardera.
Slutsats
HP StoreEasy 5530 erbjuder små och medelstora företag en lättinstallerad lagringslösning som erbjuder fler HA-funktioner än traditionella NAS-produkter med ett chassi på marknaden. För Windows-butiker kommer 5530 i princip in och ger administratörer all policy och användarkontroll de är vana vid när det gäller datasäkerhet. Windows Server 2012-integrationen för också med sig hanteringsfunktioner som är enkla att arbeta med samt ytterligare funktioner som datadeduplicering. När man tittar på marknaden för StoreEasy 5530 har HP mycket flexibilitet. I sig själv fungerar 5530 bra för filialer/fjärrkontor som behöver något som är lätt att distribuera men vill ha HA-funktionerna. För andra företag som ser att deras databehov expanderar är StoreEasy 5530 en utmärkt utgångspunkt som kan byggas på med ytterligare lagringshyllor.
StoreEasy framhävs av sin dubbelbladsarkitektur som är baserad på HP:s ProLiant-serverteknologi. Bladen är både alltid på och kan lastbalansera genom att tilldela olika volymer från den delade lagringspoolen. När det finns några tvivel om vilken nod som är mer tillgänglig, ger Windows-gränssnittet administratörer möjlighet att manuellt välja en nod eller välja den nod som är mest tillgänglig. Noderna misslyckas också för varandra såklart. Som framgår av vår videoöversikt av systemet sker fail over-processen utan manuell inblandning och är klar på några sekunder. Utöver bladen är allt på baksidan av chassit lätt att byta från de redundanta fläktbankerna till de sammankopplade mezzaninkorten och strömförsörjningen.
StoreEasy 5530 kan konfigureras med antingen LFF- eller SFF-enheter så att slutanvändaren kan göra den mer kapacitets- eller prestandaorienterad. Vår testmodell använde 16 LFF 10K SAS-hårddiskar, som erbjöd stark prestanda konfigurerad i två RAID5-pooler jämnt fördelade med 8 enheter vardera. I rå sekventiell hastighet mätte vi sammanlagda 128K-överföringar med stora block på nästan 2.2 GB/s läsning och 566 MB/s skrivning över SMB. När vi bytte till iSCSI mätte vi 1.85 GB/s läsning och 800 MB/s skriv. Småblocks 8K-överföringar mätte 40,000 45,000-8,000 8,300 IOPS-läsning och 5530 XNUMX-XNUMX XNUMX IOPS-skrivning, med SMB som erbjuder fördelen i hastighet. I våra slumpmässiga överföringstester presterade StoreEasy XNUMX ganska bra med mycket balanserad prestanda över båda servrarna vi testade den med, och den gav mycket förutsägbar prestanda i genomströmning, genomsnittlig latens och toppsvarstider. Föga överraskande hade SMB prestandafördelen i nästan varje test.
Fördelar
- Lätt att serva, modulär design
- HA-funktionsuppsättning med aktiv/aktiv lastbalansering
- Mycket tät formfaktor, packar pålitlig lagring och beräkning i 3U
- Bekant hantering med Windows Server 2012
Nackdelar
- Inget stöd för flash-nivåsättning eller cachelagring
Bottom Line
HP StoreEasy 5530 är en 3U NAS med dubbla blad som ger aktiv-aktiv konfiguration för HA, lastbalanserande och icke-störande uppgraderingar och passar utmärkt för små och medelstora företag och organisationer på mellanmarknaden som har en Windows-miljö. 5530 är lätt att konfigurera och hantera och kan skalas upp för att stödja datatillväxtkrav.
Diskutera denna recension
