HP ZBook Studio 16 G11 är en imponerande plattform för kreativa proffs – dess Core Ultra-processorer kan driva via stationära appar.
Specifikationer för HP ZBook Studio 16 G11
HP:s ZBook Studio-serie balanserar prestandan hos ZBook Power-serien med en smalare, mer bärbar design. Den 16-tumsmodell som granskas erbjuder Intels "Meteor Lake" Core Ultra-serieprocessorer, konsument- eller professionella NVIDIA RTX-grafikkort, 64 GB RAM och en professionell DreamColor-skärm.
Smakämnen Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 är ZBooks främsta konkurrent, och erbjuder samma nivå av komponenter. Liksom ZBook erbjuder den också både konsument- och professionella GPU:er, upp till RTX 3000 Ada Generation eller GeForce RTX 4070 Laptop GPU.
ZBooks specifikationer är:
Processorn | Intel Core Ultra 5 135H genom Core Ultra 9 185H
Intel vPro tillgänglig |
Operativ system | Windows 11 Pro |
Skärmalternativ |
|
Webkamera | 720p med infraröd |
Minne | 2x DDR5-5600 SODIMM, max 64 GB. (2x 32GB) |
lagring | 1x M.2 2280 Gen4 |
trådlös | Intel BE200 Wi-Fi 7 +Bluetooth® 5.4, vPro |
Strömadapter | 150 watt |
Batteri | Long Life 83Wh snabbladdning 6-cells batteri |
Hamnar | Vänster sida: 1 strömkontakt; 1 hörlur/mikrofon kombination; 2 Thunderbolt™ 4 med USB4™ Type-C® 40 Gbps signaleringshastighet (USB Power Delivery, DisplayPort™ 1.4, HP Sleep and Charge)
Höger sida: 1 Super Speed USB Type-A 5 Gbps signaleringshastighet (laddning); 1 SuperSpeed USB Type-C® 10 Gbps signaleringshastighet (USB Power Delivery, DisplayPort™ 1.4) |
Mått | 14.02 x 9.54 x 0.76 tum (icke beröring); 14.02 x 9.54 x 0.72 tum (touch) |
Vikt | Börjar vid 3.81 Ib |
HP ZBook Studio 16 G11 Bygg och design
HP:s ZBook-linjes byggkvalitet är vanligtvis imponerande, främst för denna Studio-modell. Metallexteriören är stark och ser elegant ut i alla miljöer.
Det enda märkbara visuella varumärket är HP:s framträdande logotyp på baksidan av locket.
Vårt enda problem med byggkvaliteten är ett lätt gnisslande i handledsstödet i en av våra granskningsenheter.
ZBook mäter 14 x 9.5 x 0.8 tum och väger 3.8 pund, vilket gör den väldigt lik i storleken ThinkPad P1 Gen 7, som är 14 x 9.5 x 0.7 tum och väger 4 pund. Detta är en imponerande formfaktor, särskilt med tanke på de kraftfulla komponenterna inuti. Vår modell har en Core Ultra 9 185H CPU och 64GB RAM.
Anslutningar på den vänstra kanten inkluderar strömkontakten, 3.5 mm ljudjack och två Thunderbolt 4 (USB-C)-portar.
Portarna till höger inkluderar en USB-A och en USB-C. Den senare stöder strömförsörjning och DisplayPort 1.4. Det är ett anständigt urval, även om vi skulle ha föredragit dedikerad bildskärmsutgång. Inuti har ett trådlöst Intel BE200-kort stöd för Wi-Fi 7 och Bluetooth 5.4.
Vi är fans av ZBooks tangentbord, som har en lätt känsla perfekt för långa skrivsessioner. Dess vita bakgrundsbelysning sticker tydligt ut mot de mörka tangenterna. Pekplattan är också väldesignad och erbjuder gott om utrymme och en slät yta.
Den utmärkande egenskapen hos vår enhet är DreamColor-skärmen. Den här panelen har en upplösning på 3840 x 2160 och en ljusstyrka på 500 nits, vilket gör den idealisk för färgkänsligt arbete. Dessutom erbjuder HP skärmar med lägre upplösning (1920 x 1200 och 2560 x 1600) med eller utan touchfunktion.
Vår enda riktiga besvikelse med den här bärbara datorn är dess föråldrade 720p webbkamera ovanför skärmen. Även om det stöder infrarött för ansiktsigenkänning, skulle det vara mycket bättre med en skarpare 1080p-upplösning eller högre, som vi har sett i många av HP:s EliteBook-företagsbärbara datorer.
För service lossnar ZBooks bottenpanel lätt efter att du har tagit bort Torx-skruvarna runt kanterna.
Uppgraderingsbara komponenter inkluderar lagringsenheten M.2 2280 och de två SODIMM-minnesmodulerna (DDR5-5600). Denna modell stöder inte ECC-minne.
HP ZBook Studio 16 G11 Prestanda
HP skickade oss två ZBooks konfigurerade identiskt, förutom grafikkortet; den ena har Ada Generation professionella kort RTX 3000 Ada, medan den andra har GeForce Laptop GPU RTX 4070. RTX 4070. Den bärbara datorn bär oberoende mjukvaruleverantörscertifieringar (ISV) åt båda hållen. Vanliga specifikationer mellan våra granskningsenheter inkluderar:
- Intel Core Ultra 9 185H CPU
- 64GB RAM
- 1TB Gen4 SSD
Den här bärbara datorn börjar på drygt 2,000 XNUMX $ och är nästan dubbelt så stor som den har konfigurerats. Prissättningen för företagsdatorer varierar avsevärt beroende på kanal, särskilt för volymköp. De flesta modeller kommer med tre års garanti.
Vårt jämförelsesystem är Dell Precision 5490, en mindre 14-tums arbetsstation med liknande komponenter. Vi testade den med en Core Ultra 9 185H och en RTX 3000 Ada.
SPECworkstation 3
SPECworkstation3 specialiserar sig på benchmarks designade för att testa alla nyckelaspekter av arbetsstationsprestanda; den använder över 30 arbetsbelastningar för att testa CPU, grafik, I/O och minnesbandbredd. Arbetsbelastningen delas in i bredare kategorier som media och underhållning, finansiella tjänster, produktutveckling, energi, biovetenskap och allmän verksamhet. Vi listar de breda kategoriresultaten för varje istället för de individuella arbetsbelastningarna. Resultaten är ett genomsnitt av alla individuella arbetsbelastningar i varje kategori.
Vi har bara numeriska data för ZBooks i detta test. Även om de ibland var jämnt matchade, överträffade RTX 3000 Ada-modellen de andra i flera fall och var den enda som framgångsrikt slutförde GPU-beräkningsuppgiften. Dessa prestandaskillnader var sannolikt relaterade till förarna.
SPECworkstation 3 (Högre är bättre) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) |
Media och underhållning | 3.33 | 3.5 |
Produktutveckling | 4.27 | 3.66 |
Life Sciences | 4.03 | 3.01 |
Financial Services | 3.74 | 3.74 |
Energi | 4.15 | 3.98 |
Allmän verksamhet | 2.72 | 2.77 |
GPU-beräkning | 0.51 | Ja |
SPECviewperf 2020
Vårt nästa test är SPECviewperf 2020, den världsomspännande standarden för att mäta grafikprestanda för professionella applikationer under OpenGL och Direct X applikationsprogrammeringsgränssnitt. Viewset (eller benchmarks) representerar grafikinnehåll och beteende från faktiska applikationer utan att behöva installera applikationerna själva. Den senaste versionen av detta riktmärke gick igenom betydande uppdateringar i slutet av förra året, inklusive nya visningsuppsättningar hämtade från spår av de senaste versionerna av 3ds Max, Catia, Maya och Solidworks-applikationer. Dessutom lade de till stöd inom alla vyer för skärmar med både 2K och 4K upplösning.
Även om vi körde det här testet på Dell Precision, inkluderade vi bara ZBooks resultat eftersom poängen i detta test varierar beroende på skärmupplösning. ZBooks var jämnt matchade förutom de medicinska och snx-testerna, där RTX 3000 Ada-modellen visade en enorm fördel. Dessa skillnader kan återigen ha varit förarrelaterade.
SPECviewperf2020 Viewsets (Högre är bättre) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) |
3dsmax-07 | 54.33 | 57.62 |
Catia-06 | 50.78 | 28.96 |
Creo-03 | 59.06 | 71.78 |
Energi-03 | 20.7 | 15.77 |
Maya-06 | 158.63 | 167.3 |
Medicinsk-03 | 35.49 | 9.61 |
Snx-04 | 223.6 | 14.36 |
Solidworks-05 | 81.65 | 95.6 |
Luxmark
Ett annat 3D-riktmärke vi använder är LuxMark, ett benchmarkingverktyg för OpenCL GPU. RTX 3000 Ada HP presterade något bättre än sin RTX 4070-motsvarighet och överträffade lätt Dell, som också har en RTX 3000 Ada men en lägre total GPU-effekt.
Luxmark (Högre är bättre) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
Hallbänk | 14,933 | 13,803 | 10,535 |
livsmedelsproduktion | 5,317 | 5,224 | 3.961 |
OctaneBänk
Nästa är OctaneBench, ett benchmarkingverktyg för OctaneRender, en annan 3D-renderare med RTX-stöd som liknar V-Ray. RTX 3000 Ada HP presterade något bättre än de andra.
OctaneBench (Poäng, högre är bättre) | Kärna | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
Inredning | Infokanaler | 13.37 | 12.59 | 10.99 |
Inredning | Direkt belysning | 37.28 | 34.66 | 35.48 |
Inredning | Banspårning | 45.80 | 42.18 | 44.33 |
Idé | Infokanaler | 8.16 | 7.34 | 6.72 |
Idé | Direkt belysning | 30.17 | 28.20 | 28.08 |
Idé | Banspårning | 36.71 | 33.95 | 33.97 |
ATV | Infokanaler | 19.45 | 18.08 | 16.68 |
ATV | Direkt belysning | 39.94 | 36.25 | 37.13 |
ATV | Banspårning | 50.27 | 45.89 | 46.84 |
Box | Infokanaler | 11.47 | 10.25 | 9.17 |
Box | Direkt belysning | 36.36 | 33.91 | 34.28 |
Box | Banspårning | 40.50 | 37.41 | 37.71 |
Blackmagic RAW Speed Test
Vi har även börjat köra Blackmagics RAW-hastighetstest som testar videouppspelning. Resultatet blev ett dött lopp över hela linjen. Med tanke på att RTX 4070 HP inte visade någon faktisk varians, är det säkert att säga att detta test inte drar fördel av RTX 3000 Adas avancerade drivrutiner.
Blackmagic RAW Speed Test (Högre är bättre) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
8K CPU | 63 | 64 | 63 |
8K CUDA | 89 | 88 | 85 |
7-zip-komprimering
Det inbyggda minnesriktmärket i det populära 7-Zip-verktyget är vårt nästa test. Alla maskiner presterade likadant, vilket tyder på att de kyler Core Ultra 9 185 CPU någorlunda bra.
7-Zip Compression Benchmark (Högre är bättre) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
Aktuell CPU-användning | 792% | 872% | 784% |
Aktuellt betyg/användning | 10.400 XNUMX GIPS | 9.682 XNUMX GIPS | 10.203 XNUMX GIPS |
Ström | 82.412 XNUMX GIPS | 84.408 XNUMX GIPS | 79.945 XNUMX GIPS |
Resulterande CPU-användning | 813% | 858% | 866% |
Resulterande betyg/användning | 10.389 XNUMX GIPS | 9.877 XNUMX GIPS | 9.318 XNUMX GIPS |
Resulterande betyg | 84.309 XNUMX GIPS | 84.643 XNUMX GIPS | 80.417 XNUMX GIPS |
Dekomprimering | |||
Aktuell CPU-användning | 1,841% | 1,787% | 1,875% |
Aktuellt betyg/användning | 4.953 XNUMX GIPS | 5.209 XNUMX GIPS | 4.922 XNUMX GIPS |
Ström | 91.200 XNUMX GIPS | 93.055 XNUMX GIPS | 92.265 XNUMX GIPS |
Resulterande CPU-användning | 1,796% | 1,821% | 1,827% |
Resulterande betyg/användning | 5.141 XNUMX GIPS | 5.188 XNUMX GIPS | 4.985 XNUMX GIPS |
Resulterande betyg | 92.300 XNUMX GIPS | 94.456 XNUMX GIPS | 91.042 XNUMX GIPS |
Totalt betyg | |||
Total CPU-användning | 1,304% | 1,339% | 1,346% |
Totalt betyg/användning | 7.765 XNUMX GIPS | 7.533 XNUMX GIPS | 7.152 XNUMX GIPS |
Totalt betyg | 88.304 XNUMX GIPS | 89.549 XNUMX GIPS | 85.730 XNUMX GIPS |
Blackmagic Disk Speed Test
Vi kör det populära Blackmagic Disk Speed Test mot systemets primära lagringsenhet. Vi såg båda ZBooks producera liknande siffror från sina Gen4-enheter, med cirka 3.7 GB/s läsning och skrivning.
UL Procyon AI Inferens
UL:s Procyon uppskattar en arbetsstations prestanda för professionella appar. Vi inkluderar endast resultat för Tensor RT körning på den dedikerade Nvidia GPU. Märkligt nog gjorde RTX 4070 ZBook det bästa här, och utvidgade sin RTX 3000 Ada-motsvarighet något.
UL Procyon Average Inference Times (ms, lägre är bättre) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) (Tensor RT) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) (Tensor RT) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) (Tensor RT) |
MobileNet V3 | 1.01 | 1.04 | 0.76 |
ResNet 50 | 2.18 | 2.01 | 2.66 |
Inception V4 | 5.80 | 5.64 | 7.57 |
DeepLab V3 | 5.27 | 5.58 | 8.12 |
YOLO V3 | 8.55 | 8.64 | 9.04 |
Real-ESRGAN | 308.69 | 250.81 | 335.71 |
Totala poängen | 667 | 691 | Ja |
y-cruncher
y-cruncher är ett flertrådigt och skalbart program som kan beräkna Pi och andra matematiska konstanter till biljoner siffror. Sedan lanseringen 2009 har den blivit en populär benchmarking- och stresstestapplikation för överklockare och hårdvaruentusiaster. Föga överraskande såg vi liknande resultat mellan dessa enheter eftersom de alla använder Core Ultra 9 185H.
y-cruncher (Total beräkningstid i sekunder) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
1 miljard siffror | 36.529 | 35.722 | 36.386 |
2.5 miljard siffror | 108.549 | 105.650 | 110.022 |
5 miljard siffror | 254.084 | 237.409 | 244.325 |
10 miljard siffror | 595.010 | 551.122 | Ja |
Geekbench 6
Geekbench 6 är ett plattformsoberoende riktmärke som mäter systemets övergripande prestanda. Du kan hitta jämförelser med vilket system du vill i Geekbench webbläsare. HP-modellerna presterade liknande och var betydligt snabbare än Dell.
Geekbench 6 (Högre är bättre) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
CPU enkelkärnig | 2,495 | 2,473 | 2,140 |
CPU Multi-Core | 14,348 | 14,050 | 13,755 |
GPU | 96,125 | 93,316 | 36,822 |
Cinebench R24
Vi började också köra det senaste Cinebench-testet, där dessa bärbara datorer [förväntat] fungerade på liknande sätt.
Cinebench R23 (Högre är bättre) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
Med flera kärnor | 951 | 952 | 935 |
Single-core | 108 | 107 | 104 |
GPU | 9,035 | 9,177 | 7,568 |
Slutsats
HP:s ZBook Studio 16 G11 är en imponerande plattform för kreativa proffs. Dess Core Ultra-processorer kan driva via stationära appar, och med 64 GB RAM borde det inte vara något problem att hantera enorma datamängder. Dess DreamColor-skärm erbjuder imponerande täckning för färgkänsligt arbete.
Vi gillar också att denna modell erbjuds med professionella RTX och konsument GeForce RTX grafikkort. De toppklassiga RTX 3000 Ada Generation- och GeForce RTX 4070-modellerna vi testade fungerade på liknande sätt i många fall, så bara användare som behöver den professionella modellens förarfördelar behöver spendera pengarna för det.
Vi skulle vilja att HP erbjuder en bättre webbkamera – 720p är alldeles för lågt – och lägger till dedikerad bildskärmsutgång, men det här är små käbblar i det stora hela. Denna ZBook är ett bra alternativ till Lenovo ThinkPad P1 Gen 7.
HP ZBook Studio 16 G11 produktsida
Engagera dig med StorageReview
Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Rssflöde