Intel Optane SSD 900P Series recension

Intel Optane SSD 900P-serien är en NVMe SSD med hög uthållighet designad för lagringskrävande arbetsbelastningar i klientsystem. Serien kommer i PCIe och 2.5” formfaktorer och har en rad olika användningsfall som tekniska arbetsbelastningar, medieskapande (särskilt spelutveckling) och spel. Även om 900P har varit tillgängligt ganska länge, har vi arbetat på ett nytt CGI-renderingsriktmärke för att korrekt illustrera Optanes prestandaprofil. Det testet är helt online nu; resultatet var värt att vänta på.

Intel Optane SSD 900P-serien är en NVMe SSD med hög uthållighet designad för lagringskrävande arbetsbelastningar i klientsystem. Serien kommer i PCIe och 2.5” formfaktorer och har en rad olika användningsfall som tekniska arbetsbelastningar, medieskapande (särskilt spelutveckling) och spel. Även om 900P har varit tillgängligt ganska länge, har vi arbetat på ett nytt CGI-renderingsriktmärke för att korrekt illustrera Optanes prestandaprofil. Det testet är helt online nu; resultatet var värt att vänta på.

Byggd med Intels icke-flyktiga Optane-minne, var 900P den andra utgåvan som utnyttjar den här tekniken, och sitter vid sidan av de andra Optane-enheterna vi granskat: 800P och det passande namnet Optiskt minne. Dessutom markerar 900P den högsta slutanvändarens Optane SSD-kapacitet, med upp till 480 GB i kantkortet.

Prestandamässigt marknadsförs 900P som en mycket lyhörd klientlagringslösning. Intel citerar sin Optane-enhet för att leverera imponerande prestanda, upp till 550,000 500,000 IOPS och 4 10 IOP i XNUMXK slumpmässiga läsningar respektive skrivningar, samt ultralåg latens under XNUMXms.

Uppbackad av en 5-års garanti kommer Optane 900P i kapaciteter på 280 GB och 480 GB. I den här recensionen kommer vi att titta på både 240 GB och 480 GB kapacitet.

Specifikationer för Intel Optane SSD 900P Series

Design och bygga

Våra Intel Optane SSD 900P granskningsenheter har formfaktorn halvhöjd halvlängd tilläggskort (HHHL AIC). På ena sidan är kretskortet täckt av ett snyggt svart hölje, som har Intels varumärke och även modellnamnet; den har även ventilation på sidorna. Detta skyddar frekvensomriktarens komponenter och ger riklig värmeavledning. Vänd på enheten visar det exponerade, tomma kretskortet.

900P använder en PCIe Gen 3 x 4-kontakt och passar i PCIe-platser i full och halv höjd.

Prestation

Testbädd

Testplattformen som utnyttjas i dessa tester är en Dell PowerEdge R740xd server. Vi mäter SAS- och SATA-prestanda genom ett Dell H730P RAID-kort inuti den här servern, även om vi ställer in kortet i HBA-läge endast för att inaktivera effekten av RAID-kortcache. NVMe testas inbyggt genom ett M.2 till PCIe-adapterkort. Metoden som används återspeglar bättre slutanvändarens arbetsflöde med konsekvens, skalbarhet och flexibilitetstester inom virtualiserade servererbjudanden. Stort fokus läggs på drive latens över hela belastningsområdet för enheten, inte bara på de minsta QD1-nivåerna (Queue-Depth 1). Vi gör detta eftersom många av de vanliga konsumentriktmärkena inte tillräckligt fångar slutanvändarnas arbetsbelastningsprofiler. I fallet med 900P behövde han inget adapterkort på grund av dess formfaktor.

Houdini från SideFX

Houdini-testet är speciellt utformat för att utvärdera lagringsprestanda när det gäller CGI-rendering. Testbädden för denna applikation är en variant av kärnan Dell PowerEdge R740xd servertyp vi använder i labbet med dubbla Intel 6130-processorer och 64GB DRAM. I det här fallet installerade vi Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) med ren metall. Resultatet av riktmärket mäts i sekunder att slutföra, och färre är bättre.

Maelstrom-demon representerar en del av renderingspipelinen som belyser lagringskapaciteten genom att demonstrera dess förmåga att effektivt använda växlingsfilen som en form av utökat minne. Testet skriver inte ut resultatdata eller bearbetar punkterna för att isolera väggtidseffekten av latenspåverkan på den underliggande lagringskomponenten. Själva testet är sammansatt av fem faser, varav tre vi kör som en del av benchmark, vilka är följande:

1. Laddar packade punkter från disken. Det är dags att läsa från disk. Denna är enkelgängad, vilket kan begränsa den totala genomströmningen.
2. Packar upp punkterna i en enda platt array för att de ska kunna bearbetas. Om punkterna inte är beroende av andra punkter, kan arbetsuppsättningen justeras för att förbli i kärnan. Detta steg är flertrådigt.
3. (Kör ej) Bearbeta punkterna.
4. Packar om dem i hinkformade block som lämpar sig för att lagra tillbaka till disken. Detta steg är flertrådigt.
5. (Kör inte) Skriv tillbaka de bucketade blocken till disken.

När det gäller prestanda dominerade hela Intel Optane-familjen toppen av diagrammet. Vi mäter renderingstiden, så mindre är bättre, och det är tydligt i allt, Optane-enheterna överträffar lätt resten av paketet. Det som dock kan vara mest överraskande är att till och med företagets NVMe SSD:er hade problem med att hänga med i detta test jämfört med Intel Optane 800P, än mindre 480GB 900P.

SQL Server prestanda

Vi använder en lätt virtualiserad SQL Server-instans för att på lämpligt sätt representera vad en applikationsutvecklare skulle använda på en lokal arbetsstation. Testet liknar det vi kör på lagringsmatriser och företagsenheter, just nedskalat för att vara en bättre approximation för beteenden som används av slutanvändaren. Arbetsbelastningen använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för transaktionsbearbetning online som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer.

Den lätta SQL Server VM är konfigurerad med tre vDisks: 100 GB volym för uppstart, en 350 GB volym för databasen och loggfiler och en 150 GB volym som används för databassäkerhetskopieringen som vi återställer efter varje körning. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerar vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 32 GB DRAM och utnyttjar LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Det här testet använder SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM och betonas av Dells Benchmark Factory for Databases.

SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)

• Windows Server 2012 R2
• Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt
• SQL Server 2014
  • Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
  • Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
  • RAM-buffert: 24GB
• Testlängd: 3 timmar
  • 2.5 timmars förkonditionering
  • 30 minuters provperiod

När man tittar på SQL Server Output, spelade Intel 900P 480GB-enheten in den bästa prestandan med 3,160 XNUMX TPS.

I genomsnittlig latens hade Intel 900P 480GB återigen den bästa prestandan (tillsammans med Samsung 960 PRO 2TB) med en genomsnittlig latens på bara 4.0 ms.

VDBench arbetsbelastningsanalys

I vår första VDBench Workload Analysis tittade vi på slumpmässig 4K-läsprestanda. Här kunde Intel 900P 480GB- och 280GB-modellerna bibehålla en fördröjning på under millisekunder under hela körningen, och nådde en topp på cirka 587,00 IOPS respektive 589,000 IOPS, och båda nådde runt 215μs. Dessa resultat var långt bortom de andra testade SSD:erna.

I slumpmässig 4K-skrivprestanda visade båda 900P-kapaciteterna extremt imponerande (och nästan identisk) latens och IOPS, med en latens som var under 200μs under hela testet utom i slutet. Toppprestanda uppmättes ungefär 558,000 XNUMX IOPS för båda.

När vi flyttade till sekventiell prestanda tittade vi på våra 64K-riktmärken. Återigen, båda 900P-kapaciteterna spelade in prestanda långt utöver de andra enheterna. I läsningar upprätthöll Intel 900p submillisekunders latens under hela vårt test och toppade på 40,695 2.52 IOPS (40,757 GB/s) och 2.54 480 IOPS (280 GB/s) för 400 GB respektive XNUMX GB med båda under XNUMX μs.

I sekventiell 64K-skrivning visade 480GB och 280GB Intel 900P-enheterna nästan identiska prestanda igen, och bibehöll en fördröjning på under millisekunder under hela testet (och till och med under 500μs). Toppprestanda var ungefär 35,000 2.9 IOPS (XNUMX GB/s) för båda enheterna.

Därefter tittade vi på våra VDI-riktmärken, som är utformade för att beskatta enheterna ytterligare. Dessa tester inkluderar Boot, Initial Login och Monday Login. När man tittar på Boot-testet hade båda 900P-kapacitetsmodellerna mycket imponerande latens under hela testet, med en topp på 169K IOPS. Återigen, diagrammen sänker ihållande latens så avsevärt genomgående, börjar så lågt som 28μs och stannar under 200μs till slutet av testet.

För VDI Initial Login hade 480GB- och 280GB-modellerna identiska prestanda med en latens under 300μs under hela testet. Båda enheterna nådde också en topp på 108,821 273 IOPS och XNUMX μs.

För den sista VDI måndagsinloggningen hade Intel 480GB och 280GB återigen sub-200μs latensprestanda under hela testet med identisk prestanda igen. De nådde båda en topp på 98,000 161.8 IOPS med en latens på XNUMX μs.

Slutsats

Som tydligt framgår ovan i våra prestandatabeller är Intel Optane 900P Series en av de snabbaste enheterna vi har testat hittills. Intels användning av Optane-minne har gett blandade resultat i de andra Intel-enheterna (dvs. 800P och Optane Memory); den här utgåvan visar dock vad Intel kan producera för både proffs och entusiaster. Denna imponerande linje av SSD:er kommer i både PCIe och 2.5” formfaktorer och har verkligen vad som krävs för att utmärka sig i en mängd olika resurskrävande användningsfall som tekniska arbetsbelastningar, medieskapande och till och med spel, för hardcore publiken.

När det gäller detaljerna om dess prestanda, hade 480 GB- och 280 GB-modellerna nästan identiska prestanda i de flesta av våra tester. Detta är något sällsynt, eftersom de högre kapaciteterna vanligtvis överträffar mindre versioner, vilket ger kunderna ytterligare en anledning att spendera de extra pengarna för den större modellen. Men för 900P kommer användare att kunna uppleva praktiskt taget samma prestanda oavsett kapacitet.

I slumpmässig prestanda kunde båda 900P-kapaciteterna bibehålla en fördröjning på under millisekunder under hela körningen, och nådde en topp på cirka 587,00 IOPS (480GB) och 589,000 IOPS (280GB), och båda nådde runt 215μs. I skriverier hade båda kapaciteterna extremt imponerande latens och IOPS, med under 200 ms latens under hela testet och toppprestanda på ungefär 558,000 XNUMX IOPS. Dessa resultat överträffade de andra testade SSD:erna med stor marginal.

I våra flertrådiga 64K sekventiella läsmätvärden kunde Intel 900P SSD:erna enkelt bibehålla sub-millisekunders prestanda under hela testet igen samtidigt som de toppade på ungefär 40,695 2.52 IOPS (40,757 GB/s) och 2.54 480 IOPS (280 GB/s) för 35,000GB respektive 2.9GB. I skrivningar var toppprestanda ungefär 900 XNUMX IOPS (XNUMX GB/s) för båda enheterna. När vi går vidare till våra VDI-tester fortsatte XNUMXP sin dominans och placerade sig först i alla våra tester (igen, med stor marginal), som bestod av VDI Boot, Initial Login och Monday Login benchmarks.

Mest imponerande är dock det arbete som 900P gör i Houdini. Här har 480 GB-enheten en renderingstid på 1,540 240 sekunder, där 1,782 GB-enheten kommer in på 4800 1,520. Båda enheterna överträffades endast av Intels Enterprise Optane-enhet, P480X, som gick fram med 900 19 sekunder. Mer lämpligt är att XNUMX GB XNUMXP slog nästa slutanvändarenhet med över XNUMX minuter. Om du arbetar i en bransch där tid är pengar och arbetsbelastning är lagringsberoende, har Intel gett dig alla ursäkter för att pressa cheferna (eller dig själv) för dessa senaste enheter.

Bottom Line

Intel Optane 900P bevisar hur stor inverkan lagring med låg latens kan ha på de applikationer som kan dra nytta av den. 900P är en proffs dröm, vilket gör den enkelt till den bästa slutanvändar-SSD som finns tillgänglig just nu.

Intel Optane 900P på Amazon

Diskutera denna recension

Anmäl dig till StorageReviews nyhetsbrev