Intel SSD DC P4500 recension

Intel SSD DC P4500-serien är en del av företagets Intel 3D NAND SSD-linje och är designad för att hantera mjukvarudefinierade molninfrastrukturer över multimolnmiljön, specifikt för att minska serverns fotavtryck. Med sin tillgänglighet i 2.5-tums PCIe, HHHL PCIe och "linjal"-formfaktorer erbjuder P4500 massor av flexibilitet och kommer att passa behoven i en rad olika fysiska användningsfall. Intel-enheten har också par-till-CPU-kärnavbildning, som stöder både högt antal enheter och skalning av flera SSD-enheter på Intel-plattformar.

Intel SSD DC P4500-serien är en del av företagets Intel 3D NAND SSD-linje och är designad för att hantera mjukvarudefinierade molninfrastrukturer över multimolnmiljön, specifikt för att minska serverns fotavtryck. Med sin tillgänglighet i 2.5-tums PCIe, HHHL PCIe och "linjal"-formfaktorer erbjuder P4500 massor av flexibilitet och kommer att passa behoven i en rad olika fysiska användningsfall. Intel-enheten har också par-till-CPU-kärnavbildning, som stöder både högt antal enheter och skalning av flera SSD-enheter på Intel-plattformar.

P4500 SSD drivs av en helt ny NVMe-kontroller, och Intel indikerar att den har optimerats för läsintensiva arbetsbelastningar och för att maximera CPU-användningen. Som sådan citeras Intel-linjen för att nå upp till 3,300 1,900 MB/s och 645,000 65,600 MB/s i sekventiell läsning respektive skrivning, och uppåt 4 2 IOPS och 2.5 4500 IOPS i 3,200K slumpmässig läs- och skrivprestanda. Vi kommer att titta på 1,050TB 490,000-tumsmodellen, som är citerad för att leverera resultat i den nedre delen av P38,000-linjens prestandaområde: XNUMX XNUMX MB/s läsning och XNUMX XNUMX MB/s skriv i sekventiell prestanda, samtidigt som den når potentiella XNUMX XNUMX IOPS läsa och XNUMX XNUMX IOPS skriva i slumpmässig prestanda.

När det gäller tillförlitlighetsfunktioner kommer Intel P4500 med ett ganska användbart inbyggt dataskydd från slut till ände för extra sinnesfrid. Detta inkluderar skydd mot tyst datakorruption och Power Loss Imminent (PLI)-teknik, varav den senare skyddar drivinnehåll från oförutsedd strömförlust via dess strömhanteringschips, kondensatorer, firmwarealgoritmer och ett inbyggt PLI-självtest.

Uppbackad av en 5-års garanti kommer 2.5-tums Intel P4500 i kapaciteter på 1 TB, 2 TB och 4 TB.

Specifikationer för Intel SSD DC P4500 Series

Prestation

Testbädd

Våra Enterprise SSD-recensioner använder en Lenovo ThinkSystem SR850 för applikationstester och en Dell PowerEdge R740xd för syntetiska riktmärken. ThinkSystem SR850 är en välutrustad quad-CPU-plattform som erbjuder CPU-kraft långt över vad som behövs för att betona högpresterande lokal lagring. Syntetiska tester som inte kräver mycket CPU-resurser använder den mer traditionella servern med dubbla processorer. I båda fallen är avsikten att visa upp lokal lagring i bästa möjliga ljus som är i linje med lagringsleverantörens maximala enhetsspecifikationer.

Lenovo ThinkSystem SR850

• 4 x Intel Platinum 8160 CPU (2.1 GHz x 24 kärnor)
• 16 x 32 GB DDR4-2666Mhz ECC DRAM
• 2 x RAID 930-8i 12Gb/s RAID-kort
• 8 NVMe-fack
• VMware ESXI 6.5

Dell PowerEdge R740xd

• 2 x Intel Gold 6130 CPU (2.1 GHz x 16 kärnor)
• 16 x 16 GB DDR4-2666MHz ECC DRAM
• 1x PERC 730 2GB 12Gb/s RAID-kort
• Tillägg NVMe-adapter
• Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64

Testbakgrund och jämförelser

Din StorageReview Enterprise Test Lab ger en flexibel arkitektur för att utföra riktmärken för företagslagringsenheter i en miljö som är jämförbar med vad administratörer möter i verkliga implementeringar. Enterprise Test Lab innehåller en mängd olika servrar, nätverk, strömkonditionering och annan nätverksinfrastruktur som gör att vår personal kan etablera verkliga förhållanden för att noggrant mäta prestanda under våra granskningar.

Vi införlivar dessa detaljer om labbmiljön och protokollen i granskningar så att IT-proffs och de som ansvarar för lagringsanskaffning kan förstå under vilka förutsättningar vi har uppnått följande resultat. Ingen av våra recensioner betalas för eller övervakas av tillverkaren av utrustning vi testar. Ytterligare information om StorageReview Enterprise Test Lab och en översikt över dess nätverkskapacitet finns på respektive sida.

Jämförelser för denna recension:

• Memblaze PBlaze5 3.2TB
• Memblaze PBlaze4 3.2TB
• Intel P3700 2TB
• Intel P4510 8TB, 2TB
• HGST SN100 3.2TB
• Toshiba PX04 1.6TB

Analys av applikationens arbetsbelastning

För att förstå prestandaegenskaperna hos företagslagringsenheter är det viktigt att modellera infrastrukturen och applikationsarbetsbelastningarna som finns i levande produktionsmiljöer. Våra riktmärken för Intel P4500 är därför MySQL OLTP-prestanda via SysBench och Microsoft SQL Server OLTP-prestanda med en simulerad TCP-C-arbetsbelastning. För våra applikationsarbetsbelastningar kommer varje enhet att köra 2-4 identiskt konfigurerade virtuella datorer.

Sysbench Performance

Nästa benchmark för ansökan består av en Percona MySQL OLTP-databas mätt via SysBench. Detta test mäter också genomsnittlig TPS (Transactions Per Second), genomsnittlig latens och genomsnittlig 99:e percentil latens.

Varje sysbench VM är konfigurerad med tre vDisks: en för start (~92GB), en med den förbyggda databasen (~447GB) och den tredje för databasen som testas (270GB). Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 60 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern.

Sysbench-testkonfiguration (per virtuell dator)

• CentOS 6.3 64-bitars
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
  • Databastabeller: 100
  • Databasstorlek: 10,000,000 XNUMX XNUMX
  • Databastrådar: 32
  • RAM-buffert: 24GB
• Testlängd: 3 timmar
  • 2 timmar förkonditionering 32 trådar
  • 1 timme 32 trådar

Med Sysbenchs transaktionsriktmärke såg vi att Intel P4500 2TB hamnade sist med bara 4,476.3 XNUMX TPS.

Går vi vidare till Sysbenchs genomsnittliga latens, placerade P4500 sist igen med 28.6 ms.

Om vi ​​tittar på vårt värsta fall av MySQL-latensscenario (99:e percentilens latens), placerades P4500 längst ner på topplistan med 53.7 ms, precis bakom HGST-enheten.

Houdini från SideFX

Houdini-testet är speciellt utformat för att utvärdera lagringsprestanda när det gäller CGI-rendering. Testbädden för denna applikation är en variant av kärnan Dell PowerEdge R740xd servertyp vi använder i labbet med dubbla Intel 6130-processorer och 64GB DRAM. I det här fallet installerade vi Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) med ren metall. Resultatet av riktmärket mäts i sekunder att slutföra, och färre är bättre.

Maelstrom-demon representerar en del av renderingspipelinen som belyser lagringskapaciteten genom att demonstrera dess förmåga att effektivt använda växlingsfilen som en form av utökat minne. Testet skriver inte ut resultatdata eller bearbetar punkterna för att isolera väggtidseffekten av latenspåverkan på den underliggande lagringskomponenten. Själva testet är sammansatt av fem faser, varav tre vi kör som en del av benchmark, vilka är följande:

1. Laddar packade punkter från disken. Det är dags att läsa från disk. Denna är enkelgängad, vilket kan begränsa den totala genomströmningen.
2. Packar upp punkterna i en enda platt array för att de ska kunna bearbetas. Om punkterna inte är beroende av andra punkter, kan arbetsuppsättningen justeras för att förbli i kärnan. Detta steg är flertrådigt.
3. (Kör ej) Bearbeta punkterna.
4. Packar om dem i hinkformade block som lämpar sig för att lagra tillbaka till disken. Detta steg är flertrådigt.
5. (Kör inte) Skriv tillbaka de bucketade blocken till disken.

I vår Houdini-arbetsbelastning placerades Intel P4500 i det nedre mittområdet av de testade enheterna med en 8-bildrutesrenderingstid på 3,067 4510 sekunder. I jämförelse publicerade P2,595.7 en solid XNUMX XNUMX sekunder.

VDBench arbetsbelastningsanalys

När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångst från olika VDI-miljöer. Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion lika med 25 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.

profiler:

• 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
• 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
• 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
• 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate
• Syntetisk databas: SQL och Oracle
• VDI Full Clone och Linked Clone Traces

I vår första VDBench-arbetsbelastningsanalys tittade vi på slumpmässig 4K-läsprestanda där alla enheter hade en fördröjning på under millisekunder under hela riktmärket. Intel P4500 nådde en topp på 463,745 275.1 IOPS med en latens på XNUMXμs, vilket placerade den långt bakom de andra testade enheterna.

Därefter tittade vi på 4K-skrivprestanda, och här nådde P4500 en topp på 107,159 1,191.2 IOPS och XNUMX XNUMX μs latens, igen på sista plats.

När vi flyttade till sekventiell prestanda tittade vi på våra 64K-riktmärken. Med 64K sekventiell läsning gav alla enheter en fördröjning på under millisekunder under hela riktmärket. P4500 nådde en topp på 24,009 1.5 IOPS eller 337 GB/s med en latens på XNUMX μs.

För 64K sekventiell skrivning föll P4500 långt efter packet igen och nådde en topp på bara 8,399 524 IOPS eller 1,893 MB/s med en latens på XNUMX XNUMX μs.

Därefter tittade vi på våra SQL-arbetsbelastningar där återigen ingen enhet inkräktade på 1ms latens. P4500 nådde en topp på 113,441 280.9 IOPS med en latens på XNUMX μs.

I vår SQL 90-10 spelade Intel P4500 in en toppprestanda på bara 95,208 335 IOPS och en latens på XNUMX μs.

SQL 80-20 visade Intel P4500 med en topppoäng på 82,092 389 IOPS med en latens på 4510μs. P204,683, å andra sidan, presterade exponentiellt bättre med en topp på 156 XNUMX IOPS och XNUMX μs.

Oracle-arbetsbelastningarna visade återigen alla enheter med prestanda på under millisekunder. I Oracle-arbetsbelastningen nådde P4500 en topp på 74,764 480 IOPS med en latens på XNUMX μs.

Med Oracle 90-10 hamnade P4500 efter med 78,496 278 IOPS och en latens på XNUMXμs.

I vårt senaste Oracle-riktmärke (80-20) visade P4500 en topppoäng på 67,820 324 IOPS och en latens på XNUMXμs.

Därefter bytte vi till vårt VDI-klontest, Full och Linked (märkta FC respektive LC). För VDI Full Clone Boot föll P4500 återigen långt bakom jämförbara med en topp på 76,736 446 IOPS och en latens på XNUMXμs.

För VDI FC Initial Login spelade P4500 in en topp på bara 30,102 991 IOPS och en latens på XNUMXμs.

Med VDI FC Monday Login hade P4500 en toppprestanda på 24,678 639 IOPS och en latens på XNUMX μs.

På VDI LC Boot-testet registrerade P4500 en topp på 40,181 395 och en latens på XNUMX μs.

VDI LC Initial Login såg bara 14,386 546 IOPS och en latens på XNUMXμs, vilket placerar den långt bakom de mer prestandadrivna enheterna.

Vårt sista test, VDI LC Monday Login, hade P4500 som toppade på 18,937 841 IOPS och XNUMX μs latens.

Slutsats

Intel P4500-serien är en NVMe SSD som utnyttjar företagets nya 3D NAND och kommer i 2.5-tums PCIe, HHHL PCIe och "linjal" formfaktorer, varav den första vi tittade på för denna recension. Enheten har en maximal kapacitet på 4 TB (4 TB för 2.5-tumsmodellerna, 8 TB för linjalversionen) och citerar hastigheter på 3,200 490,000 MB/s i sekventiell läsprestanda och 4500 4510 IOPS läs i slumpmässig prestanda. Som framgick av diagrammen ovan har PXNUMX förbättrats med lanseringen av PXNUMX.

När man tittar på detaljer om våra benchmarkresultat, visade P4500 lägre prestanda i praktiskt taget alla kategorier, med undantag för vårt Houdini-test, som är speciellt utformat för att utvärdera lagringsprestanda när det gäller CGI-rendering. Här hade den lägre mellanregisterresultat med en renderingstid på 8 bilder på 3,067 4500 sekunder. I Sysbench hade P4,476.3 28.6 53.7 TPS i vårt transaktionstest, XNUMX ms i genomsnittlig latens och XNUMX ms i värsta fall.

I våra VDbench benchmarks föll P4500 efter i våra tester med en märkbar marginal. Under 4K-testerna nådde Intel-enheten en topp på 463,745 275.1 IOPS med en latens på 107,159 μs för läsning och 1,191.2 64 IOPS och 1.5 337 μs i skrivning. För 524K sekventiell träffade enheten 1,893 GB/s med en latens på XNUMXμs i läsning och XNUMXMB/s med en latens på XNUMX XNUMXμs i skrivning.

Återigen är det värt att notera att Intel ganska snabbt uppdaterade P4500 till P4510, vilket uppenbarligen är en värdig uppgradering. P4500 SSD:erna är fortfarande ganska allmänt tillgängliga och dyker upp på många ställen som VMware vSAN-klustret vi granskar; så att förstå den underliggande drivprestanda är viktigt i det sammanhanget. Men allt annat lika är P4510 det klart bättre köpet för den som är intresserad av en mer aggressiv prestandaprofil.

Intel SSD DC P4500

Diskutera denna recension

Anmäl dig till StorageReviews nyhetsbrev