Kingston SSDNow V+200 är Kingstons senaste inträde i deras affärs-SSD-kategori, designad för att erbjuda prestanda till ett rimligt pris till användare inom företagsmiljön. V+200 har en SandForce-processor och SATA 6Gb/s-gränssnitt för hastigheten och asynkron NAND för kostnadsbesparingar. Nettoresultatet är enheter som rapporteras pumpa ut upp till 535 MB/s sekventiell läsning och upp till 480 MB/s skrivning.
Kingston SSDNow V+200 är Kingstons senaste inträde i deras affärs-SSD-kategori, designad för att erbjuda prestanda till ett rimligt pris till användare inom företagsmiljön. V+200 har en SandForce-processor och SATA 6Gb/s-gränssnitt för hastigheten och asynkron NAND för kostnadsbesparingar. Nettoresultatet är enheter som rapporteras pumpa ut upp till 535 MB/s sekventiell läsning och upp till 480 MB/s skrivning.
V+200 representerar ett viktigt erbjudande för Kingston, eftersom de flesta stora SSD-märken som använder SandForce-processorer erbjuder en flerhövdad portfölj av SSD-enheter, var och en med en SandForce-processor parad med en annan typ av NAND. Kingston checkade av SandForce med synkron NAND med deras entusiastklass HyperX (Kingston HyperX SSD recension) och affärsklassen KC100 SSD. V+200 använder, som nämnts, asynkron NAND som fortfarande ger frekvensomriktaren utmärkt hastighet på många områden, samtidigt som den minskar den totala frekvensomriktarens kostnad.
Kingston erbjuder V+200 i flera kapaciteter inklusive 60GB, 90GB, 120GB, 240GB och 480GB med gatupriser på $105, $140, $175, $335 respektive $679. Kingston erbjuder också all kapacitet i ett uppgraderingspaket som inkluderar ett hölje och programvara för att klona en gammal enhet till en ny Kingston SSD. Satsen lägger normalt till ungefär $15 till enhetskostnaden, vilket är en värdefull investering för alla som migrerar enheter.
Kingston SSDNow V+200 Specifikationer
- Kapacitet
- 60 GB (SVP200S3/60G)
- Sekventiella läsningar – 535 MB/s
- Sekventiella skrivningar – 460 MB/s
- Sustained Random 4k Read – 12,000 47,000/XNUMX XNUMX IOPS
- Max Random 4k Read – 85,000 60,000/XNUMX XNUMX IOPS
- 90 GB (SVP200S3/90G)
- Sekventiella läsningar – 535 MB/s
- Sekventiella skrivningar – 480 MB/s
- Sustained Random 4k Read – 20,000 47,000/XNUMX XNUMX IOPS
- Max Random 4k Read – 85,000 57,000/XNUMX XNUMX IOPS
- 120 GB (SVP200S3/120G)
- Sekventiella läsningar – 535 MB/s
- Sekventiella skrivningar – 480 MB/s
- Sustained Random 4k Read – 20,000 44,000/XNUMX XNUMX IOPS
- Max Random 4k Read – 85,000 55,000/XNUMX XNUMX IOPS
- 240 GB (SVP200S3/240G)
- Sekventiella läsningar – 535 MB/s
- Sekventiella skrivningar – 480 MB/s
- Sustained Random 4k Read – 36,000 43,000/XNUMX XNUMX IOPS
- Max Random 4k Read – 85,000 43,000/XNUMX XNUMX IOPS
- 480 GB (SVP200S3/480G)
- Sekventiella läsningar – 535 MB/s
- Sekventiella skrivningar – 480 MB/s
- Sustained Random 4k Read – 43,000 30,000/XNUMX XNUMX IOPS
- Max Random 4k Read – 75,000 34,000/XNUMX XNUMX IOPS
- 60 GB (SVP200S3/60G)
- SandForce SF-2281-processor
- 25nm Asynkron Intel MLC NAND
- Formfaktor: 2.5”
- Gränssnitt: SATA Rev 3.0 (6Gb/s)
- Tre års garanti med gratis support dygnet runt
- Strömförbrukning: 0.565 W (TYP) tomgång / 1.795 W (TYP) Läs / 3.230 W (TYP) Skriv
- Förvaringstemperatur: -40 ° C ~ 85 ° C
- Arbetstemperatur: 0 ° C ~ 70 ° C
- Mått: 69.85 x 100 x 9.5 mm
- Vikt: 115 gram
- Vibrationsdrift: 2.17G
- Vibration ej i drift: 20G
- MTBF: 1,000,000 XNUMX XNUMX timmar
estetik
Kingston SSDNow V+200 har ett hölje av metallegering som är delat mellan två halvor anslutna med skruvar. Skalet har lite tyngd jämfört med andra SSD:er vi har recenserat, med en mycket robust känsla. V+200 har en enda enhetsdekal på toppen som visar enhetens information, inklusive modell, firmwarerevision och serienummer bland annat.
Sidoprofilen på SSD:n visar sömmen där de övre och nedre höljessegmenten möts och riktas in för en exakt passform i alla 2.5-tums enhetshöljen.
Framsidan av enheten har ett standard SATA-data- och strömgränssnitt, med servicestift bredvid.
demontering
SSDNow V+200 är enkel att ta isär, om du har en Torx-bit. Medan de flesta andra SSD-tillverkare väljer att använda standard Phillips-huvud eller Torx-skruvar, gick Kingston en väg utan manipulation för att ytterligare begränsa användare från att öppna enheten. Med tanke på att garantin är ogiltig om klistermärket på baksidan tas bort och inga delar som användaren kan reparera inuti, finns det egentligen ingen anledning till varför någon skulle behöva öppna höljet under användningen av denna SSD.
Inuti ser vi att Kingston fortsätter traditionen att använda termiska kuddar över och under kretskortet för att dra bort värme från komponenter som SandForce SF-2200-kontrollern och Intel NAND. Detta är ganska unikt, eftersom få SSD-tillverkare går denna väg för enheter som är designade för PC/arbetsstationsanvändning. Bra termik är dock viktigt, särskilt om en SSD kommer att pressas hårt, så även om det är en till synes liten designfunktion, är detta ett kritiskt tillägg för tung användning.
Kingston SSDNow V+200 drivs av en SandForce SF-2281-processor, ansluten till sexton 8GB Intel Asynchronous NAND-delar. De är jämnt fördelade på båda sidor av kretskortet, med åtta på toppen och åtta på botten.
Syntetiska Benchmarks
Kingston SSDNow V+200 använder Intel 25nm asynkron MLC NAND, en SandForce SF-2281-processor och SATA 6Gb/s-gränssnitt; vår recensionsenhet har en kapacitet på 120 GB. Jämförelserna som används i denna recension inkluderar följande SSD:er: Intel SSD 520 (240GB, SF-2281, 25nm Synchronous NAND), OCZ Agility 3 (240GB, SF-2281, 25nm Asynkron NAND), OCZ oktan (128GB, Indilinx Everest, 25nm Synchronous NAND) och Corsair Force Series 3 (120GB, SF-2281, 25nm Asynkron NAND). Alla enheter är testade på StorageReview klienttestplattform.
För 120GB SSDNow V+200-kapaciteten listar Kingston en toppläshastighet på 535MB/s och en skrivhastighet på 480MB/s. För att testa dessa påståenden använde vi vårt 2MB sekventiell överföringstest i IOMeter.
Vi mätte 487.4 MB/s läsning och 453.1 MB/s skriv med upprepad data, saktade till 203.4 MB/s läsning och 141.5 MB/s skrivning med inkompressibel data i vårt sekventiella överföringstest.
Vårt nästa test tittar på slumpmässiga 2MB-överföringar istället för sekventiella, och visar hur prestanda kan se ut under flera förfrågningar om filöverföring.
I det slumpmässiga stora blocköverföringstestet uppmätt Kingston V+200 478MB/s läsning och 454.1MB/s skriv med komprimerbar data och 201.9MB/s läsning och 142MB/s skrivning med inkompressibel data.
När vi går vidare till ännu mindre överföringsförfrågningar, tittar vårt nästa avsnitt på slumpmässig 4K-läs- och skrivprestanda vid ett ködjup på ett och går senare till utökade ködjupstester.
På ett lågt ködjup rankades Kingston SSDNow V+200 mot toppen av paketet i 4K-läshastighet och toppade diagrammet med sin höga 4K-skrivhastighet med inkompressibel data.
I våra utökade 4K slumpmässiga läs- och skrivtester tittar vi på hur bra varje enhet presterade med multitrådad åtkomst.
Vid högre ködjup föll Kingston SSDNow V+200 tillbaka jämfört med modeller med högre kapacitet som toppade på 33,300 19,800 IOPS-avläsningar med komprimerbar data. Detta avtog till XNUMX XNUMX IOPS med randomiserade data.
Kingston V+200 rankades i mitten av packet med 4K-skrivhastigheter som toppade på 45,600 35,500 IOPS med komprimerbar data och toppade snabbt på XNUMX XNUMX IOPS med inkomprimerbar data (men saktade ner allt eftersom testet fortsatte).
I vårt 4K-skrivlatenstest, som mäter åtkomsttider vid ett ködjup av 1, fick Kingston SSDNow V+200 mycket bra poäng med genomsnittliga svarstider på 0.0463ms med inkompressibel data och 0.0471ms med komprimerbar data. Topp latenstider var också utmärkta och mätte 43.25 ms och 41.04 ms för repetering respektive randomiserad.
Genom att använda CrystalDiskMark med randomiserade data noterade vi liknande läs- och skrivhastigheter som vi hittade med vår inkompressibla IOMeter-testning, även om CDM gav något högre läshastighetssiffror.
Vår sista grupp av syntetiska riktmärken för konsument-IOMeter tittar på serverprofiler med blandad belastning inklusive databas, arbetsstation, filserver och webbserver. I denna grupp av tester stannade Kingston V+200 mot botten av förpackningen och visade starkare prestanda med lågt ködjup.
Riktiga riktmärken
En sak vi försöker fokusera på med våra recensioner är hur en given enhet kan prestera under verkliga förhållanden. För den genomsnittliga användaren kan det vara svårt att försöka översätta slumpmässiga 4K-skrivhastigheter till en vardaglig situation. Det hjälper när man jämför enheter i alla möjliga inställningar, men det fungerar inte precis i snabbare daglig användning eller bättre laddningstider för spel. Av denna anledning vände vi oss till våra StorageMark 2010-spår, som inkluderar HTPC-, produktivitets- och spelspår för att hjälpa läsare att ta reda på hur en enhet kan rankas under deras förhållanden.
Det första testet i verkligheten är vårt HTPC-scenario. I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period. Högre IOps och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra. I det här spåret spelade vi in 2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
Kingston SSDNow V+200 gjorde mycket bra poäng i vårt HTPC-spår, och kom in före Corsair Force 3 med samma kapacitet och konfiguration med en hastighet på 413 MB/s och 8,917 XNUMX IOPS i genomsnitt.
Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i ett produktivitetsscenario. Det här testet visar körprestanda under normal daglig aktivitet för de flesta användare. Detta test inkluderar: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader och en timme lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora. I det här spåret registrerade vi 4,830 2,758 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
I vårt produktivitetsspår fick V+200 mycket bra poäng igen jämfört med 120GB Force 3, som mätte 235MB/s i genomsnitt jämfört med 147MB/s för Force 3.
Vårt tredje verkliga test täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Till skillnad från HTPC eller Productivity Trace, är den här starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes.
I vårt läsintensiva spelscenario fick Kingston V+200 och Corsair Force 3 båda ungefär samma hastighet och kom in på 437 respektive 435 MB/s.
Effekt
Genom att använda samma läs- och skrivprofiler som vi utförde i början av den här recensionen, mäter vi effekten som används av SSD:n under dessa läs- eller skrivprofiler. SandForce SSD:er är starkt beroende av komprimering för högre hastigheter och mindre skrivförstärkning, som ett resultat mäter vi effekt med både komprimerbar och inkompressibel data.
Kingston hävdar ett typiskt tomgångsvärde på 0.565 watt, med läsaktivitet som mäter 1.795 watt och skrivaktivitet som mäter 3.230 watt. I våra tester mätte vi ett genomsnittligt tomgångsvärde på 0.48 watt, med en maximal inkompressibel skriveffektanvändning på 2.5 watt och en maximal läsanvändning på 1.4 watt.
Slutsats
Kingston SSDNow V+200 fyller en viktig lucka i deras SSD-portfölj. Även om V+200 är inriktat på slutanvändare inom företaget, kommer V+200 att finna sig i stor omfattning även av konsumenter. Kingston har ett erbjudande riktat till vanliga konsumenter i SSDNow V200, men dess prestanda är medelmåttig och den är i prisparitet med den generellt mer robusta V+15. Kingston förväntar sig förstås dragkraft även hos slutanvändarna, eftersom de erbjuder ett enkelt uppgraderingspaket som ett alternativ för $XNUMX, något som tilltalar klientanvändaren mer än företag.
Oavsett målet håller V+200 exakt som vi förväntar oss för en SandForce-aktiverad enhet med asynkron NAND. Det är i linje med konkurrenterna och faller bara ner i vissa områden på grund av 120GB NAND-konfigurationen. Vi var nöjda med dess prestanda, även om det i vissa affärs- eller företagsinriktade riktmärken halkade efter jämfört med liknande enheter. För slutanvändare har SSDNow V+200 dock en kraft med stark prestanda på lågt ködjup med över genomsnittet hänsyn till värmeavledning under tunga arbetsbelastningar.
Fördelar
- Solid prestanda
- Smart höljedesign med hänsyn till värmeavledning
- Stort lågt ködjup 4K slumpmässig skrivhastighet
Nackdelar
- Gled efter andra 120-128 GB SSD:er i affärsbelastningar
Bottom Line
För köpare som letar efter en vanlig SSD med bra prestanda och värde är Kingston V+200 ett gediget alternativ med extra uppmärksamhet på termik. Uppgraderare bör definitivt dra nytta av uppgraderingssatsen, ett enormt värde med bara en premie på $15.
