Liqid Element LQD4500 recension (Honey Badger)

För nästan två år sedan på Flash Memory Summit tillkännagav Liqid sin Honey Badger SSD, eller riktigt känt som Liqid Element LQD4500 kantkortet. Då hävdade företaget att detta var världens snabbaste NVMe-lagring. Hur snabbt? Anspråken var 24GB/s och över 4 miljoner IOPS vid den tiden, igen, för ett par år sedan.

För nästan två år sedan på Flash Memory Summit tillkännagav Liqid sin Honey Badger SSD, eller riktigt känt som Liqid Element LQD4500 kantkortet. Då hävdade företaget att detta var världens snabbaste NVMe-lagring. Hur snabbt? Anspråken var 24GB/s och över 4 miljoner IOPS vid den tiden, igen, för ett par år sedan.

Hur levererar Liqid Element LQD4500 prestanda?

De angivna siffrorna är ganska imponerande, så hur kommer SSD:n dit? Först och främst utnyttjar den PCIe Gen4-gränssnittet, som vid tidpunkten för tillkännagivandet inte var särskilt vanligt. Omriktaren är också komponerbar vilket innebär att den kan konfigureras på olika sätt, för maximal redundans eller maximal prestanda. Frekvensomriktaren anges för att leverera ovanstående prestanda med så lite som 20μs för latens.

SSD:n kommer i en FHFL AIC även om det är en slimmad AIC som passar i en enda expansionsplats. I denna formfaktor kunde Liqid packa in 32 TB kapacitet i vissa konfigurationer. För uthållighet erbjuder Liqid Element LQD4500 upp till 61.53PBW beroende på de åtta underliggande SSD:erna. Tillsammans med allmän komponerbarhet kan användare strypa termisk effekt och aktivt hantera ström också.

Låt oss titta på kapaciteten ett ögonblick. Det här är inte ett kort fyllt med stora NAND-paket. Istället finns det upp till åtta M.2 SSD:er på Honey Badger. För vår recension använder vi 2TB Toshiba XG5-P SSD-enheter, liknande Toshiba XG5 recenserade vi här. Kortet kan ta dessa 8 Gen3-enheter och använda PCIe Gen4-switchen ombord för att nå högre siffror totalt sett. Detta är annorlunda än andra som utnyttjar PCIe-portfördelning för att ansluta flera individuella enheter till en enda PCIe-plats. Det bör också noteras att prestandan kommer att variera beroende på de underliggande SSD:erna.

Det finns två "smaker" här, datacenter och företag. Datacenterversionen erbjuder konfigurationer på 7.68 TB, 15.36 TB och 30.72 TB genom Samsung 983 M.2 SSD:er med olika kapacitet. För företagsversionen erbjuder företaget 6.4 TB, 12.8 TB och 25.6 TB konfigurationer. Dessa olika konstruktioner går långt mot hur Honey Badger kan slå olika hastigheter såväl som dess högsta kapacitet.

Liqid Element LQD4500 Specifikationer

Design och bygga

Liqid Element LQD4500 är inte den vanliga SSD-enheten för företag. Det är en FHFL AIC som får plats men den har en intressant design. Det övergripande kortet är ganska tunt, så det tar inte upp för mycket utrymme inuti en server när det gäller z-höjd. Kortet är dock väldigt långt (i spec), vilket gör det svårt att använda. Många datorer klarar det bra, men när det kommer till servrar är det en annan fråga. Endast en liten andel av Gen4-servrarna i vårt labb kunde passa kortet.

Kortets ovansida är täckt av en ganska stor kylfläns. Den kan dock dras av och avslöjar de dubbelstaplade SSD-enheterna inuti. För att inte oroa dig för den blå goopen, det är termisk överföring förbi för SSD:erna och PCIe Gen4-switchen som finns på kortet. Designen är egentligen ganska ny, det är ovanligt och coolt att se förvaring inrättad på ett sådant sätt.

Liqid Element LQD4500 Prestanda

VDBench arbetsbelastningsanalys

När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångningar från olika VDI-miljöer.

Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion som motsvarar 25 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.

profiler:

• 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
• 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
• 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
• 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate
• Syntetisk databas: SQL och Oracle
• VDI Full Clone och Linked Clone Traces

I vår första VDBench Workload Analysis, Random 4K Read, gav Liqid Element LQD4500 oss en topp på 2,185,469 455 XNUMX IOPS vid en latens på XNUMX µs.

4K-skrivning såg att Honey Badger startade med latens så låg som 25µs, drevet fortsatte med att nå sin topp på 819,815 944 IOPS med en latens på XNUMXµs.

När vi bytte till våra sekventiella 64K arbetsbelastningar såg vi en topp på cirka 218K IOPS eller 13.6GB/s med en latens på drygt 1ms.

För 64K-skrivning såg vi en topp på 52,059 3.3 IOPS eller 2.4 GB/s med en latens på XNUMX ms.

Vår nästa uppsättning tester är våra SQL-arbetsbelastningar: SQL, SQL 90-10 och SQL 80-20. Från och med SQL nådde Liqid-enheten en topp på 989,819 266 IOPS med en latens på XNUMX µs.

SQL 90-10 såg en topp på 618,010 347 IOPS vid en latens på XNUMX µs.

I SQL 80-20 såg vi Liqid Element LQD4500 nå en topp på 572,844 405 IOPS vid en latens på XNUMX µs.

Nästa upp är våra Oracle-arbetsbelastningar: Oracle, Oracle 90-10 och Oracle 80-20. Från och med Oracle gav enheten oss en topp på 493,325 476 IOPS vid en latens på XNUMX µs.

För Oracle 90-10 hade Honey Badger en toppprestanda på 563,626 274 IOPS och en latens på XNUMX µs.

Oracle 80-20 såg en topp på 450,701 343 XNUMX IOPS vid en latens på XNUMX µs.

Därefter bytte vi till vårt VDI-klontest, Full och Linked. För VDI Full Clone (FC) Boot såg Honey Badger en topp på 499,859 442 IOPS med en latens på XNUMX µs innan den tappade några.

VDI FC Initial Login såg att Liqid slog 149,324 1.4 IOPS och en latens på XNUMX ms.

Med VDI FC Monday Login hade enheten en topp på 114,793 895 IOPS och en latens på 1 µs, även om den var över XNUMX ms tidigare.

För VDI Linked Clone (LC) Boot, nådde Liqid Element LQD4500 en toppprestanda på 322,332 310 IOPS och XNUMX µs för latens innan den tappade några.

VDI LC Initial inloggning gav oss en topp på 63,144 802 IOPS och en latens på XNUMX µs.

Slutligen, med VDI Monday Login kunde enheten nå en topp på 93,103 1.1 IOPS med en latens på XNUMX ms.

Slutsats

Vid lanseringen fakturerades Liqid Element LQD4500 PCIe AIC SSD (kodnamnet Honey Badger) som den snabbaste SSD i världen. Det kan ha varit sant vid den tiden, eftersom det praktiskt taget inte fanns någon PCIe Gen4 SSD tillgänglig, även om tiderna har förändrats. Ändå kommer AIC med några mycket trevliga noterade hastigheter på max upp till 24GB/s och över 4 miljoner IOPS, allt på mindre än 20μs för latens. Kortet fungerar genom att ta upp till åtta M.2 SSD:er och kombinerar hastigheten genom en inbyggd PCIe Gen4-switch. Medan vår tidiga version inkluderade åtta Gen3 SSD: er, är plattformen agnostisk och kan utnyttja olika modeller för ännu bättre prestanda. Den enda begränsande faktorn då är x16 Gen4-kortplatsen och en server eller PC som kan stödja kortet i full höjd.

För prestanda var vår konfiguration inte den snabbaste i världen, men imponerande ändå. Höjdpunkter inkluderar över 2 miljoner IOPS i 4K-läsning, 820K IOPS i 4K-skrivning, 13.6 GB/s i 64K-läsning och 3.3 GB/s i 64K-skrivning. I våra SQL-arbetsbelastningar såg vi toppar på 990K IOPS, 618K IOPS i SQL 90-10 och 573K IOPS i SQL 80-20. För våra Oracle-arbetsbelastningar nådde Honey Badger toppar på 493K IOPS, 564K IOPS i Oracle 90-10 och 451K IOPS i Oracle 80-20. Nästa upp var våra VDI-klontest Full and Linked. I VDI Full Clone såg vi 500K IOPS i start, 149K IOPS i Initial Login och 115K IOPS i Monday Login. VDI Linked Clone såg vi toppar på 322K IOPS i start, 63K IOPS i Initial Login och 93K IOPS i Monday Login.

Honey Badger är utan tvekan en av de bästa M.2-kantkortsdesignerna vi har sett, med fokus på företagsmarknaden kontra prosumermarknaden, där liknande design har fokuserats. Kortet kan ta prestanda från flera M.2-enheter och kombinera dem genom en PCIe-switch, allt för högre prestanda. Designen är mer robust än andra som kräver port-bifurkation för att fungera, även om det kommer med en högre prislapp.

Sammantaget var Honey Badger Liqids gatewayprodukt. Något som när det lanserades fick massor av uppmärksamhet på grund av topplinjehastigheten, Gen4-gränssnittet och den inbyggda PCIe-switchen. Detta lät Liqid leda med det roliga och snabba kortet men fylla på försäljningsrörelsen med deras komponerbara infrastrukturbudskap, vilket är mycket mer meningsfullt för företaget. Serverdesignen har kommit ikapp en del, och även om du inte kan få 24 GB/s i en enda kortplats (ännu) finns det många anledningar, som servicebarhet, prestanda och urval, till varför U.2/3 SSD:er kan vara mer övertygande. Ändå är Honey Badger en speciell design och en som kreativa proffs, hyperscalers och andra kan ha stor nytta av.

Uppdatering 7 / 13 / 2021 – Liqid har begärt att vi ska ta en titt på deras senaste iteration av denna produkt, som de säger erbjuder en mycket bättre prestandaprofil än den enhet de skickade till oss förra året. Som vi noterade i den här recensionen, var kortet definitivt hämmat av de äldre enheterna inuti. Vi ser fram emot att se vad en mer modern Honey Badger kan göra och kommer att uppdatera här med nya resultat när den är klar.

Liqid Element LQD4500 produktsida

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | Rssflöde