När vi först granskas LSI WarpDrive i mars förra året, älskade vi absolut dess prestanda i det då framväxande PCIe SSD-lagringslösningsutrymmet. Mycket har förändrats sedan den första recensionen: StorageReview har uppdaterat vår företagstestplattform och företags-SSD-testmetodologi och EMC har kvalificerat WarpDrive i deras servercachelösning, VFCache. LSI fortsätter att förbättra plattformen genom att köpa SandForce, kontrollerna som används i WarpDrive-lösningen, för att få in mer teknik internt.
När vi först granskas LSI WarpDrive i mars förra året, älskade vi absolut dess prestanda i det då framväxande PCIe SSD-lagringslösningsutrymmet. Mycket har förändrats sedan den första recensionen: StorageReview har uppdaterat vår företagstestplattform och företags-SSD-testmetodologi och EMC har kvalificerat WarpDrive i deras servercachelösning, VFCache. LSI fortsätter att förbättra plattformen genom att köpa SandForce, kontrollerna som används i WarpDrive-lösningen, för att få in mer teknik internt.
Genom att köpa SandForce utökar LSI sin närvaro i SSD-utrymmet avsevärt. Redan en leverantör av kärnkomponenter av kisel i hela lagringsutrymmet i stort, är det en enorm skillnad mellan att äga din egen SSD-kontrollerteknik och att köpa någon annans. Eftersom LSI nu äger en sådan nyckelkomponent i sin PCIe SSD-lösning, förväntar vi oss fullt ut att framtida versioner, som WarpDrive 2, kommer att ha en mer sammanhållen konstruktion, med ännu bättre prestanda, tillförlitlighet och kompatibilitet. Förvärvet ger även LSI ett försprång vad gäller stöd för den nuvarande WarpDrive-produkten, med enklare och snabbare tillgång till firmwareuppdateringar som successivt kan förbättra produkten över tid. Med den långa livslängden som lösningar som denna finns i företagsutrymmen är överlägsen firmware en betydande fördel.
LSI WarpDrive SLP-300 är byggd kring 384 GB Micron SLC NAND kombinerat med sex SandForce SF-1500-processorer. Med 300 GB tillgängligt utrymme, vilket motsvarar ungefär 22 % av överprovisioneringen, annonserar WarpDrive varaktiga sekventiella skrivhastigheter på upp till 1,400 1,200 MB/s och slumpmässiga stora blocköverföringar på upp till 4 150,000 MB/s. I det slumpmässiga 190,000K-utrymmet kan den ge XNUMX XNUMX IOPS-läsning och XNUMX XNUMX IOPS-skrivning.
Specifikationer för LSI WarpDrive SLP-300
- 300 GB lagring (384 GB Micron 3xnm SLC NAND)
- PCI Express 2.0 8x värdgränssnitt
- ECC-skydd upp till 24 bitar per 512 byte
- LSI SAS2008 Controller
- Enklare integration med SAS-infrastruktur
- Företagssäkerhet
- 4 KB läser: Upp till 150K slumpmässigt, Upp till 240K sekventiell
- 4 KB skriver: Upp till 190K slumpmässigt, Upp till 200K sekventiellt
- Genomsnittlig latens på mindre än 50 mikrosekunder
- Drivs helt av PCIe-kortplatsen, förbrukar <25 watt
- Stöder Windows och Linux operativsystem
- Tre års garanti
Syntetiska Benchmarks
Med tanke på de högre prestandamöjligheterna hos en PCIe SSD som LSI WarpDrive, modifierade vi en aning våra standardtestmetoder utöver hur vi stresstestar SATA/SAS SSD:er för enskilda företag. För att helt mätta kortet var vi tvungna att öka I/O-belastningen genom flera chefer och arbetare i IOMeter, annars skulle vi inte se den fulla potentialen av denna enhet. Vår metod gjorde det möjligt för oss att fortfarande arbeta med disken i en oformaterad installation med två chefer och två arbetare gränssnittade med samma 5GB LBA-segment. Detta gjorde det möjligt för oss att helt mätta LSI WarpDrive och nå de skurhastigheter som enheten är annonserad för att stödja.
Vi delar upp den syntetiska IOMeter-testdelen av denna recension i två delar. Den första är våra standardtester med lågt ködjup, som utförs på en QD=1-nivå på enstaka enheter och på PCI-e SSD:er på en nivå av QD=4 givet antalet chefer/arbetares trådar. De första testerna är mer i linje med enanvändarmiljöer, medan högre ködjupsintervall under andra halvan är mer som vad kortet skulle se i en server med I/O-förfrågningar staplade.
För att se hur bra den presterade i rak prestanda använde vi IOMeter med ett 4K-justerat sekventiellt 2MB överföringstest, med en effektiv ködjupshastighet på 4.
WarpDrive visade stark prestanda och mätte 1,542 1,392 MB/s läsning och XNUMX XNUMX MB/s läsning.
Vårt nästa test tittar på slumpmässiga överföringar av stora block, men behåller fortfarande överföringsstorleken på 2 MB.
I slumpmässig överföringstestet på 2 MB låg läshastigheterna på ungefär samma nivå och mätte 1,539 1,262 MB/s, men skrivhastigheterna sjönk till XNUMX XNUMX MB/s.
Vårt nästa test tittar på både lågt ködjup 4K slumpmässig läs/skriv samt topp ködjupssiffror för alla PCI-e SSD:er som vi har testat i vårt labb.
Vid ett lågt effektivt ködjup på 4, mätte LSI WarpDrive 25,765 65,344 IOPS-läsningar och XNUMX XNUMX IOPS-skrivningar, vilket ger stark prestanda utanför linjen. I det här scenariot överträffade Fusion-io ioDrive det dock.
Med tanke på den något svagare QD=4-prestandan hos WarpDrive var det inte en överraskning att se högre latenssiffror än Fusion-io ioDrive i vårt diagram. Skillnaderna i topplatens kan förmodligen kritas upp till skillnader i NAND och kontroller, särskilt med WarpDrive som har sex SandForce-processorer att synkronisera tillsammans jämfört med bara två kontroller på ioDrive Duo. Max latens var utmärkt och toppade på 27.7 ms under hela vårt test.
Nästa halva av våra syntetiska riktmärken är rampade tester, som täcker prestanda från tidiga ködjupsnivåer till antingen max 64 (QD=256) eller 128 (QD=512). Det här avsnittet innehåller även våra serverprofiltester, som från början är designade för att visa hur väl företagsprodukter presterar under krävande blandade serverbelastningar.
WarpDrive når snabbt sina toppprestandanivåer och visar en kraftig ökning vid ködjup 8 och högre.
I vårt rampade 4K-skrivtest toppade WarpDrive 160,000 XNUMX IOPS med upprepad data.
Nästa halva av våra syntetiska riktmärken är också rampade tester, som täcker prestanda från tidiga ködjupsnivåer till antingen max 64 (QD=256) eller 128 (QD=512). Det här avsnittet innehåller våra serverprofiltester, som från början är designade för att visa hur väl företagsprodukter presterar under krävande blandade serverbelastningar. LSI WarpDrive bibehöll mycket stark prestanda, bara överträffad av OCZ Z-Drive R4 som har åtta totala kontroller från den senaste SandForce-generationen.
Enterprise Synthetic Benchmarks
Flashprestandan ändras ju längre du skriver till en enhet och hastigheten minskar tills enheten når sin konstanta hastighet. I en företagsmiljö är initial burst knappast relevant om enheten efter en timmes användning inte kommer att se den hastigheten igen. Det är här steady state benchmarking kommer in, som visar hur frekvensomriktaren presterar när den är under belastning dygnet runt. Av denna anledning förkonditionerades alla följande riktmärken och registrerades i ett steady-state-läge.
Vi använde vår StorageReview Enterprise Testing Environment för att benchmarka LSI WarpDrive; exakt representerar dess kapacitet i en företagsmiljö. Företagstestplattformen är baserad på en Lenovo ThinkServer RD240, utrustad med dubbla Intel Xeon X5650-processorer, som kör Windows Server 2008 R2. Alla IOMeter-siffror representeras som binära siffror för MB/s-hastigheter.
Vårt första test tittar på hastigheten i en sekventiell skrivmiljö med stora blocköverföringar. Detta specifika test använder en överföringsstorlek på 2 MB med IOMeter, med 4k-sektorjustering och mäter prestanda med ett ködjup på 4.
Med helt inkompressibla data bibehöll LSI WarpDrive en stark läshastighet på 851MB/s och en skrivhastighet på 611MB/s.
Genom att flytta till en slumpmässig åtkomstprofil, men ändå behålla en stor blocköverföringsstorlek på 2MB, börjar vi se hur prestandan varierar i en miljö med flera användare. Det här testet behåller samma ködjupsnivå på 4 som vi använde i det tidigare benchmark för sekventiell överföring.
Inkompressibla jämna läshastigheter avfasades genom att byta till en slumpmässig överföring, som mätte 846 MB/s. Skrivhastigheterna sjönk, men jämfört med några av de enskilda 2.5-tums SSD:er för företag som vi nyligen har granskat, erbjuder WarpDrive 2-3 gånger hastigheten som mäter 216 MB/s.
Vårt nästa test tittar på slumpmässig skrivprestanda i 4K vid ett statiskt ködjup på 32 och resultaten registreras och beräknas i genomsnitt när enheterna har nått stabilt tillstånd. Medan IOPS-prestanda är ett bra mått för att mäta steady-state-prestanda, är ett annat viktigt område av intresse kring genomsnittlig och maximal latens. Högre siffror för topplatens kan innebära att vissa förfrågningar kan säkerhetskopieras under tung kontinuerlig åtkomst.
I steady-state med helt inkomprimerbar data, satte sig WarpDrive på en slumpmässig 4K-skrivhastighet på 35,119 0.91 IOPS med en genomsnittlig latens på 32 ms vid ett ködjup på 57.77. Max latens under testets varaktighet mätte XNUMX ms, utan ingen höga toppar.
Vart och ett av våra serverprofiltester har en stark preferens för läsaktivitet, allt från 67 % läs med vår databasprofil till 100 % läs i vår webbserverprofil. Eftersom WarpDrive använder SandForce-processorer som kan komprimera data för högre hastigheter, mätte vi steady-state prestanda med 0% och 90% komprimerbarhet. Detta visar de två polära sidorna av verkliga förhållanden där vissa data i en given miljö kan upprepas och komprimeras.
Vår första serverprofil täcker databasförhållanden, med en 67 % läs- och 33 % skrivarbetsbelastningsmix, främst centrerad på 8K-överföringsstorlekar.
I vår databasprofil kunde WarpDrive driva 33,441 83,565 IOPS med inkomprimerbar data, vilket snabbade upp till 90 XNUMX IOPS med XNUMX % komprimerbar information.
Nästa profil tittar på en filserver, med 80 % läs- och 20 % skrivarbetsbelastning spridd över flera överföringsstorlekar från 512-byte till 64KB.
I vårt filservertest erbjöd WarpDrive fortfarande imponerande hastigheter med helt inkomprimerbar data, som mätte 29,009 65,000 IOPS, snabbare upp till över 90 XNUMX IOPS med ett XNUMX% komprimerbart mönster.
Vår webbserverprofil är skrivskyddad med en spridning av överföringsstorlekar från 512-byte till 512KB.
Det var förvånande att se en skillnad i hastighet mellan att komprimeringsnivåerna i vår webbserverprofil är skrivskyddade. I detta test mätte WarpDrive 36,197 50,555 IOPS med inkompressibel data och 90 XNUMX IOPS när XNUMX% komprimerbar.
Den sista profilen tittar på en arbetsstation, med en 20 % skriv- och 80 % läsblandning med 8K-överföringar.
I en arbetsstationsinställning hade LSI WarpDrive hastigheter som mätte 37,795 85,222 IOPS med inkompressibel data som skalades upp till 90 XNUMX IOPS med XNUMX % komprimerbar information.
Riktiga riktmärken
Vår företagsspårning täcker en Microsoft Exchange-e-postservermiljö. Vi fångade aktiviteten på vår StorageReview-e-postserver under en period av några dagar. Denna serverhårdvara består av en Dell PowerEdge 2970 som kör Windows Server 2003 R2-miljö som drivs av tre 73GB 10k SAS-hårddiskar i RAID5 på den integrerade Dell Perc 5/I-styrenheten. Spårningen består av många små överföringsförfrågningar, med en stark 95 % läsbelastning med 5 % skrivtrafik.
I en företagsspårningsinställning som täcker en e-postserver bibehöll LSI WarpDrive hastigheter på 830 MB/s och pressade över 104,000 XNUMX IOPS.
Slutsats
Vi var glada över att kunna granska LSI WarpDrive SLP-300 på nytt i den nya testmiljön för företag. Medan PCIe SSD-utrymmet fortsätter att vara flytande, är en sak klar, lösningar med kvalitetskomponenter och ingenjörskonst kommer att hitta vägen till toppen av denna snabbt växande marknad. Det är en del av det som är så spännande med WarpDrive – med LSI som nu äger nyckelkontrolltekniken, bör nuvarande och framtida WarpDrive-produkter fortsätta att vara ganska imponerande, vilket ger LSI en teknisk ledning när det kommer till PCIe SSD:er baserade på SandForce-teknik.
Även om det helt klart inte är den snabbaste PCIe-lagringslösningen vi har sett, är det en som har det överlägset starkaste drivrutinsstödet. Baserat på LSI SAS2008-kontrollern är detta kort kompatibelt med de flesta större operativsystem, inklusive Windows, Linux och Mac OS. Den är också startbar, vilket inte alla PCIe SSD-lösningar är. LSI WarpDrive har ett brett spektrum av kompatibilitet med stark I/O-prestanda i uthållighetssituationer, vilket företagsköpare vill ha. Med hjälp av sex SandForce SF-1500-kontroller såg vi slumpmässiga 4K-skrivhastigheter i värsta fall med inkompressibla data som mäter 35,000 30 IOPS i steady-state. I områden där data kanske inte är helt slumpmässiga, som vår databasmiljö, kunde SandForce-processorerna påskynda transaktionerna, vilket ökade prestandan från mitten av 80 XNUMX IOPS-intervallet till över XNUMX XNUMX IOPS.
SLP-300 WarpDrive är dock inte för alla. Med den här modellen endast SLC är det förmodligen överdrivet för vissa situationer där det inte finns konstant skrivaktivitet, där eMLC-lösningar kan vara mer kostnadseffektiva med tillräckligt med uthållighet för att få jobbet gjort. Det skulle dock inte vara särskilt överraskande att se LSI erbjuda en eMLC-baserad lösning någon gång.
LSI förändrade spelet genom att köpa SandForce. Med en viktig teknisk fördel kan LSI inte bara bättre stödja nuvarande generation WarpDrive, utan de kommer att ha ett betydande försprång när de använder SandForce-processorer i nästa generation WarpDrive 2. Med den tid som dessa produkter spenderar i produktionsmiljöer, stöd är en stor sak och även om det ibland är svårt att kvantifiera, finns det en klar fördel med att ha ett ingenjörsteam och en processor internt, särskilt i kombination med LSI:s långvariga stamtavla inom lagring.
Fördelar
- Startbar med utmärkt kompatibilitet
- Lever upp till sitt namn med fantastisk prestanda, utan att kräva extern ström
- SandForce-processorer ökar praktiskt prestanda i områden med viss kompressibilitet
- Liten storlek, inte mycket större än fotavtrycket för ett vanligt RAID-kort
Nackdelar
- Endast tillgänglig i 300 GB kapacitet
- Inget eMLC-alternativ
Bottom Line
LSI WarpDrive SLP-300 är först och främst en högpresterande PCIe SSD för företag som utmärker sig på marknaden den är avsedd för. Genom att kombinera kompatibiliteten och tillförlitligheten hos LSI SAS2008-kontrollern med sex SandForce SF-1500-processorer och 300 GB användbar SLC NAND skapade LSI en potent enhet som kan leverera suverän prestanda i scenarier med hög I/O-användning med viss komprimerbarhet. Även om flera andra alternativ har kommit ut på marknaden sedan den släpptes för första gången, håller WarpDrive fortfarande kvar på denna snabbt växande marknad.
