Som svar på efterfrågan på ultratunna bärbara datorer har SSD-industrin i stort börjat gå över till, eller åtminstone erbjuder ytterligare SKU:er, fokuserade kring 7 mm formfaktorn. Memoright tillkännagav FTM Slim i januari, en 7 mm klient-SSD med synkron NAND, SandForce SF-2200-kontroller och SATA 6 Gb/s-gränssnitt för att leverera rapporterade 550 MB/s läsning och 500 MB/s skrivning. För datoranvändning med liten formfaktor är sådana hastigheter välkomna, med tanke på miniatyrisering är vi vana vid att ge upp prestanda.
Som svar på efterfrågan på ultratunna bärbara datorer har SSD-industrin i stort börjat gå över till, eller åtminstone erbjuder ytterligare SKU:er, fokuserade kring 7 mm formfaktorn. Memoright tillkännagav FTM Slim i januari, en 7 mm klient-SSD med synkron NAND, SandForce SF-2200-kontroller och SATA 6 Gb/s-gränssnitt för att leverera rapporterade 550 MB/s läsning och 500 MB/s skrivning. För datoranvändning med liten formfaktor är sådana hastigheter välkomna, med tanke på miniatyrisering är vi vana vid att ge upp prestanda.
FTM Plus Slim bygger på Memorights portfölj av SSD:er som inkluderar klient-, företags- och industriella variationer. FTM Plus Slim, och den mer runda 9.5 mm FTM Plus, sitter rakt på den vanliga klient-SSD-marknaden. Även om fokus kan ligga på kunden, har Memoright inkluderat många av deras företagsfunktioner med inbyggda strömhanteringsfunktioner som inkluderar spänningsstabiliserande kretsar som skyddar enheten från elektriska oregelbundenheter och elektrostatisk urladdning. FTM Plus använder också denna teknik för att avsluta diskskrivningen innan den stängs av på grund av strömavbrott.
Memoright erbjuder FTM Plus och Slim i 60 GB, 120 GB, 240 GB och 480 GB kapacitet. Även om det inte är allmänt tillgängligt i detaljhandeln, kan intresserade kontakta Memoright direkt för att hitta en återförsäljare i deras område.
Memright FTM Plus Slim Specs
- kapacitet:
- 60GB
- 120GB
- 240GB
- 480GB
- SandForce SF-2281 styrenhet
- Formfaktor 2.5", 7 mm z-höjd
- Gränssnitt SATA III, 6Gbps
- Micron 25nm MLC Synchronous NAND
- Sekventiell läs/skriv 550/500 MB/s
- IOPS Läs/skriv 55,000 50,000/XNUMX XNUMX
- Drifttemperatur – -20℃~+70℃ / 0℃~+70℃
- Anti – Shock Operation 50G
- Icke-drift 1500G
- Anti – Vibration 10~2000Hz 16.4G
- Fuktighet 5% ~ 95%
- Vattentät (tillval) IP65
- MTBF – 1.2 miljoner timmar
- Överspänningsskydd
- Överströmsskydd
- AES 256-bitars krypteringsstöd
- Mått (mm) 100.18 x 69.93 x 7
- Firmwareversion granskad – MRV1.3.3
estetik
Memoright FTM Plus Slim använder ett hölje helt i metall, med en kropp av gjuten legering och ett topplock av stansad metall. Jämfört med många SSD-enheter på marknaden som använder plastkroppssegment ger detta FTM Plus Slim en mycket solid och robust känsla. Med tanke på att målmarknaden för denna tunna SSD består av tunna och lätta system som kan och kommer att flexa under vissa omständigheter, är att skydda disken en viktig faktor.
Drivenhetens sidoprofil visar den mindre 7 mm z-höjden. Den här storleken på enheten krävs för Intel Ultrabooks, och kan även hittas i många system på marknaden idag som Lenovo ThinkPad X220.
Framsidan av enheten är ganska enkel, med en standard SATA-ström- och dataanslutning. Inga servicestift behövs för att uppdatera enheten, eftersom allt hanteras via en mjukvaruklient.
För att hjälpa användare att hantera sin SSD innehåller Memoright två mjukvaruverktyg. Den första är en hastighetsmätare som visar återstående driftlivslängd, med hjälp av SMART-data för att skapa en användbar SSD-livslängdsmätare. Det andra mjukvarupaketet ger användarna ett enkelt säkert raderingsverktyg, något som kommer väl till pass då och då. Även om det inte är det mest robusta mjukvarupaketet som är tillgängligt för SSD-ägare, är det något och mer än många tillverkare tillhandahåller.
demontering
Memoright FTM Plus Slim är lätt att plocka isär efter att ha brutit en dekal för upphävande av garantin. Utan några delar som användaren kan reparera inuti, finns det ingen anledning till att en köpare någonsin skulle behöva öppna sin SSD. Topplocket tas bort genom att skruva loss fyra små Phillips-skruvar i hörnen. Med locket bortlyft kan du se baksidan av kretskortet. För att lyfta kretskortet ur den nedre halvan av höljet måste du ta bort ytterligare fem återstående skruvar som håller den på plats.
Hjärtat i Memoright FTM Plus Slim är en SandForce SF-2281-processor som använder sexton 16 GB Micron Synchronous NAND-bitar för lagring.
Du kan också se de kraftigare effektregleringskomponenterna på kretskortet, som ser mer hemma på en SSD av företagsklass än på en konsumentprodukt. Dessa bör hjälpa till att undertrycka de flesta strömavbrott som kommer in till enheten, under de flesta förhållanden, särskilt med en bärbar dator som har sitt eget batteri, bör enheten aldrig kunna utnyttjas fullt ut.
Syntetiska Benchmarks
Memoright FTM Plus Slim använder Micron 25nm synkron MLC NAND, en SandForce SF-2281-processor och SATA 6Gb/s-gränssnitt; vår recensionsenhet har en kapacitet på 240 GB. Jämförelserna som används i denna recension inkluderar följande SSD:er: Intel SSD 520 (240GB, SF-2281, 25nm Synchronous NAND), OCZ Agility 3 (240GB, SF-2281, 25nm Asynkron NAND), OCZ oktan (128GB, Indilinx Everest, 25nm Synchronous NAND), den Corsair Force Series 3 (120GB, SF-2281, 25nm Asynkron NAND) och Kingston SSDNow V+200 (120GB, SF-2281, 25nm Asynkron NAND). Alla enheter är testade på StorageReview klienttestplattform.
För 240GB FTM Plus Slim-kapaciteten listar Memoright en maximal läshastighet på 550MB/s och en skrivhastighet på 500MB/s. För att testa dessa påståenden använde vi vårt 2MB sekventiell överföringstest i IOMeter.
Memoright FTM Plus Slim överraskade oss helt enkelt och kom in med snabbare sekventiell läs- och skrivhastighet från både komprimerbar och inkompressibel data än Intel SSD 520.
Vårt nästa test tittar på slumpmässiga 2MB-överföringar istället för sekventiella, och visar hur prestanda kan se ut under flera förfrågningar om filöverföring.
Memoright FTM Plus Slim höll sig fortfarande i täten och mätte 499.7 MB/s läsning och 466 MB/s skriv med komprimerbar data. Med okomprimerbara datahastigheter saktade ned till 491.5 MB/s läs och 300.3 MB/s skriv.
När vi går vidare till ännu mindre överföringsförfrågningar, tittar vårt nästa avsnitt på slumpmässig 4K-läs- och skrivprestanda vid ett ködjup på ett och går senare till utökade ködjupstester.
På lägre ködjup utmärkte FTM Plus Slim i våra slumpmässiga 4K läs- och skrivtester. Den mot kom ut framför Intel SSD 520 och mätte 7,592 4 IOPS slumpmässig 20,158K-läsning och 4 XNUMX IOPS slumpmässig XNUMXK-skrivning.
I våra utökade 4K slumpmässiga läs- och skrivtester tittar vi på hur bra varje enhet presterade med multitrådad åtkomst.
Under en högre belastning började Memoright FTM Plus Slim glida mot Intel SSD 520 vid högre ködjup.
Under kort 4K-skrivarbetsbelastning som användes för att mäta hastigheten i 30 sekunders intervaller för varje nytt ködjup, ökade FTM Plus Slim med 54,000 21,000 IOPS och planade sedan ut till XNUMX XNUMX IOPS under den återstående varaktigheten av testet.
I vårt 4K-skrivlatenstest, som mäter åtkomsttider vid ett ködjup av 1, fick Memoright FTM Plus Slim bra resultat med genomsnittliga svarstider på 0.0487 ms med inkomprimerbar data och 0.0491 ms med komprimerbar data. Topp latenstider var också mycket bra, de mätte 34.14 ms och 34.22 ms för slumpmässigt respektive repeterande.
Genom att använda CrystalDiskMark med randomiserade data noterade vi liknande läs- och skrivhastigheter som vi hittade med vår inkompressibla IOMeter-testning.
Vår sista grupp av syntetiska riktmärken för konsument-IOMeter tittar på serverprofiler med blandad belastning inklusive databas, arbetsstation, filserver och webbserver. I denna grupp presterade Memoright FTM Plus Slim mycket bra, bara överträffad av Intel SSD 520 vid högre ködjup.
Riktiga riktmärken
En sak vi försöker fokusera på med våra recensioner är hur en given enhet kan prestera under verkliga förhållanden. För den genomsnittliga användaren kan det vara svårt att försöka översätta slumpmässiga 4K-skrivhastigheter till en vardaglig situation. Det hjälper när man jämför enheter i alla möjliga inställningar, men det fungerar inte precis i snabbare daglig användning eller bättre laddningstider för spel. Av denna anledning vände vi oss till våra StorageMark 2010-spår, som inkluderar HTPC-, produktivitets- och spelspår för att hjälpa läsare att ta reda på hur en enhet kan rankas under deras förhållanden.
Det första testet i verkligheten är vårt HTPC-scenario. I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period. Högre IOps och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra. I det här spåret spelade vi in 2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
I vårt HTPC-scenario mätte Memoright FTM Plus Slim en genomsnittlig hastighet på 410MB/s under hela spårningen, jämfört med 449MB/s från Intel SSD 520 och OCZ Agility 3.
Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i ett produktivitetsscenario. Det här testet visar körprestanda under normal daglig aktivitet för de flesta användare. Detta test inkluderar: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader och en timme lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora. I det här spåret registrerade vi 4,830 2,758 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
I vår produktivitetsspårning mätte FTM Plus Slim i genomsnitt 314MB/s, jämfört med 342MB/s från Intel SSD 520 eller 327MB/s från OCZ Agility 3.
Vårt tredje verkliga test täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Till skillnad från HTPC eller Productivity Trace, är den här starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes.
I det lästunga spelspåret mätte Memoright FTM Plus Slim en medelhastighet på 457 MB/s under testets varaktighet.
Effekt
Genom att använda samma läs- och skrivprofiler som vi utförde i början av den här recensionen, mäter vi effekten som används av SSD:n under dessa läs- eller skrivprofiler. SandForce SSD:er är starkt beroende av komprimering för högre hastigheter och mindre skrivförstärkning, som ett resultat mäter vi effekt med både komprimerbar och inkompressibel data.
Den maximala mängden kraft vi spelade in från FTM Plus Slim var under en sekventiell 2MB skrivaktivitet med inkompressibel data. Under det testet mätte vi ett medeleffektvärde på 4.16 watt, vilket sjönk till 2.24 watt med komprimerbar data. Läsaktivitet uppmätt mellan 1.86 watt för sekventiell aktivitet och 19.4 watt för slumpmässig 4K-läsaktivitet. Tomgångseffekten var låga 0.65 watt.
Slutsats
För en vanlig SandForce SSD gjorde Memoright FTM Plus Slim bra över hela linjen. I vissa fall överträffade den faktiskt Intel 520, som tidigare regerade suveränt med Vertex 3 Max IOPS i de flesta av våra riktmärken. FTM Plus gav branschledande resultat i våra slumpmässiga och upprepade tester på 2 MB och 4K med återkommande data. FTM Plus Slim presterade också bra i våra spår, även om det inte var lika bra för diagram som den gjorde i våra syntetiska riktmärken. På kraftfronten kom mätningarna i ljuset med enheten som bara smutsade på 0.65 watt på tomgång, vilket är perfekt för sin Ultrabook-målmarknad.
FTM Plus Slim gav tillbaka några av dessa vinster när det gäller uthålliga slumpmässiga skrivningar, och hamnade långt efter andra SandForce-enheter med samma kapacitet i 4K slumpmässiga skrivtester där prestandan planade ut till 21,000 54,000 IOPS en minut efter att testet började. Under en kort tidsperiod sprack det dock upp till XNUMX XNUMX IOPS.
Även om den faktureras som en klientenhet, är det mest troligt att FTM Plus Slim kommer att användas på arbetsstationer inom företaget. Med Memorights extra strömskydd kan användare med kritiska data som kräver hög integritet må bra av frekvensomriktarens beteende med udda effektflöden eller i händelse av oväntad avstängning. För extrem datoranvändning finns det till och med ett vattentätt alternativ, perfekt för de nedsänkbara vetenskapliga typerna. Sammantaget på den 7 mm höga SSD-marknaden, packar Memoright FTM Plus Slim mycket kraft i ett litet paket.
Fördelar
- Överträffar Intel SSD 520 i sekventiella läs- och skrivtester med stora block
- Starka prestanda i våra riktmärken för blandad arbetsbelastning
- Lägre strömförbrukning
Nackdelar
- Fick tillbaka i vårt rampade 4K slumpmässiga skrivtest
Bottom Line
Memoright FTM Plus Slim erbjuder mycket bra prestanda i en klientenhet, samtidigt som den kopplar ihop strömhanteringsfunktioner som vanligtvis bara ses på SSD:er av företagskvalitet. Nettoresultatet är en enhet som borde utmärka sig vid användning av arbetsstationer och andra lätta företagsuppgifter.
