Micron M500 är en del av den nya SSD-familjen skapad av Micron och Crucial inriktad på personliga lagringsapplikationer med Micron M500 placerad som en företagsklass SSD som sträcker sig i kapaciteter upp till robusta 960 GB, använder 20nm MLC NAND, en Marvell-kontroller, gränssnitt över SATA 6 Gb/s, och har en tunn enhetshöjd på 7 mm. Micron-märkta M500 är också inriktad på Cloud och Web 2.0-segmentet. Som vi nämner i vår recension av nästan identiska konsumentorienterade Avgörande M500, är varumärket Micron etablerat och känt för sin långsiktiga tillförlitlighet och sin kompatibilitet. Utöver det är den robusta kapaciteten och värdet som erbjuds av Micron. Medan Crucials M500 erbjuder toppkapacitet på konsumentmarknaden, finns det befintliga SSD:er för företag som uppfyller och överstiger 1 TB. Men vad Micron tar till bordet är överkomliga priser. Medan andra enheter kan sträcka sig upp till $4,000 500, kommer Micron M960 XNUMXGB i lågpris till mindre än en fjärdedel av priset.
Micron M500 är en del av den nya SSD-familjen skapad av Micron och Crucial inriktad på personliga lagringsapplikationer med Micron M500 placerad som en företagsklass SSD som sträcker sig i kapaciteter upp till robusta 960 GB, använder 20nm MLC NAND, en Marvell-kontroller, gränssnitt över SATA 6 Gb/s, och har en tunn enhetshöjd på 7 mm. Micron-märkta M500 är också inriktad på Cloud och Web 2.0-segmentet. Som vi nämner i vår recension av nästan identiska konsumentorienterade Avgörande M500, är varumärket Micron etablerat och känt för sin långsiktiga tillförlitlighet och sin kompatibilitet. Utöver det är den robusta kapaciteten och värdet som erbjuds av Micron. Medan Crucials M500 erbjuder toppkapacitet på konsumentmarknaden, finns det befintliga SSD:er för företag som uppfyller och överstiger 1 TB. Men vad Micron tar till bordet är överkomliga priser. Medan andra enheter kan sträcka sig upp till $4,000 500, kommer Micron M960 XNUMXGB i lågpris till mindre än en fjärdedel av priset.
Alla M500-modeller har också andra NAND-formkonfigurationer än vad som vanligtvis finns på marknaden. Medan de flesta märken erbjuder 64Gb NAND-matris, har alla M500-modeller 128Gb NAND-matris. Denna switch i formkonfiguration ökar densiteten och gör det möjligt för Micron att erbjuda låga priser och hög kapacitet. 64Gb NAND-matris kan ge något bättre prestandasiffror, men Micron är fortfarande konkurrenskraftig samtidigt som den erbjuder kapacitetsvinster och prissänkningar.
En sista anmärkning är att även om Crucial M500 och Micron M500 är nästan identiska, har Crucial M500 ett annat jobb att utföra än Micron M500. Crucials modell kommer ut på marknaden utformad för att erbjuda robust kapacitet för konsumenter i en SSD-formfaktor för prestanda. Micron M500 möjliggör samma fördelar för OEM-tillverkare av bärbara datorer och drar intresse från företagsanvändare som använder många läsintensiva applikationer. Micron misstänker att Micron M500 också kommer att användas i många fall av molndatoranvändning.
Micron släpper inte OEM-priser, men efter att ha sett Crucial M500-priserna är det en rimlig gissning att Micron-diskarna kommer att ha ett aggressivt pris. Micron M500-enheter kommer med tre års garanti.
Specifikationer för Micron M500
- Micron 20nm MLC NAND Flash
- RoHS-kompatibelt paket
- SATA 6 Gb/s gränssnitt
- TCG/Opal 2.0-kompatibel självkrypterande enhet (SED)
- Hårdvarubaserad AES-256-krypteringsmotor
- ATA-lägen stöds
- PIO-läge 3, 4
- Flerords DMA-läge 0, 1, 2
- Ultra DMA-läge 0, 1, 2, 3, 4, 5
- Branschstandard, 512-byte sektorstorleksstöd
- Kapabel för hot-plugg/hot-remove
- Device Sleep (DEVSLP), extremt lågeffektläge
- Inbyggt kommandoköstöd med stöd för 32-kommandon
- ATA-8 ACS2 kommandouppsättning kompatibel
- ATA säkerhetsfunktion kommandouppsättning och lösenord inloggning stöd
- Säker radering (datasida) kommandouppsättning: snabb och säker radering
- Stöd för sanering av enhetsfunktioner
- Kommandouppsättning för självövervakning, analys och rapporteringsteknik (SMART).
- Windows 8-disktelemetri
- Adaptiv termisk övervakning
- Prestation
- PCMark® Vantage (HDD-testsvitpoäng): upp till 80,000 XNUMX IOPS
- Sekventiell 128KB LÄS: upp till 500 MB/s
- Sekventiell 128KB WRITE: upp till 400 MB/s
- Slumpmässig 4KB LÄS: upp till 80,000 XNUMX IOPS
- Slumpmässig 4KB SKRIVNING: upp till 80,000 XNUMX IOPS
- LÄS/SKRIV-latens: 5ms/25ms (MAX)
- Pålitlighet
- MTTF: 1.2 miljoner enhetstimmar
- Statisk och dynamisk slitageutjämning
- Okorrigerbar bitfelsfrekvens (UBER): <1 sektor per 1015 bitar avläsning
- Låg strömförbrukning: 150mW TYP
- Uthållighet: Totalt antal skrivna bytes (TBW): 72TB
- Kapacitet (oformaterad): 120 GB, 240 GB, 480 GB, 960 GB
- Mekanisk
- SATA-kontakt: 5V ±10%
- Dimensioner: 100.45mm x 69.85mm x 7.0mm
- Vikt: 70g
- Säker firmware-uppdatering med digitalt signerad firmware-bild
- Drifttemperatur: Kommersiell (0°C till +70°C)
Design och bygga
Eftersom Micron M500-företagsmodellen och Crucial M500-konsumentmodellen har i huvudsak samma design, kan användare referera till Avgörande M500 recension för designfunktioner och demontering.
Testbakgrund och jämförelser
Micron M500 använder Micron 20nm MLC NAND och en Marvell 9187-kontroller med ett SATA 6.0Gb/s-gränssnitt.
Jämförelser för denna recension:
- Samsung SSD 840 Pro (512 GB, 300 mhz Samsung 3-kärnig MCX-kontroller, Samsung 2x nm Toggle NAND-blixt, 6.0 Gb/s SATA)
- Samsung SM843 (240 GB, 300 mhz Samsung 3-kärnig MCX-kontroller, Samsung 2x nm Toggle NAND-blixt, 6.0 Gb/s SATA)
- Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2500-kontroller, Intel 25nm MLC NAND Flash, 6.0 Gb/s SATA)
Alla SAS/SATA-företags-SSD:er är benchmarkade på vår andra generationens företagstestplattform baserad på en Lenovo ThinkServer RD630. Denna nya Linux-baserade testplattform inkluderar den senaste sammankopplingshårdvaran såsom LSI 9207-8i HBA samt I/O-schemaoptimeringar inriktade på bästa möjliga flashprestanda. För syntetiska benchmarks använder vi FIO version 2.0.10 för Linux och version 2.0.12.2 för Windows.
- 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, 15 MB cache, 6 kärnor)
- Intel C602 Chipset
- Minne – 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3-registrerade RDIMM
- Windows Server 2008 R2 SP1 64-bitars, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 64-bitars
- 100 GB Micron RealSSD P400e Boot SSD
- LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (för start-SSD:er)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0 Gb/s HBA (för benchmarking av SSD- eller hårddiskar)
- Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0-adapter
- Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0-adapter
Syntetisk arbetsbelastningsanalys för företag
Flashprestanda varierar under förkonditioneringsfasen för varje lagringsenhet. Vår benchmarkprocess för företagslagring börjar med en analys av hur enheten presterar under en grundlig förkonditioneringsfas. Var och en av de jämförbara enheterna raderas säkert med hjälp av leverantörens verktyg, förkonditionerade till steady-state med samma arbetsbelastning som enheten kommer att testas med under en tung belastning på 16 trådar med en utestående kö på 16 per tråd, och sedan testas i fastställda intervall i flera tråd-/ködjupsprofiler för att visa prestanda under lätt och tung användning.
Förkonditionering och primära stationära tester:
- Genomströmning (Read+Write IOPS Aggregate)
- Genomsnittlig fördröjning (läs+skrivfördröjning i medeltal)
- Max fördröjning (maximal läs- eller skrivfördröjning)
- Latens standardavvikelse (läs+skriv standardavvikelse i genomsnitt)
Vår Enterprise Synthetic Workload Analysis inkluderar fyra profiler baserade på verkliga uppgifter. Dessa profiler har utvecklats för att göra det lättare att jämföra med våra tidigare riktmärken samt allmänt publicerade värden som max 4K läs- och skrivhastighet och 8K 70/30, som vanligtvis används för företagsenheter. Vi inkluderade också två äldre blandade arbetsbelastningar, den traditionella filservern och webbservern, som var och en erbjuder en bred blandning av överföringsstorlekar.
- 4K
- 100% Läs eller 100% Skriv
- 100 % 4K
- 8K 70/30
- 70 % läser, 30 % skriver
- 100 % 8K
- Fil server
- 80 % läser, 20 % skriver
- 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
- webbserver
- 100% läst
- 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k
Vårt första test mäter 100 % 4K slumpmässig skrivprestanda med en belastning på 16T/16Q. Här var skuren från Micron M500 960GB stark på 61,000 843 IOPS, bara något överskuggad av SM500. M11,500 planade sedan ut nära 843 500 IOPS när den gick in i steady-state. Återigen var SMXNUMX toppar, men MXNUMX var nära tvåa.
Med en tung 16T/16Q belastning mätte Micron M500 960GB 4.2 ms i skur och skalade upp till 36.9 ms när den närmade sig steady-state.
Genom att jämföra maximal latens mellan varje SSD, hade Micron M500 960GB maximala svarstider som sträckte sig mellan 300-400 ms i steady-state.
När vi tittar ännu närmare på latenskonsistensen i vår slumpmässiga skrivbelastning på 4k, hamnade Micron M500 960GB i mitten av paketet.
Efter 6 timmars förkonditionering erbjöd Micron M500 960GB den näst lägsta 4K slumpmässiga läsprestandan, och slog ut M500 480GB. Dess skrivhastighet kom dock in starkt på cirka 10,200 843 IOPS, bara slagen av SMXNUMX.
Med en tung belastning på 16T/16Q erbjöd Micron M500-diskarna mer läsfördröjning än de andra i gruppen vi jämförde. Skrivlatensen var dock mer i mitten av packet med M500 960GB på 24.91 ms.
När vi tittar på max fördröjning i vårt 4k-test, blev Micron M500s utkantade igen av Samsung-enheterna i läsaktivitet med 960 GB-modellen som mätte en topp på 33.9 ms. M500-skrivaktiviteten var starkare och föll i mitten av paketet på 438.8 ms.
Micron M500 läslatensstandardavvikelse var högre i jämförelse, men skrivningarna kantade ut 840 Pro.
I vår första blandade arbetsbelastning med en 8K-profil på 70/30 % läs/skrivspridning och en konstant 16T/16Q-belastning, mätte vi en topphastighet på 37,500 500 IOPS från M960 17,000GB innan den nådde klassledande steady-state-hastigheter på 960 XNUMX IOPS . Som anges på diagrammet är en av fördelarna med en så stor enhet att den stannar i vårt nästan "burst" -läge ganska länge, i det här fallet nästan tre timmar för XNUMX GB-modellen.
Med en belastning på 16T/16Q erbjöd Micron M500 960GB en genomsnittlig latens på cirka 6.8 ms i skur innan den ökade till 15.33 ms när den närmade sig steady-state.
I sektionen för max latens i vårt 8k 70/30 förkonditioneringstest utfördes M500 längst ner i gruppen och mätte mellan 230-270 ms i steady-state. Tidigt i testet hade 480GB-modellen en stor toppsvarstid som planade ut under hela tiden.
När M500 960GB nådde steady-state testade den mitt i packningen, återigen överträffad av Samsung-enheterna.
Jämfört med den fasta 16 trådar 16 kö max arbetsbelastning vi utförde i 100 % 4K skrivtestet, skalar våra blandade arbetsbelastningsprofiler prestandan över ett brett utbud av tråd/kökombinationer. I dessa tester spänner vi arbetsbelastningsintensiteten från 2 trådar och 2 köer upp till 16 trådar och 16 köer. I det utökade 8K 70/30-testet skalade Micron M500 960GB från 7,111 2 IOPS vid 2T/18,105Q till den starkaste i grupptopp vid 16 16 IOPS vid XNUMXT/XNUMXQ.
Efter att SSD:erna hade gått in i steady-state i vårt 8k 70/30-test, hade M500 960GB en genomsnittlig latens på 0.55 ms vid 2T/2Q som ökade till 14.13 ms vid 16T/16Q.
Max latens förblev mitt i paketet under de flesta av ködjupen, även om M500 ökade drastiskt med 16T/16Q.
Om man jämförde latenskonsistens i vårt 8k 70/30-test, hängde Micron M500 960GB tätt med Intel, men Samsung-enheterna gjorde en kant från Micron-enheterna.
Nästa arbetsbelastning är vår filserverprofil, som täcker ett brett utbud av överföringsstorlekar från 512b till 512K. Med en tung 16T/16Q mättnadsbelastning, erbjöd Micron M500 960GB toppöverföringshastigheter som mätte 25,000 11,000 IOPS innan den tappade av till en konstant hastighet nära XNUMX XNUMX IOPS, vilket placerade den i den övre mittsektionen.
Genomsnittlig latens från M500 960 GB i vårt filserverförkonditioneringstest mätte 10 ms i skur innan den ökade till 23 ms i steady-state.
När Micron M500 960GB närmade sig steady-state i vårt filserverförkonditioneringstest varierade den maximala latensen från 80 till 130 ms i skur, och spetsade sedan till det övre intervallet på 300 ms och närmade sig steady-state.
Byte av fokus till fördröjningskonsistens i vårt förkonditioneringstest för filserver, M500 960GB testades nära mitten av paketet i burst-läge, bakom SSD 840 Pro, och halkade sedan till baksidan av paketet med mindre kapacitet när det närmade sig stadigt- stat.
Efter att vår 6-timmars förkonditioneringsprocess för filserver hade avslutats på varje SATA SSD, övergick vi till olika arbetsbelastningar där vi skalar mellan 2T/2Q upp till 16T/16Q. M500 960GB rankades i den övre änden av gruppen med skalan från 5,818 2 IOPS vid 2T/10,998Q och toppade på 16 16 IOPS vid XNUMXT/XNUMXQ.
Genomsnittlig latens från Micron M500 960GB i vårt filservertest skalade mellan 0.68 ms vid 2T/2Q och ökade till 23.27 ms vid 16T/16Q. Tillsammans med 840 Pro hade M500 främst toppsiffror.
I vårt filservertest hade Micron M500 960GB svarstider som var lite högre än jämförbara över skalningsbelastningarna, som sträckte sig runt 45 ms upp till 16T/16Q där den nådde en topp på 419 ms.
Om man jämför latenskonsistens var M500-enheterna båda längst ner i paketet över de flesta områden.
Vår slutliga förkonditioneringsarbetsbelastning tar det traditionella webbservertestet med 100 % läsaktivitet och vänder det till 100 % skrivning för att förkonditionera varje SSD. Detta är vår mest aggressiva arbetsbelastning, även om den inte riktigt matchar några verkliga förhållanden med 100 % skrivning. I det här avsnittet borde Micron M500 960GB vara i en nackdel eftersom den är mer inriktad på lässpecifika applikationer. Den erbjöd låga spränghastigheter jämfört med gruppen, men när den kom till steady-state var den snabbast tillsammans med SM843.
Den genomsnittliga latensen i vårt förkonditioneringstest för webbservern planade ut runt 110 ms när enheten närmade sig steady-state, höll sig lägre än alla konkurrenter under större delen av testet och fick stryk i slutet av SM843.
Max latens från Micron M500 960 GB i vår stressiga 100 % skrivwebbserver förkonditioneringskörning varierade från 1,200 1,800 till cirka XNUMX XNUMX ms när den närmade sig steady-state, vilket var högre än de andra klient-SSD:erna.
Genom att jämföra latensstandardavvikelsen i vårt förkonditioneringstest för webbservern utfördes Micron M500-enheterna längst ner i paketet.
Efter att varje SSD avslutat vårt förkonditioneringssteg i webbservertestet vände vi tillbaka arbetsbelastningen till 100 % läst. Under skrivskyddade förhållanden hade Micron M500 960GB prestandaskalning från 6,116 2 IOPS vid 2T/10,256Q till 16 16 IOPS vid 520T/XNUMXQ. Detta satte det bakom konkurrenterna inklusive den SandForce-baserade Intel SSD XNUMX.
Genomsnittlig latens från Samsung SM843 i vår skrivskyddade webbserver skalade från 0.651ms vid 2T/2Q upp till 24.957ms vid 16T/16Q.
Jämfört med maximal latens i vårt webbservertest hade Micron M500 960GB maximal latens som mätte runt 12ms, även om den ökade till 157ms vid 16T/16Q där Samsung SSD:erna kunde hålla sina toppsvarstider lägre.
Genom att jämföra latensstandardavvikelsen i vårt webbservertest föll Micron-enheterna i botten av packet med en större spridning när det effektiva ködjupet ökade.
Slutsats
Micron M500 är en klient- och lättföretags-SSD som sträcker sig upp till 960 GB i kapacitet, använder 20nm MLC NAND, har en Marvell-kontroller och är extremt tunn med en 7 mm enhetshöjd. Det kommer att tilltala företagskunder som har massor av läsintensiva arbetsbelastningar, såsom molnlagringstjänster eller server- och arbetsstationsstartenheter. Det kommer sannolikt också att komma in till ett superlågt pris jämfört med andra SSD-modeller med nästan terabyte och högre företag, vilket gör det till ett attraktivt alternativ för prestandaintensiva, kapacitetskrävande applikationer. Även om 1TB+ företagsmodeller finns, kostar de betydligt mer än vad vi förväntar oss att 960GB M500 ska köra.
Företag som väljer Micron kommer att få hårdvarufunktionerna som anges ovan, såväl som Micron firmware – som alla kommer att ingjuta en känsla av säkerhet. Detta plus kostnad och kapacitet är de motiverande egenskaperna. Under tiden fick Micron M500 vanligtvis poäng i mitten av paketet eller högre i varje prestationstestkategori. Så även om Micron har utrymme för förbättring av prestanda, är det inte deras primära mål. De designade M500 som en SSD med hög kapacitet som möter en rad budgetar, och Micron M500 klarar sig bra i att hålla sig och lite till. Jämfört med sin närmaste lätta företagskonkurrent, Samsung SM843, erbjöd den bättre prestanda med lågt ködjup i våra 8k 70/30- och filserver-arbetsbelastningar, men hamnade efter i läsintensiva områden.
För Micron handlar M500 SSD mer om en pris- och densitetspress än om en prestanda. M500 toppar inte listorna på alla områden, men där det spelar störst roll med kapacitet dubbleras den i ett område där konkurrenterna toppar på 480-512GB.
Fördelar
- Högsta kapacitet lätta företag SSD
- Mycket låg kostnad tack vare 128Gb 20nm NAND
- Balanserad prestanda mot andra klient- eller lätta SSD-enheter
Nackdelar
- Svagare läsprestanda än andra i kategorin lätta företag
Bottom Line
För företagsköpare som letar efter ekonomisk, högpresterande SSD, är Micron M500 ett övertygande alternativ som inte har lika stor kapacitet på 960 GB.
