Micron P400m Enterprise SSD Review

Micron P400m är en företags-SSD konstruerad för användning i servrar, apparater och lagringsplattformar. P400m använder en vanlig 7 mm 2.5 tums formfaktor, SATA-gränssnitt och Microns 25 nm MLC NAND. Liksom P300 som denna enhet ersätter använder P400m en Marvell-enhetskontroller med anpassad Micron-firmware ovanpå som har ställts in för prestanda under jämna läs- och skrivanvändningsscenarier. Ur ett prestandaperspektiv levererar P400m 64KB sekventiell läsning och skrivning på 380MB/s respektive 310MB/s, med 4KB slumpmässig läs- och skriv-IOPS på upp till 60,000 och 26,000.

Micron P400m är en företags-SSD konstruerad för användning i servrar, apparater och lagringsplattformar. P400m använder en vanlig 7 mm 2.5 tums formfaktor, SATA-gränssnitt och Microns 25 nm MLC NAND. Liksom P300 som denna enhet ersätter använder P400m en Marvell-enhetskontroller med anpassad Micron-firmware ovanpå som har ställts in för prestanda under jämna läs- och skrivanvändningsscenarier. Ur ett prestandaperspektiv levererar P400m 64KB sekventiell läsning och skrivning på 380MB/s respektive 310MB/s, med 4KB slumpmässig läs- och skriv-IOPS på upp till 60,000 och 26,000.

Utöver toppprestanda inkluderar P400m Microns XPERT-portfölj (extended performance and enhanced reliability technology) för att leverera de funktioner företagskunder bryr sig om mest: uthållighet, dataskydd, konsekvent prestanda, låg latens och låg strömförbrukning. Dessa funktioner personifieras till stor del av P400ms firmware och enhetsarkitektur, som är utvecklad av Micron internt med Micron NAND. Fördelarna med att ha ett internt utvecklingsteam som kan samordna med NAND-arkitekter är uppenbara när det gäller diskfunktioner, men också i svårare att definiera sätt som kompatibilitet och disktillförlitlighet. Micron inkluderar även kondensatorer med P400m, som skyddar data under flygning under en oväntad strömavbrott.

P400m är den senaste uppdateringen i Microns växande SSD-portfölj för företag. Denna enhet får plats som en vanlig server, lagring och cache-alternativ där läs- och skrivaktiviteten är balanserad. Detta står i kontrast till P400e, som är en läscentrerad företagsenhet och P320h PCIe applikationsaccelerator som är Microns premium-företagslagringserbjudande. Sammantaget tillgodoser linjerna de flesta behov men Micron planerar att fortsätta att utöka sina erbjudanden till att inkludera ytterligare gränssnitt och NAND-konfigurationsalternativ för att möta de specifika flashbehoven för fler användningsfall.

P400m levereras i kapaciteter på 100 GB, 200 GB och 400 GB med uthållighetssiffror på 10 skrivfyllningar per dag i fem år. Våra primära granskningsenheter är 200 GB kapacitet, med 100 GB och 400 GB prover till hands för specifika tester.

Specifikationer för Micron P400m

• Kapacitet
  • 100 GB (MTFDDAK100MAN-1S1AA)
    • Sekventiell 64KB läsning: 380 MB/s
    • Sekventiell 64KB skrivning: 200 MB/s
    • Slumpmässig 4KB läsning: 52,000 XNUMX IOPS
    • Slumpmässig 4KB-skrivning: 21,000 XNUMX IOPS
    • LÄS-latens: 0.57 ms
    • SKRIV-latens: 2ms
  • 200 GB (MTFDDAK200MAN-1S1AA)
    • Sekventiell 64KB läsning: 380 MB/s
    • Sekventiell 64KB skrivning: 310 MB/s
    • Slumpmässig 4KB läsning: 54,000 XNUMX IOPS
    • Slumpmässig 4KB-skrivning: 26,000 XNUMX IOPS
    • LÄS-latens: 0.51 ms
    • SKRIV-latens: 2ms
  • 400 GB (MTFDDAK400MAN-1S1AA)
    • Sekventiell 64KB läsning: 380 MB/s
    • Sekventiell 64KB skrivning: 310 MB/s
    • Slumpmässig 4KB läsning: 60,000 XNUMX IOPS
    • Slumpmässig 4KB-skrivning: 26,000 XNUMX IOPS
    • LÄS-latens: 0.51 ms
    • SKRIV-latens: 2ms
• Micron 25nm MLC NAND Flash
• Marvell 9187 SATA 6.0Gb/s-kontroller
• SATA 6 Gb/s gränssnitt
  • ATA-lägen stöds
  • PIO-läge 3, 4
  • Flerords DMA-läge 0, 1, 2
  • Ultra DMA-läge 0, 1, 2, 3, 4, 5
• Stöd för företagssektorstorlek: 512 byte
• Hot-plugg kapabel
• Stöd för inbyggt kommandokö med 32-kommandon
  slitsstöd
• ATA-8 ACS2 kommandouppsättning kompatibel
• ATA säkerhetsfunktion kommandouppsättning och lösenord
  inloggningsstöd
• Säker raderingskommandouppsättning: Snabb och säker radering
• Teknik för självövervakning, analys och rapportering
  (SMART) kommandouppsättning
• Pålitlighet
  • Medeltid till fel (MTTF): 2 miljoner enhetstimmar
  • Statisk och dynamisk slitageutjämning
  • Okorrigerbar bitfelsfrekvens (UBER): <1 sektor per 10¹⁶ bitar lästa
• Uthållighet: Totalt antal skrivna bytes (TBW)
  • 100 GB: 1.75 PB
  • 200 GB: 3.50 PB
  • 400 GB: 7.00 PB
• Mekanisk: 7.0 mm höjd
• SATA-kontakt: 5V ±10%
• 2.5-tums enhet: 100.5 mm x 69.85 mm x 7.0 mm
• Fältuppgraderbar firmware
• Strömförbrukning: <7.5W (TYP), <0.75W Idle
• Arbetstemperatur
• Kommersiell 0°C till 70°C
• Vikt <125g MAX

Bygg och design

200GB Micron P400m har en design som speglar utseendet på familjen av enheter från Crucial och Micron. Fodralet är väldigt enkelt, med metallic grå färg. Kroppen är gjord av metallegering, med ett robust metallöverdrag. För att passa det växande marknadssegmentet som förlitar sig på supertunna SSD:er valde Micron den lilla z-höjden på 7 mm för P400m för att ge den det bredaste utbudet av kompatibilitet. I vår labbmiljö hade vi inga problem med att montera Micron P400m i lösningar som var designade runt 15 mm SAS-hårddiskar, eller nya bladservrar som bara passar 7 mm SSD- eller hårddiskar.

Framsidan av Micron P400m erbjuder branschstandard SATA-ström- och dataanslutning. Alla firmware-uppdateringar hanteras via mjukvara i eller utanför operativsystemet.

Designen på P400m skiljer sig inte mycket från klienten eller andra SSD:er för företag som Micron säljer.

Genom att använda Marvell 9187-kontrollern erbjuder P400m förbättrade firmware-funktioner för företagsanvändning. Det mest anmärkningsvärda är den ökade överprovisioneringen, som sänker diskkapaciteten från råa 340 GB till ett OS-användbart 186 GB. Detta hjälper till med bakgrundsaktiviteter under tunga skrivarbeten, samt ökar enhetens livslängd. Detta är viktigt eftersom P400m har överprovisionering och optimeringar som hjälper till att förbättra uthållighetsnivåerna för MLC NAND för att matcha SLC-lösningar.

 

Testbakgrund och jämförelser

Micron RealSSD P400m använder Micron 25nm MLC NAND och en Marvell 9187-kontroller med ett SATA 6.0Gb/s-gränssnitt.

Jämförelser för denna recension:

• Intel SSD DC S3700 (200 GB, Intel PC29AS21CA0-kontroller, Intel 25nm HET MLC NAND, 6.0 Gb/s SATA)
• Kingston SSDNow E100 (200 GB, SandForce SF-2500-kontroller, Toshiba 24nm eMLC NAND, 6.0 Gb/s SATA)
• Samsung SSD 840 Pro (512 GB, 300 mhz Samsung 3-core MCX-kontroller, Samsung 2x nm Toggle NAND Flash, SATA)

Alla SAS/SATA-företags-SSD:er är benchmarkade på vår andra generationens företagstestplattform baserad på en Lenovo ThinkServer RD630. Denna nya Linux-baserade testplattform inkluderar den senaste sammankopplingshårdvaran såsom LSI 9207-8i HBA samt I/O-schemaoptimeringar inriktade på bästa möjliga flashprestanda. För syntetiska benchmarks använder vi FIO version 2.0.10 för Linux och version 2.0.12.2 för Windows.

• 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, 15 MB cache, 6 kärnor)
• Intel C602 Chipset
• Minne – 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3-registrerade RDIMM
• Windows Server 2008 R2 SP1 64-bitars, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 64-bitars
  • 100 GB Micron RealSSD P400e Boot SSD
• LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (för start-SSD:er)
• LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0 Gb/s HBA (för benchmarking av SSD- eller hårddiskar)
• Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0-adapter
• Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0-adapter

Syntetisk arbetsbelastningsanalys för företag

Flashprestanda varierar under förkonditioneringsfasen för varje lagringsenhet. Vår benchmarkprocess för företagslagring börjar med en analys av hur enheten presterar under en grundlig förkonditioneringsfas. Var och en av de jämförbara enheterna raderas säkert med hjälp av leverantörens verktyg, förkonditionerade till steady-state med samma arbetsbelastning som enheten kommer att testas med under en tung belastning på 16 trådar med en utestående kö på 16 per tråd, och sedan testas i fastställda intervall i flera tråd-/ködjupsprofiler för att visa prestanda under lätt och tung användning.

Förkonditionering och primära stationära tester:

• Genomströmning (Read+Write IOPS Aggregate)
• Genomsnittlig fördröjning (läs+skrivfördröjning i medeltal)
• Max fördröjning (maximal läs- eller skrivfördröjning)
• Latens standardavvikelse (läs+skriv standardavvikelse i genomsnitt)

Vår Enterprise Synthetic Workload Analysis inkluderar fyra profiler baserade på verkliga uppgifter. Dessa profiler har utvecklats för att göra det lättare att jämföra med våra tidigare riktmärken samt allmänt publicerade värden som max 4K läs- och skrivhastighet och 8K 70/30, som vanligtvis används för företagsenheter. Vi inkluderade också två äldre blandade arbetsbelastningar, den traditionella filservern och webbservern, som var och en erbjuder en bred blandning av överföringsstorlekar.

• 4K
  • 100% Läs eller 100% Skriv
  • 100 % 4K
• 8K 70/30
  • 70 % läser, 30 % skriver
  • 100 % 8K
• Fil server
  • 80 % läser, 20 % skriver
  • 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
• webbserver
  • 100% läst
  • 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k

För att starta våra tester tittar vi först på hur den nya P400m passar in i den befintliga SATA-företagsproduktportföljen från Micron. Med hjälp av produktprover med samma kapacitet satte vi den nya Micron P400m mot den SLC-baserade P300 som den ersatte, såväl som den läsriktade P400e. För denna snabba jämförelse tittar vi på endast 8k 70/30 prestanda. I vår första graf som mäter genomströmningen under vår 6-timmars förkonditioneringsprocess, noterar vi att P400m har lägre burst-prestanda, kommer in under både P400e och P300 i starten, men när varje enhet börjar plana ut, sitter P400m precis under P300 i steady-state prestanda.

Med en arbetsbelastning på 16T/16Q mättes den genomsnittliga latensen strax över 12ms för både SLC-baserade P300 och nya MLC-baserade P400m, medan P400e ökade över 54ms.

Genom att jämföra max latens i vårt 8k 70/30-test med en belastning på 16T/16Q under varje enhets förkonditioneringsfas, ser vi en dramatisk förändring mellan de äldre Micron-företags-SSD:erna och den nya P400m. När P300 och P400e närmade sig stabila prestanda, planade de ut vid eller över 900ms i toppsvarstider. Detta stod i skarp kontrast till P400m som höll huvuddelen av sin maximala latens under 100 ms.

Jämför vi latenskonsistens ser vi en liknande trend med förbättrad latensspridning genom att jämföra de äldre Microns företagsenheter med nya P400m. Latensens standardavvikelse förblev låg och platt på P400m under vår 6-timmars förkonditioneringsperiod, medan P300 och P400e ökade kort efter att de lämnade sina "burst"-förhållanden.

Efter att vi slutfört förkonditioneringssteget går vi in ​​i huvudtesterna som provar med arbetsbelastningar som skalar från 2T/2Q till 16T/16Q. I vårt huvudsakliga 8k 70/30-genomströmningstest kan vi se P400m tätt efter SLC-baserade P300, och överträffar vida prestanda hos P400e. På sin topp mätte P300 20,181 400 IOPS, medan P19,105m mätte 400 4,674 IOPS och PXNUMXe gick efter med XNUMX XNUMX IOPS.

Genom att jämföra genomsnittlig latens mellan den MLC-baserade P400m och den äldre SLC-baserade P300, kunde Micron nära matcha prestanda med låg latens från 2T/2Q till 16T/16Q.

Genom att jämföra maximal latens över hela spektrumet av belastningar erbjöd P400m de lägsta toppsvarstiderna i gruppen, vilket vida överträffade både P300 och P400e.

Jämfört med latenskonsistens erbjöd den nya P400m en mycket lägre standardavvikelse än den SLC-baserade P300 och den läsorienterade MLC-baserade P400e.

Efter att ha sett hur P400m passar in i Microns produktportfölj, jämför vi P400m med andra ledande SATA SSD:er som för närvarande konkurrerar i företagsområdet. I vår första arbetsbelastning med 100 % 4K slumpmässig skrivaktivitet i full mättnad, mätte vi steady-state prestanda från Micron P400m på cirka 27,000 3700 IOPS, som kom in under Intel DC S32,000 som mätte något över XNUMX XNUMX IOPS.

Om man tittar på genomsnittlig latens med en 16T/16Q-belastning med 100 % slumpmässig 4k-skrivaktivitet, mätte Micron P400m cirka 9.4 ms latens medan Intel S3700 mätte cirka 7.9 ms.

När vi jämförde toppsvarstiderna från var och en av våra jämförbara SSD:er, noterade vi de lägsta totala tiderna från Micron P400m och Intel S3700, med den SandForce-baserade Kingston E100 som kommer in mot mitten av paketet, och Samsung SSD 840 Pro kommer in med den största max latens. Den största skillnaden mellan SSD 840 Pro och de andra enheterna är dock överprovisioneringsnivåerna, där Samsung är mer inriktad på sprängfyllda lästunga arbetsbelastningar.

Genom att jämföra standardavvikelsen mellan var och en av dessa SSD-enheter i 4k-förkonditioneringssektionen, erbjöd Micron P400m utmärkt prestanda, även om den släpade något efter Intel S3700 med några pip över vår 6-timmars inbränning.

Efter att varje SSD avslutat sin 6-timmars förkonditioneringsfas, föll vi in ​​i huvuddelen av vårt slumpmässiga 4K-överföringstest, som mätte både toppläs- och skrivprestanda. Jämfört med läsprestanda kom Samsung SSD 840 Pro i toppen, som mätte 71,622 400 IOPS, med Micron P58,550m som mätte 200 400 IOPS. Den siffran var faktiskt riktigt bra, med tanke på att Micron bara betygsatte 54,000GB P4m för 4 400 IOPS 26,984K-läsning. Genom att byta till slumpmässig 3700K-skrivprestanda mätte Micron P33,013m 840 100 IOPS, vilket var lägre än S400:s 4 26,000 IOPS, men högre än SSD XNUMX Pro eller EXNUMX:s prestanda. PXNUMXms prestanda XNUMXK-skrivprestanda överträffade också Microns spec, som listade XNUMX XNUMX IOPS.

Med en belastning på 16T/16Q mätte Micron P400m 4.37 ms i vårt 100 % 4K lästest och 9.48 ms med 100 % 4K skrivaktivitet.

Genom att jämföra max latens under den längre samplingsperioden av vårt slumpmässiga 4K-test, hade Micron P400m en maximal svarstid på 23.46 i läsaktivitet och 69 ms i skrivaktivitet.

Om man jämför latenskonsistens kom Micron P400m bakom Samsung SSD 840 Pro och Intel DC S3700 i standardavvikelse för läslatens, men tvåa när det gällde skrivlatenskonsistens.

I vår första blandade arbetsbelastning med en 8K-profil på 70/30 % läs/skrivspridning och en konstant 16T/16Q-belastning, mätte vi en topphastighet på över 25,000 400 IOPS från Micron P90m cirka 21,000 minuter in i förkonditioneringssektionen, vilket planade ut till drygt XNUMX XNUMX IOPS.

Om man tittar på genomsnittlig latens med en arbetsbelastning på 16T/16Q, mätte Micron P400m runt 12 ms steady-state, jämfört med 7.6 ms från Intel DC S3700. Detta jämfört med över 19 ms genomsnittlig latens från SandForce-baserade Kingston E100 eller 16 ms från Samsung SSD 840 Pro.

Genom att byta vår syn från genomsnittlig latens till toppsvarstider hittade vi liknande max latens från Micron P400m och Samsung SSD 840 Pro, som kom in under Intel DC S3700 men bättre än Kingston E100. Med det sagt kunde Micron hålla toppsvarstiderna under 100 ms under större delen av vår 6-timmars förkonditioneringsperiod.

Genom att jämföra latenskonsistensen i vårt 8K 70/30-test mellan var och en av SATA SSD:erna i den här gruppen, kom Micron P400m nära (men bättre) än Samsung SSD 840 Pro men gick fortfarande efter Intel DC S3700 med stor marginal.

Jämfört med den fasta arbetsbelastningen med 16 trådar och max 16 köer som vi utförde i 100 % 4K-skrivtestet, skalar våra profiler för blandad arbetsbelastning prestandan över ett brett utbud av kombinationer av tråd/kö. I dessa tester spänner vi arbetsbelastningsintensiteten från 2 trådar och 2 köer upp till 16 trådar och 16 köer. I det utökade 8K 70/30-testet skalade Micron P400m i prestanda från 12,400 2 IOPS vid 2T/21,200Q och toppar vid 16 16 IOPS vid 3700T/13,800Q. Detta stod i kontrast till Intel DC S2 som skalade från 2 33,300 IOPS vid 16T/16Q och toppade på XNUMX XNUMX IOPS vid XNUMXT/XNUMXQ.

Genom att jämföra genomsnittlig latens mellan varje SSD mätte Micron P400m 0.31ms vid 2T/2Q och ökade till 12.07ms vid 16T/16Q. Detta placerade Micron som tvåa i gruppen, under Intel men före Samsung SSD 840 Pro och Kingston E100.

Över intervallet av arbetsbelastningar i vårt 8K 70/30-test, höll Micron P400m toppsvarstiderna på eller under 25ms för huvuddelen av testet exklusive 16T/16Q som hoppade till 75ms.

Genom att jämföra latenskonsistensen mellan varje SATA SSD, kom Micron P400m efter Intel S3700 och Samsung SSD 840 Pro vid arbetsbelastningar mindre än 16T/16Q, med liknande latensstandardavvikelse som Kingston E100.

Nästa arbetsbelastning är vår filserverprofil, som täcker ett brett utbud av överföringsstorlekar från 512b till 512K. Med en tung 16T/16Q mättnadsbelastning startade Micron P400m med den lägsta skurhastigheten som mätte runt 13,000 840 IOPS, men slutade med att plana ut över Samsung SSD 100 Pro och Kingston E14,500 efter att ha nått stabilt tillstånd med en hastighet på runt XNUMX XNUMX IOPS.

Med ett effektivt ködjup på 256 hade Micron P400m en genomsnittlig latens som mätte ungefär 17.5 ms efter att ha uppnått steady-state prestanda 2 timmar in i vårt test. Detta jämfört med 14 ms genomsnittlig latens från Intel DC S3700, eller 19.7 ms från SSD 840 Pro eller 20.9 ms från Kingston E100.

Genom att jämföra maximal latens när varje enhet nådde steady-state-prestanda, kom Micron P400m på andra plats efter Intel DC S3700, med svarstider som mäter mellan 90-150ms.

Att gå ner i latenskonsistens i förkonditioneringsdelen av vårt filservertest, Micron P400, kom på tredje plats efter Intel S3700 och Samsung SSD 840 Pro när det närmade sig stabilt tillstånd.

Efter att den 6-timmars förkonditioneringen av filservern hade avslutats på varje SATA SSD, gick vi över till våra olika arbetsbelastningar där vi skalar mellan 2T/2Q upp till 16T/16Q. Micron P400m skalade från 9,700 4 IOPS vid ett effektivt ködjup på 14,500 och nådde en topp på 32 XNUMX IOPS vid effektiva ködjup på XNUMX eller mer.

Genomsnittlig latens för Micron P400m uppmätt mellan 0.4 ms vid 2T/2Q och 17.58 ms vid 16T/16Q. Detta jämfört med Intel S3700 som sträckte sig från 0.38ms upp till 13.75ms, eller Kingston E100 som sträckte sig från 0.57ms till 21.22ms.

Max latens i vår filserverarbetsbelastning på Micron P400m skalad under 50ms för alla belastningar utom 16T/16Q, som nådde en topp på över 125ms.

Genom att jämföra latensstandardavvikelsen skalade Micron P400m efter packet i vårt filservertest över tråd-/könivåerna, förutom 16T/16Q som halkade före Kingston E100.

Vår slutliga förkonditioneringsarbetsbelastning tar det traditionella webbservertestet med 100 % läsaktivitet och vänder det till 100 % skrivning för att förkonditionera varje SSD. Detta är vår mest aggressiva arbetsbelastning, även om den inte riktigt matchar några verkliga förhållanden med 100 % skrivning. I det här avsnittet kom Micron P400m på andra plats totalt efter Intel DC S3700.

Genomsnittlig latens i vår webbserver förkonditioneringsprocess med en arbetsbelastning på 16T/16Q uppmätt strax under 55ms, efter S3700 men mycket lägre än Samsung SSD 840 Pro eller SandForce-baserade Kingston E100.

Om man jämför max latens i vår tuffa webbserver-förkonditioneringsprocess, hade Micron P400m lägre toppsvarstider än Kingston E100 eller Samsung SSD 840 Pro, men släpade efter Intel S3700 som mätte drygt 100ms.

Genom att byta fokus till latensstandardavvikelse erbjöd Micron P400m mycket bra konsistens, om än något mindre än Intel S3700.

Efter att varje SSD avslutat vårt förkonditioneringssteg i webbservertestet vände vi tillbaka arbetsbelastningen till 100 % läst. I skrivskyddade förhållanden matchade Micron P400m ungefär prestandan hos den SandForce-baserade Kingston E100, medan Samsung SSD 840 Pro ledde paketet med stor marginal. P400 skalade från 11,500 2 IOPS vid 2T/19,000Q upp till 16 16 IOPS vid 840T/16,400Q. Detta jämfört med 2 Pro som mätte 2 27,000 vid XNUMXT/XNUMXQ och toppade på över XNUMX XNUMX IOPS.

Om man tittar på genomsnittlig latens i vår läsintensiva webbserverprofil, mätte Micron P400m 0.346ms vid 2T/2Q och ökade till 13.483ms vid 16T/16Q.

I skrivskyddade förhållanden varierade den maximala latensen på Micron P400m från under 20 ms vid effektiva ködjup 128 och lägre, och ökade till 90 ms vid 16T/16Q.

Genom att jämföra standardavvikelsen i den skrivskyddade delen av vårt webbservertest, erbjöd Micron P400m liknande prestanda som Kingston E100, som släpade efter både Samsung SSD 840 Pro och Intel DC S3700.

Slutsats

Micron P400m är designad för att ta vid där P400e slutar, och erbjuder bättre prestanda under mer balanserade arbetsbelastningar, där P400e föredrar mer läsorienterade användningsfall. P400m har också strömavbrottsskydd, vilket ger lite mer robusthet för vanliga företagsserveranvändning. När vi tittar på den SLC-baserade P300 ser vi att den MLC-baserade P400m inte bara håller sig bra när det gäller prestanda, utan den visar några enorma latensförbättringar både i topp- och standardavvikelse, vilket leder till en jämnare prestandaprofil. Micron är inte först med att göra detta, men P400m fortsätter marknadsvalideringen att åtminstone för företags-SSD:er är framtiden definitivt MLC NAND. Med uthållighet som når 10 skrivenheter per dag eller mer och prestandagapet mellan SLC och MLC NAND stängt, finns det liten anledning kvar att överväga SLC-baserade SSD:er för detta marknadssegment.

När det kommer till prestanda på marknaden i stort passar Micron P400m in i det mellersta vanliga SSD-segmentet för företag. Den presterar på en högre nivå än de många SandForce-baserade företags-SSD:er som kommer ut på marknaden, men kommer in under Intel SSD DC S3700 som har ett extremt konkurrenskraftigt prisschema. I våra tester såg vi prestanda som överträffade Microns specifikationer i både slumpmässig 4K-läs- och skrivprestanda. I vårt 8K 70/30-test nådde prestandan en topp på 21,000 13,000 IOPS, långt över den SandForce-baserade företags-SSD som toppade på lägre 400 3700 IOPS. När det gäller max latens och standardavvikelse erbjöd den MLC-baserade PXNUMXm mycket konsekvent prestanda, som kom in något under Intel SXNUMX men matchade eller överträffade resultaten från andra enheter i utrymmet.

Sammantaget klarar sig P400m ganska bra genomgående och ger en nästan hemmaodlad lösning till SandForce-baserade alternativ. Micron har nu loggat in några år på Marvell-kontrollern och förstår den ungefär lika bra som vem som helst, och kopplar ihop NAND-teknik med en solid uppsättning mjukvaruteknologier och firmwareexpertis. Detta hjälper dem att leverera en SSD som är bättre än den tidigare generationens SLC-baserade P300 och klart ett steg upp i prestanda från den läsjusterade P400e.

Fördelar

• Uppfyller eller överträffar prestandan hos den SLC-baserade P300 med MLC NAND
• 7 mm formfaktor designad för nästan alla användningsområden
• Erbjuder SLC-liknande uthållighet med MLC NAND

Nackdelar

• Har problem med att hänga med Intel DC S3700

Bottom Line

Micron P400m är en vanlig MLC-baserad SATA-företags-SSD som erbjuder SLC-liknande prestanda och uthållighet utan SLC-prispremien, samtidigt som den erbjuder Micron NAND, firmware och mjukvaruförbättringar.

Diskutera denna recension