I augusti förra året tillkännagav Micron företagsklassen RealSSD P300. P300 var den första SSD-enheten för företag på marknaden med det snabba SATA 6Gb/s-gränssnittet som levererade IOPS i stabilt tillstånd upp till 44,000 16,000 läser och 360 275 skriv- och genomströmningshastigheter på 300MB/s läs och 9174MB/s skriv. P34 drivs av en Marvell XNUMX-familjens processor, höguthållig Micron XNUMXnm SLC NAND och proprietär firmware. Med livstidsdataskrivningar som mäts i petabyte, är denna företags-SSD designad för de tuffaste arbetsbelastningar företag kan skapa.
I augusti förra året tillkännagav Micron företagsklassen RealSSD P300. P300 var den första SSD-enheten för företag på marknaden med det snabba SATA 6Gb/s-gränssnittet som levererade IOPS i stabilt tillstånd upp till 44,000 16,000 läser och 360 275 skriv- och genomströmningshastigheter på 300MB/s läs och 9174MB/s skriv. P34 drivs av en Marvell XNUMX-familjens processor, höguthållig Micron XNUMXnm SLC NAND och proprietär firmware. Med livstidsdataskrivningar som mäts i petabyte, är denna företags-SSD designad för de tuffaste arbetsbelastningar företag kan skapa.
I företagsområdet är kvalitet NAND nyckeln – och Micron NAND levererar. 200GB P300 erbjuder till exempel en TBW (total bytes written) på 3.5 petabyte, vilket är lika med att skriva 1.9 terabyte per dag i fem år. NAND möter också ONFI 2.1 spec. Summan av kardemumman är dock att när P300 når stationärt tillstånd är den redo att leverera stabil prestanda (både IOPS och genomströmning), där diskar av konsumentkvalitet faller sönder under trycket.
Micron RealSSD finns i kapaciteterna 50 GB (MTFDDAC050SAL-1N1AA), 100 GB (MTFDDAC100SAL-1N1AA) och 200 GB (MTFDDAC200SAL-1N1AA). Vi har kört tre av 100GB P300:erna genom vår testbänk under de senaste veckorna i olika konfigurationer inklusive RAID 0, 1 och 5, såväl som en enhet som körs på vår LSI 9260-8i och genom vår LSI 9211 SATA 6Gb/s HBA. Vi kommer att bryta ner resultaten i den här recensionen och dyka vidare in i fördelarna med prestanda vid steady state och varför detta är viktigt i företagsmiljön.
Specifikationer för Micron RealSSD P300
- Formaterad kapacitet – 93.16 GB
- SATA 6Gb/s gränssnitt
- Marvell 88SS9174-BKK2-processor
- Micron 34nm ONFI 2.1 SLC NAND
- 360MB/s läser, 287MB/s skriver
- 60,000 45,000 Läs, XNUMX XNUMX Skriv Max IOPS
- 3.5 petabyte TBW (200 GB kapacitet)
- Driftströmförbrukning: 1.9 W för 50 GB, 2.2 W för 100 GB, 2.5 W för 200 GB
- 2.5 tums formfaktor
- 5 års garanti
estetik
RealSSD P300 håller sig till det beprövade metallhöljet som vi har sett från Micron över en hel del SSD:er nu. Fodralet består av tre sektioner på 9.5 mm 2.5-tumsversionen; ett topplock, plastmellanlägg och bottenlock. Med en metalllack med matt finish fungerar designen bra i alla miljöer; vare sig det är inuti ett separat hölje eller instoppat i den senaste bärbara datorn.
En sak som är så bra med den här fodraldesignen är att den kan dra dubbelt upp och fungera för både 7 mm och 9.5 mm 2.5-tums formfaktorer. Med plastmellanlägget borttaget och mindre skruvar installerade förvandlas drivenheten snabbt till den kortare drivhöjden på 7 mm utan att någon modifiering krävs.
Framsidan av enheten har industristandarden SATA-ström- och datagränssnitt, utan några exponerade servicestift. På denna modell sitter servicestiften internt.
demontering
Att ta isär RealSSD:n är väldigt enkelt, eftersom fodralet bara hålls ihop med fyra Phillips-skruvar. Fodralet har en "Warranty Void if Removed"-dekal på sidan, som kan skadas om du försöker öppna upp fodralet. Eftersom det inte finns några delar som användaren kan reparera inuti denna enhet, öppna inte din enhet och kasta bort den femåriga garantin.
Med fyra skruvar borttagna lyfts topplocket lätt av och exponerar hjärtat på SSD:n inuti. Från toppen introduceras du faktiskt till botten av SSD:n, som visar NAND och RAM på kortet. På andra sidan är styrenheten och de flesta komponenterna placerade.
De primära komponenterna i 100GB Micron RealSSD P300 inkluderar sexton 0DB12-NW279 Micron 34nm SLC NAND-chips, en 128MB 0JD12-D9LGQ Micron DDR-del och den mångsidiga SATA 3.0 Marvell 88SS9174-BKK2-processorn.
Syntetiska Benchmarks
Med totalt tre 100 GB Micron RealSSD P300 till vårt förfogande kunde vi mäta prestanda på ett brett utbud av RAID- och enstaka inställningar. Genom vår LSI MegaRAID 9260-8i testade vi P300 som en enda enhet, såväl som i RAID 0, 1 och 5. Vi inkluderade även resultat från en enda enhet ansluten via ett LSI SAS 9211-8i HBA-gränssnitt för att visa resultat som inte är cachade .
De första resultaten vi tittar på täcker stora sekventiella överföringar med IOMeter.
Överst på diagrammet med hastigheter överstigande 830 MB/s läsning finns tre P300:or i RAID5, med en skrivhastighet på 670MB/s. P300 i sig klarade en mycket respektabel 420MB/s läsning och 336MB/s skriv ansluten via vår LSI SATA 6Gb/s HBA.
När man tittar på de slumpmässiga överföringshastigheterna i detta nästa test förblev RAID5-arrayen fortfarande i toppen, med en viss ökad differentiering mellan singel P300 på RAID-kortet och genom den uncachade HBA.
RAID5-matrisen tog fart och ökade från 830 MB/s i det sekventiella testet till 848 MB/s i det slumpmässiga testet. P300 i sig själv på 9260-8i sjönk något till 418MB/s läsning och 372MB/s skriv, medan genom HBA sjönk till 396MB/s läsning och 289MB/s skriv.
Vårt nästa test täcker ihållande slumpmässiga 4K-överföringar, med hjälp av IOMeter för att mäta prestandan för en 5 GB LBA-sektion vid ett ködjup på 1. Observera att hastigheterna för ihållande och konstant tillstånd är mycket olika och är närmare vad du skulle se i en enkel- användarmiljö. Våra steady state-tester finns i avsnittet.
I detta test höll sig P300 till 9211 på topp med 5000 IOPS slumpmässig läsning och 11,400 300 IOPS slumpmässig skrivning. P0 singel RAID9260 över MegaRAID 4500 mätte 15,800 IOPS läsning och XNUMX XNUMX IOPS skrivning.
Med sin starka slumpmässiga 4K-skrivhastighet var det ingen överraskning att se RealSSD P300 ansluten via LSI MegaRAID 9260 överst på vårt diagram för skrivfördröjning.
Singeln P300 till 9260 hade en genomsnittlig svarstid på 0.06 ms, med en maximal latens på 22.25 ms. Detta jämfört med 0.09 ms och 440 ms genom den uncachade 9211 HBA.
Med tanke på företagskaraktären hos 100 GB Micron RealSSD P300 var IOMeters serverprofiltest en perfekt matchning för denna recension. P300 uppvisade stark prestanda uppemot en ködjupsbelastning på 128. Webserverprofilen på singel P300 var den enda som såg en platå efter 16 enastående I/O.
Steady State Benchmarks
En fråga som vi har fått otaliga gånger är vad som verkligen skiljer konsument- och företagsdriften åt på dagens marknad (förutom priset). På vissa sätt kan du titta på NAND-blixten som används inuti enheten du köper, vilket skulle indikera hur länge enheten kan hålla under konstant missbruk av 24/7-skrivning. En annan skillnad som du kanske märker direkt är att det användbara utrymmet är mindre på en företagsenhet jämfört med en konsumentprodukt.
Enterprise SSD:er är designade för helt andra användningsscenarier jämfört med en konsumentdiskar. Medan den genomsnittliga bärbara datorn kan se oräkneliga timmar på dygnet med disken i viloläge, är det inte ovanligt att företagsdiskar ser en konstant störtflod av inkommande data från det att disken installeras tills den slits ut. Den genomsnittliga hemanvändaren kan skriva terabyte med data under ett år, medan ett företag kan skriva det på en dag. För att hantera dessa olika belastningar kan företagsdiskar utrustas med högre kvaliteter av NAND-flash eller överprovisioneras med reserverat utrymme för att låta disken hålla snabba skrivhastigheter under konstant belastning. SLC NAND (versus MLC NAND) kan hantera mycket större skrivbelastningar under sin avsedda livslängd. Om man tittar på specifikationsbladet för P300 och C300, listar P300 en TBW (Total Bytes Written)-siffra på 3.5 PB (3,500 300 TB) medan C72 endast listar XNUMX TB.
Även om nästa test kan verka lite orättvist, genom att ställa 128GB Crucial C300 mot 100GB Micron P300, illustrerar det bäst skillnaderna mellan en konsument- och företags-SSD. I inledningen nämnde vi de angivna stationära siffrorna för P300, som var 44,000 16,000 IOPS-läsningar och 60,000 45,000 IOPS-skrivningar, vilket jämförde max IOPS på 128 300 läsningar och 93.16 300 skrivningar. Steady state är prestandamåttet för en SSD under en konstant skrivbelastning som pågår på obestämd tid, jämfört med max/burst eller ihållande hastigheter som bara kan vara några minuter innan den sjunker. Det är här överprovisionering kommer in i bilden, vilket gör att enheten kan hantera bakgrundssopsamlingsuppgifter även om allt användbart utrymme på enheten är fyllt. Båda SSD:erna vi jämför har samma kapacitet på 119.24 GB, men PXNUMX ger bara XNUMX GB till slutanvändaren, där CXNUMX har XNUMX GB tillgängligt.
Diagrammet nedan (från SNW våren 2011 SSD Hands-on-Lab) visar hur under en konstant slumpmässig skrivbelastning kan företags-SSD upprätthålla mycket högre skrivhastigheter än konsument-SSD. I detta test ställde Micron 50GB P300 mot 64GB C300.
Vi bestämde oss för att duplicera samma installation med lite större 100/128 GB-enheter. Som du kan se nedan bör vissa enheter helt enkelt inte användas i en företagsmiljö.
Båda enheterna såg betydande nedgångar i skrivprestanda efter några timmar av konstant slumpmässig 4K-skrivning med IOMeter, men den stora skillnaden är hur långt var och en föll. Micron RealSSD P300 sjönk från 52.7k IOPS till 21.6k, eller ungefär 60%. C300 gick dock från 32k ner till 2.1k, en mycket brantare 94.5% nedgång. Latensskillnaderna förändrades också dramatiskt på C300, från 2 ms hela vägen upp till 15.4 ms med en belastning på 64 ködjup. Onödigt att säga att prestandan för vilken server som helst som C300 var ansluten i den inställningen skulle få stora toppar i eftersläpning som ett resultat.
Riktiga riktmärken
För närvarande är våra spår i den verkliga världen mer lämpliga för enanvändares konsumentsituationer istället för företagsinställningar för flera användare, även om vi planerar att lansera våra första serverspårningar snart. Tills dess ville vi fortfarande inkludera prestandastatistik på företagsklassen Micron RealSSD P300 för att jämföra med andra enheter på marknaden som vi har granskat. Eftersom vi är den enda SLC-baserade SSD vi har testat (förutom PCIe-gränssnittet LSI WarpDrive) bestämde vi oss för att behålla diagrammen fortfarande begränsade till olika RAID-konfigurationer av P300.
Det första testet i verkligheten är vårt HTPC-scenario. I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period. Högre IOps och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra. I det här spåret spelade vi in 2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
RAID0-matrisen med två enheter och RAID5-matrisen med tre enheter fungerade mycket bra i HTPC-spåret. RAID0-konfigurationen höll fast vid en liten ledning med en genomsnittlig hastighet på 544MB/s, med RAID5 som mätte 539MB/s. Både endisk- och RAID1-installationer kom nästan lika med genomsnittliga hastigheter mellan 339 till 340 MB/s.
Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i ett produktivitetsscenario. Det här testet visar körprestanda under normal daglig aktivitet för de flesta användare. Detta test inkluderar: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader och en timme lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora. I det här spåret registrerade vi 4,830 2,758 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
Återigen i vår produktivitetsspårning höll RAID5- och RAID0-konfigurationerna mycket nära i hastighet; båda mäter ungefär 538MB/s. RAID1-arrayen hamnade något över singel P300, med en genomsnittlig hastighet på 398MB/s jämfört med 389MB/s respektive.
Vårt tredje verkliga test täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Till skillnad från HTPC eller Productivity Trace, är den här starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes.
Med tanke på den starka fördomen mot läshastigheter i vårt spelspår hade RAID5-arrayen inga problem med att hålla sig på topp. Den mätte en genomsnittlig hastighet på 742MB/s, jämfört med 650MB/s i genomsnitt från RAID0-arrayen. RAID1-konfigurationen kunde också dra före den enda P300, med en hastighet på 479MB/s jämfört med 454MB/s.
Energiförbrukning
Micron tillhandahåller en uppskattad driftseffekt för P300 för varje kapacitet som enheten säljs i. Från 1.9 W på 50 GB till 2.5 W på 200 GB, P300 är ganska blygsam när det gäller sin strömförbrukning. I vårt strömförbrukningstest tittar vi på hur enheten hanterar sig själv under sekventiell 2MB skrivning, sekventiell 2MB läsning, slumpmässig 4K läsning och inaktiv.
På 100 GB RealSSD P300 mätte vi en maximal driftseffekt på 2.02 watt under ett konstant skrivmönster på 2 MB. Sekventiell läsanvändning sjönk till 1.34 watt, med den slumpmässiga läseffekten som sjönk ytterligare till 0.77 watt. Tomgångseffekten förblev ganska låg på 0.55 watt, med endast ett fåtal konsument-SSD:er som kunde matcha eller slå det.
Garanti
Micron stöder RealSSD P300 med fem års tillverkargaranti, till skillnad från tre år på deras konsumentmodeller. Enheten är listad för att hantera upp till 3.5 PB (Petabyte) skriven över sin livslängd på 200 GB-modellen, vilket motsvarar cirka 1.9 TB per dag. Dessa siffror är mycket högre än de du skulle hitta hos någon konsumentmotpart som använder MLC NAND.
Slutsats
Micron RealSSD P300 tillför mycket till bordet om du är på marknaden för en SSD i företagsklass. Den erbjuder 50-200 GB 34nm Micron SLC NAND, en beprövad Marvell SATA 6Gb/s-processor och backas upp med en stark femårsgaranti. Med upp till 3.5 PB skrivna livstidsdata gör den MLC-motsvarigheter på skam i en konstant skrivmiljö.
P300 backar också upp sin prestanda med skrivhastigheter i konstant tillstånd, vilket kan variera mycket beroende på hur olika tillverkare hanterar firmware och överprovisionering på en SSD. Som vi har kunnat visa i den här recensionen finns det en enorm skillnad i beteenden mellan konsument- och företagsenheter när man väl tar hänsyn till steady state-prestanda, vilket är där de flesta företagsenheter spenderar en övervägande del av sin tid. I vårt 4K slumpmässiga skriv-steady state-test lyckades C300 knappt hänga på efter några timmars ständiga skrivningar, medan P300 tog på sig straffet och nöjt bad om mer.
Fördelar
- Solid steady state prestanda
- In-house Micron SLC NAND och firmware
- Bättre än den annonserade strömförbrukningen
Nackdelar
- SLC NAND bär en premium prislapp
Bottom Line
Micron RealSSD P300 ger företagsanvändare med konstant skrivaktivitet ett högpresterande och pålitligt alternativ. Nyckeln här är steady state-prestanda – prestanda efter att enheten har bränt genom sin sprängbara high end. Under det scenariot fortsätter P300 att plöja iväg och enkelt dominera MLC-baserade SSD:er. Även om det finns en rejäl prispremie för den SLC-baserade P300, i tunga användningsfall är P300 ett solidt alternativ.
