Hem Företag NETGEAR ReadyNAS RN2312 recension

NETGEAR ReadyNAS RN2312 recension

by StorageReview Consumer Desk

NETGEAR ReadyNAS 2312 är en 12-fack 1U-rack-NAS med hög densitet designad för små och medelstora företag som letar efter lågkostnadslagring med framtida expansionspotential. RN2312 har sina OS-affärsfunktioner som användarna har vant sig vid, inklusive automatisk säkerhetskopiering, katastrofåterställning och 5 nivåer av dataskydd. Denna 1U NAS är idealisk för miljöer som kräver hög prestanda och dataskalbarhet till en låg initial investering.


NETGEAR ReadyNAS 2312 är en 12-fack 1U-rack-NAS med hög densitet designad för små och medelstora företag som letar efter lågkostnadslagring med framtida expansionspotential. RN2312 har sina OS-affärsfunktioner som användarna har vant sig vid, inklusive automatisk säkerhetskopiering, katastrofåterställning och 5 nivåer av dataskydd. Denna 1U NAS är idealisk för miljöer som kräver hög prestanda och dataskalbarhet till en låg initial investering.

RN2312 verkar vara ett ekonomiskt beslut för små och medelstora företag, och ger en generös rålagringskapacitet på upp till 144TB. Den kommer också i olika SKU:er, som disklös, 12x 4TB HDD, 12x 6TB HDD eller halvfylld med 8TB HDD, vilket ger SMB:s flera olika alternativ som bäst passar deras budget. Den har också omfattande lagringsfunktioner och dataskyddsprogramvara i sitt ReadyNAS OS.

NETGEAR ReadyNAS 2312-specifikationer

CPU Intel Atom C3538 Quad Core-processor
Minne 2GB DDR4
lagring
Antal vikar 12
maximal kapacitet 144TB
Drivtyper som stöds SATA/SSD 3.5"
Hot Swappable Drives Ja
Hamnar
nätverk Gigabit LAN-portar: 4
10 Gbps LAN Optisk SFP+: 0
10 Gbps LAN Koppar 10gBase-T: 0
USB-portar Två (2) USB 3.0-portar bak
Strömförsörjning Intern 350W: ingång 100-240V AC, 50/60Hz
Fläkt (mm) Fem 40 mm fläktar
Mått D x B x H (mm) X x 934 486 44
Vikt (kg) 11.96kg
Programvara och funktionalitet Molnupptäckt, installation och hantering: Ja
Dataskydd med obegränsat antal ögonblicksbilder: Ja
Webhanterad replikering för katastrofåterställning: Ja
Antivirus i realtid: Ja
iSCSI och Thin Provisioning: Ja
Enskild DLNA-server för lokal och fjärrströmning: Ja
Hårdvarugaranti 5-år

 

Design och bygga

NETGEAR ReadyNAS 2312 är en 12-fack 1U-rack-NAS, som ger upp till 144TB lagringskapacitet, vilket gör den till en av branschens högsta lagringstäthet NAS i en 1U-formfaktor. Framsidan av enheten har en elegant aluminiumgrill som har en ventilerad design för effektivt luftflöde. Längst upp till vänster på framsidan finns kontrollpanelen som ger en ström- och återställningsbrytare, tillsammans med fyra indikatorlampor för systemets hälsa.

Den bakre panelen på RN2312 är hem för enhetens anslutningsmöjligheter. Till vänster finns 350W strömförsörjningen. Mitten har UART-porten, två USB 3.0-portar och quad-gigabit Ethernet-gränssnittet. Baksidan använder också ett ventilerat system för extra luftflöde.

Om du tar bort den övre luckan exponeras de tolv 3.5-tums hårddiskfack som är verktygslösa.

Verksamhetsledningen

Netgears ReadyNAS OS (för närvarande i version 6.9.4) driver alla ReadyNAS-enheter inklusive RN2312. Vi har tittat på ReadyNAS OS några gånger tidigare och layouten på GUI har inte förändrats mycket över tiden.

Målsidan ger användarna information som enheten och dess information, hur mycket kapacitet som har använts, vilka applikationer som körs och vilka appar som visas.

Via samma flik kan användare kontrollera volymer, prestanda, inställningar, loggar och effekt. Under inställningsunderfliken kan användare kontrollera tjänster, uppdatera eller installera firmware eller återställa till fabriksinställningar.

Fliken Delningar har namn, protokoll och ögonblicksbilder för delningarna. Här kan behörigheter ses och ändras av administratören. Det fria utrymmet kan lätt noteras på vänster sida.

Fliken Appar är ett sätt att komma in i NAS:s app "Store" för att ladda ner de appar som behövs för användarnas dagliga verksamhet.

Molnfliken låter användare ansluta till antingen Netgears ReadyCLOUD eller ReadyNAS Vault eller flera andra offentliga molnalternativ.

Och fliken Säkerhetskopiering låter användare schemalägga, ställa in källan för och se status för säkerhetskopieringar. Genom denna flik kan man enkelt se när den senaste säkerhetskopieringen gjordes. Här kan ReadyDR-funktionen också aktiveras eller inaktiveras.

Testbakgrund och jämförelser

Vi publicerar en inventering av vår labbmiljö, En översikt över labbets nätverksmöjligheter, och andra detaljer om våra testprotokoll så att administratörer och de som är ansvariga för utrustningsanskaffning rättvist kan bedöma de förhållanden under vilka vi har uppnått de publicerade resultaten. Ingen av våra recensioner betalas för eller övervakas av tillverkaren av utrustning vi testar.

Vi testade både CIFS- och iSCSI-prestanda med en RAID6-konfiguration av Seagate EXOS 4TB hårddiskar med 4x 1GbE-portar.

Vår standard StorageReview Enterprise Test Lab-regim kör enheten i takt med ett batteri med varierande prestandanivåer och genomströmningsaktivitetsarbetsbelastningar. För NAS:en användes följande profiler för att jämföra prestanda mellan olika RAID-konfigurationer och olika nätverksstandardprotokoll (SMB och iSCSI):

  • 4K 100% Läs / 100% Skrivkapacitet
  • 8K 100% Läs / 100% Skrivkapacitet
  • 8K 70% Läs / 30% Skrivkapacitet
  • 128K 100% Läs / 100% Skrivkapacitet

I den första av våra företagsarbetsbelastningar mätte vi ett långt urval av slumpmässig 4k-prestanda med 100 % skriv- och 100 % läsaktivitet med hjälp av CIFS- och iSCSI-protokollet i RAID6. Här visade RN2312 sin bästa prestanda i iSCSI, med 1,409 768 IOPS respektive 830 IOPS i skrivning och läsning. CIFS visade en skrivprestanda på 617 IOPS och läsningar på XNUMX IOPS.

Genomsnittlig latens berättade en liknande historia med iSCSI som höll täten i både läsning och skrivning. CIFS hamnade på efterkälken igen med 414.19 ms läsning och 310.62 ms skrivning, medan iSCSI publicerade resultat på 333.11 ms läsning och 182.80 ms skrivning.

I profilen för maximal latens var iSCSI-konfigurationen bättre i läslatens, och visade 1,324.2 2,288.6 ms jämfört med CIFS 12,103.0 11,695.0 ms. Men iSCSI hamnade på efterkälken i skrivningar och postade XNUMX XNUMX ms mot CIFS XNUMX XNUMX ms.

När det gäller standardavvikelse under våra 4k-tester var iSCSI återigen den bästa konfigurationen för läsning och skrivning, med 361.45 ms respektive 810.10 ms, medan CIFS visade en läslatens på 426.03 ms och skrivningar på 1,297.91 XNUMX ms.

I vårt nästa benchmark fördubblade vi överföringsstorleken till 8K. Läsprestandan var nästan identisk, med 57,153 57,091 IOPS i vår iSCSI-konfiguration och 49,162 35,033 IOPS i CIFS. När man tittade på skrivningar tog iSCSI en stor ledning och visade XNUMX XNUMX IOPS jämfört med XNUMX XNUMX i CIFS.

I våra nästa fyra diagram kommer vi att visa resultat baserade på ett protokoll som består av 70 % läsoperationer och 30 % skrivoperationer med en överföringsstorlek på 8K. Som sådan varieras arbetsbelastningen sedan från 2 trådar och ett ködjup på 2 upp till 16 trådar och 16 köer. Här var iSCSI-protokollet den enda konfigurationen som hade några betydande prestandavinster när testet fortskred, med ett intervall på 557 IOPS (2T/2Q) till 822 IOPS (16T/16Q). CIFS startade vid 339 IOPS och slutade på 395 IOPS, och visade väldigt liten progression hela tiden.

I likhet med genomströmning visade RN2312 iSCSI-konfigurationen bättre prestanda med 7.17 ms vid 2T/2Q och slutade med 310.88 ms, medan CIFS började med en något högre latens på 11.77 ms, men ökade dramatiskt i slutet och slutade på 645.14 ms.

När vi tittade på max latens under våra 8K 70 % läsoperationer och 30 % skrivtest var resultaten sporadiska, som illustreras i diagrammet nedan. I början av testet visade CIFS en latens på 735.33 ms, men har en dramatisk topp i 2T/4Q till 5,726.2 4,987.8 ms, den högsta latens som CIFS såg i hela testet. När vi går vidare ser vi sporadiska ökningar och fall i latens tills vi avslutar med en latens på 1,086.21 6,368.73 ms. Genom att använda vår iSCSI-konfiguration, men inte lika dramatiska i ökningar och sänkningar, ser vi en hel del upp- och nedgångar genomgående. I början av testet såg iSCSI en latens på XNUMX XNUMX ms och slutade med en latensnivå på XNUMX XNUMX ms.

När man tittar på standardavvikelse visade RN2312 ganska konsekvent prestanda totalt sett i både iSCSI och CIFS. iSCSI och CIFS visade en latens på 16.76 ms respektive 18.34 ms vid 2T/2Q och slutade på 410.04 ms (iSCSI) och 493.55 ms (CIFS).

Det slutliga syntetiska riktmärket använder mycket större överföringsstorlekar på 128 100 med 100 % läs- och 462.9 % skrivoperationer. I det här scenariot gav båda konfigurationerna mycket likartade resultat, med CIFS som visade 428.2 MB/s läsning och 462.7 MB/s skrivning, medan iSCSI visade 430.7 MB/s respektive XNUMX MB/s i läsning och skrivning.

Slutsats

NETGEAR ReadyNAS 2312 1U rack NAS, även om den kan vara liten i storlek, kan detsamma inte sägas om dess lagringskapacitet, eftersom den ger en maximal kapacitet på 144TB. RN2312 kommer med sitt ReadyNAS OS, ett datahanteringsprogram som ger företag automatisk säkerhetskopiering och katastrofåterställning och 5 nivåer av dataskydd, såsom Flex-RAID, inbyggt antivirus, inkrementella säkerhetskopior med obegränsade ögonblicksbilder, bit- rötskydd mot medianedbrytning och replikering.

När vi hoppade in i prestanda visade NETGEAR ReadyNAS 2312 övergripande anständiga resultat i de flesta av våra riktmärken. I våra 4K-tester såg vi siffror på upp till 1,409 768 IOPS och 333.11 IOPS i skrivning respektive läsning, och en genomsnittlig latens så låg som 182.80 ms läsning och 8 ms skrivning, allt i iSCSI-konfiguration som var vår totalt sett bäst presterande konfiguration. I vår 57,153K-testning såg vi siffror gå så högt som 49,162 462.9 IOPS i läsningar och 430.7 XNUMX IOPS i skrivningar. Med vårt sekventiella riktmärke för stora block såg vi hastigheterna gå upp till XNUMX MB/s i läsning och XNUMX MB/s i skrivning.

NETGEAR RN2312 ger en stor datakapacitet i en liten 1U-rack-NAS och är en idealisk kandidat för små och medelstora företag som letar efter en ekonomisk lagringslösning.

NETGEAR ReadyNAS 2312 (12x 4TB) på Amazon

Diskutera denna recension

Anmäl dig till StorageReviews nyhetsbrev