NVIDIA RTX A4000 recension

NVIDIA RTX A4000 är en del av företagets senaste professionella GPU-serie för stationära datorer som är avsedd för stationära arbetsstationer som behöver högpresterande för strålspårning i realtid, AI-accelererad beräkning och högpresterande grafik. Med hjälp av andra generationens RTX-arkitektur hävdar NVIDIA att A4000 är den mest kraftfulla single-slot GPU som finns på marknaden för proffs.

NVIDIA RTX A4000 är en del av företagets senaste professionella GPU-serie för stationära datorer som är avsedd för stationära arbetsstationer som behöver högpresterande för strålspårning i realtid, AI-accelererad beräkning och högpresterande grafik. Med hjälp av andra generationens RTX-arkitektur hävdar NVIDIA att A4000 är den mest kraftfulla single-slot GPU som finns på marknaden för proffs.

A4000 sitter precis bakom RTX A5000 och RTX-A6000 i NVIDIAs nya serie av professionella RTX-kort, med 48 RT-kärnor (2^nd gen), 192 tredje generationens Tensor-kärnor och 6,144 16 CUDA-kärnor med 4000 GB grafikminne. Medan NVIDIA släppte Quadro-namnet för att särskilja deras professionella linje, har RTX AXNUMX fortfarande samma professionella funktioner, hård- och mjukvarucertifieringar, certifierade drivrutiner som Quadro-linjen var känd för.

För anslutning har 4.4 tum höjd x 9.5 tum A4000 fyra DisplayPort 1.4a-portar och den vanliga 1x 6-stifts PCIe-strömporten. Ventilation löper längs toppen av var och en av DisplayPorts och på framsidan av kortet, medan en mindre fläkt finns på den motsatta sidan.

NVIDIA RTX A4000 vs Quadro RTX 4000

NVIDIA betraktar RTX A4000 som en efterföljare till Quadro RTX 4000, ett åldrande kort som är några år gammalt vid tidpunkten för denna recension. I vår recension från 2019 publicerade RTX 4000 en mycket imponerande prestanda för ett nybörjarkort, vilket gör det till ett utmärkt tillägg till företagets imponerande portfölj samtidigt som det bär en prislapp på ungefär bara $900 när det släpptes. Som sagt, med de framsteg som NVIDIA nyligen har gjort i sin GPU-arkitektur, är vi alltid spännande att se vad de har i beredskap för sina kort i arbetsstationsklass.

Du kommer genast att se att A4000 fördubblar Quadro-kortets GPU-minne till 16 GB och samtidigt nästan tredubblar antalet CUDA-kärnor. Tillsammans med en liten ökning av minnesbandbredden (448 GB/s) ser nya A4000 redan betydligt bättre ut. Dessa specifikationer gör det mer i linje med RTX 3070, NVIDIAs högpresterande konsumentkort för stationära datorer.

NVIDIA förstärkare

Som vi nämnde i vår RTX A6000 recension, är den viktigaste uppgraderingen av företagets nästa generations professionella grafikkort NVIDIA förstärkare. Det är här det verkliga hoppet i prestanda ligger. Höjdpunkter i denna nya arkitektur som utnyttjar Samsungs 8nm NVIDIA-anpassade process med 28 miljarder transistorer. Den har också en förbättrad strömmande multiprocessor och andra generationens Ray Tracing-kärnor (som förbättrar ray-tracing-hårdvaruaccelerationen) och tredje generationens Tensor Cores, varav den senare förbättrar AI-inferensprestanda och DLSS vilket resulterar i bättre prestanda i högre upplösningar.

Ampere-arkitekturen ökar också CUDA-kärnorna med upp till dubbla flyttalet med enkel precision jämfört med senaste generationens modeller. Detta innebär märkbara prestandaförbättringar inom områden som 3D-modellutveckling och uppgifter som skrivbordssimulering för datorstödd teknik.

Uppbackad av en 3-års garanti kostar NVIDIA RTX A4000 ungefär $2,000 XNUMX beroende på varumärket.

Specifikationer för NVIDIA RTX A4000

Nvidia RTX A4000 Prestation

För att bedöma dess prestanda satte vi RTX A4000 genom en serie resurskrävande tester och jämförde den med den högre klassade RTX A6000 för att visa dig skillnaderna mellan de två ändarna av andra generationens RTX-arkitekturspektrum. Vi installerade både A4000 och A6000 inuti en Lenovo ThinkStation P620 och HP ZCentral 4R för provning.

HP ZCentral 4R:

• Intel Xeon 2295 (3.0 GHz basfrekvens, upp till 4.6 GHz med Intel vPro Technology)
• 64 GB DDR4-2933 ECC SDRAM
• 1 TB M.2 SSD

Lenovo ThinkStation P620:

• AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX-processor (2.70 GHz, upp till 4.20 GHz Max Boost, 64 kärnor, 128 trådar, 32 MB cache)
• 64GB av DDR4 RAM
• 1TB PM981 SSD

SPECviewperf 2020

Först ut är SPECviewperf 2020-riktmärket, den världsomspännande standarden för att mäta grafikprestanda för professionella applikationer som körs under OpenGL- och Direct X-applikationsprogrammeringsgränssnitten. Viewset (eller benchmarks) representerar grafikinnehåll och beteende från faktiska applikationer, utan att behöva installera applikationerna själva. Dessa vyer inkluderar 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Siemens NX och Solidworks.

För detta riktmärke visade RTX A4000 bra prestanda i både Lenovo- och HP-systemen (som visade mycket liknande resultat) på grund av den nya Ampere-arkitekturen. Du kommer att märka samma trend i resten av våra benchmarks.

Även om prestandaskillnaden för den avancerade modellen (A6000) ibland är betydande, erbjuder A4000 fortfarande gott om prestanda för de flesta intensiva användningsfall.

Därefter körde vi SPECworkstation3, ett test som är specialiserat på riktmärken utformade för att testa alla nyckelaspekter av arbetsstationsprestanda; den använder över 30 arbetsbelastningar för att testa CPU, grafik, I/O och minnesbandbredd. Arbetsbelastningen delas in i bredare kategorier som media och underhållning, finansiella tjänster, produktutveckling, energi, biovetenskap och allmän verksamhet. Vi kommer att lista de breda kategoriresultaten för varje, i motsats till de individuella arbetsbelastningarna. Resultaten är ett genomsnitt av alla individuella arbetsbelastningar i varje kategori.

SPECworkstation3

Sammantaget såg vi mer imponerande prestanda med A4000 när den installerades inuti P620, och ibland till och med erbjöd liknande eller till och med bättre resultat jämfört med A6000 (särskilt kategorierna allmänna verksamheter och finansiella tjänster). När A4000 fylldes inuti HP ZCentral-arbetsstationen visade den märkbart lägre siffror med undantag för GPU-beräkningskategorin.

Environmental Systems Research Institute (Esri)

Nästa upp är riktmärket Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri är en leverantör av programvara för Geographic Information System (GIS) medan deras Performance Team designade sina PerfTool-tilläggsskript för att automatiskt starta ArcGIS Pro.

Denna applikation använder en "ZoomToBookmarks"-funktion för att bläddra i olika fördefinierade bokmärken och skapa en loggfil med alla viktiga datapunkter som krävs för att förutsäga användarupplevelsen. Skriptet slingrar automatiskt bokmärkena tre gånger för att ta hänsyn till cachelagring (minne och diskcache). Med andra ord simulerar detta riktmärke tung grafisk användning som man kan se genom Esris ArcGIS Pro-mjukvara.

Testerna består av tre huvudsakliga datamängder. Två är 3-D stadsvyer över Philadelphia, PA och Montreal, QC. Dessa stadsvyer innehåller strukturerade 3D-byggnader med flera patcher draperade på en terrängmodell och draperade flygbilder. Den tredje datamängden är en 2D-kartavy över Portland OR-regionen. Dessa data innehåller detaljerad information om vägar, markanvändning, parker och skolor, floder, sjöar och kullar i skuggan.

Först ut är Montreal. Här slog RTX A4000 ett genomsnittligt FPS på 471.31 och ett lägsta FPS på 194.66 inuti P620. HP ZCentral 4R-konfigurationen visade ett genomsnittligt FPS på 349.32 och ett lägsta FPS på 167.86.

Nästa upp är Philly. Här träffade RTX A4000 ett genomsnittligt FPS på 323.15 och ett lägsta FPS på 164.68 inuti P620. HP ZCentral 4R-konfigurationen visade ett genomsnittligt och lägsta FPS på 363.24 respektive 202.02.

Vår sista modell är från Portland där RTX A4000 hade ett genomsnittligt FPS på 2,305.81 790.43 och ett lägsta FPS på 620 inuti P4. HP ZCentral 1,694.04R-konfigurationen visade ett genomsnittligt och lägsta FPS på 637.65 XNUMX respektive XNUMX.

Blandare

Nästa upp är den allestädes närvarande Blender, en applikation för 3D-modellering med öppen källkod. Detta benchmark kördes med hjälp av verktyget Blender Benchmark. NVIDIA OptiX var den valda renderingsmetoden, till skillnad från CUDA, eftersom A4000 (som avancerad A6000) kan använda RTX. I detta riktmärke mätt i sekunder är lägre bättre.

Även om A6000 var nästan dubbelt så snabb när den installerades inuti P620 och HP ZCentral 4R, var detta förväntat och A4000 visade fortfarande nästa generations resultat för sin klass.

LuxMark

LuxMark är ett OpenCL plattformsoberoende benchmarking-verktyg från de som underhåller den öppna källkodsmotorn LuxRender för 3D-rändning. Det här verktyget tittar på GPU-prestanda inom områdena 3D-modellering, belysning och videoarbete. För denna recension använde vi den senaste versionen, v4alpha0. I LuxMark är högre bättre när det kommer till poängen.

Inuti Lenovo P620 fick RTX A4000 4,627 12,314 i kategorin matåtergivning medan Hallbench visade XNUMX XNUMX. Dessa låg bakom de flesta av de testade enheterna, men återigen var resultaten fortfarande bra, eftersom de andra testade GPU:erna är utrustade med komponenter med högre prestanda.

Inuti en HP ZCentral 4R fick RTX A4000 en poäng på 12,117 4,540 och XNUMX XNUMX för mat- respektive Hallbench-kategorierna.

OctaneBänk

Till sist tittar vi på OctaneBench. Detta är ett benchmarking-verktyg för OctaneRender och en annan 3D-renderare med RTX-stöd (liknande V-Ray).

 

Här ser vi ett totalpoäng på 392.47 och 391.72 när de fylls på i HP- respektive Lenovo-arbetsstationerna. Detta är ungefär hälften av vad A8000 är kapabel till; Det är dock ett imponerande resultat för ett kort på nybörjarnivån och går definitivt över sin föregångare.

I jämförelse med konsumentkort av högre kvalitet fick den officiella OctaneBench-webbplatsen de kraftfulla RTX 3070 och 3060 TI och RTX 3080 (laptop-modell) med 400 respektive 376, medan Quadro RTX 4000 visade bara 228 i sina listor.

Slutsats

RTX A4000 är NVIDIAs senaste mellanregister från dess portfölj av professionella grafikprocessorer baserade på andra generationens RTX-arkitektur. Medan A6000 är en ultimat prestanda med en premiumprislapp, är nya A4000 det mest prisvärda kortet i raden, med 6,144 48 CUDA-processorkärnor, 2.2 nästa generations RT-kärnor, HDCP 4.0-stöd och PCI Express 16 x4096-gränssnittet. Den kan också ansluta till maximalt fyra 2160 x 120 skärmar vid XNUMXHz. Det här kortet är avsett för proffs som har mer blygsamma behov och en mindre budget, även om det fortfarande kan hantera ett brett utbud av resurskrävande professionella arbetsbelastningar.

NVIDIA indikerar att detta i huvudsak är en ersättning av Quadro RTX 4000; men det är verkligen en underdrift, eftersom den nya A4000 blåser upp den ur vattnet på alla sätt. Prestanda är mer i linje med stationärversionen av den eftertraktade och kraftfulla RTX 3070. Som sagt, det nya NVIDIA-kortet fördubblar GPU-minnesstorleken på RTX 4000 till 16 GB GDDR6, vilket gör att det kan prestera på en mycket högre nivå när man hanterar komplexa 3D-datauppsättningar.

Som vi nämnde tidigare beror denna betydande prestandahöjning främst på NVIDIA Ampere, en nästa generations arkitektur som använder Samsungs 8nm NVIDIA anpassade process. Det framhävs också av en förbättrad strömmande multiprocessor, 2:a generationens Ray Tracing-kärnor och avsevärt bättre ray-tracing-hårdvaruacceleration.

Dessutom använder Ampere 3:e generationens Tensor Cores som förbättrar AI-inferensprestanda medan DLSS resulterar i märkbart bättre prestanda vid högre upplösningar. Det finns mycket mer med Ampere och men allt detta betyder helt enkelt att RTX A4000 (som A8000) är ett stort steg framåt inom GPU-teknik och till och med inträdeskort som detta kan visa några enorma prestandavinster jämfört med föregående generation. Med den här utgåvan ger NVIDIA de som inte har råd med avancerade GPU:er för arbetsstationer möjligheten att få tillgång till denna imponerande arkitektur.

Så, vem är RTX A4000 för? Ingenjörer och arkitekter som använder avancerade professionella applikationer och inte behöver en topp-end arbetsstation GPU kommer säkerligen att tycka att A4000 är ett idealiskt val för deras arbetsbelastning. De som behöver bästa möjliga prestanda från sin arbetsstation (med en mycket större budget att starta upp) kanske väljer NVIDIAs flaggskepp RTX-A6000 och A5000 som sitter mellan de två.

NVIDIA RTX A4000 Produktsida

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | Rssflöde