Trion 100-serien är OCZ:s senaste tillskott till deras portfölj av värdeorienterade SSD:er och den första OCZ-enheten som har nästa generations TLC Toshiba TLC NAND-flashteknik. OCZ har uppgett att Trion inte är en ersättning till den liknande klassade ARC-serien av SSD-enheter, utan en kompletterande release riktad mot en ännu mer kostnadskänslig demografi (den lägsta kapaciteten kostar bara 57 USD). Även om de inte kommer att övertyga strömkonsumenter att köpa enheten över premium SSD-enheter som Samsung EVO, är det fortfarande ett hållbart alternativ för många människor. Detta är en enhet som är inriktad på hårddiskuppgraderingsmarknaden, samtidigt som SSD-enheter blir mer tillgängliga för den vanliga konsumentmarknaden.
Trion 100-serien är OCZ:s senaste tillskott till deras portfölj av värdeorienterade SSD:er och den första OCZ-enheten som har nästa generations TLC Toshiba TLC NAND-flashteknik. OCZ har uppgett att Trion inte är en ersättning till den liknande klassade ARC-serien av SSD-enheter, utan en kompletterande release riktad mot en ännu mer kostnadskänslig demografi (den lägsta kapaciteten kostar bara 57 USD). Även om de inte kommer att övertyga strömkonsumenter att köpa enheten över premium SSD-enheter som Samsung EVO, är det fortfarande ett hållbart alternativ för många människor. Detta är en enhet som är inriktad på hårddiskuppgraderingsmarknaden, samtidigt som SSD-enheter blir mer tillgängliga för den vanliga konsumentmarknaden.
Trion 100-serien består av en 2.5 tums formfaktor och är designad för både mobila (konsument och ultratunna bärbara datorer) och stationära (budgetsystembyggen, nybörjarspelsystem) applikationer. Förutom prislappen skiljer sig den nya OCZ-disken från resten av konsumentmarknaden med sina anmärkningsvärda 219GB/dag uthållighetsklassning för 960GB-kapaciteten, vilket ger användarna sinnesfrid att de inte kommer att få slut på skrivcykler. snart tid. När man tittar på dess prestandaspecifikationer är Trion-serien utrustad med teknik för att optimera batteritiden med sin lägre energiförbrukning och effektivitet. Dessutom citeras den högsta kapaciteten av OCZ för att skryta med uppåt 550 MB/s läsning och 530 MB/s skriv, medan 4K slumpmässig läs- och skriv-IOPS når 90,000 64,000 respektive XNUMX XNUMX.
Trion 100 levereras också med OCZ:s omfattande ShieldPlus, som beskrivs i detalj här. Denna plan är i huvudsak OCZ:s svar på konsumenternas frustrationer när det gäller support och garantianspråk genom att eliminera de oändliga returslingorna och ta bort alla fraktkostnader. Användare behöver helt enkelt ge OCZ-support med Trion SSD:s serienummer; inget originalkvitto behövs. Om det fastställs att enheten är defekt kommer OCZ att ersätta den med en helt ny SSD innan den tar emot den dåliga enheten. Kombinera allt detta med en betald returfraktsedel för att minimera kostnader och stillestånd, OCZ har den klart bästa garantipolicyn på marknaden. Bara den här funktionen gör den här raden av SSD:er värda att köpa.
Trion 100-serien är tillgänglig i kapaciteter på 120 GB, 240 GB, 480 GB och 960 GB till cirka $57, $88, $184 respektive $369.
Specifikationer för Trion 100-serien
- Kapacitet: 120GB, 240GB, 480GB och 960GB
- Styrenhet: Toshiba
- Blixtteknik: Toshiba A19 TLC
- Max läsning: 550MB/s
- Max skrivhastighet: 530 MB/s (960 GB, 480 GB), 520 MB/s (240 GB), 450 MB/s (120 GB)
- Slumpmässig läsning IOPS: 90,000 79,000, 120 XNUMX (XNUMX GB)
- Random Write IOPS: 64,000 960 (54,000 GB), 480 43,000 (240 GB), 25,000 120 (XNUMX GB), XNUMX XNUMX (XNUMX GB)
- Uthållighet: Upp till 219GB/dag
- DEVSLP Effekt: 6mW
- Aktiv effekt: 4.8W
- MTBF: 1.5 miljoner
- TBW: 30TB, 60TB, 120TB, 240TB
- Garanti: 3-års ShieldPlus
Design och bygga
Trion 100 består av en helt legering byggd i en ultratunn, 2.5 tums formfaktor. Designen på OCZ-enheten är praktiskt taget identisk med den hos företagets andra konsument-SSD, bara med ett annat färgschema. Höljet till Trion 100 består av en ljusgrå konstruktion med blå/ljusblå branding i motsats till Vector 150:s svarta, vita och blå design. Sammantaget har den en trevlig minimalistisk känsla.
Om du vänder Trion 100 till baksidan visas en standardetikett som ger användarna all information de behöver veta om enheten, inklusive serienummer, modell och PN. Sidorna på enheten har två skruvhål vardera för enkel montering.
Dess smala formfaktor gör att Trion 100 gör att den är kompatibel för de flesta plattformar och användningsfall; från ultrabooks till stationära datorer. Framsidan av SSD:n har ett standard SATA-ström- och datagränssnitt.
För att öppna upp enheten, plocka helt enkelt isär de övre och nedre delarna av det externa höljet. När detta är gjort kommer du att se Toshiba-kontrollern TC58 och Toshiba A19nm MLC NAND på framsidan och mitten av SSD:n.
Syntetiska riktmärken för konsumenter
Alla SSD-riktmärken för konsumenter utförs med StorageReview klienttestplattform. Jämförelserna som används för denna recension inkluderar:
- Samsung 850 EVO 2TB (SATA, 6 Gb/s, Samsung MHX-kontroller)
- Corsair Neutron XT 1TB (SATA, 6 Gb/s, Phison PS3110-S10-kontroller)
- Avgörande BX100 1TB (SATA, 6Gb/s, Silicon Motion SM2246EN-kontroller)
- Patriot Ignite 480GB (SATA, 6Gb/s, Phison S10 Series-kontroller)
Alla IOMeter-siffror representeras som binära siffror för MB/s-hastigheter.
Vårt första test mäter 2MB sekventiell prestanda. I det här scenariot hade Trion 100 240GB-modellen den bästa läsaktiviteten av de tre kapaciteterna med en imponerande läsning på 500.11 MB/s (dock med endast 114.99 MB/s skrivning), vilket placerade den högst upp i paketet strax under BX100 . Den bästa Trion 100-enheten i skrivkolumnen var 960GB-modellen med snabba 465.66MB/s; den hade också en utmärkt läsaktivitet, som mätte 500MB/s. 480GB-modellen lade upp 131.15MB/s vid läsning, vilket gör den något snabbare än sin motsvarighet på 240GB.
När vi flyttade till våra 2 MB slumpmässiga överföringsprestandatester kördes alla Trion 100-modeller längst ner i paketet. Med det sagt, 240GB-modellen stoltserade med den bästa läsaktiviteten igen med 425.54MB/s, medan 960GB-modellen skrev bäst med 230.55MB/s.
I IOMeters slumpmässiga 4K läs- och skrivtest berättade en liknande historia, med alla modeller som presterade föga överraskande under resten av de jämförda konsument-SSD:erna med undantag för Patriot Ignite i läsningar. Här mätte den högsta Trion-kapaciteten i både läs och skrivning (960GB) 29.29MB/s respektive 94.56MB/s. 240 GB nådde 25.98 MB/s läsning och 83.94 MB/s skriv medan 480 GB lade upp 27.25 MB/s läsning och 94.25 MB/s skriv.
När man tittar på IOPS 960 GB kapacitet publicerar de bästa siffrorna för OCZ-linjen (7,499.50 24,208.35 IOPS läst och 850 2 IOPS). Som väntat var den bästa presterande här Samsung 10,287.13 EVO 29,748.15TB med läsningar och skrivningar på XNUMX XNUMX IOPS respektive XNUMX XNUMX.
Vårt benchmark för skrivlatens i 4K tittar på både genomsnittliga och maximala avläsningar. Här publicerade Trion 100 240GB 0.0463ms i genomsnittlig latens och 308.852ms i topp. 480GB postade 0.0413ms (genomsnitt) och 416.098ms (maximalt) medan 960GB-modellen mätte 0.0410ms (genomsnitt) och 697.019ms (maximalt).
Vårt nästa test ändrar en slumpmässig arbetsbelastning på 4k med 100 % skrivaktivitet som skalar från 1QD till 64QD. I detta anpassade scenario publicerade Trion 100-serien siffror så låga som en tredjedel av dem de jämfördes med. 240GB-modellen postade en burst-hastighet på 21,153.90 24,517.22 IOPS och tog sig bara till 960 23,693.01 IOPS i terminalen. 40,280.74GB-modellen hade en räckvidd på 100 XNUMX IOPS till XNUMX XNUMX IOPS (det bästa i Trion XNUMX-serien), vilket var mindre än hälften av den näst bästa enheten.
För att gå vidare till vårt justerade läsriktmärke, flyttade alla tre Trion OCZ-kapaciteterna upp på topplistan med OCZ Trion 100 960GB som publicerade ett intervall på 7,482.83 85,987.57 IOPS till 100 960 IOPS i terminalen. De andra två Trion XNUMX-kapaciteterna hade praktiskt taget identiska prestanda, placerade precis bakom XNUMX GB-modellen.
Våra syntetiska riktmärken för slutkonsument jämför hårddiskarna i en serie blandade serverarbetsbelastningar med ett ködjup från 1 till 128. Varje serverprofil har en stark bias mot läsaktivitet, allt från 67 % läs med databasprofilen till 100 % läs i webbserverprofil.
Databasprofilen har en 67 % läs- och 33 % skrivarbetsbelastning med fokus på överföringar runt 8K i storlek. Här var den översta Trion 100-kapaciteten 960GB-modellen, som mätte ett intervall på 6,684.12 27,226.73 IOPS till 100 240 IOPS i terminalen, vilket placerade den i den övre mittdelen av topplistan. Trion 5,493.75 20,934.26GB-enheten gav de långsammaste resultaten, med ett intervall på bara XNUMX XNUMX IOPS till XNUMX XNUMX IOPS.
Vårt nästa riktmärke är att webbserverprofilen är skrivskyddad med överföringsstorlekar från 512B till 512KB. 480GB-modellen var den bästa OCZ Trion-enheten i detta scenario med en terminal IOPS på 17,383.85 XNUMX. Båda de andra kapaciteterna hade liknande resultat.
Filserverprofilen har 80 % läs- och 20 % skrivarbetsbelastning spridd över flera överföringsstorlekar från 512-byte till 64KB. Den bästa Trion-enheten var 960 GB kapacitet, ett intervall på 5,115.74 21,905.07 IOPS och 240 XNUMX IOPS i det sista ködjupet. Kapaciteten på XNUMX GB hade de lägsta resultaten av de tre, även om den presterade bättre än Corsair Neutron XT och Patriot Ignite SSD.
Den sista profilen tittar på arbetsstationsaktivitet, med 20 % skriv- och 80 % läsblandning med 8K-överföringar. I det här scenariot publicerade Trion-enheterna resultat som placerade dem alla strax ovanför Corsair Neutron XT och Patriot Ignite SSD:erna igen med 960GB-modellen med siffror som var de bästa av de tre (29,697.10 XNUMX IOPS i terminalen).
Konsumentriktmärken i verkliga världen
Även om resultaten av syntetiska riktmärken är viktiga för att identifiera de viktigaste styrkorna och svagheterna hos en enhet, översätts inte alltid prestanda i dessa tester direkt till verkliga situationer. För att få en bättre uppfattning om hur OCZ Trion 100-enheterna kommer att hantera sig själva i fält kommer vi att kartlägga StorageMark 2010 HTPC-, produktivitets- och spelspår mot jämförbara enheter. Högre IOPS- och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra.
Den första spårade är baserad på användning som en hemmabio-dator (HTPC). Testet inkluderar uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period.
I vår HTPC-profil ökade Trion 100 sin prestanda avsevärt, med 8,896.82 411.04 IOPS 0.839 MB/s och en genomsnittlig latens på 960 ms för 240 GB-modellen, vilket placerar den i toppen av våra topplistor. Men 480 GB och XNUMX GB hade svagare prestanda, vilket placerade dem i botten av paketet.
Nästa spår simulerar diskaktivitet i en kontorsarbetsstation eller produktivitetsscenario. Detta test inkluderar tre timmars drift i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Windows Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader, en timmes lokal musikuppspelning och två timmars strömmande musik via Pandora.
Vår produktivitetsspårning berättade en liknande historia, med 960 GB Trion 100 som stoltserar med en ribbansättning på 13,906.72 406.61 IOPS, 0.563 MB/s och en genomsnittlig latens på 100 ms för högsta utmärkelser på vår topplista. Återigen visade de andra två Trion XNUMX SSD:erna siffror som var mindre än hälften av deras bröder med högre kapacitet under denna profil.
Slutkonsumentens verkliga riktmärke simulerar diskaktivitet under spel. Denna simulering beskattar frekvensomriktarens läsprestanda, med 6 % skrivoperationer och 94 % läsoperationer. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider.
Resultaten var återigen mer eller mindre desamma i vår spelprofil, med 960 GB Trion 100 med mycket imponerande siffror: 9,248.8 487.97 IOPS, 0.821 MB/s och 250 ms, efter bara Samsung EVO XNUMX GB. De andra två kapaciteterna låg kvar i botten av packningen med en betydande marginal.
Slutsats
Trion 100, OCZ:s första enhet med Toshibas TLC NAND, är företagets hittills mest prisvärda linje av SSD:er, vilket gör att konsumenter kan köpa en solid-side-enhet för så lite som $57. Detta ger säkerligen ännu mer mainstream-tillgänglighet till SSD-marknaden och kommer därför att få många ekonomiskt sinnade människor att gå i den riktningen. Liksom alla OCZ-enheter har Trion 100 företagets nya ShieldPlus-program, som sätter ribban för konsumentklassiga SSD-garantiprogram. Konsumenter med en potentiellt defekt disk måste helt enkelt ge OCZ-support med SSD:ns serienummer utan att det krävs något originalkvitto. Om enheten är felaktig kommer konsumenterna att få en ny skickad till dem omedelbart samt en betald returfraktsedel. Denna returpolicy är en stor extra fördel, eftersom den eliminerar mycket potential för framtida huvudvärk.
När det kommer till dess prestanda var resultaten dock mycket ojämna, eftersom de placerade de tre kapaciteterna över hela bordet. Under våra syntetiska tester visade 240GB-modellen den bästa läsaktiviteten av de tre kapaciteterna under våra 2MB sekventiella tester med imponerande 500.11MB/s; dock spelade den bara in 114.99 MB/s i skrivaktivitet. 960 GB Trion 100 hade den bästa övergripande prestandan med 500.00 MB/s läsning och 456.66 MB/s skrivning, vilket rankade den precis bakom BX100-enheten. När man tittar på slumpmässiga överföringshastigheter av samma filstorlek placeras alla Trion 100-modeller längst ner på vår topplista i både läsning och skrivning. Dessutom var resultaten av våra blandade serverarbetsbelastningar (databas, webbserver, filserver och arbetsstation) ganska inkonsekventa, med all kapacitet placerad antingen i botten eller mitten av paketet. Att gå till våra konsumentriktmärken i verkliga världen visade den största skillnaden mellan de tre kapaciteterna: 960GB-modellen var en topppresterande bland de testade konsumentdiskarna, medan kapaciteterna på 480GB och 240GB rankades längst ner i paketet. Detta framhävdes av vår produktivitetsspårning där 960 GB Trion 100 stoltserade med siffror som var än dubbelt så snabba som sina bröder med mindre kapacitet med en bar-inställning på 13,906.72 406.61 IOPS, 0.563 MB/s och en genomsnittlig latens på XNUMX ms.
Sammantaget är Trion 100-serien av SSD:er, med sin billiga prislapp och marknadsledande ShieldPlus-garantiprogram, verkligen ett attraktivt alternativ för konsumenter som vill uppgradera från en hårddisk.
Fördelar
- Marknadsledande garantiprogram
- Billig
- Utmärkt verklig prestanda för 960 GB kapacitet
Nackdelar
- Dålig total syntetisk prestanda
- Mindre kapaciteter visade också mycket svagt under våra verkliga tester
Bottom Line
OCZ Trion 100 erbjuder ett branschledande garantiprogram och är ett gångbart alternativ för dem som letar efter ett billigt sätt att uppgradera sitt platter HDD-baserade system.
