När vi granskade Plextor M3S förra året fick den en Editor's Choice-utmärkelse för utmärkt läsprestanda, aggressiva priser och klassledande support med den medföljande femårsgarantin. På CES i januari visade Plextor oss den kommande M3P (P står för Pro), som ur ett hårdvaruperspektiv är nästan identisk med M3S, de använder båda samma Marvell-kontroller och Toshiba Toggle NAND, men M3P använder en 7 mm formfaktor att vara vänlig med enheter med begränsad utrymme. Den stora skillnaden är dock firmware; Plextor M3P är designad för att lägga upp de snabbaste Marvell-baserade SSD-hastigheterna hittills, med 540 MB/s läs och 450 MB/s skrivsekvens och uppåt 75,000 69,000 IOPS läsning och XNUMX XNUMX IOPS skriv.
När vi granskade Plextor M3S förra året fick den en Editor's Choice-utmärkelse för utmärkt läsprestanda, aggressiva priser och klassledande support med den medföljande femårsgarantin. På CES i januari visade Plextor oss den kommande M3P (P står för Pro), som ur ett hårdvaruperspektiv är nästan identisk med M3S, de använder båda samma Marvell-kontroller och Toshiba Toggle NAND, men M3P använder en 7 mm formfaktor att vara vänlig med enheter med begränsad utrymme. Den stora skillnaden är dock firmware; Plextor M3P är designad för att lägga upp de snabbaste Marvell-baserade SSD-hastigheterna hittills, med 540 MB/s läs och 450 MB/s skrivsekvens och uppåt 75,000 69,000 IOPS läsning och XNUMX XNUMX IOPS skriv.
Förutom den nya firmwaren, stridstestade NAND- och processorkombinationen och fem års garanti, inkluderar Plextor även en teknik som kallas True Speed med sina SSD-enheter, vilket ger bättre prestanda över tiden. Plextor erbjuder M3 Pro i förenklade 128GB, 256GB och 512GB kapaciteter med MSRPs på $219.99, $389.99 respektive $729.99.
Specifikationer för Plextor PX-M3P:
- Kapacitet
- 128 GB (PX-128M3P)
- Sekventiell läsning – 535 MB/s
- Sekventiell skrivning – 350 MB/s
- Random Read 4K IOPS – 75,000 XNUMX
- Random Write 4K IOPS- 69,000 XNUMX
- Cache 256MB
- 256 GB (PX-256M3P)
- Sekventiell läsning – 540 MB/s
- Sekventiell skrivning – 420 MB/s
- Random Read 4K IOPS – 75,000 XNUMX
- Random Write 4K IOPS- 68,000 XNUMX
- Cache - 512MB
- 512 GB (PX-512M3P)
- Sekventiell läsning – 535 MB/s
- Sekventiell skrivning – 450 MB/s
- Random Read 4K IOPS – 56,000 XNUMX
- Random Write 4K IOPS- 34,000 XNUMX
- Cache - 512MB
- 128 GB (PX-128M3P)
- Marvell 88SS9174-BLD2 SSD-kontroller
- 24nm Toshiba Toggle NAND
- Strömförbrukning (typisk) 0.1W (tomgång); 5 W (aktiv)
- Temperatur (drift) 32 ºF till 158 ºF (0 ºC till 70 ºC)
- Temperatur (ej i drift) -40ºF till 185ºF (-40ºC till 85ºC)
- Stöt 1,500 0.5 G/7 ms, Vibration (drift) 800~2.17 Hz, XNUMX G (RMS)
- MTBF 1.5 miljoner timmar
- Garanti 5 år
- Datakryptering stöds
- Mått (B x H x D) 2.75 x 0.3 x 4.0 tum
- Vikt 1.94 ~ 3.53
estetik
Plextor använder en helmetallkropp med PX-M3P, vilket ger den en hållbar känsla och ett stiliserat utseende. Den silvermetallegering som används presenteras med en borstad yta, vilket ger lite textur och en mycket solid känsla med enheten i handen. Både topp och botten matchar i färg och finish, vilket bidrar till utseendet och verkligen avrundar denna SSD.
Sidan av enheten visar skruvarna som håller ihop de två höljeshalvorna, såväl som standard horisontella monteringspunkter. Botten innehåller även monteringspunkter för att fästa denna enhet på slädar och hot-swap-fack. Från sidans utsiktspunkt kan du tydligt se den korta höjden på 7 mm-storleken.
Framsidan av enheten inkluderar standard SATA-ström- och datagränssnitt, utan några synliga servicestift eller andra attribut.
demontering
Att plocka isär Plextor PX-M3P är väldigt enkelt, men din garanti ogiltigförklaras i processen. För att dela isär SSD:n tar du bort de fyra Phillips-skruvarna från enhetens omkrets (en bryter garantietiketten) och använder sedan en nagel för att dela upp höljet.
Plextor använder termiska kuddar för varje primär komponent i SSD:n, inklusive de åtta delarna av NAND, två SDRAM-bitar, såväl som kontrollern. För en högpresterande inställning är detta ett måste för att hålla elektroniken igång under stress utan att bli för varm. I den här inställningen fungerar höljet som en stor kylfläns som leder värme in i chassit och omgivande luftflöde.
Från botten av SSD:n kan du se Marvell 88SS9174-BLD2-kontrollern som används inuti PX-M3P SSD. Denna kontroller används även i ett brett utbud av modeller, inklusive SSD:er från Micron/Crucial samt Corsair.
Kapaciteten på 256 GB på PX-M3P SSD använder åtta 32 GB 24nm Toshiba-växlande NAND-bitar, tillsammans med två 256 MB SDRAM-chips för cache.
Att ytterligare köra hem det faktum att det inte gjordes några hårdvaruförändringar med just denna SSD är "SSD M3S"-stämpeln på PCB, vilket betyder att alla prestandaskillnader kommer från firmware.
Syntetiska riktmärken för klienter
Plextor PX-M3P använder Toshibas 24nm konsument MLC NAND, en Marvell 9174-kontroller och ett 6.0 Gb/s SATA-gränssnitt; vår recensionsenhet är 256GB. Jämförelserna som används för denna recension inkluderar följande nyligen testade SSD:er: Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2281, Intel 25nm NAND, SATA), Kingston HyperX SSD (240 GB, SandForce SF-2281, Intel 25nm MLC NAND, SATA), OCZ Vertex 3 MAX IOPS (240GB, SandForce SF-2281, Toshiba 32nm MLC NAND, SATA) och Kingston SSDNow KC100 (240GB, SandForce SF-2281, Intel 25nm MLC NAND, SATA). Alla IOMeter-siffror representeras som binära siffror för MB/s-hastigheter. Alla SSD-enheter testades på vår klienttestplattform.
Plextor listar att PX-M3P har en högsta sekventiell läshastighet på 540 MB/s och en skrivhastighet på 450 MB/s. Vi använde IOMeter med en storblocksöverföring för att se hur frekvensomriktaren presterade i vår konsumenttestrigg.
M3 Pro hade en läshastighet på 495MB/s och en skrivhastighet på 396MB/s, vilket till skillnad från modeller som använder SandForce-processorer erbjuder den hastigheten oavsett vilken typ av data som skrivs. Denna modell kommer inte att ha någon avmattning från inkompressibel data.
Vårt nästa test håller sig med samma stora blocköverföring men växlar från sekventiella till slumpmässiga transaktioner.
Med en slumpmässig storblocksöverföring sjönk M3P:s läshastighet något till 454MB/s och skrivhastigheten förblev relativt densamma vid 395MB/s.
Med bröd och smör från SSD:er som deras slumpmässiga I/O-hastighet i 4K, tittar vi på prestanda med lågt ködjup, såväl som utökad prestanda för att se hur väl prestanda skalar under högre ködjup.
Plextor M3P höjde ribban med 4K slumpmässig läsprestanda vid ett lågt ködjup, och mätte 7,813 30.52 IOPS eller 1 MB/s vid ett ködjup på 17,369. Skrivhastigheten släpade dock efter de SandForce-utrustade modellerna och mätte bara 67.85 XNUMX IOPS eller XNUMX MB /s.
Nästa uppsättning tester tittar på utökad prestanda, för att mäta burst 4K läs- och skrivhastighet, samt mäta de högsta I/O-nivåerna.
Plextor M4 Pro utökade slumpmässig läsprestanda i 3K genom högre ködjup och ledde paketet med en topphastighet på 73,323 XNUMX IOPS.
Om man tittar på utökad 4K-skrivprestanda, låg M3P något före packet jämfört med SandForce-modellerna som arbetar med inkompressibel data.
Genom att utöka vårt 4K-läs- och skrivtest med låg ködjup, tittar vi på skrivlatens för varje SSD. Lägre siffror är bättre, eftersom det innebär mindre väntetid för aktivitet att bearbeta. Max latens är också viktigt, även om den siffran kan ändras när NAND slits över tiden. Plextor PX-M3P mätte 0.0571ms med en ultralåg topplatens på 8.13ms.
Vår sista grupp av syntetiska riktmärken för konsument-IOMeter tittar på serverprofiler med blandad belastning inklusive databas, arbetsstation, filserver och webbserver. I den här inställningen mätte Plextor PX-M3P mitten av paketet, under SandForce-modellerna som arbetar med komprimerbar data, men över samma enheter när datasetet byttes till inkompressibelt.
Kundens verkliga riktmärken
För den genomsnittliga konsumenten är det ganska svårt att försöka översätta slumpmässiga 4K-skrivhastigheter till en vardaglig situation. Det hjälper när man jämför enheter i alla möjliga inställningar, men det fungerar inte precis i snabbare daglig användning eller bättre laddningstider för spel. Av denna anledning vände vi oss till våra StorageMark 2010-spår, som inkluderar HTPC-, produktivitets- och spelspår för att hjälpa läsare att ta reda på hur en enhet kan rankas under deras förhållanden.
Det första testet i verkligheten är vårt HTPC-scenario. I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period. Högre IOps och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra. I det här spåret spelade vi in 2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
Jämfört med M3S visade den nya Plextor M3P en ökning av prestanda i vårt HTPC-spår, från 303.82 MB/s i genomsnitt till 323.22 MB/s. Båda dessa enheter släpade dock efter de SandForce-utrustade modellerna, som erbjöd de snabbaste hastigheterna.
Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i ett produktivitetsscenario. Det här testet visar körprestanda under normal daglig aktivitet för de flesta användare. Detta test inkluderar: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader och en timme lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora. I det här spåret registrerade vi 4,830 2,758 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
I vår produktivitetsinställning fortsatte M3P att erbjuda förbättringar jämfört med M3S, med en genomsnittlig hastighet på 313.09 MB/s jämfört med 268.88 MB/s.
Vårt tredje verkliga test täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Till skillnad från HTPC eller Productivity Trace, är den här starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes.
I vårt spelspår med en stark läspreferens erbjöd M3P inte en enorm ökning jämfört med M3S, med hastigheter som mätte 457.36 MB/s respektive 456.75 MB/s.
Enterprise Synthetic Benchmarks
I en företagsmiljö är initial burst knappast relevant om enheten efter en timmes användning aldrig kommer att se den hastigheten igen. Det är här steady state benchmarking kommer in, som visar hur frekvensomriktaren presterar när den är under belastning dygnet runt. Av denna anledning förkonditionerades alla följande riktmärken och registrerades i ett stationärt läge.
Vi använde vår StorageReview Enterprise Testing Environment för att jämföra Plextor PX-M3P SSD; exakt representerar dess kapacitet i en företagsmiljö. Företagstestplattformen är baserad på en Lenovo ThinkServer RD240, utrustad med dubbla Intel Xeon X5650-processorer, som kör Windows Server 2008 R2. För benchmarks för en enhet ansluter vi varje SSD genom en LSI SAS 9211-8i HBA för att mäta prestanda utan påverkan av caching. Alla IOMeter-siffror representeras som binära siffror för MB/s-hastigheter. Alla tester utförs i steady-state. Vart och ett av våra serverprofiltester har en stark preferens för läsaktivitet, allt från 67 % läs med vår databasprofil till 100 % läs i vår webbserverprofil.
En sak att förstå om steady-state benchmarking på SSD:er är att generellt sett presterar modeller med en högre nivå av överprovisionering bättre. Detta kan sätta en hårddisk som Plextor M3P eller Samsung SSD 830 till en nackdel, men den andra sidan av ekvationen är att vi testar med helt inkompressibel data inom detta område, vilket är värsta scenariot för SandForce-utrustade enheter som ökar hastigheten med komprimera data.
Den första är vår databasprofil, med en 67 % läs- och 33 % skrivarbetsbelastningsmix, främst centrerad på 8K-överföringsstorlekar.
I en företagsdatabasinställning hade Plextor M3P inga problem med att upprätthålla en enorm prestandaförsprång över Samsung SSD 830 eller sortimentet av SandForce-utrustade modeller. M3P erbjöd en hastighet på 10,636 4,801 I/O, jämfört med 830 3,000 I/O från SSD XNUMX, eller låga XNUMX XNUMX I/O-intervall från de SandForce-drivna SSD:erna.
Nästa profil tittar på en filserver, med 80 % läs- och 20 % skrivarbetsbelastning spridd över flera överföringsstorlekar från 512-byte till 64KB.
I en filserverinställning behöll Plextor M3P sitt starka försprång över de andra SSD:erna, med en genomsnittlig hastighet på 11,248 XNUMX I/O.
Vår webbserverprofil är skrivskyddad med en spridning av överföringsstorlekar från 512-byte till 512KB.
Även i en skrivskyddad inställning presterade Plextor M3P mycket bra, och kom på andra plats efter Samsung SSD 830. Båda enheterna erbjöd en enorm prestandaökning jämfört med de andra klientbaserade SandForce SSD:erna.
Den sista profilen tittar på en arbetsstation, med en 20 % skriv- och 80 % läsblandning med 8K-överföringar.
I likhet med vårt databastest visade Plextor M3P en enorm prestandaförsprång i vår arbetsstationsprofil, med en genomsnittlig hastighet på 16,195 7,339 I/O jämfört med 830 XNUMX I/O från SSD XNUMX.
Energiförbrukning
När man tittar på vilken modern SSD som helst är strömförbrukningen en enorm avgörande faktor för många mobilköpare, eftersom själva enheten kan utgöra en stor del av den totala ström som används i en given bärbar dator. I våra strömförbrukningstester tittar vi på hur mycket en given enhet drar under läs- och skrivaktiviteter, samt startkrav och tomgång.
Plextor listar en tomgångsförbrukning på 0.1 watt med en aktiv strömförbrukning på 5 watt. I våra tester mätte vi tomgångsaktivitet vid 0.35 watt, med en topp på 3.58 watt under sekventiell skrivaktivitet. Jämfört med M3S använde M3P något mer kraft när den skrev till enheten, såväl som under uppstartsförhållanden. Alla andra inställningar matchades i stort sett över hela linjen.
Slutsats
Plextor PX-M3P är generellt sett en trevlig progressiv uppdatering jämfört med M3S, ganska imponerande med tanke på att firmware är den enda förändringen mellan de två enheterna. När vi tittar på topplinjens 2MB-hastigheter mätte vi läsningar på 495MB/s och skrivningar på 396MB/s, vilket är en ökning med cirka 30 MB/s respektive 50 MB/s över M3S. Och till skillnad från SandForce-baserade SSD:er erbjuder M3P dessa hastigheter med både komprimerbar och inkompressibel data. Vi såg också betydande förbättringar i våra spår och tester med blandad arbetsbelastning, så vinster var inte bara raka prestandahöjningar.
Även om M3 Pro i allmänhet betraktas och marknadsförs som en klient-SSD, kommer den sannolikt även att användas i företagsklientscenarier och kan till och med se ingångsföretagsanvändning, särskilt på grund av dess enastående prestanda under arbetsbelastning. Medan M3P bibehöll en liten ledning i filserverresultaten och kom på andra plats efter Samsung SSD 830 i webbserverprofilen, postade M3P massiva ledningar i databasen och arbetsstationsscenarionerna, och kom in med nästan 4x ledning över SandForce- utrustade modeller i databasinställningen. Med tanke på prestandan och den relativa kostnaden kommer PX-M3P att sprida sig långt bortom typisk klientsystemanvändning.
När vi tittar på fler enheter i kontinuerliga användningsprofiler ser vi att prestandalikheter som finns i burst-förhållanden bleknar bort till djärva och kontrasterande skillnader när en enhet når stationärt tillstånd. Med sin begränsade överprovisionering presterade Marvell 9174-drivna Plextor M3P fortfarande snabbare än någon annan konsument-SSD som vi har testat i steady state med skrivaktivitet inkluderad. I en skrivskyddad inställning kunde Samsung SSD 830 ta ledningen, men under alla andra förhållanden hade M3P inga problem med att visa stora vinster jämfört med SandForce-utrustade SSD:er när han arbetade med inkompressibel data.
Fördelar
- Snabbaste konsument-SSD i steady-state med skrivaktivitet
- Ingen minskning av prestanda från inkomprimerbar data
- 5 год гарантии
- Utmärkt strömförbrukning
Nackdelar
- Långsammare skrivskurhastigheter än SandForce-drivna SSD:er
- Mindre prestanda på lägre ködjup med slumpmässig 4K-aktivitet
Bottom Line
Plextor har en annan unik SSD med PX-M3P, som visar att även på vad som är en etablerad plattform kan de konstruera ytterligare prestanda med ett väldesignat firmwarepaket. M3 Pro klarar typiska burst-hastigheter bra, men när den är under tung belastning lyser den verkligen och levererar den bästa klient SSD-prestanda vi har sett hittills. Tillsammans med en fem års garanti och utmärkta effekttal framstår M3P som en klient-SSD i toppklass.
