Enterprise SSD-lösningar som innehåller eMLC NAND-minne är ett område för aktiv innovation med en mängd olika aktörer som lanserar lösningar på marknaden. PureSi funderar på att skapa en eMLC-nisch med sin nya Kage K1, en 2.5-tums SATA 3.0 SSD som kommer att erbjudas i en mängd olika kapaciteter från 50 GB till 400 GB. Vi har hållit på med en 200 GB Kage K1 under några veckor för att se hur PureSis eMLC-lösning står sig till jämförbara bolag från Hitachi, Intel och Samsung.
Enterprise SSD-lösningar som innehåller eMLC NAND-minne är ett område för aktiv innovation med en mängd olika aktörer som lanserar lösningar på marknaden. PureSi funderar på att skapa en eMLC-nisch med sin nya Kage K1, en 2.5-tums SATA 3.0 SSD som kommer att erbjudas i en mängd olika kapaciteter från 50 GB till 400 GB. Vi har hållit på med en 200 GB Kage K1 under några veckor för att se hur PureSis eMLC-lösning står sig till jämförbara bolag från Hitachi, Intel och Samsung.
K1 använder en SandForce SF-2582VB1-SCC-kontroller och Toshiba 24nm eMLC synkron NAND. 200GB Kage K1 SSD är specificerad för en livstid på 2,560 XNUMX terabyte skriven och kommer med fem års begränsad garanti. De StorageReview Enterprise Test Lab har samlat in benchmarkresultat från vår glödande samling av eMLC SSD:er för att göra meningsfulla jämförelser mellan liknande produkter och för att se hur diskar presterar från färska ur lådan hela vägen till steady-state, och visar deras prestandaegenskaper längs vägen.
Under granskningen kommer vi att kartlägga prestandan för 200GB Kage K1 mot tre andra eMLC SSD:er genom hela vårt förkonditionerings- och benchmarkingprotokoll.
PureSi Kage K1 2.5-tums SSD Specifikationer
- Värdgränssnitt: Serial ATA 3.0 – 6Gb/s
- Gränssnittsportar: Enkla
- Kapacitet: 50GB, 75GB, 100GB, 150GB, 200GB, 300GB, 400GB
- Sektorstorlek: 512 byte
- Minnestyp: Toshiba 24nm eMLC Synchronous NAND
- BCH ECC: 55-bitar per 512-byte sektor
- Kryptering: AES-256 (FIPS-197-certifierad) och TCG-Enterprise stöds
- Avancerad energihantering och HIPM/DIPM-stöd
- Prestation
- Sekventiell läsning (128K) – Upp till 540 MB/s
- Sekventiell skrivning (128K) – Upp till 515MB/s
- Random Read (4K) – Upp till 60,000 XNUMX IOPS
- Random Write (4K) – Upp till 60,000 XNUMX IOPS
- Genomsnittlig latens < 100 mikrosekunder sekund
- Driftstemperatur: 0°C till +70°C
- Icke-driftstemperatur: -45°C till +85°C
- Stöt 1500 G, Varaktighet 0.5 MS, Halvsinusvågvibration 20 G topp, 10 ~ 2000 Hz, x3-axel
- Strömingång – 5V DC
- Tomgångseffekt – 1.7W
- Typisk effekt – 3.5W
- Max effekt – 5.5W
- Längd 100.5 mm
- Höjd 7.0/9.5 mm
- Bredd 69.85 mm
Design och demontering
En av de första sakerna du uppskattar med K1 är dess välbearbetade fodral. Denna design ger ett distinkt utseende till enheten och termisk massa för värmeavledning, men den är särskilt tyngre än många andra 2.5-tums SSD:er. Vårt recensionsexempel har en ren och enkel ovansida tillsammans med en typisk och informativ etikett på undersidan.
Kage K1-enheter tillverkas i 7 mm och 9.5 mm höga formfaktorer. Vårt 200 GB K1-exempel är 9.5 mm högt.
Med frekvensomriktaren demonterad är det möjligt att se vilken roll det bearbetade höljet spelar i K1:s värmeavledning. Särskilda ansträngningar har gjorts för att säkerställa att styrenhetens yta får god kontakt med chassit.
En annan unik egenskap hos K1 är dess användning av termiskt fett för att säkerställa god termisk kontakt med chassit. Vi ser vanligtvis termiska kuddar spela denna roll på en SSD. Eftersom pureSi förståeligt nog inte designade chassit med användardemontering i åtanke, gav de oss också en ren demonterad enhet som referens.
Kage K1 SSD använder en SandForce SF-2582VB1-SCC flerkanalskontroller som erbjuder SATA 6.0 Gb/s hastigheter.
Ovansidan av PCB har åtta Toshiba TH58TE67E2HBA4C eMLC-minnesmoduler, samt en dold mini-USB-serviceport.
Kortets undersida har ytterligare åtta minnesmoduler samt en mängd kondensatorer som förhindrar dataförlust vid strömavbrott.
Testbakgrund och jämförelser
Vår PureSi 200GB Kage K1 SSD använder en SandForce SF-2582VB1-SCC-kontroller och Toshiba 24nm eMLC synkron NAND med ett SATA 3.0-gränssnitt. Tillverkare fortsätter att lansera eMLC-enheter på marknaden, och med ett brett urval av jämförbara enheter i vårt labb kan vi jämföra enheter som Kage K1 mot liknande specificerade SSD:er.
Jämförelser för denna recension:
- Intel SSD 710 (200 GB, Intel PC29AS21BA0-kontroller, Intel 25nm eMLC NAND, 3.0 Gb/s SATA)
- Samsung SM825 (200 GB, Samsung S3C29MAX01-Y330-kontroller, Samsung 30nm eMLC NAND, 3.0 Gb/s SATA)
- Hitachi SSD400M (400 GB, Intel EW29AA31AA1-kontroller, Intel 25nm eMLC NAND, 6.0 Gb/s SAS)
Alla SSD:er för företag är benchmarkade på vår företagstestplattform baserad på en Lenovo ThinkServer RD240. ThinkServer RD240 är konfigurerad med:
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, 12 MB cache)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64-bitars och CentOS 6.2 64-bitars
- Intel 5500+ ICH10R Chipset
- Minne – 8GB (2 x 4GB) 1333Mhz DDR3-registrerade RDIMM
- LSI 9211 SAS/SATA 6.0 Gb/s HBA
Syntetisk arbetsbelastningsanalys för företag
Flashprestanda varierar under förkonditioneringsfasen för varje lagringsenhet. Vår benchmarkprocess för företagslagring börjar med en analys av hur enheten presterar under en grundlig förkonditioneringsfas. Var och en av de jämförbara enheterna raderas säkert med hjälp av leverantörens verktyg, förkonditionerade till steady-state med samma arbetsbelastning som enheten kommer att testas med under en tung belastning på 16 trådar med en utestående kö på 16 per tråd, och sedan testas i fastställda intervall i flera tråd-/ködjupsprofiler för att visa prestanda under lätt och tung användning.
Förkonditionering och primära stationära tester:
- Genomströmning (Read+Write IOPS Aggregate)
- Genomsnittlig fördröjning (läs+skrivfördröjning i medeltal)
- Max fördröjning (maximal läs- eller skrivfördröjning)
- Latens standardavvikelse (läs+skriv standardavvikelse i genomsnitt)
Vår Enterprise Synthetic Workload Analysis inkluderar fyra profiler baserade på verkliga uppgifter. Dessa profiler har utvecklats för att göra det lättare att jämföra med våra tidigare riktmärken samt allmänt publicerade värden som max 4K läs- och skrivhastighet och 8K 70/30, som vanligtvis används för företagsenheter. Vi inkluderade också två äldre blandade arbetsbelastningar, den traditionella filservern och webbservern, som var och en erbjuder en bred blandning av överföringsstorlekar.
- 4K
- 100% Läs eller 100% Skriv
- 100 % 4K
- 8K 70/30
- 70 % läser, 30 % skriver
- 100 % 8K
- Fil server
- 80 % läser, 20 % skriver
- 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
- webbserver
- 100% läst
- 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k
Kage K1 sätter sig i de lägre 7000-talets IOps närmar sig stabilt tillstånd i 4K-förkonditioneringen, bara högre än Intel SSD 710.
K1 kommer också på tredje plats för genomsnittlig latens under 4K-förkonditionering, även om dess prestanda inte är långt från Samsung SM825.
K1:s maximala latens lider av toppar som håller den i den övre halvan av vår skala på diagrammet för maximal latens.
Att kartlägga standardavvikelsen gör det lättare att se hur engångsfördröjningstoppar passar in i den övergripande bilden av prestanda. Plottet efter standardavvikelse är det lättare att se att Kage K1 och Samsung SM825 är jämlikar när det kommer till latens, med SM825 som kantar ut K1 under 4K-förkonditionering.
Efter förkonditioneringsprocessen använder vi ett längre provintervall för att mäta den slutliga läs- och skrivprestandan för varje SSD eftersom 4K-operationer ofta används som ett standardriktmärke. Med 16 trådar och en kö på 16 nådde Kage K1 den näst högsta läsprestandan på 18,778 7,186 IOps och tredje plats skrivkapacitet på XNUMX XNUMX IOps.
Dess styrkor i genomströmning återspeglas i den genomsnittliga latensen, där K1 får bra resultat i läsprestanda men hamnar på tredje plats i skrivlatens.
K1:s maximala latensspik för skrivning är högre än jämförbara icke-Intel, men dess maximala latens i läsoperationer är mycket konkurrenskraftig.
Plottad med standardavvikelse har PureSi Kage K1 liknande 4K latensegenskaper som Samsung SM825.
8K 70/30-testet ger en mer realistiskt varierad arbetsbelastning för företagslagring.
Med en arbetsbelastning som är mer fokuserad på Kage K1:s styrkor i läsoperationer, presterar den med eller över Intel SSD 710 och Samsung SM825 överst på det förkonditionerande IOps-diagrammet.
Med genomsnittlig latens håller K1 återigen nära Samsung SM825 i genomsnittlig latens under förkonditionering för 8K 70/30-testet.
Med Intel SSD 710:s toppar som ökar skalan på diagrammet för maximal latens ser K1 och Samsung SM825 närmare varandra än de annars skulle göra.
Plottet med standardavvikelse har K1 en distinkt högre latens än de jämförbara med undantag för SSD 710.
Arbetsbelastningen för 8K 70/30-protokollet skiljer sig från 4K-testet genom att vi jämför prestanda för enheterna över en rad kombinationer av tråd- och ködjup. Arbetsbelastningsintensiteten skalas från 2 trådar och en kö på 2 upp till 16 trådar och en kö på 16.
Mätt i termer av genomströmning kan Kage K1 bara hänga med SM825 i vissa uppgifter. Genomströmning är inte heller en styrka för Intels SSD 710.
K1:s 8K 70/30 genomsnittliga latensresultat är mycket mer intressanta, en hals-och-hals-tävling med SM825.
Maximala latensresultat är också jämförbara mellan PureSi Kage K1 och Samsung SM825 i 8K 70/30 benchmark.
Latensprestandalikheterna mellan K1 och SM825 är ännu tydligare när de plottas av standardavvikelse.
Filserverprofilen använder överföringsstorlekar från 512B till 64K för att modellera de olika arbetsbelastningar en SSD kan utsättas för i datacentret.
Kage K1 har sin bästa visning mot jämförbara hittills i filserverns förkonditionering, och hamnar på andra plats efter Hitachi SSD400M i IOps.
Kage K1:s genomsnittliga latens klockas också in strax över SSD400M.
Även om den inte uppvisar toppar så höga som SM825:s högsta resultat, nådde Kage K1 ändå i allmänhet näst högsta maximala latens under förkonditioneringen, näst efter Intel SSD 710.
Plottet med standardavvikelse är K1:s latensegenskaper lite bättre än SM825 under förkonditionering av filserverns benchmark.
Kage K1 ger en mycket konsekvent prestanda under själva filserverns arbetsbelastning, med jämförbar övergripande prestanda som SM825 men över ett smalare intervall av IOps eftersom antalet trådar och köns djup varierar.
Kage K1:s genomsnittliga latens är näst lägst till SSD400M genom hela filserverns benchmark.
Liksom i 8K 70/30-riktmärket, framhäver den maximala latensen likheter i maximal latens mellan Kage K1 och SM825, även om specifika inflexionspunkter varierar mellan de två enheterna.
Kartlagt efter standardavvikelse, tjänar Kage K1 en klar andraplats i latens, men delar den jämförbara som SSD 710 och SM825 när ködjupet växer.
Förbehandlingsprocessen för webbserverprofilen återspeglar det faktum att denna profil modellerar en applikation med 100 % läsaktivitet. Vår förkonditioneringsprocess för webbserverns benchmark använder därför 100 % skrivoperation, vilket ger diagram som kommer att ha mer uttalade variationer mellan prestanda under förkonditionering och under den faktiska arbetsbelastningen.
Kage K1 presterar inte bra mot jämförbara i skrivkapacitet, och slutar bara över SSD 710.
Den genomsnittliga latensen för Kage K1 stiger under loppet av förkonditioneringen för att hamna långt över SSD400M och SM825.
Variationer i maximal latens höll sig inom ett relativt snävt intervall, men framhävde återigen det breda utbudet av maximal latensprestanda över eMLC-enheterna.
Plottad här som standardavvikelse, hämmas K1:s latens återigen av 100 % skrivarbetsbelastning för vår webbserver-benchmark-förkonditionering.
När förkonditioneringen är klar kommer arbetsbelastningen för själva webbserverns benchmark att vara 100 % läsoperationer.
Webbserverns arbetsbelastning spelar till Kage K1:s styrkor eftersom den presterar näst efter SSD400M i IOps under webbserverns benchmark.
Kage K1 hamnar igen på andra plats i webbserverns genomsnittliga latensresultat.
Kage K1 och SM825 har liknande egenskaper för maximal latens under webbserverns benchmark.
Plottet med standardavvikelse sätts skillnaderna mellan SSD400M och de andra enheterna i kontrast när ködjupet ökar.
Slutsats
PureSi Kage K1 SSD ger konsekvent prestanda över vårt utbud av riktmärken. Jämfört med Hitachi SSD400M, som också kostar mycket mer, halkar Kage K1 SSD efter, men håller en medelväg med de andra eMLC-modellerna vi testat. Med hänsyn till SandForce-styrenhetens problem med inkompressibla skrivoperationer, kan denna enhet ändå konkurrera positivt med Hitachi och Samsungs erbjudanden för många applikationer, och till ett bättre pris. Det ger också ett betydande försprång i prestanda över Intel SSD 710. Inträdet av nyare tillverkare som pureSilicon i eMLC bådar också gott för fortsatt innovation inom eMLC-lagring när tekniken får fotfäste.
Kage K1 CNC-bearbetade hölje visar upp pureSis uppmärksamhet på detaljer, som borde ge utmärkt värmeavledning för frekvensomriktaren även om den lägger till lite extra vikt som kan bli en faktor när man jämför Kage K1 med andra eMLC-enheter för en stor användning. Kage K1 har också pureSis VoltStream-strömförsörjningsteknik, designad för att skydda data under flygning i händelse av ett strömavbrott.
PureSi Kage K1, liksom många andra eMLC-produkter, är designade för att passa marknadssegmentet där du behöver uthålligheten av flera drive-writes om dagen, men inte lika mycket som vad en dyrare SLC-baserad SSD skulle kunna. Jämfört med Intel SSD 710, som ligger närmast eMLC-företags-SSD:er på ingångsnivå när det gäller kostnad, erbjuder Kage K1 en betydande prestandahöjning. Jämfört med eMLC-modellerna i den övre klassen som Hitachi SSD400M eller Samsung SM825 är prestandan lägre, men inte så långt efter. Med strömavbrottsskydd, utmärkt värmeavledning, uthållighet klassad till 2.5 PB (för 200GB K1) och solid prestanda, har pureSi Kage K1 SSD mycket att erbjuda för företagsmarknaden.
Fördelar
- Stark prestanda i filservern och webbserverns riktmärken
- Kage K1 SSD håller max latens mellan 400-600ms i våra tester
- Utmärkt CNC-bearbetat fodral som uppmärksammar termik
Nackdelar
- Hålls tillbaka i områden med inkompressibel skrivtung arbetsbelastning
Bottom Line
PureSi Kage K1 gör en bra visning för sig själv jämfört med andra första generationens eMLC-enheter och skulle vara lämplig för ett antal applikationer. Jämfört med andra dyrare eMLC SAS/SATA SSD:er är prestandan inte den snabbaste, även om den erbjuder en mycket mer prisvärd rekvisita.
Tillgänglighet
PureSi levererar nu K1E SSD:er i 200GB och 400GB. Kapaciteter på 50 GB, 75 GB, 100 GB, 150 GB och 300 GB kommer att finnas tillgängliga senare denna månad.
pureSi 200GB Kage K1 på Amazon.com
pureSi 400GB Kage K1 på Amazon.com
pureSi Kage K1 SATA produktsida
