Efter att ha varit tillgänglig i Asien i flera månader nu, har Samsung EVO 750 – den ekonomiska versionen av deras imponerande och mycket framgångsrika SSD-linje – äntligen nått nordamerikanska kuster. EVO 750 är designad för att ge utmärkt prestanda och förbättra den dagliga datorupplevelsen till en lägre prislapp än företagets 850 PRO och EVO-linjer, vilket kommer att göra denna SSD till ett attraktivt alternativ för många på grund av företagets namn i kombination med dess mer budgetmässiga kostnad . Även om enheten är tillgänglig på detaljhandelsmarknader i USA, är 750 EVO designad främst för OEM-tillverkare och systemintegratörer, vilket ger dem ett billigt HDD-alternativ som fortfarande har en bra prestandaprofil och de andra fördelarna med blixt.
Efter att ha varit tillgänglig i Asien i flera månader nu, har Samsung EVO 750 – den ekonomiska versionen av deras imponerande och mycket framgångsrika SSD-linje – äntligen nått nordamerikanska kuster. EVO 750 är designad för att ge utmärkt prestanda och förbättra den dagliga datorupplevelsen till en lägre prislapp än företagets 850 PRO och EVO-linjer, vilket kommer att göra denna SSD till ett attraktivt alternativ för många på grund av företagets namn i kombination med dess mer budgetmässiga kostnad . Även om enheten är tillgänglig på detaljhandelsmarknader i USA, är 750 EVO designad främst för OEM-tillverkare och systemintegratörer, vilket ger dem ett billigt HDD-alternativ som fortfarande har en bra prestandaprofil och de andra fördelarna med blixt.
750 EVO är utrustad med standard SATA 6 Gb/s gränssnitt och en tätt packad 256MB DDR3 minnesmodul. Och även om det verkar gå den billiga vägen med företagets MGX-kontroller och TLC NAND, citerar Samsung fortfarande mycket respektabla sekventiella läs- och skrivhastigheter upp till 540 MB/s respektive 520 MB/s, medan slumpmässiga hastigheter förväntas nå 97,000 88,000 IOPS läsa och XNUMX XNUMX IOPS skriva.
750 EVO har en AES-256-bitars hårdvarubaserad heldiskkrypteringsmotor, som hjälper till att säkra data utan alltför stora hinder i prestanda som vanligtvis är inneboende med mjukvarubaserad kryptering. Samsung-enheten är också kompatibel med TCG 2 Opal v2.0-standarder och IEEE 3.
Samsung 750 EVO backas upp av en 3-års garanti eller 35 TBW för 120 GB-modellen och 70 TBW för 250 GB-modellen, beroende på vad som kommer först. Vi kommer att titta på 250GB-modellen i den här recensionen.
Samsung EVO 750 Specifikationer:
- Användning: Klientdatorer
- Kapacitet: 120GB, 250GB
- Formfaktor: 2.5 tum
- Gränssnitt: SATA 6Gb/s Interface, kompatibelt med SATA 3Gb/s & SATA 1.5Gb/s gränssnitt
- Mått (BxHxD): 100 X 69.85 X 6.8 (mm)
- Vikt: Max 45.0g
- NAND-typ: Samsung NAND-flashminne
- Styrenhet: Samsung MGX-kontroller
- Cacheminne: Samsung 256MB DDR3 DRAM
- Specialfunktioner:
- TRIM Support
- SMART Support
- Algoritm för automatisk sophämtning
- Krypteringsstöd: AES 256-bitars Full Disk Encryption (FDE) TCG/Opal v2.0, Encrypted Drive (IEEE1667)
- WWN Support
- Stöd för viloläge för enheten
- Prestation
- Sekventiell läsning: Upp till 540 MB/sek
- Sekventiell skrivning: Upp till 520 MB/sek
- Slumpmässig läsning (4 KB, QD 32):
- Upp till 94,000 120 IOPS (XNUMX GB)
- Upp till 97,000 250 IOPS (XNUMX GB)
- Slumpmässig skrivning: (4 KB, QD 32)
- Upp till 88,000 120 IOPS (XNUMX GB)
- Upp till 88,000 250 IOPS (XNUMX GB)
- Slumpmässig läsning (4 KB, QD 1):
- Upp till 10,000 120 IOPS (XNUMX GB)
- Upp till 10,000 250 IOPS (XNUMX GB)
- Slumpmässig skrivning (4 KB, QD 1):
- Upp till 35,000 120 IOPS (XNUMX GB)
- Upp till 35,000 250 IOPS (XNUMX GB)
- Miljö
- Strömförbrukning:
- 120GB:
- Aktiv läs/skriv (genomsnitt): 2.1W / 2.4W
- Tomgång: 50mW
- Enhetens viloläge: 6mW
- 250GB:
- Aktiv läs/skriv (genomsnitt): 2.4W / 2.8W,
- Tomgång: 50mW
- Enhetens viloläge: 6mW
- 120GB:
- Strömförbrukning:
- Tillförlitlighet (MTBF): 1.5 miljoner timmars tillförlitlighet (MTBF)
- Driftstemperatur: 0 °C till 70 °C (Mätt med SMART Temperature. Rätt luftflöde rekommenderas)
- Stöt: 1500G, varaktighet 0.5 m sek, 3 axlar
- Programvara:
- Ledning SW
- Magician-programvara för SSD-hantering
- Garanti: 3 års begränsad garanti eller 35TBW begränsad garanti (beroende på vilket som kommer först)
Design och bygga
Samsung 750 EVO ser praktiskt taget identisk ut med sina 850 EVO och PRO bröder (spara några skillnader i färg) med fokus på en minimalistisk design. Höljet består av en slimmad svart och grå design, med enkel Samsung-märke och "Solid State Drive"-text. Den är av 7 mm z-höjd formfaktor, vilket gör att den kan stödja nästan alla OEM-användningsfall.
Baksidan av enheten över visar ett klistermärke som har all viktig information om enheten. Som vanligt kommer sidoprofilerna med fyra skruvhål för sömlös montering.
När locket är borttaget kommer du att se det mycket, mycket kompakta PCB-kortet. Synlig är Samsung V-NAND samt Samsung MGX-kontrollern.
EVO 750 stöder SATA 6Gb/s-gränssnitt; dock är den bakåtkompatibel med SATA 3Gb/s och SATA 1.5Gb/s.
Syntetiska riktmärken för konsumenter
Alla SSD-riktmärken för konsumenter utförs med StorageReview HP Z620 arbetsstation. Vi jämförde Samsung EVO 750 med följande enheter:
- Samsung 850 EVO 2TB (SATA, 6 Gb/s, Samsung MHX-kontroller)
- Samsung 850 EVO 1TB (SATA, 6Gb/s, Samsung MEX-kontroller)
- Avgörande BX100 1TB (SATA, 6Gb/s, Silicon Motion SM2246EN-kontroller)
- Avgörande BX200 480TB (SATA, 6 Gb/s, Silicon Motion SM2256-kontroller)
- Avgörande BX200 960TB (SATA, 6 Gb/s, Silicon Motion SM2256-kontroller)
- OCZ Trion 150 960GB (SATA, 6GB/s, Toshiba-kontroller)
- OCZ Trion 150 480GB (SATA, 6GB/s, Toshiba-kontroller)
Alla IOMeter-siffror representeras som binära siffror för MB/s-hastigheter.
Vårt första test mäter 2MB sekventiell prestanda. I det här scenariot skröt 250TB Samsung 750 EVO med imponerande läshastigheter på 492.56MB/s, vilket placerade den precis bakom Samsung 850 EVO 2TB och över 1TB-modellen. Med det sagt, den hade den svagaste skrivprestandan med en betydande marginal (309.97 MB/s).
När vi flyttade till vår slumpmässiga överföringsprestanda på 2 MB, saktade 750 EVO ner en aning och rankades högst upp i mitten av vår topplista med läsning och skrivning på 464.83 MB/s respektive 209.62 MB/s. Samsung 850 EVO 2TB med 483.45MB/s i läsningar.
I IOMeters slumpmässiga 4K-läsning och skrivning, mätte 750 EVO-enheten in på imponerande 37.19 MB/s läsning och 119.1 MB/s, vilket var precis bakom Samsung 850 EVO 2TB i läsning och topppresterande i skrivning.
Resultaten speglades när vi tittade på vår slumpmässiga 4k-prestanda, som trycker hårt på hårddiskarna när man tittar på genomströmning. Återigen befann sig 750 EVO precis bakom 850 EVO 2TB med en imponerande 9,521.78 30,489.36 IOPS-läsning och tog topplacering i skrivningar med XNUMX XNUMX IOPS-skrivning.
När man jämförde skrivfördröjning, postade 750 EVO den bästa genomsnittliga latensen med bara 0.03253 ms i läsningar medan dess maximala skrivningar var imponerande också, postade bara 7.0091 ms, efter bara de två 850 EVO-kapaciteterna.
I vårt nästa 4K-test går vi över till en arbetsbelastning med 100 % skrivaktivitet, som skalar från 1QD till 64QD. I den anpassade skrivinställningen publicerade 750 EVO resultat som placerade den nära botten av topplistan (även med högsta initialhastighet) med 30,532.90 58,420.50 IOPS i burst och XNUMX XNUMX IOPS i terminalen.
Saker och ting plockades upp avsevärt när man tittade på de justerade läsresultaten. Här stoltserade den med ett imponerande utbud av 9,559.13 98,127.98232 IOPS burst och 850 1 IOPS i terminalen, vilket placerade den precis bakom Samsung 98,491.28 EVO XNUMXTB (XNUMX XNUMX IOPS i terminalen).
Våra syntetiska riktmärken för slutkonsument jämför hårddiskarna i en serie blandade serverarbetsbelastningar med ett ködjup från 1 till 128. Varje serverprofil har en stark bias mot läsaktivitet, allt från 67 % läs med databasprofilen till 100 % läs i webbserverprofil.
Databasprofilen har en 67 % läs- och 33 % skrivarbetsbelastning med fokus på överföringar runt 8K i storlek. I det här scenariot spelade 750 EVO in resultat i mitten av körningen med ett intervall på 6,667.81 25,453.04 IOPS till 850 2 IOPS i terminalen. Topppresterande här var Samsung XNUMX EVO XNUMXTB.
Vårt nästa riktmärke är att webbserverprofilen är skrivskyddad med överföringsstorlekar från 512B till 512KB. Här presterade 750 EVO mycket bättre, med 28,346.94515 850 IOPS i slutet av testet, vilket bara gick efter Samsung XNUMX EVO-diskarna för topplacering.
Filserverprofilen har 80 % läs- och 20 % skrivarbetsbelastning spridd över flera överföringsstorlekar från 512-byte till 64KB. Samsung 750 EVO spelade in de långsammaste resultaten med ett intervall på bara 7,613.41 14,902.86 IOPS och XNUMX XNUMX IOPS.
Den sista profilen tittar på arbetsstationsaktivitet, med 20 % skriv- och 80 % läsblandning med 8K-överföringar. Här spelade 750 EVO in ett hyfsat intervall i IOPS med 7,402.62 34,816.94 till XNUMX XNUMX.
Konsumentriktmärken i verkliga världen
Även om resultaten av syntetiska riktmärken är viktiga för att identifiera de viktigaste styrkorna och svagheterna hos en enhet, översätts inte alltid prestanda i dessa tester direkt till verkliga situationer. För att få en bättre uppfattning om hur Samsung 750 EVO kommer att hantera sig själv i fält kommer vi att kartlägga StorageMark 2010 HTPC-, produktivitets- och spelspår mot jämförbara enheter. Högre IOPS- och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra.
Den första spårade är baserad på användning som en hemmabio-dator (HTPC). Testet inkluderar uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period.
I vår HTPC-profil var 750 EVO SSD verkligen utklassad, och spelade in resultat som placerade den i botten av paketet med 6,255.25 291.88 IOPS 1.24 MB/s och 850 ms i genomsnittlig latens. Dess Samsung 1 EVO XNUMXTB kusin var den bästa presterande här.
Nästa spår simulerar diskaktivitet i en kontorsarbetsstation eller produktivitetsscenario. Detta test inkluderar tre timmars drift i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Windows Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader, en timmes lokal musikuppspelning och två timmars strömmande musik via Pandora.
I vårt produktivitetsspår publicerade Samsung 750 EVO 7,193.46 211.22IOPS, 1.084 MB/s och 200 ms i genomsnittlig latens. Detta placerar den nära botten av förpackningen och precis ovanför Crucial BX480 XNUMXGB.
Slutkonsumentens verkliga riktmärke simulerar diskaktivitet under spel. Denna simulering beskattar frekvensomriktarens läsprestanda, med 6 % skrivoperationer och 94 % läsoperationer. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider.
I den här spelprofilen tog 750 EVO upp sin prestanda avsevärt med mycket respektabla 8,660.19 454.76 IOPS, 0.87 MB/s och XNUMX ms i genomsnittlig latens. Dessa resultat placerade den i den övre mittdelen av topplistan.
Slutsats
Samsung 750 EVO fungerar verkligen bra som företagets budgetalternativ till deras enormt framgångsrika SSD:er i EVO- och PRO-linjer. Även om den inte är lika låg kostnad som enheter som Crucials BX200, erbjuder 750 EVO OEM-företag ett billigt sätt att uppgradera datorer och bärbara datorer från antingen hårddiskriggar eller de med SSD:er som är mindre tillförlitliga. Med en 2.5 tum (7 mm) formfaktor och en 256 MB DDR3-minnesmodul, Samsungs nya SSD-linje har ett SATA 6Gb/s-gränssnitt, Samsung TLC NAND, en MGX-kontroller och har lättanvänd installationsprogramvara; Det hade dock varit trevligt att se några fler högre kapaciteter läggas till linjen. Även om den kan hittas på marknader som Amazon, är EVO 750 inte riktad till allmänna konsumenter eller som en SSD-uppgradering, den är till stor del designad för OEM och systemintegratörer.
När det gäller detaljerna för dess prestanda var det en blandad väska och definitivt inte lika konsekvent som Samsungs 850-linje; den kämpade på vissa områden och utmärkte sig på andra. Ett av exemplen på det sistnämnda var under vårt 2MB sekventiella benchmark där 250TB Samsung 750 EVO stoltserade med imponerande läshastigheter på 492.56MB/s, vilket placerade den precis bakom Samsung 850 EVO 2TB och över 1TB-modellen; den noterade dock den svagaste skrivprestandan med en betydande marginal med 309.97 MB/s. Den slumpmässiga arbetsbelastningen berättade en liknande historia, rankad i övre mitten av vår topplista med 464.83 MB/s läsning och 209.62 MB/s skrivning.
När man tittar på IOMetern i slumpmässig 4K läsning och skrivning, spelade 750 EVO-enheten in imponerande 37.19 MB/s läsning och 119.1 MB/s, vilket var en smula bakom den första Samsung 850 EVO 2TB i läsningar, även om den stoltserade med skrivningen prestanda. Resultaten var praktiskt taget desamma när vi tittade på vår slumpmässiga 4k-prestanda, där 750 EVO befann sig precis bakom 850 EVO 2TB med en mycket respektabel 9,521.78 30,489.36 IOPS-läsning samtidigt som den tog topplaceringen i skrivningar igen med 30,532.90 58,420.50 IOPS. I den anpassade skrivinställningen placerade den nya Samsung-enheten den dock nära botten av paketet med 1 128 IOPS i burst och 750 6,667.81 IOPS i terminalen. I våra syntetiska riktmärken för slutkonsument, som testade blandade serverarbetsbelastningar med ett ködjup från 25,453.04 till 750, visade 28,346.95 EVO återigen inkonsekventa resultat. Till exempel, Samsung-enheten spelade in underpar prestanda i vår databasprofil, från 850 XNUMX IOPS till bara XNUMX XNUMX IOPS i terminalen; dock presterade XNUMX EVO mycket bättre under vår webbserverprofil med en maximal IOPS på XNUMX XNUMX, vilket bara följde Samsung XNUMX EVO-diskarna för topplacering
I våra verkliga konsumentriktmärken blev 750 EVO SSD utklassad under våra HTPC- och produktivitetsspår, och registrerade resultat som placerade den i botten av förpackningen med en betydande marginal och kom inte i närheten av dess 850 EVO-bröder. Med det sagt, 750 EVO tog upp sin prestanda avsevärt i vår spelprofil, och postade respektabla 8,660.19 454.76 IOPS, 0.87 MB/s och XNUMX ms i genomsnittlig latens, vilket placerade den i mitten av topplistan.
Sammantaget presterade Samsung 750 EVO som förväntat och var ganska mycket i linje med andra enheter i sin klass. För ungefär $65 på Amazon kommer du att kunna hämta 120GB-modellen om du så väljer, men som nämnts är den här egentligen designad mer som ett hårddiskalternativ för systemleverantörer.
Fördelar
- Stark läsprestanda i de flesta av våra testade riktmärken
- Medföljande programvara för datamigrering och AES-256-bitars hårdvarubaserad krypteringsmotor för full disk
- Fantastiska funktioner för förstagångsköpare av SSD
Nackdelar
- Endast 120GB och 250GB kapacitet
- Blandad prestanda med skrivintensiva arbetsbelastningar
Bottom Line
Även om det hade varit trevligt att se större kapaciteter, erbjuder Samsung 750 EVO företagets stamtavla i tillförlitlighet till ett lågt pris, vilket gör den till ett attraktivt alternativ för många OEM-tillverkare som letar efter en alternativ ingångs-SSD-ersättning för hårddiskar.
